Značka, Yoel

Značka Yoel Jeno
Joel Jeno Brand
Datum narození 25. dubna 1906( 1906-04-25 ) [1]
Místo narození Transylvánie (nyní Rumunsko )
Datum úmrtí 13. července 1964( 1964-07-13 ) [1] (ve věku 58 let)
Místo smrti
Státní občanství  Izrael
obsazení člen Výboru pro pomoc Židům v Budapešti, zřízeného během druhé světové války .
Manžel Hansi Brand (Hartmann)
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Joel Jenö Brand ( Joel Jenö Brand , 25. dubna 1906 , Besterze-Nasod , Transylvánie  – 13. července 1964 , Bad Kissingen , Německo ) – člen budapešťského výboru pro pomoc Židům, vytvořeného během druhé světové války . Jeho jméno se dostalo do povědomí veřejnosti v souvislosti s událostmi holocaustu , kdy se po německé invazi do Maďarska v březnu 1944 pokusil zachránit mnoho tamních Židů před deportací do Osvětimi [3] .

V dubnu 1944 Brandu, který byl jedním z vůdců Výboru pro pomoc a záchranuv Budapešti , který se zabýval nelegální evakuací Židů z okupované Evropy, se podařilo získat důvěru SS Obersturmbannführera Adolfa Eichmanna , který měl na starosti deportace. Eichmann pozval Branda, aby zprostředkoval dohodu mezi SS a Spojenými státy nebo Británií o výměně jednoho milionu Židů za 10 000 nákladních aut potravin pro východní frontu. Eichmann nazval vyhlídku na nejambicióznější dohodu mezi nacistickými a židovskými vůdci „ Krev pro zboží “ ( německy „Blut gegen Ware“ ) [3] .  

Dobrodružství, které London Times označily za jednu z nejhnusnějších epizod vojenské historie, však nebylo souzeno se uskutečnit. Historici se domnívají, že při řešení tohoto problému pod rouškou mírových jednání se západními spojenci se vedení SS v čele s Himmlerem snažilo izolovat Sovětský svaz a možná i Adolfa Hitlera . Britská vláda nabídku odmítla a Brand byl zatčen v Aleppu (tehdy pod britskou kontrolou), kam odcestoval nahlásit Eichmannův plán zástupcům Židovské agentury a zabránit tak úniku informací [4] .

Neúspěch plánu, stejně jako otázka, proč spojenci nedokázali zachránit 435 000 maďarských Židů deportovaných do Osvětimi od května do července 1944, zůstávaly po mnoho let předmětem ostrého sporu. V roce 1961 časopis Life nazval Branda „mužem, který žije ve stínu se zlomeným srdcem“. Krátce před svou smrtí v roce 1964 Brand v rozhovoru přiznal: „Byl jsem zodpovědný za osud milionu lidí. Když na ně myslím dnem i nocí, nemohu si to odpustit“ [5] .

Životopis

Dětství a mládí

Brand byl sedmým dítětem ve velké židovské rodině, která žila na území Bestertse-Nasod , ( Transylvánie , později část Rakousko-Uherska , nyní Rumunsko). Jeho matka byla dcerou místního bankéře a jeho otec byl zakladatelem telefonní společnosti v Budapešti. Můj dědeček z otcovy strany vlastnil poštu v Mukačevu [6] .

Když byly Joelovi čtyři roky, rodina se přestěhovala do Erfurtu ( Německo ) [6] . Do roku 1923 chodil Brand do školy a v 19 letech odešel ke svému strýci do New Yorku , kde začal „kariéru“ myčky nádobí, silničního dělníka a horníka. Sloužil jako námořník v Kominterně a cestoval na Havaj, Filipíny, Jižní Ameriku, Čínu a Japonsko. V roce 1930 se Brand vrátil do Erfurtu, kde jeho otec založil novou telefonní společnost. Pracoval ve firmě svého otce a stal se aktivistou v Komunistické straně Durynska [7] .

30. ledna 1933 složil Adolf Hitler (1889–1945) přísahu jako německý kancléř a 27. února, krátce před požárem Reichstagu , byl Brand zatčen. V roce 1934 byl propuštěn a pracoval pro společnost svého otce [7] . Po vstupu do marxisticko-sionistické strany Poalei Sion se Brand stal viceprezidentem její centrály v Budapešti . V těchto letech byla činnost Židovského národního fondu zaměřena na organizaci repatriace Židů do Palestiny [8] .

Výbor pro pomoc a záchranu

Brand se v roce 1935 oženil s Heinalkou „Hancy“ Hartmannovou .(1912-2000). V Budapešti otevřeli továrnu na pletené zboží a rukavice, která během několika let zaměstnávala více než 100 lidí. Brand potkal svou ženu na jednom ze setkání skupiny Židů, kteří se chtěli přestěhovat do Palestiny za účelem práce na kibucích . Jeho plány se však změnily, protože musel pomáhat matce a třem sestrám, které uprchly z Německa do Budapešti [9] .

Brandova ilegální sionistická činnost začala v červenci 1941, kdy Hansiho sestra a zeť byli zatčeni během deportací Kamenec-Podolského . Maďarská vláda poslala 18 000 Židů, kteří nemohli prokázat své maďarské občanství, na Němci okupovanou Ukrajinu; 14 000-16 000 z nich bylo zastřeleno esesáky. Aby Yoel osvobodil příbuzné své ženy, podplatil důstojníka maďarské kontrarozvědky [10] .

Na osvobozovací operaci se podíleli Brandovi spolupracovníci ve straně Poalei Zion , včetně klužského právníka a novináře Rudolfa Kastnera (1906-1957) a inženýra Otto Komoliho.(1892-1945). V lednu 1943 se skupina vedená Komoli stala známou jako Výbor pro pomoc a záchranu.[11] [n 1] . Výbor se zabýval fundraisingem, zásobováním židovských uprchlíků falešnými dokumenty, udržováním kontaktů se zpravodajskými agenturami, organizováním schůzek v bezpečných domech [12] . Během procesu s Adolfem Eichmannem Brand vypověděl, že v období 1941-1944. členové této organizace pomohli 22 000-25 000 Židů přestěhovat se z Německa do Maďarska [8] .

Oskar Schindler (1908-1974) [13] byl jedním z důvěrníků výboru, který nelegálně doručoval dopisy a peníze do krakovského ghetta . V listopadu 1943, během Schindlerovy návštěvy v Budapešti, se členové výboru dozvěděli, že podplatil nacistické důstojníky, aby zaměstnali židovské uprchlíky ve své továrně v Polsku , kterou zřídil, aby jim zachránil život [14] .

březen - květen 1944

Okupace Maďarska

Bez odporu v neděli 19. března 1944 nacistická vojska vtrhla do Maďarska. Poté, co Maďarsko v roce 1941 anektovalo části Rumunska, Jugoslávie a Československa, žilo v zemi 725 000 Židů, dále více než 60 000 Židů, kteří konvertovali na křesťanskou víru a další, kteří jsou podle izraelského historika jedním z předních odborníků na holocaust Yehuda Bauer , nacisté považovali za Židy. Většina z nich zastávala liberální názory a byla zcela asimilována; asi 30 procent se stalo přívrženci ortodoxního judaismu a jen malá menšina se stala sionisty [15] .

Omezení, která se týkala židovského obyvatelstva, platila již před invazí a mezi ně patřil i zákaz uzavírat sňatky se zástupci křesťanské víry [15] . Americký historik Randolph Brahamnapsal, že po invazi německých vojsk maďarská vláda okamžitě zahájila proces izolace Židů od zbytku komunity. Od 5. dubna 1944 museli Židé starší šesti let nosit „ žlutý odznak “ Davidovy hvězdy o rozměrech 10 x 10 cm, bylo jim zakázáno používat telefon; majitelé aut nebo rádií byli povinni deklarovat hodnotu svého majetku. Židovští státní úředníci, novináři a právníci byli propuštěni; Nežidé nesměli pracovat v židovských domácnostech. Knihy židovských autorů byly stahovány z knihoven, další vydávání jejich děl bylo zakázáno [16] .

Brand se skrýval v domě Josefa Winnigera, kurýra německé vojenské rozvědky, který mu poskytoval informace o židovských uprchlících; Kastner a Comoli byli také nuceni přijmout preventivní opatření [17] . Za účelem navázání kontaktu s nacisty nabídl Výbor prostředníkovi 20 000 dolarů výměnou za zprostředkování schůzky s jedním z Eichmannových asistentů, SS - Hauptsturmführerem Dieterem Wislicenym [18] (1911-1948).

Čestný profesor historie , Elon University(USA), specialista na mezinárodní trestní právo a holocaust , David Crowpíše, že do roku 1944 nacistická strana získala ekonomickou a právní sílu drancováním židovských podniků, přivlastňováním si židovského majetku a využíváním otrocké práce vězňů koncentračních táborů [20] . Členové výboru se několikrát pokusili využít korupci SS. Takže v roce 1942, aby zastavila deportace Židů ze Slovenska, Gizi Fleishman(1894-1944) a rabín Chaim Weissmendl(1903-1957) nabídl Dieteru Wislicenymu 20 000 dolarů (otázka, zda byl úplatek důvodem pozastavení deportace, je diskutabilní) [21] .

V listopadu téhož roku Fleishman a pracovní skupina oddílu Chaima Weissmendla navrhli ambicióznější variantu, známou jako Plán Evropa nebo Hrubý plán . Ta spočívala v uplácení vysokých důstojníků SS penězi zaslanými Židy žijícími v zahraničí, především v USA, a tím zastavení deportací do Polska. V tomto ohledu byly zvažovány různé návrhy na výši úplatku, včetně 2-3 milionů dolarů, ale plán selhal, protože Himmler se o něm dozvěděl v srpnu 1943 [22] .

Aktivisté Výboru pro pomoc a záchranu se rozhodli obrátit na Wisliceny, aby pomohli najít esesáky, kteří, jak později napsal Kastner, „by souhlasili s jednáním o omezení protižidovských opatření na ekonomickém základě“ [23] . 5. dubna se Brand a Kastner setkali s Wislicenym. Vyjádřili svou ochotu pokračovat v jednání s Fleishmanem a zaplatit 2 miliony dolarů, včetně zálohy 200 000 dolarů. Podmínky byly pojmenovány: zakázat vytváření ghett, zrušit všechny deportace, masové popravy a pogromy v Maďarsku a umožnit všem Židům s imigračním certifikátem (vydaným oficiální britskou vládou ) odejít do Palestiny. Wisliceny dostal 200 000 dolarů, ale řekl, že 2 miliony nemusí stačit. Slíbil, že během jednání nedojde k žádným deportacím a žádné újmě židovské obci, a také zrušil pro některé členy výboru nutnost dodržovat protižidovský zákon zakazující používání auta a telefonu [24] .

První setkání s Eichmannem

25. dubna, po setkání s Wislicenym, Brand obdržel zprávu, že se s ním SS- Obersturmbannführer Adolf Eichmann (1906-1962) chce setkat [25] . Eichmann přijel do Budapešti jako hlava Sonderkommanda dohlížející na deportace Židů [26] . Schůzka byla naplánována na určené místo, v kavárně Opera , odkud měl Brand v doprovodu esesáků dorazit do hotelu Majestic , kde se nacházelo Eichmannovo sídlo [27] .

Setkání byl přítomen i Kurt Becher (1909-1995), emisar Reichsführer-SS Heinrich Himmler (1900-1945) [28] . Eichmann si dovolil tón, který Brandovi připomněl „řev kulometu“ a nabídl, že prodá milion Židů nikoli za peníze, ale za zboží a potraviny z jiných zemí [29] :

Už jsem se na vás a vaše lidi vyptával a jsem přesvědčen, že jste připraveni uzavřít dohodu. Proto jsem připraven vám prodat milion Židů... Zboží za krev, krev za zboží. Tyto Židy můžete odvézt z jakéhokoli území, které si vyberete – z Maďarska, Polska, Ostmarku, Terezína, Osvětimi, kdekoli [30] .

Eichmann uvedl, že „projedná tento návrh s Berlínem“ a Brand se mezitím bude muset „rozhodnout, jaké druhy zboží je schopen nabídnout“. Když byl Eichmann dotázán na záruky, odkázal, že by měl zahájit jednání se spojenci, nicméně byl připraven zorganizovat pro Branda zahraniční cestu. Brand dal přednost Istanbulu, kde měl jeden z členů výboru kontakt s Židovskou agenturou . Následně řekl, že při odchodu z hotelu se cítil „naprostý idiot“ [31] .

Další setkání

O několik dní později se Eichmann setkal s Brandem znovu. Tentokrát se setkání zúčastnil Gerhard Klages (1902-1944), známý také jako Otto Klages, Himmlerův šéf bezpečnosti v Budapešti. Klagesova účast znamenala, že Brandův návrh projednali Himmlerovi tři vyšší důstojníci, Eichmann, Becher a Klages . Klages předal Brandovi 50 000 $ a 270 000 švýcarských franků, které byly zaslány s pomocí členů výboru (prostřednictvím švédského velvyslanectví v Budapešti) do Švýcarska [35] .

Eichmann informoval Branda, že bude potřebovat 10 000 nových nákladních vozů pro divizi „ Waffen-SS “ na východní frontě. Na každých sto Židů požadoval 200 tun čaje, 200 tun kakaa, 800 tun kávy a 2 000 000 kusů mýdla. Eichmann také uvedl, že pokud se Brand vrátí z Istanbulu s kladnou odpovědí spojenců, propustí 10 procent z jednoho milionu lidí, takže na každých 1 000 kamionů bude propuštěno 100 000 Židů [36] .

Není známo, zda Eichmann stanovil přesné datum Brandova návratu do Budapešti. Bauer poznamenává, že Brand v různých rozhovorech zdůrazňoval, že dostal „tolik času, kolik bylo potřeba“ nebo jeden až tři týdny [34] . Hansi Brand u soudu s Eichmannem svědčil, že během Brandovy nepřítomnosti měla ona a její děti zůstat v Budapešti jako rukojmí [37] . Brand a Eichmann se setkali ještě několikrát. Poslední schůzka se konala 15. května 1944, kdy začaly deportace. V období do 8. července 1944 bylo do Osvětimi deportováno 437 402 lidí, téměř všichni Židé, kteří žili mimo města Maďarska. 147 vlaků odvezlo 12 000 lidí denně. Většina z nich zemřela v plynových komorách [38] .

květen - říjen 1944

Mise do Istanbulu

Maďarský Judenrat předal Brandovi doporučující dopis pro Židovskou agenturu . Branda doprovázel Bundy Gross (vlastním jménem Andor Gross), Maďar, který pracoval pro maďarskou a německou vojenskou rozvědku. Gross byl na cestě do Istanbulu jako ředitel maďarské dopravní společnosti [39] . 17. května, když cestovali z Budapešti do Vídně, Brand a Gross byli doprovázeni strážemi SS a zůstali přes noc v hotelu vyhrazeném pro německé důstojníky [40] .

Gross následně přiznal, že Brandova mise byla zástěrkou pro jeho vlastní legendu. O schůzce mezi vysokými německými a americkými představiteli nebo Brity, která se měla konat v neutrální zemi za účelem mírového zprostředkování mezi německou bezpečnostní službou a západní aliancí, podle Grosse informoval Klages [40 ] .

Setkání se zástupci Židovské agentury

Ve Vídni Brand obdržel německý pas na jméno Eugene Band. 19. května telegrafoval Židovské agentuře v Istanbulu o svém příjezdu v rámci německé diplomatické mise [41] . Podle Paula RoseBrand si nebyl vědom, že deportace do Osvětimi již začala. [42] .

V odpovědním telegramu od Židovské agentury bylo uvedeno, že „Chaim“ se sejde s Brandem v Istanbulu. Brand, přesvědčený o důležitosti své mise, rozhodl, že „Chaim“ není nikdo jiný než Chaim Weizmann (1874-1952), prezident Světové sionistické organizace , pozdější první prezident Izraele. Ve skutečnosti se měl setkat Chaim Barlas, vůdce istanbulské skupiny sionistických emisarů [41] . Nemluvě však o nepřítomnosti Barlase, nebylo připraveno ani vízum a Brandovi hrozilo zatčení a deportace. Považoval to za první zradu Židovské agentury [43] . Bauer tvrdí, že Brand tehdy i později nechápal pozici Židovské agentury. Jeho pas byl však na jméno Eugene Band a to stačilo ke zmatku [41] .

Bundy Gross objasnil vízovou situaci a muži byli převezeni do hotelu, kde se setkali s delegáty Židovské agentury [44] . Brand zuřil, že Židovská agentura nedovolí nikomu vyjednat dohodu s dostatečně vysokou hodností, která by odpovídala důležitosti mise . Aby se Židovská agentura setkala s Brandem, vyslala do Istanbulu Moshe Sharetta (1894–1965), vedoucího svého politického oddělení a pozdějšího druhého izraelského premiéra. Brand předal zástupcům Židovské agentury plán Osvětimi (pravděpodobně z Protokolů z Osvětimi) a požadoval zničení plynových komor, krematorií a železničních tratí. Diskuse ho nechaly sklíčeného a deprimovaného. Napsal, že delegáti nechápali, jak nebezpečné je zpoždění, a soustředili se hlavně na domácí politiku a židovskou emigraci do Palestiny, spíše než na vraždění v Evropě: „[Byli] nepochybně hodnými lidmi; ... ale postrádali povědomí v jak kritické bylo historické období, ve kterém žili. Nedívali se smrti do tváře ze dne na den, jako my v Budapešti...“ [46] .

Předběžná dohoda

Podrobnosti dohody a protinávrhy projednaly Istanbul, Londýn a Washington. Židovská agentura a Brand v naději na zpomalení deportace chtěly, aby spojenci nedali Němcům žádnou šanci .

Brand obdržel dokument agentury z 29. května 1944, který uváděl, že na každých 1 000 židovských emigrantů do Palestiny bylo nabídnuto 400 000 dolarů, za 10 000 židovských emigrantů do neutrálních zemí, jako je Španělsko, 1 milion švýcarských franků a 10 000 švýcarských franků měsíčně. pokud se deportace zastaví. Se svolením SS jsou spojenci připraveni dodávat potraviny, oblečení a léky pro Židy do koncentračních táborů, stejné zásoby budou vyrobeny pro nacisty. Rose píše, že dohoda byla uzavřena pouze proto, aby Brand přinesl do Budapešti nějaký výsledek [48] .

29. a 31. května telegrafoval dohodu své manželce (a tím i Eichmannovi), ale bez odpovědi. Mezi 27. květnem a 1. červnem byli Rudolf Kastner a Hansi Brand zatčeni maďarskými národními socialisty . Když byli propuštěni, dostali telegramy, Eichmann však odmítl deportaci zastavit [49] [50] .

Zatčení britskou rozvědkou

V Istanbulu byl Brand informován, že Moshe Sharett nezískal vízum do Turecka [51] . Zástupci Židovské agentury požádali Branda, aby se s ním setkal v Aleppu na syrsko-turecké hranici. Brand byl proti; region byl pod britskou kontrolou a on věřil, že ho Britové vyslechnou. Podle Agentury však žádné nebezpečí nehrozilo a v doprovodu dvou delegátů se přesto na toto jednání vydal [52] .

Ve vlaku Branda oslovili dva zástupci revizionisticko-sionistické strany Hatzohar v čele se Ze'evem Jabotinským a náboženské ortodoxní strany World Agudath Israel . Varovali, že ho v Aleppu zatknou britské zpravodajské služby: „Britové nejsou v této věci našimi spojenci“ [53] . 7. června, hned po příjezdu do Aleppa, muži v civilu natlačili Branda do džípu, který čekal na příjezd vlaku [54] .

Britové vzali Branda do vily, kde se mu čtyři dny snažili zabránit v setkání s Moshe Sharettem. Bauer píše, že 11. června se díky Šaretově vytrvalosti skutečně uskutečnilo Brandovo setkání s průzkumnou skupinou Židovské agentury. Diskuse trvala několik hodin [55] . 27. června si Šaret do svého deníku zapsal: „Můj výraz musel být trochu skeptický, když řekl: ‚Věřte mi prosím: zabili šest milionů Židů a přežily jen dva miliony‘.“ [56] . Na konci schůzky Šaret Branda varoval, že se mu Britové snaží zabránit v návratu do Budapešti. Brand reagoval nervovým zhroucením .

Zamítnutý návrh

Brand byl převezen do Káhiry, kde byl několik týdnů vyslýchán Brity. 22. června s ním udělal rozhovor Ira Hirschman (1901-1989) z Americké válečné rady pro uprchlíky.. I přesto, že Brandovo úsilí nevedlo ke kýženému výsledku, Hirschman hodnotil jeho aktivity kladně [58] . Na protest proti svému zadržení zahájil Brand 17denní hladovku [59] .

Britové, Američané a Sovětský svaz o návrhu diskutovali. 26. června britský ministr zahraničí (pozdější ministerský předseda) Anthony Eden (1897-1977) napsal poznámku, která nastínila možnosti [61] . Britové byli přesvědčeni, že mají co do činění s himmlerovským podvodem, možná pokusem zprostředkovat mírový proces bez Sovětského svazu. Pokud by byla dohoda úspěšná a byly by osvobozeny statisíce Židů ve střední Evropě, možná by to zastavilo nejen letecké, ale i pozemní vojenské operace spojenců. Bauer se domnívá, že Spojené království se obávalo, že by Himmler mohl proměnit Židy v lidské štíty, tak nezbytné pro posílení moci v boji proti Rudé armádě [62] .

Američané byli k jednání otevřenější. Spor mezi nimi a Brity podle Bauera spočíval v obavách z rozsahu židovské imigrace do Palestiny, která byla tehdy pod britskou kontrolou [63] . Kromě toho byl znepokojivý účinek možné židovské imigrace do Spojeného království nebo USA [64] .

1. července učinil Anthony Eden protinabídku, která však byla, jak píše Bauer, snížena „na směšné minimum“. Eden informoval americkou vládu, že Britové umožní Brandovi vrátit se do Budapešti, pokud Eichmannovi navrhne, aby bylo 1500 židovských dětí bezpečně posláno do Švýcarska a 5000 dětí z Bulharska a Rumunska do Palestiny, s výhradou nezbytných bezpečnostních záruk, které Německo poskytne. lodě převážející židovské uprchlíky. Nebyla však zmínka o tom, co byl ochoten nabídnout na oplátku [65] . 11. července premiér Winston Churchill nakonec tento návrh odmítl a odpověděl Edenovi, že vražda Židů byla „možná největším a nejohavnějším zločinem, jaký byl kdy spáchán“, takže „vyjednávání jakéhokoli druhu v této věci nejsou vhodná“. O Brandově misi napsal: „Projekt byl předložen velmi pochybným zdrojem a má nejistý charakter. Nemám v úmyslu ho brát vážně . "

Reakce médií

S pomocí Angličanů unikly detaily Eichmannova návrhu do médií. 19. července 1944, den před pokusem o atentát na Adolfa Hitlera , New York Herald Tribune oznámil, že v Turecku nabídli dva maďarští vládní emisaři záchranu maďarských Židů výměnou za britská a americká léčiva a dopravu pro německou armádu . The London Times nazvaly tuto neúspěšnou dohodu „jednou z nejhnusnějších“ epizod v historii války, pokusem o „vydírání, dezinformace a rozdělení“ spojenecké aliance, stejně jako „novou úrovní fantazie a sebeklamu“ [67] .

V předvečer úniku informací se zastavily masové deportace maďarských Židů. V polovině června, poté, co byly zveřejněny části Osvětimského protokolu ( Auschwitz Report ) popisující použití plynových komor, Židovská agentura v Ženevě telegramem do Londýna požádala, aby byli všichni maďarští ministři stíháni. Text telegramu byl zachycen a předán maďarskému regentovi Miklósi Horthymu , který svým rozkazem ze 7. července zrušil všechny deportace [68] .

5. října 1944 byl Brand Brity propuštěn. Prohlásil, že v důsledku zákazu, který Britové uvalili na jeho návrat do Maďarska, bude nucen odejít do Palestiny. Bauer tuto pozici zpochybňuje a píše, že Brand se prostě bál vrátit do Budapešti, protože byl přesvědčen, že ho nacisté zabijí [69] .

Himmlerova role

Německý ministr zahraničí Joachim von Ribbentrop (1893–1946) o návrhu zřejmě nevěděl. 20. července 1944 zaslal dotaz SS -Brigadeführer Edmund Weesenmeier (1904–1977) a obdržel odpověď, že Brand a Gross byli posláni do Turecka na příkaz šéfa SS Heinricha Himmlera . Po válce Eichmann při výslechu potvrdil, že rozkaz přišel od Himmlera. Důstojník SS Kurt Becher prohlásil totéž: „Himmler mi nařídil, abych Židům vzal všechno možné a slíbil jim cokoli, přičemž naše záruky definoval jako „úplně jinou otázku“ [70] .

Bauer píše, že tato „hrubě neúčinná jednání byla pro všechny pozorovatele matoucí“. Tvrdí, že Eichmann nechtěl prodat, ale zabíjet Židy, ale místo toho byl nucen hrát roli Himmlerova vyslance. V květnu 1944, ve stejný den, kdy Brand odjel z Německa do Istanbulu, Eichmann odjel do Osvětimi, kam měly přijet vlaky Židů z Maďarska. Když si šéf tábora, Obersturmbannführer Rudolf Hess (1901–1947), stěžoval si na potíže spojené se „zpracováním tak velkého počtu vězňů“, Eichmann nařídil, aby všichni nově příchozí byli okamžitě posláni do plynových komor a obcházeli fáze výběru“. Neměl tedy v úmyslu přestat zabíjet, dokud se Brand nevrátil z Istanbulu [71] .

Z Bauerova pohledu přítomnost SS Gerharda Klagese na jedné ze schůzek znamenala, že se Himmler soustředil na tajná mírová jednání. Brand a Gross dorazili do Istanbulu pouhé dva měsíce před pokusem o atentát na Adolfa Hitlera (pokus byl učiněn 20. července 1944). Himmler o chystaném atentátu věděl, nicméně netušil, kde a kdy k němu dojde. Bauer nevylučuje, že v případě Hitlerovy smrti by se Himmler s využitím agentů nízkého postavení mohl chtít stát prostředníkem v mírovém procesu, a pokud by Hitler přežil, mohl by mu nabídnout mírovou smlouvu se Západem pod podmínkou izolace Sovětského svazu [72] .

Brand byl přesvědčen, že tento plán posloužil k vražení klínu mezi spojence. Dva měsíce před svou smrtí v roce 1964, během procesu v Německu s Eichmannovými komplici Hermannem Krumei(1905-1981) a Otto Hanze(1911-1994), přiznal, že „udělal strašnou chybu, když důvěřoval Britům“, a že „nyní chápe pozici Himmlera, který se snažil vyvolat tak žádanou nedůvěru spojenců v nacisticko-západní koalici proti Moskvě“. jím“ [73] .

Kastnerův vlak

Brandovo odmítnutí vrátit se do Budapešti bylo pro Výbor pro pomoc a záchranu skutečnou katastrofou. 27. května maďarské bezpečnostní síly zatkly a zbily Hansi Branda (v té době Kastnerovu snoubenku) [74] . Kastner napsal, že 9. června Eichmann prohlásil: „Pokud do tří dnů neobdržím kladnou odpověď, spustím mlýnské kameny v Osvětimi“ [75] („ die Muehle laufen lasse “) [37] [n 2] . V rozhovoru s francouzským novinářem Claudem Lanzmannem Hansi Brand řekl:

Žili jsme mezi strachem, zoufalstvím a nadějí. To bylo doprovázeno tolika událostmi, že nedokážu popsat, jak a co to bylo. Každý večer jsme ztráceli duchapřítomnost a v noci jsme se snažili nabrat síly, abychom mohli zase vyjít ven...a vypadat zase jako lidé... Bylo to jako roztočený větrný mlýn [77] .

Bauer tvrdí, že Výbor pro podporu a osvobození pochybil, když důvěřoval antisemitskému konceptu neomezené židovské moci, který implikoval, že židovští vůdci se mohli volně pohybovat a vyzývat spojence k akci, a že američtí Židé měli neomezený přístup k penězům a zboží. Členové výboru byli respektováni a důvěřovali jim ve spojenecké alianci, ta se však připravovala na invazi do Normandiekterá začala 6. června 1944. „V této kritické chvíli,“ píše Bauer, „nepřicházelo v úvahu postavit se Sovětům podle lehkomyslného plánu navrženého gestapem na vykoupení Židů“ [78] .

Navzdory neúspěchům zajistili Kastner, Hansey Brand a další členové výboru propuštění 1 684 Židů, včetně 273 dětí, kterým bylo povoleno odjet 30. června 1944 Kastnerovým vlakem.z Budapešti do Švýcarska. Za každého zachráněného zaplatil Výbor vysokému důstojníkovi SS Kurtu Becherovi 1000 dolarů v cizí měně, akciích, špercích a zlatě, které darovali bohatí cestující. Trasa shodou okolností vedla přes koncentrační tábor Bergen-Belsen , přes který se cestující ve dvou dávkách (v srpnu a prosinci téhož roku) dostali do Švýcarska [79] .

Tímto vlakem dorazila do Švýcarska matka, sestra a neteř Joela Branda a také 10 členů rodiny Kastnerových a 388 lidí z ghetta Cluj-Napoca .který se nacházel v jeho rodném městě. Kastnerovy rodinné a přátelské vazby na tyto cestující vyvolaly odpor a kritiku jeho jednání s Becherem, která byla (podle mnohých) zaměřena pouze na záchranu těch, které Kastner osobně znal. Podle jedné verze to byl důvod jeho zavraždění v roce 1957 [80] .

Poválečné období

Stěhování do Izraele

Bauer tvrdí, že Brand byl odvážný muž, který vášnivě chtěl pomáhat židovskému lidu, nicméně stejně jako ostatní členové Výboru pro pomoc a záchranu byl následně pronásledován kvůli tomu, že se odmítl vrátit do Budapešti. Poté, co ho Britové propustili, vstoupil do Lehi sionistické organizace , která bojovala za osvobození Palestiny od britského mandátu [59] . Brand a jeho žena Hansi žili po zbytek svých let v Izraeli , nejprve v kibucu Givat Brenner a později v Tel Avivu . Vychovali dva syny. [81] .

Ronald Florence píše, že Brand jako by žil jen pro triumf pravdy. Svědčil o dohodě krve pro dobro v několika procesech, včetně procesu s Eichmannem, který se konal v Jeruzalémě v roce 1961, a také v roce 1964 ve Frankfurtu , kde byl souzen Eichmannův pobočník Hermann Krumey .. [82] .

Kastnerova vražda

V roce 1954 Brand vystupoval jako svědek v Jeruzalémě , když během zdlouhavého procesu proti Malchielu Grunwaldovi(1882-1968) byl zažalován izraelskou vládou jménem Rudolfa Kastnera [83] . Grunwald byl maďarský Žid, který přežil holocaust a po válce se přestěhoval do Izraele. V samizdatové brožuře vydané v roce 1952 obvinil Kastnera, tehdy izraelského státního úředníka, ze spolupráce s nacisty, včetně Eichmanna . Brand byl vyzván, aby svědčil na Kastnerovu obranu, ale místo toho, aby se ho zastal, využil příležitosti a obvinil Židovskou agenturu, jejíž úředníci byli součástí první izraelské vlády, z toho, že Britům pomohla narušit operaci krve za dobro . 85] .

V důsledku soudního procesu, který trval 18 měsíců, soudce dospěl k závěru, že během jednání s Eichmannem odmítl zachránit většinu lidí kvůli záchraně menšiny a také svědčil po válce na obranu Kurta Bechera, Kastner „zaprodal svou duši ďáblu“ [86] . Právě proto, že se Kastner postavil na obranu Bechera, se Američané rozhodli neobvinit jej v Norimberku . Kastner navíc pod přísahou svědčil na obranu Hanse Jüttnera (1894-1965), Dietera Wislicenyho a Hermana Krumeyho [87] .

Podle soudního verdiktu Kastner, který komunitu nevaroval před lidmi posílanými do plynových komor, a nevydláždil tak cestu k jejich propuštění, účinně poskytl Eichmannovi účinnou podporu a „vlak Kastner“ byl velkorysý odměna za kriminální spolupráci. Tom Segev označil toto soudní rozhodnutí za „jedno z nejkrutějších v dějinách Izraele, možná nejkrutější“. V lednu 1958 izraelský nejvyšší soud většinu verdiktu zrušil a rozhodl, že „nižší soud udělal vážnou chybu“, nicméně v roce 1957 byl Kastner zavražděn [88] .

Poslední roky života

Brand si nemohl odpustit, že nedokázal zachránit miliony životů. V roce 1961 ho časopis Life nazval „mužem, který žije ve stínu se zlomeným srdcem“ [89] . Zemřel na infarkt ve věku 58 let během návštěvy Německa v červenci 1964. V rozhovoru, který se uskutečnil krátce před jeho smrtí, Brand přiznal: „Vůlí osudu se cítím vinen za smrt milionu lidí. Ve dne v noci myslím jen na ně."

Jeho pohřbu v Tel Avivu se zúčastnilo více než 800 smutečních hostů, včetně plukovníka Arie Baze (zástupce izraelského prezidenta Zalmana Shazara ) a generálního tajemníka úřadu předsedy vlády Teddyho Kolleka (1911-2007) jménem Leviho Eshkola (1895-1969) . Smuteční řeč pronesl generální prokurátor Gidon Hausner(1915-1990), který byl hlavním žalobcem v procesu s Adolfem Eichmannem [90] .

Viz také

Poznámky

  1. Výbor pro pomoc a záchranu byl znám jako Vaada ezra ve-hatsala nebo Vaada . Mezi její členy patřili Andreas Biss (Brandův bratranec), Shmuel Springman (polský klenotník, jehož rodina byla v lodžském ghettu ), Sandor Offenbach, Dr. Miklós Schweitziger, Moshe Kraus, Eugene Frankel a Erno Tzilagy z mládežnické organizace Hašomer Hatzair .
  2. Během procesu Eichmann popřel, že by o tom s Kastnerem mluvil. U soudu řekl, že nemá pravomoc zastavit nebo začít to, co se děje v Osvětimi, nebo změnit dohodu. Rozkaz z Berlína zněl: „Deportace musí pokračovat bez přerušení, bez zastavení, dokud se Yoel Brand nevrátí s potvrzením, že záležitost byla vyřešena zahraničními židovskými organizacemi“ [76] .
  1. 1 2 Joel Brand // Munzinger Personen  (německy)
  2. Německá národní knihovna , Berlínská státní knihovna , Bavorská státní knihovna , Rakouská národní knihovna Záznam #118673106 // Obecná regulační kontrola (GND) - 2012-2016.
  3. 1 2 Breitman a Aronson 1992 Archivováno 5. srpna 2020 na Wayback Machine , s. 177.
  4. „Obludná ‚nabídka‘“, The Times , 20. července 1944; Bauer 1994, pp. 167-168.
  5. „Joel Brand, 58, maďarský Žid v Eichmann's Truck Deal, zemře“ Archivováno 13. února 2018 ve Wayback Machine , New York Times , 15. července 1964.
  6. 1 2 Svědectví Joela Branda, Proces s Adolfem Eichmannem, session 56, část 1/4 Archivováno 29. října 2018 ve Wayback Machine , 29. května 1961; Brand a Weissberg, 1958, str. 16-17.
  7. 1 2 Brand a Weissberg 1958, str. 17; Bauer 1994, str. 152.
  8. 1 2 Svědectví Joela Branda, Proces s Adolfem Eichmannem, session 56, část 1/4 Archivováno 29. října 2018 na Wayback Machine , 29. května 1961.
  9. Brand a Weissberg 1958, str. osmnáct; Bauer 1989, str. 67; více o Hansi Brand, Weitz 2009 Archivováno 30. října 2018 na Wayback Machine .
  10. Bauer 1994, str. 152; Lob 2009, str. 51; Svědectví Joela Branda, Proces s Adolfem Eichmannem, session 56, část 1/4 Archivováno 29. října 2018 na Wayback Machine , 29. května 1961.
  11. Bauer 1994, pp. 152-153; Szita 2005, str. 2; za leden 1943, Lob 2009, str. 52; Porter 2007, str. 44.
  12. Halász 2000 Archivováno 18. října 2016 na Wayback Machine , s. 260.
  13. Brand a Weissberg 1958, str. 41-42; Crowe 2007, str. 295.
  14. Lob 2009, pp. 54-56.
  15. 1 2 Bauer 1989, str. 68.
  16. Braham 2000, pp. 101-106.
  17. Lob 2009, pp. 56-57.
  18. Brand a Weissberg 1958, str. 67-72.
  19. Rudolf Kastner , jeden z vůdců Maďarského výboru pro pomoc a záchranu, byl zabit v Izraeli v roce 1957 na základě obvinění z kolaborace s nacisty.
  20. Crowe 2007, str. 344.
  21. Brand a Weissberg 1958, str. 67-72; za 20 000 $, Lob 2009, str. 56.
  22. Bauer 1994, pp. 79-90; Hrubý plán , str. 99; Himmler, p. 100.
  23. Lob 2009, str. 56.
  24. Brand a Weissberg 1958, str. 71-72; Braham 2000, str. 204-205; Lob 2009, str. 57-58.
  25. Značka 1958, str. 83.
  26. Braham 2000, str. 263; Sonderkommando , Bauer 1989, str. 66.Eichmannův příjezd do Maďarska 2/5 Archivováno 22. května 2016 na Wayback Machine ; dialog s Brandem 3/5 Archivováno 22. května 2016 na Wayback Machine ; 5. července 1961
  27. Brand a Weissberg 1958, str. 85.
  28. Bauer 1994, pp. 164-165.
  29. Brand a Weissberg 1958, str. 85; Hecht 1999 [1961], str. 220.
  30. Brand a Weissberg 1958, str. patnáct; Fleming 2014, str. 231.
  31. Brand a Weissberg 1958, str. 86-87; Bauer 1989, str. 70; "úplný idiot" - Hecht 1999 [1961], str. 220.
  32. Od 15. května do 8. července 1944 bylo z Maďarska do Osvětimi deportováno 437 402 lidí.
  33. Berenbaum 2002, str. 9.
  34. 1 2 Bauer 1994, str. 165.
  35. Bauer 1994, str. 164.
  36. Brand a Weissberg 1958, str. 95-96; Bauer 1994, str. 163; Halász 2000 Archivováno 18. října 2016 na Wayback Machine , s. 260.
  37. 1 2 Svědectví Hansiho Branda, Proces s Adolfem Eichmannem, sezení 58, část 2/5 Archivováno 4. března 2016 na Wayback Machine , 30. května 1961.
  38. Pro setkání, Svědectví Joela Branda], Proces s Adolfem Eichmannem, Session 56, 4/4 Archivováno 4. března 2016 ve Wayback Machine , 29. května 1961; Berenbaum 2002, str. 9.
  39. Svědectví Joela Branda, Proces s Adolphem Eichmannem, session 57, část 5/6 Archivováno 4. června 2011 ve Wayback Machine , 29. května 1961; Breitman a Aronson 1992 Archivováno 5. srpna 2020 na Wayback Machine , s. 177; pro Andora Grosse viz Szita 2005, str. 72 a Bauer 1989, str. 70, 153.
  40. 1 2 Bauer 1994, str. 166; Breitman a Aronson 1992 Archivováno 5. srpna 2020 na Wayback Machine , s. 177.
  41. 1 2 3 Bauer 1994, str. 172.
  42. Rose 1991 Archived 24. října 2016 na Wayback Machine , s. 910.
  43. Brand a Weissberg 1958, str. 114.
  44. Brand a Weissberg 1958, str. 114-115.
  45. Brand a Weissberg 1958, str. 118-119.
  46. Brand a Weissberg 1958, str. 119, 120, 122; Lob 2009, str. 67.
  47. Lob 2009, str. 67.
  48. Rose 1991 Archived 24. října 2016 na Wayback Machine , s. 911.
  49. Rose 1991 Archived 24. října 2016 na Wayback Machine , pp. 912-913.
  50. Rose 1991 Archived 24. října 2016 na Wayback Machine , s. 915.
  51. Bauer 1989, str. 177.
  52. Svědectví Joela Branda, Proces s Adolfem Eichmannem, session 57, část 1/6 Archivováno 4. března 2016 na Wayback Machine , 2/6 Archivováno 9. ledna 2013. .
  53. Brand a Weissberg 1958, str. 136-137; pro Němce, Hilberg 1961, str. 1222.
  54. Brand a Weissberg 1958, str. 138-139.
  55. Bauer 1994, str. 180; Brand a Weissberg 1958, str. 140.
  56. Hilberg 1961, str. 1223.
  57. Brand a Weissberg 1958, str. 142-143.
  58. Brand a Weissberg 1958, str. 154-162; Bauer 1994, pp. 184-185.
  59. 1 2 Bauer 1994, str. 194.
  60. 1 2 FO 371/42809/115, citováno ve Wasserstein 1979, str. 259; také částečně citováno v Churchill 1953, s. 597 a Cohen 2003, str. 291.
  61. Bauer 1994, pp. 185-186.
  62. Bauer 1994, str. 170.
  63. Bauer 1994, pp. 186-188.
  64. Lob 2009, pp. 68-69.
  65. Bauer 1994, str. 186.
  66. Bauer 1994, pp. 192, 194; Bauer 1989, str. 120.
  67. „Obludná nabídka“, The Times , 20. července 1944; Brand a Weissberg 1958, str. 164.
  68. Rees 2006, str. 242-243.
  69. Lob 2009, str. 70; Bauer 1994, pp. 176-177.
  70. Bauer 1994, pp. 167, 192.
  71. Bauer 1994, pp. 167-168.
  72. Bauer 1994, str. 168.
  73. „Allied Rift Called Aim of '44 Nazi Ransom Plan“ Archivováno 5. března 2016 ve Wayback Machine , The New York Times , 21. května 1964.
  74. Bauer 1994, str. 197; Lob 2009, str. 250.
  75. Státní zástupce Bach, Proces s Adolfem Eichmannem, zasedání 59, část 6/6 Archivováno 15. prosince 2008 ve Wayback Machine , 31. května 1961.
  76. Svědectví Adolfa Eichmanna, část 86, sekce 3/5 Archivováno 22. května 2016 ve Wayback Machine , 5. července 1961.
  77. Přepis archivován 4. března 2016 na Wayback Machine , rozhovor Shoah s Hansi Brandem, film a video archiv Stevena Spielberga , str. 22.
  78. Bauer 1994, pp. 170-171.
  79. Bauer 1994, pp. 198-199; Lob 2009, str. 50, 97.
  80. Porter 2007, str. 233 a násl.
  81. Tracy Wilkinson, Hansi Brand; Pracoval na pomoci Židům uniknout před holocaustem“ Archivováno 14. července 2014 ve Wayback Machine , Los Angeles Times , 19. dubna 2000.
  82. Florencie 2010, str. 290.
  83. Za svědectví, Hecht 1999 [1961], s. 218-247.
  84. Lob 2009, pp. 243-244.
  85. Lob 2009, pp. 250-251.
  86. Lob 2009, pp. 259, 261.
  87. Lob 2009, pp. 239-241.
  88. Lob 2009, pp. 260-261, 279-281 (Nejvyšší soud).
  89. Harry Golden, „Cizinec pro lidskou rasu“, časopis Life , 21. dubna 1961, str. 46 Archivováno 19. května 2016 na Wayback Machine .
  90. Joel Brand pohřben v Izraeli; Shazar a Eshkol Represented at Ceremony“ Archivováno 14. října 2016 na Wayback Machine , JTA , 23. července 1964.

Bibliografie

Svědectví Joela Branda, Session 56 , 29. května 1961; Zasedání 57 , 30. května 1961; Zasedání 59 , 31. května 1961. Svědectví Hansiho Branda, Session 58 , 30. května 1961; Zasedání 59 , 31. května 1961. Svědectví Adolfa Eichmanna, Sessions 75-107 , 20. června – 24. července 1961.

Odkazy

Video záznam

Knihy, články