Bratišev, Vasilij Fjodorovič

Vasilij Fjodorovič Bratiščev
Vedoucí mise Ruské říše v Číně
30. května  ( 10. června )  1756  – 4. října 1757
Monarcha Elizaveta Petrovna
Předchůdce S. L. Raguzinsky-Vladislavich (bydlící do roku 1728)
Nástupce I. I. Kropotov (vedoucí mise z roku 1762)
Ruský rezident v Persii
1742  - 1747
Monarcha Elizaveta Petrovna
Předchůdce I. P. Kaluškin
Nástupce M. M. Golitsyn (konzul, 1745-1748)
Narození 1714( 1714 )
Smrt května 1765 (ve věku 50–51 let)
Vzdělání
Aktivita tlumočník
Postoj k náboženství pravoslaví

Vasilij Fedorovič Bratiščev ( 1714 - ne dříve než  květen 1765 ) [1] [2]  - ruský překladatel, diplomat XVIII století [3] [4] .

Životopis

Narozen roku 1714 v rodině kostelníka [5] [6] [K 1] . V letech 1723-1732 studoval latinu a přírodní vědy na Zaikonospassských školách ( Moskva ). Od června 1732 studoval orientální jazyky na Collegium of Foreign Affairs [7] pod vedením G. Ya. Ker [5] [6] .

Diplomatická služba

Mise do Persie

Od roku 1735 byl jako student Collegium of Foreign Affairs na velvyslanectví v Persii [8] [K 2] , studoval arabštinu a perštinu u pomocného překladatele Murtaze Tevkeleva [10] , byl zapojen do práce v kanceláři [ 7] . Od 15. února  ( 26 ),  1742 [10] [K 3]  - překladatel pod rezidentem IP Kaluškin [3] [4] [8] . Od 13. května  ( 24 ),  1743 [ 11] [K 4]  - ruský obyvatel (do roku 1745 [3] [4] ) ve městech Rasht , Ganja [9] a Derbent [8] . Vysoká škola zahraničních věcí zaznamenala jeho znalost místních poměrů a pečlivost ve službě [13] .

V roce 1747 dekretem a na vlastní žádost odjel do Ruska, byl „ bez platu “ na kolegiu zahraničních věcí [7] . V těchto letech Collegium of Foreign Affairs analyzovalo zprávy konzula v Persii I. I. Bakunina , ve kterých obvinil V. F. Bratiščeva z ochrany zájmů Persie, z přijímání úplatků a darů od šáha, z toho, že chce přijmout perské občanství, nepodložených představ o "začátku války s Persií"a"o averzi vůči velvyslanectví v Persii", jakož i v opilství a zavrženíhodných činech [14] . Obvinění byla shledána nepodložená a pochybná [15] [16] ; 30. května  ( 10. června 1756 )  byl císařským výnosem VF Bratiščevovi udělen úřad poradce [8] s ročním platem 1200 rublů. , byly mu vypláceny peníze „za předchozí dobu“ ve výši 600 rublů ročně [17] .

Mise do Číny

Dne 30. května  ( 10. června )  1756 byl císařským dekretem vyslán poradce císařské kanceláře V. F. Bratiščev v hodnosti diplomatického kurýra do Číny [8] , aby „pronásledoval čínského Bogdychána , aby poslal velvyslanectví zde“ a „vyžádat si povolení od čínského soudu k volnému průjezdu našich lodí po řece Amur s chlebem a dalšími zásobami pro posádky v pevnostech a věznicích podél severovýchodních břehů“ [18] .

VF Bratiščev opustil Moskvu 27. ledna  ( 7. února )  , 1757 [8] , 29. srpna  ( 9. září )  , 1757 [K 5] dorazil do Pekingu [20] . 30. srpna  ( 10. září )  1757 byl přijat v Lifanyuanu , kde odevzdal přivezené archy; 11. září  ( 22 )  1757 ve městě Zhehe (30 verst od Khara-Khoto ), kde Bogdykhan lovil se vší šlechtou a ministry [8] , byl přijat ministry Qing , předal jim zprávu od ruského senátu se žádostí o propuštění ruských lodí přes Amur s proviantem pro věznice Okhotsk a Udsk a zároveň vytyčení úkolu své mise [21] [22] . Bratiščevova mise selhala: jeho hlavní petice byly zamítnuty [8] [23] ; Bogdykhan pouze souhlasil s tím, že umožní studentům jít do Pekingu studovat čínštinu a mandžuské jazyky [8] . Neúspěch jednání byl vysvětlován vlivem Fugunova oblíbence na bogdychána a také podnikáním prostřednictvím jezuitů, kteří samozřejmě neměli důvod pomáhat představiteli Ruska [8] .

4. října  ( 15 )  1757 se V. F. Bratiščev vydal z Pekingu na zpáteční cestu a 12. července  ( 23 )  1758 dorazil do Petrohradu [24] , kde také podal zprávu o záměru čínské vlády vyslat velká armáda k hranici Selenga [23] .

Působil ve státní kanceláři [2] , od května 1764 - v justiční kanceláři [2] [25] jako poradce úřadu; 11. června  ( 22 )  1764 mu byl udělen státní rada [2] [25] . Odmítl službu v justiční kanceláři a požádal o propuštění na dva roky se zachováním platu, kterému bylo 2. září  ( 13 )  1764 vyhověno  . 18. dubna  ( 29 ),  1765  , rezignoval kvůli špatnému zdraví „... a sešlost“; návrhu bylo vyhověno, ale bez „přiznání důchodu“ z důvodu nedosažení 35 let služby [2] .

Rodina

Ve 40 letech zůstal svobodný [7] .

Výzkum historiků

V roce 1890 našel P. A. Ljudin v provinčním archivu Astrachaň 6 skutečných „konceptů“ Bratiščeva pro kancléře prince A. M. Čerkaského na období od 5. října do 30. října 1742. Tyto zprávy se týkají záměrů šáha Nadira zahájit válku s Ruskem, o čemž Bratiščev napsal generálporučíkovi A.I. Tarakanovovi, veliteli pohraničních vojsk, „aby urychlil svou jízdu do pevnosti Kizlyar“. Díky Bratiščevově známosti s perským jazykem obsahují jeho zprávy kuriózní informace o stavu věcí v Persii. Bratiščev s poukazem na nutnost přísnosti při jednání s obyvateli Východu zde doporučuje pokračovat v dřívější neochvějné politice. Podrobnější rozpracování jeho názorů na současnou situaci v Persii je ve velkém díle, které vydal v roce 1763 [3] [4] .

Vybraná díla

Komentáře

  1. ↑ V dokumentu podepsaném 28. února  ( 11. března )  1754 o sobě V. F. Bratiščev uvedl „je mu jedenačtyřicet let“ [7] .
  2. ↑ v Gilan [Viz. Uljanitskij V. A. Ruské konzuláty v zahraničí v 18. století. - M., 1899. - Část 2, App. č. 96. - S. SSCXXVIII. - cit. podle B. M. Danzig, 1959 [9] ].
  3. ↑ V roce 1742 ... se stal překladatelem s platem tři sta rublů ročně [7] .
  4. ↑ V.F.Bratishchev působil jako rezident v dubnu a květnu 1742, během nemoci I.P.Kalaškina [10] , a po jeho smrti, která následovala 30. listopadu 1742 [12] .
  5. ↑ V „Diplomatickém shromáždění pro záležitosti...“ je uvedeno datum příjezdu – 26. září ; záznam je považován za nepřesný. Datum příjezdu 29. srpna je uvedeno v deníku mise [19] .

Poznámky

  1. ↑ Datsyshen V. G. Notes: 110  // Studium historie Číny v Ruské říši: [ rus. ] . - M.  : Prospekt, 2017. - 192 s. — ISBN 978-5-392-23478-3 .
  2. ↑ 1 2 3 4 5 G. I. Sarkisová, 2011 , s. 363.
  3. ↑ 1 2 3 4 ESBE, 1891 .
  4. ↑ 1 2 3 4 MESBE, 1907-1909 .
  5. ↑ 1 2 B. M. Danzig, 1959 , str. osm.
  6. ↑ 1 2 G. I. Sarkisová, 2011 , s. 350.
  7. ↑ 1 2 3 4 5 6 RGADA, f.248 .
  8. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Slovník A. A. Polovcova, 1908 .
  9. ↑ 1 2 B. M. Danzig, 1959 , str. 9.
  10. ↑ 1 2 3 G. I. Sarkisová, 2011 , s. 351.
  11. ↑ G. I. Sarkisová, 2011 , s. 352.
  12. ↑ Ivan Petrovič Kaluškin . Diplomaté Ruské říše. Staženo 5. listopadu 2019. Archivováno z originálu 5. listopadu 2019.
  13. ↑ č. 3: Zpráva Kolegia zahraničních věcí, 2011 , s. 32-33.
  14. ↑ G. I. Sarkisová, 2011 , s. 352-353.
  15. ↑ č. 3: Zpráva Kolegia zahraničních věcí, 2011 .
  16. ↑ G. I. Sarkisová, 2011 , s. 353.
  17. ↑ G. I. Sarkisová, 2011 , s. 354.
  18. ↑ V. S. Myasnikov, 2011 , s. 12.
  19. ↑ Sarkisova G. I. Archeografický úvod // Rusko-čínské vztahy v XVIII. století: Dokumenty a materiály  : [ rus. ] . - M .  : Památky historického myšlení, 2011. - T. 6: Rusko-čínské vztahy: 1752-1765 / ed. vyd. S. L. Tichvinskij . - S. 23-30. - (viz str. 24). - ISBN 5-88451-032-2 .
  20. ↑ G. I. Sarkisová, 2011 , s. 355-356.
  21. ↑ V. S. Myasnikov, 2011 , s. 13.
  22. ↑ G. I. Sarkisová, 2011 , s. 356-357.
  23. ↑ 1 2 V. S. Myasnikov, 2011 , s. čtrnáct.
  24. ↑ G. I. Sarkisová, 2011 , s. 362.
  25. ↑ 1 2 Jmenný rejstřík (kontext novinové zprávy) . Noviny XVIII století "Petrohradské znalosti": Indexy k obsahu (1761-1775) . Petrohradské znalosti. Staženo: 4. listopadu 2019.
  26. ↑ Sarkisova G. I. Některé aspekty života říše Čching ve vnímání příslušníků VII. ruské pravoslavné mise v Pekingu (1781-1794)  : [ rus. ] // Historie čínské zahraniční politiky a ekonomických vztahů: Historie a modernita. - 2015. - T. 20. - S. 343-362. - (viz str. 347). — ISSN 2618-6888 .

Literatura

  Přejděte na položku Wikidata  Slovníky a encyklopedie
  • Brockhaus a Efron
  • Malý Brockhaus a Efron
  • Ruský životopisný
V bibliografických katalozích