Varšavská smlouva (1920)

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 16. října 2015; kontroly vyžadují 158 úprav .
Varšavská smlouva
polština Umowa warszawska , ukrajinská Varšavská smlouva
Typ smlouvy Dvoustranná politická smlouva ( vojenská aliance )
datum podpisu 21. dubna 1920 (24. dubna 1920)
Místo podpisu Varšava Polsko
Vstup v platnost  
 • podmínky

Uznání nezávislosti Polska

Večírky  Polsko UNR
 

Varšavská smlouva  je dohoda mezi vládami Polska a Ukrajinské lidové republiky uzavřená na vrcholu sovětsko-polské války v letech 1919-1921 . Podepsáno Józefem Piłsudskim a Symonem Petliurou 21. dubna 1920 (vojenská dohoda - 24. dubna).

Dohoda byla podepsána během polsko-sovětské války krátce před postupem polských sil na Kyjev . Piłsudski hledal spojence proti bolševikům a doufal, že vytvoří Intermarium Union ; Petljura viděl alianci jako poslední šanci vytvořit nezávislou Ukrajinu .

Dohoda nebyla dokončena. [1] Polsko-sovětská válka pokračovala a příslušná území byla rozdělena mezi Rusko a Polsko v souladu s Rižskou smlouvou z roku 1921 . Území nárokovaná ukrajinským národním hnutím byla rozdělena mezi Ukrajinskou SSR na východě a Polsko na západě ( Halič a část Volyně ).

Původ

Polský vůdce Jozef Pilsudski se pokusil vytvořit polsky vedenou unii východoevropských zemí - Intermarium  Federation , určenou k posílení Polska a jeho sousedů na úkor Ruské říše a poté Ruské SSR a Sovětského svazu . [2] [3] Jeho plán však selhal, protože někteří jeho plánovaní spojenci odmítli spolupracovat s Polskem a jiní, i když sympatizovali, se rozhodli konfliktu s bolševiky vyhnout. [čtyři]

Ale v dubnu 1920 musela z vojenského hlediska polská armáda udeřit na Sověty, aby překazila jejich útočné plány. [5] [5]

Piłsudski také chtěl, aby nezávislá Ukrajina fungovala jako nárazník mezi Polskem a Ruskem, místo aby viděl Ukrajinu opět pod ruskou nadvládou přímo na polských hranicích. [6]

Piłsudski, který tvrdil, že „nemůže existovat nezávislé Polsko bez nezávislé Ukrajiny“, se možná více zajímal o odtržení Ukrajiny od Ruska než o blaho Ukrajinců. [7]

Piłsudski se poté obrátil na Petljuru, jehož jméno nebylo na původně plánovaném seznamu spojenců. [osm]

Do konce první světové války nebyla ukrajinská delegace, která se účastnila Versailleské smlouvy , schopna dosáhnout uznání Ukrajiny jako nezávislého státu. Ukrajinské země se staly válečnou zónou mezi různými místními a zahraničními frakcemi bojujícími o jejich kontrolu. Ukrajinská lidová republika , vedená Petlyurou, byla vystavena narůstajícím útokům na své území od začátku roku 1919 a v dubnu 1920 byla většina území Ukrajiny mimo její kontrolu. [9]

Za takových podmínek neměl Józef Piłsudski žádný problém přesvědčit Petljuru, aby se připojil k alianci s Polskem, navzdory nedávnému konfliktu mezi oběma zeměmi , který byl předchozího dne urovnán ve prospěch Polska. [čtyři]

Smlouva

.

Smlouva byla podepsána 21. dubna ve Varšavě [8] (byla podepsána v noci z 01:40 LST z 21. na 22., ale byla datována 21. dubna 1920). [10] Výměnou byla dohodnuta hranice podél řeky Zbruch, aby byly uznány nedávné polské územní zisky na západní Ukrajině (získané v důsledku vítězství Polska nad pokusem Ukrajiny vytvořit další ukrajinský stát v Haliči, území se smíšeným ukrajinsko-polské obyvatelstvo), stejně jako západní části gubernie Volyň , provincie Kholmsk a další území [10] (článek II). [4] [11] Polsko uznalo Ukrajinskou lidovou republiku jako nezávislý stát (článek I) s hranicemi vymezenými články (II a III) a pod vedením atamana Petljury. [8] Samostatné ustanovení smlouvy zakazovalo oběma stranám uzavírat proti sobě jakékoli mezinárodní smlouvy (článek IV). [12] Etničtí Poláci na ukrajinské hranici a etničtí Ukrajinci v polských hranicích získali ve svých státech stejná práva (článek V). [13]

Poláci se snažili stanovit východní hranici Polska jako v době dělení Polska, ke kterému došlo v XVIII. století , takže podmínky dohody se ukázaly být pro Petljurovu vládu obtížné - polský stát měl zahrnovat Galicii , Západní Volyň , Lemkovščina , Nadsanye a Kholmshchyna , obývané převážně Ukrajinci . Ve skutečnosti byla hranice stanovena podél linie obsazené v době uzavření smlouvy polskými vojsky. Smlouva byla negativně hodnocena většinou obyvatelstva, které pod její působení územně spadalo.

Poláci se v souladu s dohodou zavázali neuznávat mezinárodní smlouvy namířené proti Ukrajině, zaručující dodržování národních a kulturních práv ukrajinského obyvatelstva, které skončilo na území polského státu. Podobná práva Poláků na území Ukrajiny uznala i Petljurova vláda . Na rozdíl od jejich ruských protějšků, jejichž pozemky měly být rozděleny mezi rolníky , se polským vlastníkům půdy na Ukrajině dostalo zvláštního zacházení, [12] dokud Ukrajina nepřijme budoucí zákon, který by vyjasnil otázku vlastnictví polské půdy na Ukrajině (článek VI). [8] Kromě toho byla vypracována ekonomická smlouva, která se do značné míry týkala polského a ukrajinského hospodářství ; Ukrajina musela poskytnout významné ústupky Polákům a polskému státu. [4] [8] Po této smlouvě následovala formální vojenská aliance , kterou dne 24. dubna podepsali generál Vladimír Sinclair a Valerij Slávek . Petljurovi byla přislíbena vojenská pomoc při znovuzískání kontroly nad územími okupovanými bolševiky s Kyjevem, kde by znovu převzal moc Ukrajinské lidové republiky. [5]

Ukrajinská republika měla podřídit své jednotky polskému velení a zásobovat společné armády na území Ukrajiny; Poláci výměnou slíbili poskytnout vybavení pro Ukrajince. [4] [8]

Ve stejný den, kdy byla podepsána vojenská aliance (24. dubna), Polsko a síly UPR zahájily kyjevskou operaci zaměřenou na zajištění ukrajinského území pro vládu Petljury, a vytvořily tak pro Polsko nárazník, který by ho oddělil od Ruska. První výpravy se zúčastnilo 65 tisíc polských a patnáct tisíc ukrajinských vojáků . [čtrnáct]

Po vyhrané bitvě na jihu polský generální štáb plánoval rychlé stažení 3. armády a opevnění severní fronty v Bělorusku , kde Piłsudski očekával hlavní bitvu s Rudou armádou . [patnáct]

Spojenectví s Petlyurou umožnilo Polákům výrazně zlepšit jejich strategické pozice a zahájit ofenzívu na Ukrajině . 7. května 1920 obsadili Pilsudové Kyjev , poté předmostí na levém břehu Dněpru . V důsledku kyjevské operace Rudé armády v druhé polovině května však byly polské jednotky nuceny zahájit ústup. 10. června Poláci opustili Kyjev, který 12. obsadili rudí.

Varšavská smlouva byla de facto vypovězena smlouvou z Rigy v roce 1921 , která stanovila státní hranici mezi Polskem na jedné straně, RSFSR a Ukrajinskou SSR na straně druhé.

Význam

Pro Piłsudského toto spojenectví dalo federaci Intermarium legitimitu společného mezinárodního úsilí, [8] zajistilo rozšíření části polské hranice na východ a nastolilo nadvládu Polska nad ukrajinským státem ve vztazích mezi Ruskem a Polskem. [4] Pro Petljuru to byla poslední šance na zachování státnosti a alespoň teoretické nezávislosti ukrajinských center, a to i při akceptování ztráty západoukrajinských zemí ve prospěch Polska. [16]

Důsledky

Jak Piłsudski, tak Petliura byli kritizováni jinými frakcemi v rámci jejich příslušných vlád a národů. Piłsudski čelil tvrdé opozici od Dmowského národních demokratů , kteří byli proti ukrajinské nezávislosti. Petljura byl zase kritizován mnoha ukrajinskými politiky za uzavření paktu s Poláky a opuštění západní Ukrajiny. [17]

Michail Grushevsky , respektovaný předseda Ústřední rady, rovněž odsoudil spojenectví s Polskem a Petljurův požadavek jednat jménem UPR. [17]

Obecně mnoho Ukrajinců pohlíželo na spojenectví s Poláky velmi podezřívavě, [6] zejména z hlediska historicky složitých vztahů mezi národy. Reakce na alianci byla obzvláště tvrdá ze strany haličských Ukrajinců, kteří to považovali za zradu . [18] Jejich pokus o vytvoření státu – Západoukrajinské lidové republiky – do července 1919 selhal a nyní měl být začleněn do Polska. Západoukrajinský politický vůdce Jevhen Petruševič , který vyjádřil násilný odpor vůči alianci, byl vyhoštěn do Vídně . Zbytek Ukrajinské haličské armády , obranné síly západoukrajinského státu, stále čítal 5 000 schopných bojovníků, byť zdevastovaných tyfovou epidemií , [19] kteří se 2. února 1920 přidali k bolševikům jako reformovaná rudoukrajinská haličská armáda. . [20] [21]

Později se galicijské jednotky obrátily proti komunistům a připojily se k Petljurovým jednotkám, když proti nim byly poslány, což vedlo k masovému zatýkání a rozpuštění Rudé haličské armády. [22]

26. dubna ve své „Výzvě k lidu Ukrajiny“ Pilsudski ujistil: [23]

Polská armáda zůstane jen do té doby, než legální ukrajinská vláda převezme kontrolu nad jejím územím

Navzdory tomu bylo mnoho Ukrajinců jak proti Polsku, tak proti bolševikům [6] a byli pobouřeni polskou ofenzívou [5] po další porážce v polsko-ukrajinské válce [24] , kterou považovali za okupaci Polskem. [25]

Ukrajinci tak byli proti polské invazi v ukrajinské formaci Rudé armády. [21] Někteří vědci zdůrazňují vliv sovětské propagandy na povzbuzení negativních nálad Ukrajinců vůči polské operaci a polsko-ukrajinské historii obecně. [5]

Spojenectví mezi Piłsudskim a Petliurou vyústilo v 15 000 spojeneckých ukrajinských vojáků podporujících Poláky na začátku tažení [26], [26] se zvýšilo na 35 000 díky sovětskému náboru a zběhnutí během války. [26]

Toto číslo však bylo mnohem menší, než se očekávalo, a pozdní spojenectví s Polskem nedokázalo zajistit ukrajinskou nezávislost, protože Petljura nedokázal shromáždit žádnou významnou sílu na pomoc svým polským spojencům. [27]

7. května, během kyjevské ofenzívy, Pilsudski-Petliura Union obsadila město. Anna M. Chienciala píše: [5]

Očekávané ukrajinské povstání proti Sovětům se však nekonalo. Ukrajina byla zpustošena válkou a většina lidí byla negramotná a nerozvinula vlastní národní vědomí. Nakonec nevěřili Polákům, kteří až do roku 1918 tvořili většinu třídy vlastníků půdy na Ukrajině.

Divize uvnitř samotných ukrajinských frakcí, s mnoha nepřátelskými Poláky, stejně jako oni oponovali Sovětům, dále snížily nábor do propolských petljurovských sil. Petljurovským silám se nakonec nepodařilo ochránit polské jižní křídlo a zastavit Sověty, jak Piłsudski doufal, Poláci v té době ustupovali před sovětskou protiofenzívou a nedokázali Ukrajinu bránit proti Sovětům samotným. [27]

V červnu Sověti znovu dobyli Kyjev. Zbývající ukrajinské jednotky Petlyura byly poraženy sovětskými vojsky v listopadu 1920. [28] V té době již Poláci a Sověti podepsali příměří a vyjednávali mírovou dohodu. Po polsko-sovětském míru v Rize následujícího roku bylo ukrajinské území rozděleno mezi Ukrajinskou SSR na východě a Polsko na západě (Halič a část Volyně). Piłsudski věřil, že dohoda byla nestoudná a krátkozraká politická kalkulace. Údajně po odchodu z místnosti řekl tamním Ukrajincům čekajícím na výsledky konference v Rize: "Pánové, hluboce se vám omlouvám." [29] [30]

V pozdějších letech Polsko poskytlo nějakou pomoc Petljurovým příznivcům ve snaze destabilizovat sovětskou Ukrajinu (viz „ Prometeismus “), ale nebylo schopno změnit skutečnost, že polsko-ukrajinské vztahy se během meziválečného období neustále zhoršovaly. [18] [31]

Měsíc před svou smrtí řekl Piłsudski svému asistentovi: [32]

Můj život je ztracen, nemohl jsem vytvořit Ukrajinu bez Rusů

V kultuře

Ofenzivu Poláků na Ukrajině zachycuje Bulgakovův příběh „Kyjev-město“:

Rekord překonal slavný účetní, pozdější zaměstnanec Svazu měst Semjon Vasiljič Petljura. Čtyřikrát přišel do Kyjeva a čtyřikrát ho vyhodili. Úplně poslední, ke konci, z nějakého důvodu, přišly polské pánve (fenomén XIV.) s francouzskými dálkovými děly.

Měsíc a půl chodili po Kyjevě. Obyvatelé Kyjeva, pokoušeni zkušeností, při pohledu na tlustá děla a karmínové potrubí sebevědomě řekli:

- Bolševici se brzy vrátí.

A vše se splnilo, jak bylo napsáno. Na přelomu druhého měsíce, uprostřed zcela bezmračné oblohy, sovětská jízda drze a nenuceně zajela někam, kam nepotřebovala, a pánve během několika hodin opustily začarované město. Zde je ale nutné udělat malou rezervaci. Všichni, kdo předtím Kyjev navštívili, jej opustili přátelsky a omezili se na relativně neškodnou pětipalcovou střelbu na Kyjev z pozic Svjatošinského . Naši poevropštění soukmenovci se však rozhodli předvést své podvratné prostředky a rozbili tři mosty přes Dněpr a řetěz  - na kusy.

A dodnes místo velkolepé stavby – chlouby Kyjeva, trčí z vody jen šedí nudní býci. Ach, Poláci, Poláci... Ay, yai, yai!

Ruský lid vám srdečně poděkuje.

Jásejte, milí občané Kyjeva! Jednou se na nás Poláci přestanou zlobit a postaví nám nový most, ještě lepší než ten starý. A zároveň na vlastní náklady.

Buď v klidu. Jen trpělivost.

Viz také

Poznámky

  1. ↑ Petr Králjuk. Varšavská smlouva 1920: Ukrajinské hodnocení . ZN.UA (1. října 2016). Získáno 8. září 2018. Archivováno z originálu 9. září 2018.
  2. ↑ „Ačkoli polský premiér a mnozí jeho spolupracovníci upřímně toužili po míru, jiní významní polští vůdci ne. Vrchním velitelem a tvůrcem polské armády byl Jozef Pilsudski. Piłsudski doufal, že vybuduje nejen polský národní stát, ale velkou Federaci národů pod záštitou Polska, která nahradí Rusko jako velmoc východní Evropy. Měla být zahrnuta Litva, Bělorusko a Ukrajina. Jeho plán volal po okleštěném a značně zredukovaném Rusku, plán, který vylučoval jednání až do vojenského vítězství.“
    Richard C. Deboe, Survival and Consolidation: The Foreign Policy of Soviet Russia, 1918-192 , Google Print, s. 59 Archivováno 20. srpna 2020 na Wayback Machine , McGill-Queen's Press, 1992, ISBN 0-7735-0828-7 .
  3. ↑ „Pilsudského program na vytvoření Federace nezávislých států byl zaměřen na Polsko; v opozici vůči imperiální moci Ruska i Německa to byl v mnoha ohledech návrat k romantickému mazzovskému nacionalismu mladého Polska na počátku devatenáctého století. Ale jeho pomalé upevňování diktátorské moci zradilo demokratickou podstatu těchto raných vizí národní revoluce jako cesty k lidskému osvobození.“
    James H. Billington, Fire in the Minds of Men Archived 26. března 2017, on the Wayback Machine , str. 432, Transaction Publishers, ISBN 0-7658-0471-9
  4. ↑ 1 2 3 4 5 6 Richard K Debo, Přežití a konsolidace: Zahraniční politika sovětského Ruska, 1918-1921 , s. 210-211 Archivováno 11. června 2020 ve Wayback Machine , McGill-Queen's Press, 1992, ISBN 0-7735-0828-7 .
  5. ↑ 1 2 3 4 5 6 ZNOVUZROZENÍ POLSKA Archivováno 5. února 2012 na Wayback Machine . University of Kansas, Poznámky k přednáškám profesorky Anny Tsencialaové , 2004. Poslední návštěva 2. června 2006.
  6. ↑ 1 2 3 Ronald Grigor Suny , Sovětský experiment: Rusko, SSSR a nástupnické státy , Oxford University Press, ISBN 0-19-508105-6 , Google Print, str. 106 Archivováno 11. června 2020 na Wayback Machine
  7. ↑ „Nově založený polský stát se více staral o rozšíření svých hranic na východě a jihovýchodě („mezi moři“) než o pomoc umírajícímu ukrajinskému státu, jehož byl Petljura „de facto“ diktátorem. („Opožděný idealista.“ Zerkalo Nedeli (Zerkalo Nedeli), 22.–28. května 2004. Dostupné online v ruštině Archivováno 16. ledna 2006 a v ukrajinštině archivováno 10. března 2007. )
    Podle Piłsudského „po získání polské nezávislosti jsme uvidí velikost Polska.“ (ibid.)
  8. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Davies, White Eagle… , polské vydání, s. 99-103
  9. ↑ Watt , Richard. Bitter Glory: Poland and its Fate 1918-1939  (anglicky) . - New York: Simon and Schuster , 1979. - S.  119 . — ISBN 0-671-22625-8 .
  10. ↑ 1 2 Kapelyushny, V. Varšavská smlouva mezi UNR Direktoria a Polskem Archivováno 26. února 2017 na Wayback Machine . Encyklopedie moderní Ukrajiny.
  11. ↑ Alison Fleig Franková. Ropná říše: Vize prosperity v rakouské Haliči  (anglicky) . - Harvard University Press , 2009. - S. 228. - ISBN 978-0-674-03718-2 .
  12. ↑ 1 2 Ukrajina: krátká encyklopedie , s. 766-767, Edited by Vladimir Michajlovič Kubijovyč , Ukrajinské národní sdružení, University of Toronto Press, 1963-1971, 2 hodiny,
  13. ↑ Watt , Richard. Bitter Glory: Poland and its Fate 1918-1939  (anglicky) . - New York: Simon and Schuster , 1979. - S.  109 . — ISBN 0-671-22625-8 .
  14. ↑ Orest Subtelny , Orest. Ukrajina 20. století: Ukrajinská revoluce: Petlurovo spojenectví s Polskem // Ukraine: A History  (neopr.) . - Toronto: University of Toronto Press , 2000. - S. 375. - ISBN 0-8020-8390-0 .
  15. ↑ Jozef Pilsudski . Studentský portál (8. září 2015). Získáno 9. září 2018. Archivováno z originálu 9. září 2018.
  16. ↑ „V září 1919 se armády Ukrajinského direktoria v Podolí ocitly v „trojúhelníku smrti“. Byli vtěsnáni mezi Rudé Rusy Lenina a Trockého na severovýchodě, Bělorusy z Děnikinu na jihovýchodě a Poláky na Západě. Smrt se jim podívala do očí. A to nejen pro lidi, ale i pro vznikající ukrajinský stát. Proto vrchnímu atamanovi Petljurovi nezbylo, než přijmout spojenectví navržené Pilsudským nebo alternativně kapitulovat před bolševiky, jak to tehdy nebo o rok či dva později učinili Vladimir Vinničenko nebo Michail Gruševskij. Rozhodnutí bylo velmi zklamáním. Polská šlechta byla historickým nepřítelem ukrajinského lidu. Krvácela čerstvá rána, Západoukrajinská lidová republika, protože Pilsudčikové v tu chvíli potlačili východní Haličany. Petljura však souhlasil s mírem a unií, přijal ukrajinsko-polskou hranici, budoucí sovětsko-polskou. Pozoruhodné je také to, že Piłsudski také dostal méně území, než mu Lenin nabídl, a navíc válku s obrovským Ruskem. Dněprští Ukrajinci vydali své bratry, haličské Ukrajince, svému osudu. Petljura však chtěl využít své poslední šance na zachování státnosti – ve spojenectví s Poláky. Pokus však bez štěstí.
     (rusky)  (ukrajinsky) Oleksa Pidlutsky, Postati XX stolittia , (Postavy 20. století), Kyjev, 2004, ISBN 966-8290-01-1 , . Kapitola „Józef Piłsudski: Vůdce, který si vytvořil stát“, znovu publikována v Mirror Weekly , Kyjev , 3.–9. února 2001, v ruském archivu 26. listopadu 2005. a v ukrajinštině Archivováno 7. listopadu 2005. .
  17. ↑ 1 2 Prof. Ruslan Pirig, „ Michail Grushevsky a bolševici: Cena politického kompromisu “, Zerkalo Nedeli , 30. září – 6. října 2006, online v ruštině Archivováno 28. ledna 2007. a v ukrajinštině  (nedostupný odkaz) .
  18. ↑ 1 2 Timothy David Snyder , Restoring Nations: Poland, Ukraine, Litva, Bělorusko, 1569-1999 , Yale University Press , ISBN 0-300-10586-X Knihy Google, str. 139 Archivováno 11. června 2020 na Wayback Machine
  19. ↑ Internetová encyklopedie Ukrajiny, "Rudá ukrajinská haličská armáda."
  20. ↑ Rudá ukrajinská galicijská armáda (Red Ukrainian Galician Army) , v Encyklopedii ukrajinských studií (Encyklopedie znalostí o Ukrajině) , část 2, editoval Vladimir Michajlovič Kubijovič , Lvov, Distributed by Eastern publishing, 1993, ISBN 5-7707- 4048-5
  21. ↑ 12 Petr opat . " Ukrajinské armády 1914-55 Archivováno 11. června 2020 na Wayback Machine " , kapitola " Ukrajinská sovětská socialistická republika, 1917-21 Archivováno 11. listopadu 2012 na Wayback Machine " , Osprey, 2004, ISBN 1-84176-668-2
  22. ↑ Ukrajina: krátká encyklopedie , s. 765-766, editoval Vladimir Michajlovič Kubijovič , Ukrajinská národní asociace, University of Toronto Press, 1963-1971, 2 hodiny,
  23. ↑ (Polsky) , Włodzimierz Bączkowski, Włodzimierz Bączkowski - Czy prometeizm jest fikcją i fantazją? Archivováno 9. září 2018 na Wayback Machine , Ośrodek Myśli Politycznej (cituje plný text „odezwa Józefa Piłsudskiego do mieszkańców Ukrainy“). Poslední přístup dne 25. října 2006. 
  24. ↑ „ V praxi byl [Pilsudski] zapojen do procesu dobývání, kterému Litevci a Ukrajinci hořce vzdorovali (kromě toho, že porážku bolševiků jim nezbyl nikdo jiný, než Pilsudski). »
    Rošwald, Aviel. Etnický nacionalismus a pád říší: Střední Evropa, Střední východ a Rusko, 1914-1923  (anglicky) . - Routledge (UK), 2001. - ISBN 0-415-24229-0 .
  25. ↑ Tadeusz Machalski, tehdejší kapitán, (budoucí vojenský atašé v Ankaře ) si do svého deníku zapsal: „Ukrajinský lid, který ve svém hlavním městě viděl mimozemského generála s polskou armádou, místo aby Petljura vedl svou vlastní armádu, neviděl je to jako akt osvobození, ale jako různé nové zaměstnání. Ukrajinci proto místo nadšení a radosti v zachmuřeném tichu přihlíželi a místo zbrojení na obranu svobody zůstali pasivními diváky» .
    Oleksa Pidlutskyi, tamtéž
  26. ↑ 1 2 Subtelny, O. Ukrajina: Historie  (neurčité) . - Toronto: University of Toronto Press , 1988. - S. 375.
  27. ↑ 1 2 Archivovaná kopie (odkaz není k dispozici) . Získáno 9. září 2018. Archivováno z originálu 9. září 2018. 
  28. ↑ Davies, White Eagle… , polské vydání, s. 263
  29. ↑ Jerzy Surdykowski. Ja was przepraszam panowie, czyli Polska a Ukraina i inni wpóltowarzysze niedoli // Duch Rzeczypospolitej  (Polish) . - Varšava: [[ Wydawictwa Naukowe PWN ]], 2001. - S. 335. - ISBN 83-01-13403-8 .
  30. ↑ Jan Jacek Bruski. Sojusznik Petlura  (polsky)  // Wprost. - 2002. - Sierpień ( t. 1029 , nr 2002-08-18 ).
  31. ↑ Timothy David Snyder , Skryté polské mise přes sovětskou hranici s Ukrajinou, 1928-1933 ( str . 55 Archivováno 26. března 2017 ve Wayback Machine , str . 56 Archivováno 26. března 2017 ve Wayback Machine , str . 57 Archivováno do 26. března 2017 na Wayback Machine , s. 58 Archivováno 26. března 2017 na Wayback Machine , s . 59 Archivováno 26. března 2017 na Wayback Machine , v Cofini , Silvia Salvatici (a cura di), Rubbettino, 2005. Celý text v PDF Archivováno 14. února 2012 na Wayback Machine
    Timothy David Snyder , Essays on a Secret War: A Polish Artist's Mission to Liberate Soviet Ukraine , Yale University Press , 2005, ISBN 0-300-10670-X , ( str.41 Archivováno 26. března 2017 na Wayback Machine , s. 42 Archivováno 26. března 2017 na Wayback Machine , s. 43 Archivováno 26. března 2017 na Wayback Machine )
  32. ↑ <  (ruština)  (ukrajinsky) Oleksa Pidlutsky, "Postati XX stolittia", (postavy 20. století), Kyjev , 2004, ISBN 966-8290-01-1 , . Kapitola „Józef Pilsudski: Šéf, který si vytvořil stát“ přetištěná v týdeníku Mirror Weekly , Kyjev, 3.–9. února 2001, v ruském archivu 26. listopadu 2005. a v ukrajinštině Archivováno 7. listopadu 2005. .

Literatura

Odkazy

  Přejděte na položku Wikidata  Slovníky a encyklopedie