Basil (vévoda z Neapole)

Bazalka
lat.  Basilius
vévoda z Neapole
661-666  _ _
Předchůdce příspěvek zřízen
Nástupce Theofylakt I
Narození Neapol
Smrt 666 Neapol( 0666 )
Hodnost Všeobecné

Basil ( lat.  Basilius , ital.  Basilio ; zemřel v roce 666 ) - první autenticky známý vévoda z Neapole (661-666).

Životopis

Jediný raně středověký historický pramen , který podává zprávu o Basilovi, je Kronika vévodů z Beneventa, Salerna, Capuy a Neapole . V něm je nazýván vévodou neapolským, kterého do této funkce povýšil byzantský císař Konstans II . a vládl pět let [1] .

Podle moderních historiků, kteří při bádání o historii Apeninského poloostrova v polovině 7. století použili jiné zdroje, mohl být Basil rodákem z Neapole a v byzantské vojenské službě až do počátku 60. let 60. let. V té době bylo území Kampánie , jejímž největším městem byla Neapol, opakovaně napadeno lanobardskými vévody z Beneventa . Toto neustálé ohrožení přimělo v roce 661 městskou vrchnost předat celé vedení města do rukou člověka dobře obeznámeného s vojenskými záležitostmi. Takovým člověkem se ukázal být Vasily, pak možná bývalý vojenský guvernér Neapole. Před tím (přibližně od potlačení povstání Jana Kompsina v roce 616 nebo 617) bylo město pod kontrolou místních biskupů [K 1] . V dílech historiků moderní doby bylo zmíněno několik osob, které v 6.-7. století údajně zastávaly pozici vévody z Neapole [5] . Moderní medievalisté však považují Basila za prvního vládce Neapole, který ve svých rukou spojil civilní a vojenskou moc nad městem. Analýza historických pramenů ukazuje, že Basil byl suverénním vládcem svých domén, do značné míry nezávislým na císařském dvoře v Konstantinopoli . Dřívější osoby (jako Maurentius , Gudescalc , Guduin a Anatoly ) byli buď duxové, nebo vojenští mistři : tedy většinou pouze velitelé byzantských jednotek v Kampánii [1] [6] [7] [8] [9 ] .

První zmínka o Basilovi jako vévodovi z Neapole se vztahuje k období nejpozději 31. srpna 661. V roce 663 změny ve správě Neapole osobně schválil císař Konstans II. V „ Historie Langobardů “ od Paula Deacona a „ Liber Pontificalis “ se uvádí, že tento vládce Byzance , který byl tehdy ve válce s lombardským králem Grimoaldem a jeho synem, vévodou z Beneventa Romuald I. , byl první z východních císařů, který navštívil Apeninský poloostrov. Constant II přijel do Neapole dvakrát: poprvé na samém začátku cesty, podruhé na cestě na Sicílii , po své návštěvě Říma . Zatímco v Neapoli, císař reorganizoval systém řízení byzantských majetků v Kampánii. Vládcem těchto zemí jmenoval Basila a pod jeho pravomoc převedl nejen Neapol a její okolí, ale také města Cuma , Amalfi , Gaeta , Sorrento a několik dalších. Administrativně bylo vévodství Neapol podřízeno exarchátu Ravenna , jehož vládcem byl místokrál byzantského císaře v Itálii [1] [10] [11] [12] .

Ve středověkých pramenech nejsou žádné důkazy o Basilově vládě. Není ani hlášeno, zda bojoval v neúspěšné bitvě o Byzantince u Forina v roce 663 , i když prameny zmiňují účast oddílů z Neapole v ní. Předpokládá se, že ačkoli na příkaz Constanta II. musel Basil koordinovat všechny své akce s exarchou Ravenny Theodorem I. Calliopem , ve skutečnosti měl vévoda velmi velkou nezávislost při správě území, která mu byla svěřena [1] [13]. .

Je známo, že od 60. let 60. let začala v Neapoli fungovat mincovna . Zde vyrobené mince obsahují portrét byzantského císaře a nápisy v latině a řečtině . Pravděpodobně dal císař Constans II povolení k založení mincovny vévodovi Basilovi. Neapol se tak stala jedním ze tří italských měst (spolu s Ravennou a Římem), které získalo od byzantských císařů právo vyrábět vlastní mince. Mincovna v Neapoli existovala až do roku 1870 [1] [14] .

Basil zemřel v roce 666. Předpokládá se, že po jeho smrti si neapolská šlechta sama zvolila ze svých řad nového vévodu Theofylakta I. a císař tuto volbu později pouze schválil [1] [7] [8] .

Komentáře

  1. Biskupem neapolským v letech 653/654-671/672 byl Saint Adeodates [1] [2] [3] [4] .

Poznámky

  1. 1 2 3 4 5 6 7 Schipa M. Il Mezzogiorno d'Italia anteriormente alla monarchia . — Bari: Gius. Laterza & Figli, 1923. - S. 26-27.
  2. Zigarelli DM Biografie dei vescovi e arcivescovi della Chiesa di Napoli . - Neapol: Stabilimento tipografico di G. Gioja, 1861. - S. 24.
  3. Cronotassi dei Vescovi  (italsky)  (nepřístupný odkaz) . Chiesa di Napoli. Získáno 16. října 2018. Archivováno z originálu 13. srpna 2018.
  4. Sant' Adeodato di Napoli  (italsky) . Santi, beati e testimoni. Získáno 16. října 2018. Archivováno z originálu 29. února 2020.
  5. L'Art de vérifier les date des faits historiques, des chartes, des chroniques, et autres anciens monuments . - Paříž: Imprimerie Moreau, 1819. - S. 326.
  6. Brown T.S. Gentlemen and Officers. Císařská správa a aristokratická moc v byzantské Itálii, 554-800 . - Cambridge: Cambridge University Press , 1984. - S. 54.
  7. 1 2 Truhart P. Regenti národů: systematická chronologie států a jejich politických představitelů v minulosti a současnosti: biografická referenční kniha . - München, London, New York: KG Saur, 1986. - Sv. 1. - S. 2970.
  8. 1 2 Cappelli A. Cronologia, cronografia e calendario perpetuo . - Milano: HOEPLI EDITORE, 1998. - S. 469. - ISBN 978-8-8203-2502-2 .
  9. Arthur P. R. Neapol, od římského města k městskému státu: Archeologická perspektiva . - London: British School at Rome, 2002. - S. 167. - ISBN 9780904152388 .
  10. Kulakovsky Yu.A. Historie Byzance. T. 3: 602-717. - Petrohrad. : Aletheia , 1996. - S. 208-209. — ISBN 5-89329-005-4 .
  11. Gregorovius F. Dějiny města Říma ve středověku (od 5. do 16. století) . - M . : Nakladatelství ALFA-KNIGA, 2008. - S.  231 -235. - ISBN 978-5-9922-0191-8 .
  12. Carriero L. La città medievale. Insediamento, economia e società nei documenti napoletani del X secolo . - Aonia edizioni, 2009. - S. 61-62. — ISBN 978-1-291-17615-5 .
  13. Borodin O. R. Exarchate of Ravenna. Byzantinci v Itálii. - Petrohrad. : Aletheia, 2001. - S. 113. - ISBN 5-89329-440-8 .
  14. Italia Meridionale Continentale. Neapol. Parte I: dal ducato napoletano a Carlo V. - Corpus Nummorum Italicorum . - Roma: Accademia Nazionale dei Lincei, 1940. - Sv. XIX. - str. 1-3.

Literatura

Odkazy