Vojenská reforma Alexandra II

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 11. září 2018; kontroly vyžadují 38 úprav .

Vojenská reforma Alexandra II.  je jednou z „ velkých reforem “ uskutečněných za vlády Alexandra II . v 60.  až 70. letech 19. století . Zajišťoval přechod od náborových souborů k všeobecné vojenské službě .

Hlavní ustanovení reforem vypracoval ministr války D. A. Miljutin , podle svého jména je často označován jako Miljutinská reforma . Mohou být podmíněně rozděleny do dvou částí: organizační a technologické. Podle některých historiků, zejména A. G. Ageeva, byla vojenská reforma Alexandra II. jednou z nejúspěšnějších z „velkých reforem“.

Organizační reformy

Porážka Ruska v krymské válce jasně ukázala zchátralost jeho vojenské mašinérie a potřebu komplexní reformy. Zpráva ministerstva války z 15. ledna 1862 stanovila tyto úkoly:

Tuto organizaci nebylo možné rychle zavést a teprve v roce 1864 začala systematická reorganizace armády a námořnictva a snižování stavu vojsk a sil.

V roce 1869 bylo přivedení vojsk do nových států dokončeno. Zároveň se celkový počet vojáků v době míru ve srovnání s rokem 1860 snížil z 899 tisíc lidí. až 726 tisíc lidí (hlavně z důvodu omezení „nebojového“ prvku). A počet záložníků v záloze se zvýšil z 242 na 553 tisíc lidí. Zároveň s přechodem do válečných stavů nyní nevznikaly nové jednotky a formace a jednotky byly nasazovány na úkor záložníků. Všechny jednotky mohly být nyní do válečných států nedostatečně obsazeny za 30 až 40 dní, zatímco v roce 1859 to trvalo 6 měsíců.

Nový systém organizace vojsk obsahoval řadu nedostatků:

V květnu 1862 předložil Miljutin návrhy Alexandrovi II. pod názvem „Hlavní důvody pro navrhovanou strukturu vojenské správy podle okresů“. Tento dokument byl založen na následujících ustanoveních:

Již v létě 1862 byly místo 1. armády zřízeny vojenské obvody Varšava , Kyjev a Vilna a koncem roku 1862 Oděsa .

V srpnu 1864 byly schváleny „Předpisy o vojenských újezdech“, na základě kterých byly všechny vojenské jednotky a vojenské instituce nacházející se v okrese podřízeny veliteli okresního vojska, stal se tedy jediným náčelníkem , nikoli inspektorem. , jak bylo plánováno již dříve (zároveň se všechny dělostřelecké jednotky v okrese hlásily přímo náčelníkovi dělostřelectva okresu). V pohraničních okresech byl velitel pověřen úkoly generálního guvernéra a v jeho osobě byla soustředěna veškerá vojenská i civilní moc. Struktura okresní správy zůstala nezměněna.

V roce 1864 bylo vytvořeno dalších 6 vojenských obvodů: Petrohrad , Moskva , Finsko , Riga , Charkov a Kazaň . V následujících letech vznikly Kavkaz , Turkestán , Orenburg , Západosibiřský a Východosibiřský vojenský okruh .

Paralelně probíhala reforma samotného vojenského ministerstva. Podle nového štábu se složení válečného oddělení snížilo o 327 důstojníků a 607 vojáků . Výrazně se snížil objem korespondence. Jako pozitivum lze také poznamenat, že ministr války soustředil všechny nitky vojenského velení do svých rukou, avšak vojska mu nebyla zcela podřízena, neboť náčelníci vojenských obvodů záviseli přímo na králi. který stál v čele vrchního velení ozbrojených sil .

Organizace ústředního vojenského velení přitom obsahovala řadu dalších slabin:

Závěry organizačních reforem ozbrojených sil provedených v 60. - 70. letech XIX.

Z Charty o vojenské službě

1. Ochrana trůnu a vlasti je svatou povinností každého ruského poddaného. Mužská populace bez rozdílu kondice podléhá vojenské službě.
2. Peněžité vykoupení z vojenské služby a nahrazení myslivcem není povoleno. ...
3. ...
10. O přijetí do služby odvodem rozhoduje los, který se vyjímá jednou za život. Osoby, které podle jimi vylosovaného čísla nepodléhají přijetí do stálého vojska, jsou zařazeny do milice.
11. K losování se každoročně svolává pouze věk obyvatel, a to mladí lidé, kteří k 1. lednu roku, v němž se výběr provádí, překročili dvacet let.
12. ...
17. Celková doba služby v pozemních silách pro vstupující losem se stanoví na 15 let, z toho 6 let v činné službě a 9 let v záloze ...
18. Celková doba služby ve vozovém parku je stanovena na 10 let, z toho 7 let aktivní služby a 3 roky skladem.
19. ...
36. Státní domobranu tvoří veškeré mužské obyvatelstvo, které není zahrnuto do stálých jednotek, ale je schopné nosit zbraně, od odvodu do věku 43 let včetně. Osoby mladší tohoto věku a osoby propuštěné ze zálohy armády a námořnictva nejsou osvobozeny od odvodu.

Technologické reformy

V roce 1856 byl vyvinut nový typ pěchotní zbraně: 6řadá (15,24 mm) zápalková puška nabíjená ústím . V roce 1862 jím bylo vyzbrojeno více než 260 tisíc lidí. Významná část pušek byla vyrobena v Německu a Belgii. Začátkem roku 1865 byla veškerá pěchota znovu vybavena puškami typu 1856. Současně pokračovaly práce na zdokonalování pušek a v roce 1868 přijali pušku Berdan ráže 10,75 mm pod jednotnou kazetu a v roce 1870 - jeho upravená verze (č. 2). Výsledkem bylo, že na začátku rusko-turecké války v letech 1877-1878 byla celá ruská armáda vyzbrojena nejnovějšími puškami snížené ráže se závěrem.

V roce 1860 se začalo zavádět pušky a ústí nabíjené zbraně. Polním dělostřelectvem byly přijaty 3,42palcové 4librové kulomety Maievsky , které předčily dříve vyráběné jak v dostřelu, tak v přesnosti.

V roce 1866 byla schválena výzbroj pro polní dělostřelectvo, podle které měly mít všechny baterie pěšího a koňského dělostřelectva puškové, závěrové zbraně. 1/3 pěšních baterií má být vyzbrojena 9liberními děly a všechny ostatní pěšní baterie a koňské dělostřelectvo 4liberními. Pro přezbrojení polního dělostřelectva bylo zapotřebí 1200 děl. Do roku 1870 bylo zcela dokončeno přezbrojení polního dělostřelectva a do roku 1871 bylo v záloze 448 děl.

V roce 1870 byly dělostřeleckými brigádami přijaty rychlopalné 10-hlavňové Gatling a 6-hlavňové Baranovsky s rychlostí střelby 200 ran za minutu. V roce 1872 byl přijat Baranovský 2,5palcový rychlopalný kanón , který implementoval základní principy moderních rychlopalných zbraní.

V průběhu 12 let (od roku 1862 do roku 1874) se tak počet baterií zvýšil ze 138 na 300 a počet děl z 1104 na 2400. V roce 1874 bylo na skladě 851 děl, byl proveden přechod od r. dřevěné kočáry k železným.

Reforma vojenského školství

Reforma vojenského soudnictví

Po několika letech přípravných prací došlo v roce 1867 k reformě vojenské soudní jednotky. Namísto dočasných vojenských soudů vytvořených na příkaz velitelů jednotek k posouzení konkrétních případů byly v souladu s novou strukturou armády vytvořeny stálé vojenské soudní orgány: plukovní a vojenské okresní soudy a hlavní vojenský soud (v námořnictvu, resp. námořní soudy v hlavních přístavech a hlavní námořní dvůr). Plukovní soudy posuzovaly případy vojínů a poddůstojníků, vojenské obvodové soudy případy důstojníků a zvláště důležité případy vojínů a poddůstojníků. Zároveň byla posílena role vojenských soudů a zavedeny přísné zásady pro jejich personální obsazení [1] [2] .

V důsledku reformy vojenského soudnictví byla posílena nezávislost soudů, zřízena místa vyšetřovatelů a vojenských prokurátorů, zrušena třídní privilegia obžalovaných a zaveden jednotný postup pro odvolání rozsudků [3] .

Pro školení vojenských právníků byla v témže roce 1867 vytvořena Alexandrova vojenská právnická akademie [4] .

Nové uniformy

Obnova armády začala změnami vojenských uniforem. Jen v prvním roce vlády Alexandra II. bylo vydáno 62 rozkazů ohledně změn uniforem [5] . Taková činnost způsobila ve společnosti zmatek:

Jediné proměny, do kterých se nový suverén okamžitě pustil, spočívaly ve výměně uniforem. Každý, kdo si vážil osudu vlasti, na to pohlížel se zármutkem. S údivem se sami sebe ptali: opravdu v těch těžkých podmínkách, ve kterých se nacházíme, není nic důležitějšího než uniformy? Je to opravdu vše, co dozrálo v myšlenkách nového krále během jeho dlouhého působení jako dědic? Vzpomněli si na verše napsané, zdá se, na začátku vlády Alexandra I., a aplikovali je na současnost a opakovali:

"A obnovené Rusko
si obléklo červené kalhoty."

Nezasvěcení neměli podezření, že vzorky nových uniforem byly již připraveny v posledních dnech vlády Nikolaje Pavloviče, a mladý panovník, vydávající rozkazy ke změně formy, provedl pouze to, co považoval za poslední vůli svého otce.

— B.N. Chicherin „Literární hnutí na začátku nové vlády“

Výsledky

Hodnocení vojenské reformy Alexandra II., její výsledky, otázka dosažení cílů či neúspěch reformy, role samotného císaře a D. A. Miljutina v ní byly pro současníky velmi kontroverzní a pro historiky stále zůstávají velmi kontroverzní. . Počet publikací s rozporuplnými až polárními hodnoceními výsledků vojenských reforem je velmi velký [6] [7] [8] [9] [10] .

Viz také

Poznámky

  1. ↑ Reforma soudnictví. // Ruská legislativa X-XX století. - M., 1991. - Svazek 8.
  2. ↑ Arapova E. D. D. A. Miljutin o úkolech reformy vojenského soudnictví v Rusku. 1860-1978 // Vojenský historický časopis . - 2007. - č. 4. - S. 44-45.
  3. ↑ Zayonchkovsky P. A. Vojenské reformy v letech 1860-1870. v Rusku. - M., 1952.
  4. ↑ Vojenská právnická akademie Kuzmin-Karavaev V.D. 1866-1891: Stručný historický náčrt. - Petrohrad: typ. V. S. Balasheva, 1891.
  5. ↑ Vojenský oděv ruské armády. - Osh Osh M .: Vojenské nakladatelství , 1994. - S. 19-21. — 382 s. — ISBN 5-203-01560-0 .
  6. ↑ Sharov D. M. "Zdá se, že moderní badatelé se vyhýbají komplexní a hloubkové analýze historických pramenů." Úvaha na stránkách moderních periodik o činnosti D. A. Miljutina jako ministra války (1861-1881) // Military History Journal . - 2013. - č. 12. - S.54-57.
  7. ↑ Inin A.I. Poslední generál polního maršála. // Vojenská výchova. - 2006. - č. 27.
  8. ↑ Savinkin E. A., Domnin I. V. „Miljutinovy ​​reformy zničily armádu ...“ // Independent Military Review . - 2006. - č. 191 (3871).
  9. ↑ Dmitriev V. Reforms of D. Milyutin (1862-1874) // Armádní sbírka . - 1996. - č. 6. - S. 71-74.
  10. ↑ Kirillov V. Miljutinského reformy. // Armádní sbírka . - 1996. - č. 7. - S. 79-82.

Literatura

Odkazy

  Přejděte na položku Wikidata  Slovníky a encyklopedie
 Velké reformy v Ruské říši