Vojenský polní soud

Vojenský polní soud (polní vojenský soud)  je mimořádným specializovaným vojenským soudním orgánem, „výjimečným, mimořádným soudem , jednajícím mimo normy dosavadního trestního práva a příslušnosti v tomto státě , na základě zvláštního ustanovení, se soudním řízením. zjednodušené do krajních mezí a se zrušením jakýchkoliv záruk normálního zákonného průběhu“ [1] .

Rusko

Vojenské polní soudy v Rusku od roku 1812 do roku 1906

V Ruské říši byla pro válečnou dobu zavedena listinou polního soudnictví z 27. ledna 1812 . Po rusko-turecké válce způsobily nedostatky v organizaci polních soudů, nesouvisející s vojenským velením, revizi předpisů o soudu ve válečné době [2] .

Vojenské polní soudy 1906 - 1907

Dne 19. srpna (1. září 1906) byla z iniciativy P. A. Stolypina v souladu s článkem 87 základních zákonů Ruské říše přijata „Nařízení Rady ministrů o polních soudech“ v souladu s inter - Hromadné zákonodárství za účelem urychlení soudního řízení ve věcech civilních a vojenských osob obviněných z loupeže , vraždy , loupeže , útoků na armádu, policii a úředníky a jiných závažných trestných činů, v případech, kdy z důvodu zjevnosti trestného činu není potřeba další vyšetřování. Tedy ti, kteří byli dopadeni na místě činu, nebo u kterých je zřejmá vina při spáchání, pokusu či přípravě teroristického činu (útok na policisty , hlídky , přepadení s úmyslem loupeže, nalezení výbušných granátů atd.). podle názoru vedení. Vojenské polní soudy byly zavedeny jako nouzové opatření v boji proti revolučním povstáním a teroristickým činům, jejichž počet se v roce 1906 zvýšil . Bezprostřední příčinou byl výbuch Stolypinovy ​​dachy na Aptekarském ostrově 12. srpna 1906 , při kterém zemřelo 27 lidí a 32 lidí bylo zraněno, včetně Stolypinova syna a dcery.

Vojenské polní soudy byly zavedeny v oblastech vyhlášených za stanného práva nebo ochrany za výjimečného stavu. V letech 1906-1907 byly zavedeny v 82 provinciích z 87 převedených pod stanné právo nebo nouzovou ochranu .

Vojenský polní soud se skládal z předsedy a čtyř členů soudu, jmenovaných z řadových důstojníků vedoucím místní posádky ( velitelem přístavu ) na příkaz generálního guvernéra nebo vrchního velitele . Nebylo provedeno předběžné šetření , místo toho byly použity materiály bezpečnostního oddělení nebo četnického oddělení . Obžalobu nahradilo nařízení soudu. Jednání soudu se konalo bez účasti státního zástupce (jehož funkci převzali soudci), obhájce (obžalovaný se musel hájit sám) a bez svědků k obhajobě za zavřenými dveřmi, přičemž výslechy svědků obžaloby byly povoleny (nejčastěji v jejich roli vystupovali policisté) . Rozsudek měl být vynesen nejpozději do 48 hodin a vykonán do 24 hodin na příkaz vedoucího posádky. Odsouzení měli právo požádat o milost, ale 7. prosince 1906 ministerstvo války nařídilo „nechat tyto žádosti bez hnutí“. Za osm měsíců své existence vynesly stanné soudy 1 102 rozsudků smrti, ale ve skutečnosti bylo popraveno pouze 683 lidí. [3]

Vojáci měli být zastřeleni a civilisté měli být oběšeni . Ale kvůli nedostatku katů bylo oběšení často nahrazeno popravou , kterou prováděly vojenské jednotky . Dne 20. září 1906 velitel Oděského vojenského okruhu A. Kaulbars oznámil ministru války, že časté popravy „popravčí četou působí na vojáky nepříznivě “. Na základě toho požádal o zálohu na výplatu katů k provádění poprav oběšením místo exekuce. Tato žádost mu však byla zamítnuta. [čtyři]

Vláda nepředložila zákon o stanných soudech k projednání Státní dumě , protože si uvědomovala, že nebude schválen. Nařízení o stanných soudech ze dne 19. srpna 1906 automaticky přestalo platit 20. dubna 1907 . [3]

Slyšeli jsme zde obvinění proti vládě, slyšeli jsme, že má ruce od krve, slyšeli jsme, že pro Rusko je hanba a ostuda, že se v našem státě provádějí taková opatření, jako jsou stanné soudy. Chápu, že ačkoli tyto debaty nemohou vést ke skutečným výsledkům, celá Duma čeká na přímou a jasnou odpověď vlády na otázku: jak se vláda staví k pokračování zákona o stanných soudech v zemi?

- Mluvíme o dočasných zákonech vydaných mezi prvním a druhým Dumasem 13. března 1907 (Stolypin). [5]

Vojenské polní soudy v letech 1907 - 1917

Vojenské polní soudy byly zachovány pro vojenský personál, a to i během první světové války .

V červnu 1917 prozatímní vláda Ruska obnovila trest smrti na frontě pro vojenský personál prostřednictvím popravy a vytvořila zrychlené vojenské revoluční soudy vojáků a důstojníků podobné vojenským polním soudům . [3]

Vojenské polní soudy v SSSR

V SSSR byly válečné soudy vytvořeny výnosem prezidia Nejvyššího sovětu SSSR z 19. dubna 1943 . Tímto výnosem bylo projednávání případů „fašistických darebáků vinných z masakrů a násilí na civilním sovětském obyvatelstvu a zajatých vojáků Rudé armády, jakož i špionů, zrádců vlasti z řad sovětských občanů a jejich kompliců z řad místního obyvatelstva“. přidělen k vojenským polním soudům vytvořeným pod oddíly aktivní armády , složenými z předsedy vojenského soudu divize (předseda soudu), vedoucího zvláštního oddělení divize a zástupce velitele divize pro politické záležitosti (členové soudu), za účasti prokurátora odboru. Rozsudky stanných soudů připojených k divizím měly být schváleny velitelem divize a okamžitě provedeny. Výkon rozsudků stanných soudů při oddílech k smrti měl být proveden oběšením , na veřejnosti bylo nařízeno ponechat těla oběšených několik dní na popravišti. Případ bylo možné projednat ve lhůtě nejvýše 2 dnů podle základních pravidel soudního řízení. Nad jejich činností nebyl žádný dohled. V souvislosti s tímto výnosem získalo vojenské velení a poté Nejvyšší soud SSSR právo uplatňovat tvrdou práci - trest, který není stanoven v trestních zákonících. [6]

25. listopadu 1943 plénum Nejvyššího soudu SSSR upřesňuje působnost dekretu z 19. dubna. Osoby, které poskytovaly pomoc partyzánům a jednotkám Rudé armády , stejně jako dělníci a drobní zaměstnanci správních institucí, nebyli přivedeni k trestní odpovědnosti za zradu . Plénum upozornilo, že soudy jasně nerozlišují mezi zrádci a spolupachateli. Zrádci musí být odsouzeni podle článku 58-1 "a" nebo 58-1 "b" trestního zákona nebo podle článku 1 dekretu z 19. dubna 1943 a spolupachatelé podle článku 58-3 trestního zákona a podle čl. 2 vyhlášky. Řada zaměstnanců okupačních správ nenesla odpovědnost, pokud pomáhali partyzánům, sabotovali, ukrývali zásoby potravin, majetek nebo jinak přispívali k boji proti okupantům . Vyhlášku také nepodléhali nezletilí zaměstnanci: lékaři, učitelé a tak dále.

Výnosem PVS SSSR ze dne 8. září 1943 získaly tribunály právo posuzovat případy v jurisdikci vojenských polních soudů v případech, kdy z důvodu válečných okolností není možné je předat polním soudům. Dekretem PVS SSSR ze dne 24. května 1944 získaly VT právo posuzovat případy posuzované vojenskými polními soudy ve všech případech. Jen místo oběšení museli použít popravu. Ve skutečnosti, jak před tímto dekretem, tak po něm, byly tribunály často odsuzovány k trestu smrti oběšením, aniž by věnovaly pozornost současné legislativě. Na konci války samostatnými protokolárními rozhodnutími PVS SSSR opakovaně udělila práva stanných soudů návštěvám Vojenského kolegia. Konečně, dekretem PVS SSSR z 5. prosince 1944 získala návštěvní zasedání Vojenského kolegia práva stanných soudů (smrt oběšením). Těmito činy byla myšlenka válečných soudů definitivně znehodnocena. Případy zločinů spáchaných členy OUN (dekret pléna Nejvyššího soudu SSSR ze 17. srpna 1944) byly předmětem posouzení ve VT .

V nacistickém Německu

§ 4
V případech, kdy se zvláštní soud nemůže bezodkladně sejít k rozhodnutí a veřejná bezpečnost a pořádek vyžaduje okamžitý trest, příslušný velitel policejního pluku nebo pluku SS "Mrtvá hlava" nebo vedoucí policejního úkolového uskupení pro ochrana může nařídit stannému soudu, aby věc předložil k soudu. Toto rozhodnutí lze učinit v případech, kdy může být pachatel odhalen bez velkého množství důkazů a svědectví.

Válečný soud se skládá z předsedy, který musí mít minimálně hodnost velitele praporu nebo vedoucího úkolového uskupení bezpečnostní policie, a dvou důstojníků nebo příslušníků policie nebo jednotek SS .

Vojenský polní soud může vynášet pouze rozsudky smrti, tresty odnětí svobody v koncentračním táboře místo vězení pro těžké práce nebo osvobozující rozsudek.

— Říšský ministr pro okupované východní kraje Rosenberg

Viz také

Poznámky

  1. ↑ Encyklopedický slovník ekonomie a práva. 2005.
  2. ↑ Polní vojenský soud // Encyklopedický slovník Brockhausův a Efronův  : v 86 svazcích (82 svazcích a 4 doplňkové). - Petrohrad. , 1890-1907.
  3. ↑ 1 2 3 Válečné soudy . Získáno 23. února 2020. Archivováno z originálu dne 25. ledna 2022.
  4. ↑ M. Gernet "Historie carského vězení" (nepřístupný odkaz) . Získáno 16. června 2011. Archivováno z originálu 12. září 2009. 
  5. ↑ Stolypin P. A. Kompletní sbírka projevů ve Státní dumě a Státní radě 1906-1911. - M .: Mladá garda, 1991. - S. 73-75. Projev pronesl 13. března 1907 ve Státní dumě předseda vlády Ruské říše Pjotr ​​Stolypin.
  6. ↑ Výnos prezidia Nejvyššího sovětu SSSR o trestech pro nacistické darebáky, kteří se provinili zabíjením a mučením sovětského civilního obyvatelstva a zajatých vojáků Rudé armády, pro špiony, zrádce vlasti z řad sovětských občanů a pro jejich komplice Archivní kopie 28. dubna 2011 na Wayback Machine

Literatura

  Přejděte na položku Wikidata  Slovníky a encyklopedie
V bibliografických katalozích