Vzestup Pontiacu

Vzestup Pontiacu
Hlavní konflikt: Indické války

Obležené pevnosti a bitevní pole během Pontiackého povstání
datum 1763 - 1766
Místo Oblast Velkých jezer
Výsledek Formální zákaz pro britské kolonisty zmocnit se indiánských území západně od Apalačských hor
Odpůrci

Britská Amerika
Irokézové

Wea
Huron
Delaware
Kickapoo
Miami
Muscoten
Mingo
Ojibwe
Ottawa
Piancasho
Potawatomi
Seneca
Shawnee

velitelé

Geoffrey Amherst
Henri Bouquet
Thomas Gage

Pontiac
Guyasuta
Cornplanter

Boční síly

~ 3 tisíce vojáků

~3,5 tisíce válečníků

Ztráty

Zabito 450 vojáků,
zabito nebo zajato 2000 civilistů

~200 vojáků zabito,
civilní ztráty neznámé

 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Pontiac Rebellion  je povstání severoamerických indiánů , kteří byli nespokojeni s britskou koloniální politikou .

To zahrnovalo několik kmenů žijících na územích v oblasti Velkých jezer , stejně jako moderní státy Illinois a Ohio , které byly před sedmiletou válkou ovládány Francouzi . Povstání bylo pojmenováno po vůdci ottawského kmene Pontiac , jednom z vůdců indiánů, kteří se postavili Britům. Aktivní nepřátelství začalo v roce 1763  - bezprostředně po skončení francouzské a indické války , severoamerické divadlo sedmileté války v letech 1754-1763 a bylo vyprovokováno velitelem britské armády generálem Amherstem , který byl nakloněn považovat indiány za dobytý národ [1] . V květnu 1763 zaútočili Indiáni na velké množství britských pevností a osad. Osm z nich bylo spáleno, stovky anglických kolonistů, kteří dorazili na nová území, byly zajaty nebo zabity, zbytek uprchl na východ. V roce 1764 bylo povstání z velké části rozdrceno, ale jednání s indiánskými kmeny pokračovala další dva roky a zejména vedla k formálnímu zákazu anglických kolonistů zabírat indiánské země západně od Appalačských hor (viz Královská proklamace z roku 1763 ) . V průběhu povstání, během obléhání Fort Pitt , došlo později ke známému incidentu, kdy britské velení pevnosti dalo indiánům přikrývky z kasáren proti neštovicím v naději, že se mezi nimi rozšíří neštovice. Ve 20. století byl tento případ někdy interpretován jako první příklad použití biologických zbraní.

Hlavními vůdci ze strany Indů byli: Pontiac a Guyasuta . Hlavními britskými vůdci byli generál Geoffrey Amherst (velitel britské armády) a plukovník Henri Bouquet (velitel Fort Pitt).

Název

Ozbrojený konflikt byl pojmenován po vůdci ottawského kmene Pontiac , existují variace v podobě „Pontiacova válka“, „Pontiacova vzpoura“ („Pontiacovo povstání“ a „Pontiacovo povstání“). Zpočátku, termín “Kiyasuta a Pontiacova válka” byl používán odkazovat se na konflikt, “Kiyasuta” být alternativní výslovnost jména vlivného vůdce Mingo / Seneca kmeny , Guyasuta [ 2 ] . [3] , který podával obsáhlou zprávu o této události po téměř století a stále je v dotisku [4] .

Ve 20. století řada historiků obvinila Parkmana z zveličování role Pontiaka v konfliktu a považovali za přehánění pojmenovat na jeho počest ozbrojený konflikt. Francis Jennings napsal v roce 1988: „V matné mysli Francise Parkmana pocházejí zákulisní spiknutí od jednoho divokého génia, ottawského náčelníka Pontiaca, a tak se z nich stalo ‚pontiacké spiknutí‘, ale Pontiac byl jen místní ottawský válečný náčelník ‚odboje‘. “, na kterém se podílelo mnoho kmenů“ [5] . Pro tuto válku byla navržena alternativní jména, ale historici ji většinou nadále označují známými jmény: nejoblíbenější je „Pontiacova válka“, termín „Pontiacovo spiknutí“ se nyní používá jen zřídka [6] .

Pozadí

V desetiletích před začátkem Pontiackého povstání Británie a Francie opakovaně vedly války v Evropě, které vyústily v konfrontaci v Severní Americe. V roce 1758 uzavřeli britští kolonisté v Eastonu mírovou smlouvu s kmeny Shawnee a Lenape, podle níž se zavázali, že se nebudou usazovat za hřebenem pohoří Allegheny (v roce 1763 to bylo potvrzeno královskou proklamací). Většina bojů francouzské a indické války ustala poté, co v roce 1760 britský vrchní velitel Geoffrey Amherst dobyl poslední důležitou osadu Nové Francie  - Montreal . [7]

Britové pokračovali v zabírání pevností v okrese Ohio a oblasti Velkých jezer, které dříve drželi Francouzi. Ačkoli válka oficiálně skončila v roce 1763 podepsáním pařížského míru, britská koruna již začala zavádět změny v obvyklém způsobu věcí v nově připojených zemích. Francouzi na dlouhou dobu rozvíjeli spojenecké vztahy s několika indiánskými kmeny, ale Britové zacházeli s indiánskou populací jako s podrobenou. [8] Kmeny, které byly předtím francouzskými spojenci, začaly brzy projevovat nespokojenost s britskou okupací a její politikou.

Kmeny

Kmeny zapojené do Pontiacova povstání se nacházely v nejasně označené oblasti Nové Francie známé jako pays d'en haut („horní země“). Místní indiáni byly různé kmeny, které samy o sobě byly spíše jazykovou a rodinnou skupinou než politickou jednotkou; žádný vůdce nemluvil za celý kmen a žádný kmen nejednal jednotně. Ottawský kmen se tedy neúčastnil války jako jedna skupina, řada vůdců budoucí konflikt odsoudila a nezúčastnila se ho. [9]

Kmeny pays d'en haut lze rozdělit do tří skupin. První sestával z algonkiánsky mluvících Ojibweů , Ottawy a Potawatomi , kteří obývali oblast Velkých jezer a mluvili Irokézským jazykem, a Hurónů , kteří mluvili Irokézským jazykem . Dlouho byli spojenci Francouzů, se kterými obchodovali, žili spolu a brali se. Indiáni z Velkých jezer byli znepokojeni jejich příchodem pod britskou suverenitu, po obsazení Fort Detroit koloniálními vojsky v roce 1760 je domorodí Američané varovali, že „tuto zemi dal indiánům Bůh“ [10] .

Druhou skupinu tvořily kmeny z východního Illinois: Weah , Kickapoo , Miami , Mascuten a Piancasho . [11] Stejně jako obyvatelé Velkých jezer měli dlouhou historii obchodních a dalších vztahů s Francouzi. Během války Britové nemohli určit svou vojenskou přítomnost v této periferní oblasti v rámci dějiště operací, místní kmeny byly poslední, kdo se s Brity dohodl. [12]

Třetí skupinu tvořily kmeny z Ohia: Delaware ( Lenape ), Wyandot , Mingo a Shawnee , které na začátku století migrovaly do údolí Ohio ze středního Atlantiku a východních oblastí, aby se vyhnuly podrobení Britů, Francouzů. a Iroquois v oblasti New Yorku a Pensylvánie. [13] Na rozdíl od dvou výše uvedených skupin ti, kteří žili v Ohiu, neměli Francouze příliš v lásce. V předchozí válce vystupovali jako jejich spojenci, aby vyhnali Brity [14] , ale nakonec s vítězi uzavřeli separátní mírovou smlouvu pod podmínkou, že Britové opustí jejich region. Po skončení války však vítězná strana začala posilovat zdejší pevnosti a v roce 1763 podnikly místní kmeny nový pokus o vyhnání kolonialistů. [15] .

Většina válečníků vlivné Irokézské konfederace se povstání neúčastnila, protože byli spojenci Britů prostřednictvím řetězu smlouvy . Nejzápadnější národ Irokézů, reprezentovaný kmenem Seneca , byl však z aliance rozčarován. Počátkem roku 1761 začala vyzývat Indiány z Velkých jezer a Ohia, aby se spojili v boji proti Britům, s vypuknutím povstání v roce 1763 se mnoho válečníků kmene stalo jeho účastníky. [16] [17]

Amherstská politika

Britský vrchní velitel, generál Amherst, prosazoval politiku vůči domorodým Američanům ohledně vojenských záležitostí a regulace obchodu s kožešinami. Věřil, že nebudou mít jinou možnost, než přijmout fakt britské nadvlády a odchod Francie ze scény. Indiány také hodnotil jako neschopné klást britské armádě vážný odpor, a tak do oblasti budoucích nepřátelských akcí nasadil pouze 500 z 8 000 vojáků, které měl. [18] Amherst a jeho důstojníci se příliš nesnažili skrývat své pohrdání domorodými Američany, jejichž představitelé si v budoucím povstání stěžovali, že s nimi Britové nezacházejí o nic lépe než s otroky nebo psy. [19]

V únoru 1761 Amherst nařídil Indiánům, aby přestali dávat každoroční dárky, což bylo také bráno jako znamení konce přátelských vztahů [20] [21] [22] . Dary hrály důležitou roli v integraci Indů a Francouzů, protože pro prvně jmenované měly symbolický význam. Francouzi dali pro manželky vůdců zbraně, nože, tabák a oblečení, které pak rozdali mezi členy kmene. Vůdci tak ve svých kmenech vybudovali hierarchickou strukturu a měli důvod udržovat další spojenectví s Francií. [23] Amherst považoval tuto praxi za zastaralou formu úplatkářství a po válce potřeboval snížit výdaje. Mnoho domorodých Američanů vidělo tuto změnu v politice jako urážku a znamení, že Britové je považovali spíše za poražené než za spojence. [24] Změna politiky vedla ke zhroucení jakýchkoli budoucích jednání, protože dary byly považovány za nezbytné pro diplomacii a mírové soužití. [25]

Amherst také začal omezovat množství munice a zbraní, které mohli obchodníci prodávat Indiánům. Francouzi vždy toto zboží prodávali bez omezení, ale britský generál domorodým Američanům nedůvěřoval, zvláště po Chickamaugské válce v roce 1761. Pak se kmen Cherokee, který se účastnil francouzské a indické války na straně Britů, postavil proti svým bývalým spojencům a zahájil proti nim nepřátelství , aniž by vstoupil do spojenectví s Francouzi. Povstání Čerokíů bylo rozdrceno kvůli tomu, že Indům došel střelný prach, a britské velení přijalo opatření k zastavení obchodu se zbraněmi a střelivem s Indiány. Vzhledem k tomu, že Indové mohli kupovat střelné zbraně pouze od bělochů, a protože francouzské jednotky odešly, mohly je získat pouze od Britů, byla tato opatření přijata jako příprava na válku. Kromě toho obchodní restrikce znesnadňovaly indiánům lov a lov kožešin, jejich hlavního vývozního artiklu. Superintendant indického oddělení William Johnson se pokusil varovat před hrozbou omezení zbraní a darů, ale nebyl vyslyšen. [26]

Faktor země a víry

Historik Gregory Dowd tvrdil, že většině domorodých Američanů zapojených do Pontiackého povstání nehrozilo nebezpečí, že by je vyhnali z jejich zemí britští kolonisté, a historici příliš zdůrazňovali britskou koloniální expanzi jako příčinu války. Za významnější faktory považoval přítomnost britské armády v regionu a také její postoj k Indiánům a politiku vůči nim. [27]

Podněcování války napomohlo náboženské hnutí „proroka z Delaware“ Neolina, které se rozšířilo na počátku 60. let 18. století v indiánských osadách a naléhalo na domorodé Američany, aby se vyhýbali obchodování se zbožím, alkoholem a zbraněmi s kolonisty. Zkombinoval křesťanské doktríny s tradiční vírou a řekl Indiánům: Velký duch je s nimi nespokojen kvůli špatným návykům přijatým od kolonistů a Britové jsou hrozbou pro jejich samotnou existenci. "Pokud mezi sebou tolerujete Angličany, jste mrtvý." Nemoc, neštovice a jejich jed [alkohol] vás úplně zničí.“ [28]

Průběh povstání

Od roku 1761 se k britským úředníkům začaly dostávat zvěsti o přípravě povstání nespokojených Indiánů: Senekové z Ohia (Mingo) rozdávali „bojové pásy“ z wampum , kteří vyzvali kmeny, aby vytvořily konfederaci a vyhostily Brity, kteří vedli Mingo Guyasuta a Tahayadoris byli znepokojeni, že jejich majetky jsou obklopeny britskými pevnostmi, stejné bitevní pásy dorazily z Detriotu a Illinois [29] [30] . Domorodí Američané však nebyli jednotnou silou a indiáni v Detroitu informovali britského velitele o spiknutí Seneca v červnu 1761. [31] V září téhož roku uspořádal William Johnson velkou radu s kmeny v Detroitu a udržoval křehký mír; ale bitevní pásy pokračovaly v oběhu. [32] Násilí nakonec vypuklo počátkem roku 1763, když se domorodí Američané dozvěděli o hrozícím převodu pays d'en haut Francouzi na Brity. [33]

Válka začala Pontiac-vedeným útokem na Fort Detroit a rychle se rozšířila po celém regionu. Indiáni dobyli osm britských pevností, ale neúspěšně obléhali další, včetně Fort Detroit a Fort Pitt. Kniha Francise Parkmana The Pontiac Conspiracy vylíčila tyto útoky jako vojenskou operaci koordinovanou Pontiac [34] , což je názor, který je nadále oslavován, ačkoli jiní historici trvají na tom, že neexistuje žádný jasný důkaz, že útoky byly součástí hlavního plánu nebo celkového spiknutí. . [35] Mezi dnešními učenci převládá názor, že povstání se rozšířilo, když se zpráva o Pontiacových aktivitách v Detroitu rozšířila po celém pays d'en haut, což inspirovalo nespokojené domorodé Američany, aby se k povstání přidali. Útoky na britské pevnosti nebyly simultánní; většina indiánů z Ohia vstoupila do války až měsíc poté, co Pontiac zahájil obléhání Detroitu. [36]

Parkman také věřil, že francouzští kolonisté tajným popudem indiánů vyprovokovali budoucí válku, aby ublížili Britům. Podobný názor zastávalo v té době mnoho britských úředníků, ale pozdější historici nenašli žádné důkazy o oficiální francouzské účasti na povstání. Někteří historici dokonce tvrdí, že se Indové snažili přilákat Francouze: Pontiac a další indičtí vůdci často hovořili o brzkém návratu francouzské moci a oživení francouzsko-indiánského spojenectví a sám Pontiac dokonce ve své vesnici vyvěsil francouzskou vlajku. [37] Někteří francouzští kolonisté a obchodníci povstání podporovali, ale bylo zahájeno Indiány pro jejich vlastní účely. [38]

Historik Richard Middleton v roce 2007 napsal, že Pontiacova prozíravost, odvaha, vytrvalost a organizační schopnosti mu umožnily vytvořit pozoruhodnou koalici indických národů připravených bojovat proti Britům. Guyasuta a Tajayadoris přišli s myšlenkou získat nezávislost pro všechny Indy na západ od pohoří Allegheny, i když se zdá, že Pontiac tuto myšlenku do února 1763 přijal. Na mimořádné radě indiánských náčelníků objasnil svou podporu plánu Seneca a pracoval na podpoře účasti dalších kmenů ve vojenské operaci, kterou pomáhal vést a která byla v přímém rozporu s indickou vůdcovskou tradicí a kmenovou strukturou. Této koordinace dosáhl distribucí bojových pásů nejprve do severního Odžibwe a Ottawy u Michilimackinacu a poté do Mingo (Seneca) v horní řece Allegheny , v Ohio-Delaware poblíž Fort Pitt a žil v západnější oblasti Wea. , Kickapoo, Miami a Pianshaw. [39]

Obležení Fort Detroit

27. dubna 1763 Pontiac promluvil na radě indiánských náčelníků v Lincoln Parku na řece Achorse 10 mil jihozápadně od Fort Detroit . Použil Neolinovo učení, aby inspiroval své posluchače a přesvědčil řadu kmenů Ottawa, Odžibwa, Potawatomi a Huron, aby se k němu připojily ve snaze dobýt pevnost. [40] Navštívil pevnost s 50 Ottawy, aby posoudil sílu posádky, [41] a prohlásil:

Bratři, je pro nás důležité zcela zničit tento národ v naší zemi, který nás přišel zničit. Vy, stejně jako já, vidíte, že už nemůžeme počítat s podporou, kterou nám naši francouzští bratři poskytli. Proto musíme přísahat, že je zničíme a už nic nezdržujeme. Nic nám nebrání: je jich málo a my si s nimi poradíme. [42] .

6. května 1763 byla malá skupina asi dvanácti inspektorů z Fort Detroit na řece St. Clair přepadena, čtyři byli zabiti (včetně baroneta Roberta Daverse) a zbytek byl zajat . [45] [46] . Pontiac po krátké radě ustoupil a o dva dny později pevnost oblehl. Poté Indiáni vyvraždili všechny Angličany v okrese, včetně žen a dětí, a pevnost byla obléhána oddílem 900 indiánů ze šesti různých kmenů. Jeden ze zajatých anglických vojáků byl sněden během rituálu místními kanibaly [47] . Indové se francouzských farmářů, kteří zůstali v regionu, nedotkli. Nakonec se k obležení připojilo přes 900 indiánů z půl tuctu kmenů. Na 28 květnu u bodu Peelly oni přepadli britskou zásobovací kolonu z Fort Niagara vedl o Lieutenant Abraham Cuyler . [48]

Posíleni Britové se rozhodli zahájit překvapivý útok na Pontiacův tábor. Byl však připraven k útoku a 31. července 1763 porazil nepřítele v bitvě u Bloody Run . Situace s obléháním Detroitu však zůstala beznadějná a Pontiacův vliv mezi jeho stoupenci začal slábnout. Skupiny indiánů začaly odmítat pokračovat v obléhání, někteří z nich uzavřeli mír s Brity před odjezdem. 31. října 1763 Pontiac zvedl obléhání v přesvědčení, že mu Francouzi nepřijdou na pomoc. Poté se přestěhoval k řece Maumee , kde pokračoval ve svém úsilí sjednotit domorodé Indiány, aby odolali Britům. [49]

Obléhání Fort Pitt

Z území na západ od Pensylvánie uprchli kolonisté také do Fort Pitt, kde se shromáždilo asi 550 lidí, z toho 200 žen a dětí [50] [51] . Byli mezi nimi nemocní neštovicemi, kterým vzhledem k přelidnění populace hrozila epidemie. Pevnost byla napadena 22. června, ale odolala dlouhému obléhání a byla osvobozena oddílem plukovníka Bouqueta vyslaným na záchranu. Pevnosti nejblíže k němu také vydržely, ale jejich obležené posádky nebyly schopny zabránit indiánským nájezdům hluboko do území obývaných Brity [52] [53] . Během bitvy u Bushy Run 5. srpna 1763 utrpěl oddíl 500 bojovníků Buquet vážné ztráty, ale porazil indiánské síly, které mu vyšly vstříc, a 20. srpna se přiblížil k Fort Pitt.

Bitva o Devil's Hole

V září v oblasti Fort Niagara zajali Indové konvoj mířící k pevnosti a porazili britské jednotky, které se ji snažily bránit. Na britské straně bylo zabito 70 lidí, což je považováno za nejkrvavější bitvu pontského povstání [54] [55] [56] .

Konec války

S nástupem zimy Indiáni ukončili nepřátelství, ale v roce 1764 jejich nájezdy pokračovaly, včetně území dlouho obývaných Brity, ve Virginii, Pensylvánii a Marylandu. Generál Amherst, o kterém se předpokládá, že je zodpovědný za krveprolití, byl zbaven velení a odvolán do Londýna. Generál Gage, který ho nahradil, vyslal na území Ohia dvě expedice pod velením Bouqueta a Bradstreeta. Oddíl plukovníka Bradstreeta čítal asi 1200 vojáků a měl velkou posilu spojeneckých indiánských kmenů. Pokračoval do oblasti jezera Erie a v srpnu 1764 dosáhl Fort Detroit. Nedaleké pevnosti byly přestavěny a rebelové byli nakloněni míru prostřednictvím jednání, kterých se ze strany Indiánů účastnil vlivný vůdce Guyasuta [57] [ 58] [59] . Bouquetův oddíl o 1150 lidech vyrazil z Fort Pittu v říjnu 1764. Při vyjednávání s místními kmeny zejména plukovník Bouquet požadoval, aby indiáni vrátili všechny zajatce, včetně těch, které adoptovaly indiánské rodiny.

S Indiány žijícími v povodí Mississippi byl mír uzavřen až v červenci 1766. Zde mohli vůdci stále počítat s dodávkami zbraní z New Orleans, které zůstaly v rukou Španělů a sám Pontiac se sem stáhl. Nepočítajíce s vojenským úspěchem, vyslali k němu Britové své zástupce k jednání, které pokračovalo rok. Podařilo se jim uzavřít mírovou smlouvu s Pontiacem, načež se Indiáni, kteří nechtěli zůstat na území ovládaném Angličany, vydali za řeku Mississippi, která se stala hranicí anglických držav [60] .

Výsledky povstání

Je nemožné zjistit přesné ztráty konfliktních stran během nepřátelských akcí. Podle moderních odhadů se jich zúčastnilo asi 3500 indických vojáků a až 3000 britských vojáků [61] . Z toho asi 400 vojáků bylo zabito a asi 50 bylo umučeno do zajetí. Asi dva tisíce anglických osadníků bylo také zabito nebo zmizelo a asi 4 000 dalších kolonistů ve Virginii a Pensylvánii zůstalo bez domova [62] [63] [64] [65] . Bojové ztráty Indiánů se odhadují na 200 lidí, ale jejich ztráty mezi civilisty nelze odhadnout [66] .

V důsledku povstání byli Britové nuceni pozastavit kolonizaci území dobytých od Francouzů a zaručit práva Indiánů na jejich země. Královská proklamace z roku 1763, známá také jako Indiánská listina práv, zřídila indiánskou rezervaci od Apalačských hor po řeku Mississippi, kde bylo bělochům zakázáno usazovat se nebo kupovat pozemky. Tento akt je stále brán v úvahu ve vztahu mezi kanadskou vládou a původním obyvatelstvem Ameriky [67] . Mezi anglickými kolonisty vyvolal zklamání ze schopnosti britské armády garantovat své zájmy na územích, na jejichž dobývání se během francouzské a indické války kolonisté aktivně podíleli (viz Rogers' Rangers ). Kromě toho teror vyvolaný indickými nájezdy za liniemi britských jednotek vyvolal touhu kolonistů vyzbrojit se a vytvořit ostražité oddíly pro sebeobranu. Na území Pensylvánie tak byly zaznamenány incidenty etnických čistek , během kterých gangy kolonistů masakrovaly indiány žijící mezi bílým obyvatelstvem [68] .

Hrozba ze strany Indiánů donutila britskou vládu ponechat v amerických koloniích významný kontingent ozbrojených sil, za což byli kolonisté podrobeni dodatečným daním. Tyto daně také způsobily nespokojenost mezi kolonisty a staly se jednou z příčin americké revoluce, která následovala brzy poté. Další nárůst napětí mezi Indiány a kolonisty zase podnítil Indiány k pokračování odporu, za což se vůdci Indiánů ( Tecumseh , Joseph Brant ) v boji proti Američanům často obraceli o pomoc na Velkou Británii.

Poznámky

  1. White, Richard. Střední země: Indiáni, říše a republiky v oblasti Velkých jezer, 1650-1815 . Cambridge University Press, 1991. ISBN 0-521-42460-7 . ( info Archivováno 29. listopadu 2014 ), str.256.
  2. Dixone, Nikdy nepřijď k míru , 303n21; Peckham, Pontiac a indické povstání , 107n.
  3. Nester, "Povýšení dobyvatelé" , x.
  4. McConnell, "Úvod", xiii; Dowd, Válka pod nebem , 7.
  5. Jennings, Empire of Fortune , 442.
  6. Mezi alternativní názvy patří „Obranná válka západních domorodých Američanů“ (používá McConnell, Země mezi , podle historika WJ Ecclese) a „Válka Indiánů z roku 1763“ (používá Steele, Warpaths ). "Pontiacova válka" je termín nejvíce používaný učenci uvedenými v odkazech. "Pontiac's Conspiracy" zůstává tématem Library of Congress . Případ pro použití titulu "Pontiac's War" je vytvořen v knize Richarda Middletona "Pontiac: Local Warrior or Pan Indian Leader?" Michigan Historical Review, sv. 32 (2006), 1-32
  7. Anderson, Crucible of War , 453.
  8. White, Middle Ground , 256.
  9. Viz White, Middle Ground , xiv, 287.
  10. White, Middle Ground , 260.
  11. Dowd, Válka pod nebem , 168.
  12. Anderson, Crucible of War , 626-32.
  13. McConnell, Country Between , kap. jeden.
  14. White, Middle Ground , 240-45.
  15. White, Middle Ground , 248-55.
  16. Dixone, nikdy nepřijď k míru , 85-89
  17. Richard Middleton; Pontiacova válka: její příčiny, průběh a důsledky ; (2007); str. 96-99
  18. Dixone, nikdy nepřijď k míru , 157-58.
  19. Dowd, Válka pod nebem , 63-69.
  20. White, Middle Ground , 256-58
  21. McConnell, Země mezi , 163-64
  22. Dowd, Válka pod nebem , 70-75.
  23. White, Middle Ground , 36, 113, 179-83.
  24. Bílá, střední země , 256-58; McConnell, Země mezi , 163-64; Dowd, Válka pod nebem , 70-75.
  25. Půjčuje, Johne. Wampum v Niagaře: Královská proklamace, kanadská právní historie a samospráva // Domorodá a smluvní práva v Kanadě: Eseje o právu, rovnosti a respektu k rozdílům. - Vancouver: UBC Press , 1997. - S. 170.
  26. Viz Anderson, Crucible of War , 468-71; Dixon, Never Come to Peace , 78, a Dowd, War under Heaven , 76-77; Dixone, Never Come to Peace , 83
  27. Dowd, Válka pod nebem , 82-83.
  28. Dowd, Spirited Resistance , 34.
  29. Bílá, Střední země , 272; Dixon, Nikdy nepřijď k míru , 85-87; Middleton, Pontiacova válka , 33-46
  30. White, Middle Ground , 276.
  31. Dowd, Válka pod nebem , 105; Dixone, Nikdy nepřijď k míru , 87-88.
  32. Dixon, Never Come to Peace , 92-93, 100; Nester, povýšení dobyvatelé“ , 46-47.
  33. Dixone, Never Come to Peace , 104.
  34. Parkman, Spiknutí , 1:186-87; McConnell, Země mezi , 182.
  35. Peckham, indické povstání , 108-10. Historik Wilbur Jacobs podpořil Parkmanovu tezi, že Pontiac plánoval válku předem, ale namítal proti použití slova „spiknutí“, protože to naznačovalo, že indiánské křivdy byly neopodstatněné; Jacobs, Pontiacova válka, 83-90.
  36. McConnell, Země mezi , 182.
  37. Dowd, Válka pod nebem , 105-13, 160, 268
  38. Bílá, střední země , 276-77; Calloway, Scratch of a Pen , 126. Peckham tvrdil, že Indové se chopili zbraní kvůli „šeptaným ujištěním Francouzů“ (str. 105), ačkoli připustil, že důkazy byly útržkovité.
  39. Richard Middleton, Pontiacova válka , 68-73
  40. Parkman, Spiknutí , 1:200-08.
  41. Dixon, Never Come to Peace , 108; Peckham, indické povstání , 116.
  42. Peckham, indické povstání , 119-20; Dixone, Never Come to Peace , 109.
  43. Kanadský životopis Roberta Daverse . Získáno 10. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 28. října 2020.
  44. [https://web.archive.org/web/20200820124640/https://www.findagrave.com/memorial/62222751/john-rutherfurd Archivováno 20. srpna 2020 na Wayback Machine Přežil přepadení John Rutherford který později sloužil jako důstojník v Black Watch Regiment a tento účet byl přetištěn v American Heritage v dubnu 1958; viz Žurnál-indiánské-zajetí-během-pontiaků-vzpoury-rok-1763-mr-john-rutherfurd-afterward-captain Archivováno 29. října 2020 na Wayback Machine
  45. Dixone, nikdy nepřijď k míru , 109-10
  46. Nester, povýšení dobyvatelé“ , 77-8.
  47. Dixone, nikdy nepřijď k míru , 111-114.
  48. Peckham, indické povstání , 156.
  49. Dowd, Válka pod nebem , 139.
  50. Dixone, Never Come to Peace , 151
  51. Nester, "Povýšení dobyvatelé" , 92.
  52. Dowd, Válka pod nebem , 130
  53. Nester, "Povýšení dobyvatelé" , 97-8, 113.
  54. Peckham, indické povstání , 224-25
  55. Dixone, nikdy nepřijď k míru , 210-11
  56. Dowd, Válka pod nebem , 137.
  57. White, Middle Ground , 297-98
  58. McConnell, Země mezi , 199-200
  59. Dixon, Nikdy nepřijď k míru , 227-32; Dowd, Válka pod nebem , 153-62.
  60. Calloway, Scratch of a Pen , 76, 150.
  61. Dowd, Válka pod nebem , 117; Dixone, nikdy nepřijď k míru , 158.
  62. Peckham, indické povstání , 239
  63. Jennings, Empire of Fortune , 446
  64. Nester, "Haughty Conquerors" , vii, 172, 279-280
  65. Dowd, Válka pod nebem , 142, 275.
  66. Nester, "Povýšení dobyvatelé" , 279.
  67. Calloway, Scratch of a Pen , 96-98.
  68. Richter, Facing East , 190-91.

Literatura

Odkazy