← 2003 2018 → | |||
Volby hlav regionů Ruska v roce 2013 | |||
---|---|---|---|
Volby starosty Moskvy | |||
8. září 2013 | |||
Účast | 32,03 % [1] | ||
Kandidát | Sergej Sobyanin [2] | Alexej Navalnyj [3] | Ivan Melnikov [4] |
Zásilka | Vlastní nominace , člen Jednotného Ruska , jím podporovaného , RPPS , PR a Motherland | Strana pokroku , nominovaná RPR-PARNAS , podporovaná NDP [5] a CSO [6] | CPRF |
hlasů | 1 193 178 ( 51,37 % [1] ) |
632 697 ( 27,24 % [1] ) |
248 294 (10,69 % [1] ) |
Kandidát | Sergej Mitrochin [7] | Michail Degtyarev [8] | Nikolaj Levichev [9] |
Zásilka | Jablko | LDPR | Spravedlivé Rusko |
hlasů | 81 493 (3,51 % [1] ) |
66 532 (2,86 % [1] ) |
64 778 (2,79 % [1] ) |
Výsledek voleb | Sergej Sobyanin zvolen starostou Moskvy |
Předčasné volby starosty Moskvy se konaly v hlavním městě Ruska 8. září 2013 v jediný volební den . Volby předsedů krajů se tento den konaly v dalších osmi ustavujících celcích Ruské federace .
K 1. červenci 2013 bylo v Moskvě registrováno 7 176 568 voličů (včetně území připojených k městu od 1. července 2012 ) [10] .
Volební účast byla 32,03 %. Podle výsledků voleb jsem se stal vítězem. o. Starosta Moskvy Sergej Sobyanin , druhé místo obsadil opozičník Alexej Navalnyj .
Zákonné funkční období zvoleného starosty Moskvy je 5 let.
Od roku 1992 do roku 2010 byl Jurij Lužkov 18 let starostou Moskvy . V roce 1992 byl do této funkce jmenován dekretem prezidenta Ruska Borise Jelcina a následně byl třikrát znovu zvolen v přímých volbách v roce 1996 (získal 87,5 % hlasů), 1999 (69,89 %) a 2003 (74,81 % ). V prosinci 2004 byla z iniciativy ruského prezidenta Vladimira Putina volba vysokých úředníků přímým hlasováním občanů nahrazena jmenováním zákonodárných orgánů (v Moskvě - Moskevské městské dumě ) na návrh prezidenta Ruské federace. [11] . Lužkovovo čtvrté funkční období vypršelo v prosinci 2007, ale v červnu 2007 byly Lužkovovi na návrh ruského prezidenta Vladimira Putina, poslanců moskevské městské dumy, opět svěřeny pravomoci starosty Moskvy na čtyřleté funkční období.
V září 2010, tři roky po svém jmenování, podepsal ruský prezident Dmitrij Medveděv dekret „O předčasném ukončení pravomocí starosty Moskvy“, podle kterého byl Lužkov odvolán z funkce starosty Moskvy „kvůli ztrátě o důvěře prezidenta Ruské federace“. Současně byl prezidentským dekretem jmenován Vladimir Resin , úřadující starosta Moskvy [12] . Dne 9. října 2010 předsednictvo Generální rady strany Jednotné Rusko nabídlo ruskému prezidentovi Dmitriji Medveděvovi seznam čtyř kandidátů na post starosty Moskvy: ministra dopravy Ruské federace Igora Levitina , místopředsedu vlády Sergeje Sobyanina , guvernér regionu Nižnij Novgorod a místostarosta Moskvy v letech 1996-2005 Valery Shantsev a první místostarosta Moskvy Ludmila Shvetsova [13] . Dne 15. října 2010 prezident Medveděv předložil moskevské městské dumě ke schválení kandidaturu Sergeje Sobyanina [14] [15] . Dne 21. října 2010 moskevská městská duma oficiálně schválila Sergeje Sobyanina jako starostu Moskvy [16] .
V roce 2012 byl z iniciativy ruského prezidenta Dmitrije Medveděva přijat federální zákon, který stanoví obnovení přímých voleb předsedů regionů [17] .
Dne 4. června 2013 Sergej Sobyanin oznámil svůj záměr odstoupit a poté znovu kandidovat v předčasných volbách starosty Moskvy. Následující den prezident Vladimir Putin podepsal Sobyaninovu brzkou rezignaci a poté jej jmenoval prozatímním starostou Moskvy až do nově zvoleného starosty [18] .
Podle federálního zákona „O základních zárukách volebních práv a právu na účast v referendu občanů Ruské federace“ šéf regionu, který předčasně ukončil své pravomoci kvůli rezignaci z vlastní vůle, „se souhlasem prezidenta Ruské federace může být nominován jako kandidát pro volbu nejvyššího představitele ustavující entity Ruské federace (předseda nejvyššího výkonného orgánu státní moci ustavující jednotky Ruské federace Ruská federace), pokud jsou tyto volby naplánovány v souvislosti s předčasným ukončením těchto pravomocí“ [19] .
Dne 7. června 2013 byla na mimořádném zasedání moskevské městské dumy naplánována volba starosty hlavního města na 8. září 2013. Poslanci nemohli naplánovat volby na jiný termín, protože podle federálního zákona se všechny volby kromě Dumy a prezidentských voleb konají v jediný volební den (druhá neděle v měsíci) [20] . 11. června od okamžiku oficiálního zveřejnění usnesení začala volební kampaň [21] .
Volební denVolby se konaly 8. září 2013 od 8:00 do 20:00 moskevského času.
Výsledky voleb9. září moskevský městský volební výbor předběžně oznámil Sobyaninovo vítězství v prvním kole se skóre 51,37 %; Navalnyj podle předběžné verze moskevského městského volebního výboru získal 27,24 % hlasů, Melnikov - 10,69 %, Mitrochin - 3,51 %, Děgtyarev - 2,68 %, Levichev - 2,79 % [22] .
10. září moskevský městský volební výbor schválil oficiální výsledky voleb, včetně vítězství Sobyanina s 51,37 % hlasů [23] .
Po volbáchV noci z 8. na 9. září Navalnyj zveřejnil na svém blogu:
Po předběžné zprávě moskevského městského volebního výboru Navalnyj uvedl, že výsledky byly získány podvodem, zejména s domácím hlasováním, které poskytlo nezbytnou výhodu ve prospěch Sobyanina. Vydal ultimátum s tím, že vezme lidi do ulic, pokud Mosizbirkom odmítne uznat tyto výsledky jako zfalšované [22] . Jednalo se o připravenost odvolat se proti výsledkům voleb u soudu [26] , což bylo učiněno [27] .
Maxim Katz , zástupce vedoucího ústředí Navalného kampaně , na svém blogu poznamenal, že zvýšené procento hlasů pro Sobyanina v domácích volbách a na anektovaných územích Moskvy je přirozené a samo o sobě není známkou žádného porušení [28] [ 29] .
Večer 9. září se na Bolotnajském náměstí konalo shromáždění příznivců Navalného , které bylo dohodnuto ještě před ukončením hlasování [30] [31] .
Starostou Moskvy může být zvolen občan Ruské federace, který dosáhl věku 30 let a nemá cizí státní občanství ani povolení k pobytu.
Nominace kandidátů na funkci primátora Moskvy, jakož i sběr podpisů voličů na podporu nominace, se provádějí do 30 dnů ode dne oficiálního zveřejnění rozhodnutí o vypsání voleb.
Každé volební sdružení může nominovat pouze jednoho kandidáta na funkci starosty Moskvy. Kandidát přitom nemůže souhlasit s tím, aby byl navržen několika volebními sdruženími najednou. Kandidát navržený vlastní nominací nemůže dát souhlas s nominací volebního sdružení ve stejných volbách. Kandidát, který souhlasil s navržením volebním sdružením, nemůže být nominován ve stejných volbách samonominací.
Kandidát na post starosty Moskvy může mít 100 zmocněnců. Maximální výše výdajů jeho volebního fondu nesmí přesáhnout 200 milionů rublů. Ve druhém kole může být tato částka navýšena o 10 procent.
Městské volební komisi v Moskvě bylo předloženo 41 žádostí o nominaci kandidáta na post starosty Moskvy: 12 kandidátů bylo navrženo politickými stranami , zbývajících 29 kandidátů bylo navrženo jako kandidáti samostatně. O účast ve volbách se přihlásilo pouze 13 kandidátů [35] . Jména vhodných kandidátů jsou uvedena tučně .
Kandidát | Pozice (v době nominace) | Předmět nominace | Postavení |
---|---|---|---|
Igor Artanov | v důchodu [36] | Vlastní nominace | Žadatel nepožádal o registraci [35] [37] . |
Vladislav Buzarov | Jediný majitel [38] | Vlastní nominace | Žadatel nepožádal o registraci [35] [37] . |
Olesya Cherry | Dočasně uzavřeno [39] | Vlastní nominace | Žadatel nepožádal o registraci [35] [37] . |
Sergej Golkin | Dočasně uzavřeno [40] | Vlastní nominace | Žadatel nepožádal o registraci [35] [37] . |
Alexandr Gorlov | Elektrikář na Moskevské státní technologické univerzitě "Stankin" [41] | Vlastní nominace | Registrace byla zamítnuta, protože kandidát nepřekonal komunální filtr a nesbíral podpisy voličů na svou podporu [35] [37] . |
Anatolij Gorškov | Generální ředitel Institute of High Technologies "BioNanoTech" LLC [42] | Vlastní nominace | Žadatel nepožádal o registraci [35] [37] . |
Alexej Danilov | Dočasně uzavřeno [43] | Vlastní nominace | Žadatel nepožádal o registraci [35] [37] . |
Michail Děgťarev | Poslanec Státní dumy [44] [45] , člen Nejvyšší rady Liberálně demokratické strany | LDPR | Registrováno [37] [46] . |
Alexej Denisov | Nezaměstnaný [47] | Vlastní nominace | Registrace byla zamítnuta, protože uchazeč poskytl neúplnou sadu dokumentů k registraci [35] [37] . |
Andrej Duharev | v důchodu [48] | Vlastní nominace | Žadatel nepožádal o registraci [35] [37] . |
Neil Yelagin | Specialista 1. kategorie v GKU města Moskvy "Centrum města pro dotace na bydlení" [49] | Vlastní nominace | Kandidát svou kandidaturu stáhl [35] [37] . |
Věra Efremová | v důchodu [50] [51] | Vlastní nominace | Žadatel nepožádal o registraci [35] [37] . |
Arthur Zhonochin | právník [52] | Vlastní nominace | Žadatel nepožádal o registraci [35] [37] . |
Andrej Ivanov | Ředitel televizního kanálu "Culture" [51] [53] [54] | Vlastní nominace | Žadatel nepožádal o registraci [35] [37] . |
Ivan Karpushkin | generální ředitel [55] | Vlastní nominace | Žadatel nepožádal o registraci [35] [37] . |
Andrej Kim | Dočasně bez práce [56] [57] [58] , vedoucí gardy MMM [59] | Vlastní nominace | Žadatel nepožádal o registraci [35] [37] . |
Vladimír Kuvšinov | v důchodu [60] | Vlastní nominace | Registrace byla zamítnuta, protože kandidát nepřekonal komunální filtr a nesbíral podpisy voličů na svou podporu [35] [37] . |
Nikolaj Kurjanovič | docent katedry světové ekonomiky, mezinárodních vztahů a evropské integrace na Evropském institutu JUSTO [61] | Ruský lidový svaz | Registrace zamítnuta, protože kandidát neprošel komunálním filtrem [35] [37] . |
Nikolaj Levichev | Poslanec Státní dumy [62] , předseda strany Spravedlivé Rusko | Spravedlivé Rusko | Registrováno [37] [63] . |
Vjačeslav Makarov | právník [64] | Vlastní nominace | Žadatel nepožádal o registraci [35] [65] . |
Ivan Melnikov | poslanec Státní dumy [66] , člen předsednictva Ústředního výboru Komunistické strany Ruské federace | CPRF | Registrováno [35] [65] [67] . |
Sergej Mitrochin | předseda strany Jabloko [68] | " jablko " | Registrováno [65] [69] . |
Alexej Navalnyj [70] | Právník [71] , zakladatel Nadačního fondu proti korupci , neformální vůdce strany Lidová aliance | " RPR-PARNAS " | Registrováno [65] [72] . |
Alexej Nazarov | Předseda Ústavního výboru "K" pro boj proti genocidě ruského lidu [73] | Vlastní nominace | Žadatel nepožádal o registraci [35] [65] . |
Světlana Peunová | Poradce "Akademie pro rozvoj Světlany Peunové" [74] , předsedkyně politické strany "Will" [75] | " bude " | Registrace byla zamítnuta, protože kandidát neprošel obecním filtrem (sešlo se 8 podpisů zastupitelů obce ze 110) [35] [65] [76] [77] . |
Alena Popová | Generální ředitel Brainstorm AV [78] | Civilní síla | Žadatel nepožádal o registraci [35] [65] . |
Sirazdin Ramazanov | předseda představenstva Sociálně demokratické strany Ruska [79] | Sociálně demokratická strana Ruska | Žadatel nepožádal o registraci [35] [65] . |
Valery Ruchnov | Vedoucí sektoru Státního výzkumného střediska federálního státního jednotného podniku Ruské federace "VNIIgeosistem" [80] | Vlastní nominace | Registrace byla zamítnuta, protože kandidát nepřekonal komunální filtr a nesbíral podpisy voličů na svou podporu [35] [65] . |
Michail Sněžkov | v důchodu [81] | Vlastní nominace | Registrace byla zamítnuta, protože kandidát nepřekonal komunální filtr a nesbíral podpisy voličů na svou podporu [35] [65] . |
Sergej Sobyanin | Úřadující starosta Moskvy [82] , jeden z vůdců Jednotného Ruska | Vlastní nominace | Registrováno [65] [83] . |
Igor Suzdaltsev | Zástupce generálního ředitele Kalita-Finance LLC [84] | Vlastní nominace | Registrace byla zamítnuta, protože kandidát nepřekonal komunální filtr a nesbíral podpisy voličů na svou podporu [35] [65] . |
Maxim Suraikin | Předseda Ústředního výboru Politické strany "Ruští komunisté" [85] | komunisté z Ruska | Žadatel nepožádal o registraci [35] [65] . |
Alexandr Suržko | Vedoucí odboru regionálního rozvoje Všeruské veřejné organizace pro podporu a rozvoj malého a středního podnikání „Ruská konfederace podnikatelů“ [86] | Strana duchovní transformace Ruska | Žadatel nepožádal o registraci [35] [65] . |
Taťána Sukhareva | generální ředitel Professor Insurance Bureau LLC [87] | Vlastní nominace | Žadatel nepožádal o registraci [35] [65] . |
Sergej Tolmačev | Dočasně uzavřeno [88] | Vlastní nominace | Žadatel nepožádal o registraci [35] [65] . |
Sergeje Troitského | Showman, vůdce skupiny Metal Corrosion [89] | Vlastní nominace | Žadatel nepožádal o registraci [35] [65] . |
Sergej Udalcov | Vůdce hnutí Levá fronta , asistent právníka [90] | Vlastní nominace | Registrace byla zamítnuta, protože Městský volební výbor v Moskvě odmítl přijmout dokumenty od právníků kandidáta, který je v domácím vězení v souvislosti s případem organizování masových nepokojů ze dne 6. května 2012 [35] [65] [76] . Udaltsov se proti těmto krokům moskevské městské volební komise odvolá u soudu [91] . |
Gleb Fetisov | Předseda SOPS při FGB NRU „Rada pro studium výrobních sil“ [92] , předseda Zelené aliance – lidové strany | Zelená aliance – Lidová strana | Registrace byla zamítnuta, protože kandidát neprošel komunálním filtrem (sešlo se 65 podpisů obecních zastupitelů ze 110) [35] [65] [76] [93] . Fetisov se žalobou k moskevskému městskému soudu domáhal registrace kandidáta do voleb a zrušení obecního filtru [94] , ale nárok byl zamítnut [95] . Kandidát se proti tomuto rozhodnutí odvolá k Nejvyššímu soudu a Evropskému soudu pro lidská práva [96] . |
Michail Frolov | rektor "Institutu Společenství nezávislých států" [97] | Vlastní nominace | Žadatel nepožádal o registraci [35] [65] . |
Samson Sholademi | CEO společnosti Set Morpheus LLC [98] , blogger [99] |
Vlastní nominace | Kandidát svou kandidaturu stáhl [35] [37] [100] . |
Voleb starosty se mohou zúčastnit jak kandidáti politických stran (resp. jejich krajských poboček), tak kandidáti samostatně navržení.
K účasti ve volbách je třeba, aby samozvaní kandidáti na svou podporu sesbírali podpisy 1 % voličů žijících v Moskvě (asi 120 000 podpisů). Kandidáti jak politických stran, tak i samostatně navržení kandidáti musí překonat obecní filtr získáním podpory 6 % obecních poslanců a (nebo) volených předsedů obcí ve 3/4 obcí (celkem 110 podpisů) [101] . Poslanec nebo přednosta obce může podpořit pouze jednoho kandidáta. Kandidáta na starostu přitom musí podpořit uvedené osoby alespoň ve třech čtvrtinách obcí (alespoň jeden podpis označených osob musí být sesbírán alespoň ve třech čtvrtinách obcí). Tyto podpisy lze sbírat ode dne nominace kandidáta na funkci starosty Moskvy. Počet osob potřebných (v absolutních číslech) k podpoře kandidáta na post primátora Moskvy určuje a zveřejňuje městská komise do tří dnů ode dne vyhlášení voleb primátora Moskvy.
Podle listu Kommersant kandidát Sergej Sobyanin dokončil sběr podpisů k 24. červnu a Ivan Melnikov je blízko dokončení postupu. Jednotliví zastupitelé dostávají nabídky peněžních odměn za podpisy [102] . Podle agentury Interfax prošlo k 11. červenci obecním filtrem a předložilo dokumenty k registraci 6 kandidátů - Sergej Sobyanin, Ivan Melnikov, Nikolaj Levichev, Sergej Mitrochin, Michail Děgťarev, Alexej Navalnyj [103] .
Sergej Sobyanin ve snaze zajistit maximální legitimitu voleb a zabránit jejich bojkotu ze strany opozice opakovaně nabádal své příznivce z řad obecních zastupitelů, aby podepsali opoziční kandidáty [104] , v jedné ze svých výzev vyzval poslance podepsat Alexeji Navalnému. Poté Sdružení obcí v Moskvě nasbíralo 110 podpisů na jeho podporu, z nichž 49 akceptovalo ústředí kandidátské kampaně . Za to byli Navalnyj a Sobyanin za svůj postoj opakovaně kritizováni v tisku [105] .
Celkem z téměř 1800 komunálních kandidátů svůj podpis pro kandidáty na zastupitele vložilo pouze 759 lidí [106] .
Na základě výsledků posouzení předložených dokumentů zaregistrovala Volební komise města Moskvy 6 kandidátů (z toho 5 z politických stran a 1 samostatně navržený kandidát):
Registrovaní kandidáti | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Kandidát | Činnost/pozice (v době nominace) |
Předmět nominace |
Datum odevzdání nominačních listin |
Datum registrace |
Kandidáti do Rady federace | |
Michail Děgťarev | Poslanec Státní dumy, člen Nejvyšší rady Liberálně demokratické strany | LDPR | Yaroslav Nilov , Alexej Didenko , Andrey Svintsov [107] | |||
Nikolaj Levichev | Poslanec Státní dumy, předseda strany Spravedlivé Rusko | Spravedlivé Rusko | Alexander Tarnavsky , Galina Khovanskaya , Ilya Sviridov [107] | |||
Ivan Melnikov | Poslanec Státní dumy, člen předsednictva Ústředního výboru Komunistické strany Ruské federace | CPRF | Valery Rashkin , Oleg Smolin , Andrey Klychkov [107] | |||
Sergej Mitrohinn | Předseda strany Jabloko | Jablko | Andrey Babushkin , Ekaterina Kalatskaya, Grigory Semyonov [107] | |||
Alexej Navalnyj | Právník, zakladatel Nadačního fondu proti korupci, neformální vůdce strany Lidová aliance | RPR-PARNAS | Vladimir Ashurkov , Alexei Beskorovainy, Nikolai Lyaskin [107] | |||
Sergej Sobyanin | Úřadující starosta Moskvy, jeden z vůdců strany Jednotné Rusko | Vlastní nominace | Ludmila Shvetsova , Vladimir Dolgikh , Alexander Galushka [107] |
Zařazení Alexeje Navalného do hlasování do značné míry záviselo na výsledku „ případu Kirovles “, jehož projednávání u soudu bylo překryto předvolební kampaní. Pokud by před dnem hlasování byl výrok o vině potvrzen odvolací instancí a nabyl právní moci, registrace kandidáta by byla zrušena. Poté, co byl 18. července vynesen rozsudek a kandidát byl vzat do vazby, řekl šéf jeho volební centrály Leonid Volkov , že Alexej Navalnyj nehodlá „hrát spolu s vítězem“ v situaci, kdy by byl zbaven možnost vést plnohodnotnou volební kampaň. Následující den, 19. července, soud vazbu Navalného zrušil a pokračoval ve volební kampani.
Dne 19. srpna Alexej Navalnyj požádal o poskytnutí dokumentu podepsaného ruským prezidentem Vladimirem Putinem, podle kterého může Sergej Sobyanin kandidovat na starostu Moskvy, protože v souladu s normami federálního zákona „O základních zárukách volebních práv“ “ a moskevského volebního řádu, šéf regionu, který ve funkci pracoval déle než rok a který předčasně odstoupil, musí získat souhlas prezidenta, aby byl nominován do vlastní funkce. Navalnyj upozornil, že takové povolení není v databázi dokumentů Kremlu. Městský volební výbor v Moskvě uvedl, že takový dokument existuje, odmítl jej však poskytnout Navalnému i novinářům. V důsledku toho podal 20. srpna Alexej Navalnyj u moskevského městského soudu stížnost, v níž požadoval, aby byl Sergei Sobyanin vyloučen z voleb, protože nezískal souhlas prezidenta [108] . Předseda moskevského městského volebního výboru Valentin Gorbunov 20. srpna ukázal novinářům dokument potvrzující souhlas ruského prezidenta Vladimira Putina s nominací Sergeje Sobjanina jako kandidáta pro volby starosty Moskvy. V dokumentu napsaném jménem starosty Moskvy Sobyanin žádá prezidenta, aby dal souhlas s jeho nominací jako kandidáta do voleb. Putinovo usnesení „Souhlasím“ bylo uvedeno na prohlášení, jeho podpis a datum – 5. června 2013 [109] .
Dne 17. července 2013 zveřejnil Městský volební výbor v Moskvě údaje o příjmech a majetku kandidátů [110] [111] . Podle údajů předložených registrovanými kandidáty Městské volební komisi v Moskvě žádný z kandidátů na post starosty ani členové jejich rodin nevlastní nemovitost v zahraničí [112] .
74 lidí [113] [114] se stalo důvěrníky kandidáta Sobyanina [113] [114] , v jeho "City Public Headquarters" byli televizní moderátoři, herci a šéfové různých státních organizací [115] [116] . Sobyanin získal podporu od politických stran Jednotné Rusko [117] [ 118] , Patrioti Ruska , Vlast a Ruská strana důchodců za spravedlnost . V různých částech Moskvy, včetně Zelenogradu, se Sobyanin a jeho zástupci setkali s voliči [119] . 20. srpna na setkání s obyvateli čtvrti Koptevo vyvolala nepřítomnost Sobyanina v sále mezi obyvateli rozhořčení, přestože přítomnost samotného kandidáta na starostu nebyla před jednáním oznámena [120] [121]. .
Alexej Navalnyj po registraci začal pořádat každodenní schůzky u východů ze stanic metra a jeho sídlo přilákalo celkem několik tisíc dobrovolníků do kampaně a zorganizovalo instalaci prefabrikovaných bodů kampaně - "Navalného kostky" [122] .
Propagandistické materiály Nikolaje Levičeva s hesly, které po vyřešení odhalily politicky nekorektní slova „Jid“ a „Niger“ [123], se staly notoricky známými . A ve vydání ze 4. září 2013 je v scanwordu odpověď na otázku „Hlavní hostující pracovník“: „Sobyanin“ [124] .
Veřejné hnutí Arkhnadzor vyzvalo 22. srpna každého z kandidátů k podpisu Charty o ochraně historického města Moskvy. Ke dni voleb byla Charta podepsána všemi kandidáty kromě Sobyanina [125] .
23. srpna v rozhovoru pro rozhlas Echo Moskvy řekl A. Navalnyj, že pokud vyhraje volby, pravomoci místní samosprávy se vážně rozšíří, konfliktní situace kolem jakékoli nové výstavby vyřeší referendum místních obyvatel. bude radikálně změněna migrační politika města, poprava lezginky na veřejném místě kavkazskými rodáky, provokující občany, bude kvalifikována jako přestupek proti veřejnému pořádku, zároveň budou povoleny průvody gayů , které podle jeho názoru spadají pod ústavní právo občanů shromažďovat se pokojně a beze zbraní. Smyslem své politické reformy označil změnu systému tak, že v případě nespokojenosti s jeho činností v čele města jej měšťané mohli okamžitě z tohoto postu odvolat a zvolit nového starostu [126] .
Dne 28. srpna se v médiích objevila informace, že příští den na TVC kanál Sobyanin bude držet „přímou linku“ s Moskvany, zatímco jeho tisková tajemnice G. Penková řekla, že schůzka se bude konat na rozpočtové náklady a omezenou byl by přítomen okruh médií [127] . 29. srpna však bylo oznámeno, že plánovaný přímý přenos a. o. starosta byl přesunut na konec září [128] .
6. září, v poslední den kampaně, uspořádali kandidáti Degtyarev, Melnikov, Navalny a Sobyanin shromáždění a koncerty na jejich podporu [129] . Přístup na shromáždění-koncert kandidáta Sobyanina pro tisk a další, na rozdíl od jiných shromáždění, byl uzavřen, aby se zabránilo provokacím od oponentů; pozvánky byly distribuovány mezi Sobyaninovy příznivce [130] .
Oficiální debaty mezi kandidáty se měly konat na televizních kanálech Moskva 24 a Moskva-Doverie ovládané holdingem Moscow Media , rozhlasovými stanicemi Moskva FM a Moskva mluví [131] [132] ; tam byla široká kritika odmítnutí all-ruský kanál TV centrum , kontrolovaný moskevskými úřady , poskytnout čas na volební kampaň [133] . Podle losování, které se konalo 30. července 2013 ve volebním výboru města Moskvy, bylo kandidátům poskytnuto 30 minut volného času ve všední dny v každém ze čtyř regionálních médií [134] [135] . Původně bylo oznámeno, že debaty budou vysílány v nahrávkách, protože holding Moscow Media neměl technické možnosti pro živé vysílání , ačkoli dřívější debaty a další pořady byly vysílány živě na televizním kanálu Moscow 24 [136] . O několik dní později bylo oznámeno, že holding má technické možnosti pro vedení živých debat [137] .
Podle telefonického průzkumu provedeného VTsIOM ve dnech 20. až 21. srpna 2013 vidělo 17 % Moskvanů televizní debaty na kanálu Moskva 24 za účasti kandidátů na starostu Moskvy [138] . Průzkum Levada Center ukázal, že debaty o Moskvě 24 a Moskvě. Důvěra“ vidělo 34 % respondentů [139] .
Ne. | Datum vysílání | Vzdušný motiv | Kandidáti se zúčastnili | Nebyli žádní kandidáti | Odkazy |
---|---|---|---|---|---|
První kolo debaty. TV kanál "Moskva 24" | |||||
jeden | 12. srpna 2013 | Prezentace kandidátů | Děgťarev, Levichev, Melnikov, Mitrochin, Navalnyj | Sobyanin | Video na Youtube , přepis na m24 |
2 | 14. srpna 2013 | Doprava | Děgťarev, Levichev, Melnikov, Mitrochin, Navalnyj | Sobyanin | Video na Youtube, přepis na m24 |
3 | 16. srpna 2013 | bydlení a komunální služby | Děgťarev, Levichev, Melnikov, Mitrochin, Navalnyj | Sobyanin | Video na Youtube, přepis na m24 |
Druhé kolo debaty. Rozhlasová stanice "Moskva FM" | |||||
čtyři | 19. srpna 2013 | Diskuse o programu kandidátů | Děgťarev, Levichev, Melnikov, Mitrochin | Navalnyj, Sobyanin | Video na Youtube, přepis na m24 |
5 | 21. srpna 2013 | Diskuse o programu kandidátů | Děgťarev, Levichev, Melnikov, Mitrochin | Navalnyj, Sobyanin | Video na Youtube, přepis na m24 |
6 | 23. srpna 2013 | Diskuse o programu kandidátů | Děgťarev, Levichev, Melnikov, Mitrochin | Navalnyj, Sobyanin | Video na Youtube, přepis na m24 |
Třetí kolo debaty. TV kanál "Moskva. Důvěra" | |||||
7 | 26. srpna 2013 | bydlení a komunální služby, zdravotnictví | Děgťarev, Levichev, Melnikov, Mitrochin | Navalnyj, Sobyanin | Video na Youtube, přepis na m24 |
osm | 28. srpna 2013 | Doprava, sociální problémy | Děgťarev, Levichev, Melnikov, Mitrochin | Navalnyj, Sobyanin | Video na Youtube, přepis na m24 |
9 | 30. srpna 2013 | Migrace, vzdělávání | Děgťarev, Levichev, Melnikov, Mitrochin | Navalnyj, Sobyanin | Video na Youtube, přepis na m24 |
Čtvrté kolo debaty. Rozhlasová stanice "Moskva mluvící" | |||||
deset | 2. září 2013 | Diskuse o programu kandidátů | Děgťarev, Levichev, Melnikov, Mitrochin | Navalnyj, Sobyanin | Video na Youtube, přepis na m24 |
jedenáct | 4. září 2013 | Diskuse o programu kandidátů | Levichev, Melnikov, Mitrochin | Děgtyarev, Navalnyj, Sobyanin | Video na Youtube, přepis na m24 |
12 | 6. září 2013 | Diskuse o programu kandidátů | Děgtyarev, Levichev, Mitrochin | Melnikov, Navalnyj, Sobyanin | Video na Youtube, přepis na m24 |
10. srpna 2013 bylo oznámeno, že kandidát Sobyanin se nezúčastní předvolebních debat [140] . Sobyaninovo odmítnutí debaty vyvolalo negativní reakci ostatních kandidátů [141] . Sám Sobyanin svou neochotu zúčastnit se debaty vysvětlil tím, že by to podle něj pomohlo reklamě odpůrců: „Toto je známá technologie: pokud jsou vaši konkurenti mnohem méně slavní než vaši, pak při takových akcích prostě roztočte je“ [142] .
Dne 18. srpna 2013 bylo oznámeno, že kandidát Navalnyj se nezúčastní předvolebních debat na kanálu Doverie a rádiu Moskva FM z důvodu, že „publikum navrhovaných médií spolu s navrhovaným časem naznačuje, že při setkáních na dvorcích bude agitační efekt mnohonásobně větší“ [143] . Současně měl Navalny v úmyslu získat debaty na kanálu TVC a také přidělení vysílacího času pro projevy na jiných federálních televizních a rozhlasových kanálech, v souvislosti s nimiž byly zasílány oficiální výzvy jejich vedení [144] .
Agentura Minchenko Consulting na konci srpna na základě své studie volební kampaně předpověděla Sobyaninovo vítězství v prvním kole, Navalnyj se podle agentury po volbách stane hlavním opozičním politikem. Agentura poznamenala, že Sobjaninův tým vycházel ze scénáře tiché "neviditelné kampaně" se sázkou na slabý zájem Moskvanů o volby a nízkou účast, charakter volební kampaně se ale změnil díky účasti Alexeje Navalného. Agentura předpokládá, že proti Sobyaninovi na federální úrovni stojí koalice politických sil, která pomáhá Navalnému [145] .
Údaje z různých průzkumů se velmi liší. Průzkumy provedené centrem Levada před zahájením kampaně na začátku července 2013 poskytly Sobyaninovi 53 % těch, kteří se chystají k volbám jít. Na druhém místě byl Alexej Navalnyj s 5 %, na třetím Ivan Melnikov se 4 %, na čtvrtém Sergej Mitrochin s 2 %, zbytek kandidátů nezískal více než 1 % [146] .
V srpnu 2013 ředitel VTsIOM Valerij Fedorov poznamenal, že hlavním zákazníkem VTsIOM je Kreml a strana Jednotné Rusko [147] a že výsledky průzkumů provedených na jejich objednávku mohou být zveřejněny pouze se svolením zákazníka [147] .
První kolo Ankety včetně nerozhodnutýchRozhovor | Sobyanin | Navalnyj | Melnikov | Mitrochin | Degtyarev | Levichev | K volbám nepůjde |
Zničil hlasovací lístek |
Těžko odpovědět |
Chyba |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Synovate Comcon, 29. srpna – 2. září 2013 | 39,1 % | 14,2 % | 4,3 % | 3,6 % | 1,6 % | 2,2 % | 35,3 % | — | 27,1 % | ±2,5 % |
FOM, 26.–31. srpna 2013 | 43 % | osm % | 3 % | jeden % | jeden % | jeden % | patnáct % | jeden % | 28 % | ±3,6 % [32] |
VTsIOM, 30. srpna 2013 | 51 % [32] | jedenáct % | 6 % | jeden % | 2 % | jeden % | 6 % | jeden % | 21 % | ±3,9 % |
Centrum Levada, 27.–30. srpna 2013 | 38 % [32] | deset % | 7 % | čtyři % | 2 % | čtyři % | 13 % | — | 22 % | ±4,8 % |
VTsIOM, 20.–21. srpna 2013 | 52 % | jedenáct % | 5 % | 2 % | jeden % | <1 % | osm % | jeden % | osmnáct % | ±3,9 % |
Synovate Comcon, 15.–21. srpna 2013 | 37,6 % | 12,2 % | 4,8 % | 3,0 % | 1,4 % | 1,1 % | 41,1 % | — | — | ±2,5 % |
Synovate Comcon, 8.–14. srpna 2013 | 37,9 % | 11,8 % | 4,7 % | 2,5 % | 1,4 % | 1,4 % | — | — | — | ±2,5 % |
VTsIOM, 8.–10. srpna 2013 | 53 % | 9 % | 3 % | 2 % | jeden % | jeden % | jedenáct % | jeden % | 19 % | ±3,9 % |
Synovate Comcon, 1.–7. srpna 2013 | 42,0 % | 8,5 % | 3,0 % | 2,4 % | 0,3 % | 0,2 % | — | — | — | ±2,5 % |
VTsIOM, 30. července – 1. srpna 2013 | 55 % | 9 % | čtyři % | 3 % | 2 % | jeden % | 7 % | jeden % | 19 % | ±3,9 % |
Synovate Comcon, 25.–31. července 2013 | 44,1 % | 9,7 % | 1,8 % | 1,7 % | 0,3 % | 0,3 % | — | — | — | ±2,5 % |
FOM, 12.–23. července 2013 | 56 % | 6 % | 2 % | jeden % | jeden % | <1 % | osm % | jeden % | dvacet % | ±3,6 % |
VTsIOM, 20.–21. července 2013 | 54 % | 9 % | čtyři % | 2 % | jeden % | 0 % | 9 % | 2 % | 19 % | ±3,9 % |
VTsIOM, 9.–10. července 2013 | 54 % | osm % | 2 % | 3 % | jeden % | 0 % | 9 % | 2 % | dvacet % | ±3,9 % |
Centrum Levada, 4. – 8. července 2013 | 34 % | čtyři % | 2 % | jeden % | <1 % | <1 % | čtrnáct % | 2 % | 42 % | ±4,8 % |
Centrum Levada, 7.—10. června 2013 | 45 % | 3 % | — | jeden % | — | — | čtrnáct % | 2 % | osmnáct % | ±4,8 % |
V rámci sociologických průzkumů je hodnocení „hlavního“ kandidáta nadhodnoceno. Dochází k posunu směrem ke společensky uznávané normě odpovědí, protože mezi těmi, kteří se odmítli zúčastnit průzkumu, je více neloajální, protestující veřejnost [148] [149] .
Průzkumy zohledňující pouze ty, kteří se rozhodli a jsou připraveni přijít k volbámRozhovor | Sobyanin | Navalnyj | Melnikov | Mitrochin | Degtyarev | Levichev | Chyba |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Synovate Comcon, 29. srpna – 2. září 2013 | 60,1 % | 21,9 % | 6,7 % | 5,6 % | 2,4 % | 3,4 % | ±2,5 % |
Centrum Levada, 27.–30. srpna 2013 | 58 % | osmnáct % | 12 % | 6 % | 2 % | čtyři % | ±4,8 % |
Synovate Comcon, 22.–28. srpna 2013 | 63,9 % | 19,8 % | 6,9 % | 4,2 % | 2,9 % | 2,3 % | ±2,5 % |
Synovate Comcon, 15.–21. srpna 2013 | 62,5 % | 20,3 % | 8,0 % | 5,0 % | 1,8 % | 2,4 % | ±2,5 % |
Synovate Comcon, 8.–14. srpna 2013 | 63,5 % | 19,9 % | 7,8 % | 4,2 % | 2,3 % | 2,3 % | ±2,5 % |
Synovate Comcon, 1.–7. srpna 2013 | 74,6 % | 15,0 % | 5,3 % | 4,2 % | 0,5 % | 0,4 % | ±2,5 % |
Synovate Comcon, 25.–31. července 2013 | 76,2 % | 16,7 % | 2,9 % | 3,2 % | 0,6 % | 0,4 % | ±2,5 % |
Synovate Comcon, 18.–24. července 2013 | 76,6 % | 15,7 % | 3,4 % | 3,7 % | 0,3 % | 0,3 % | ±2,5 % |
Synovate Comcon, 11.–16. července 2013 | 76,2 % | 14,4 % | 2,3 % | 4,1 % | 0,8 % | 0 % | ±2,5 % |
Synovate Comcon, 4.–10. července 2013 | 78,5 % | 10,7 % | 4,3 % | 4,0 % | 0,4 % | 0 % | ±2,5 % |
Centrum Levada, 4. – 8. července 2013 | 78 % | osm % | 6 % | 3 % | jeden % | jeden % | ±4,8 % |
Synovate Comcon, 27. června – 3. července 2013 | 77,9 % | 10,8 % | 2,8 % | 5,2 % | 0,6 % | 0,5 % | ±2,5 % |
Centrum Levada, 7.—10. června 2013 | 67 % | 3 % | — | 2 % | — | — | ±4,8 % |
Podle průzkumu Centra Levada provedeného ve dnech 27. – 30. srpna 2013 pouze 15 % respondentů zaznamenalo možnost konání druhého kola voleb [139] .
Rozhovor | Sobyanin | Navalnyj | K volbám nepůjde |
Zničil hlasovací lístek |
Těžko odpovědět |
Chyba |
---|---|---|---|---|---|---|
Centrum Levada, 27.–30. srpna 2013 | 43 % | 16 % | 26 % | — | patnáct % | ±4,8 % |
Výsledky průzkumů návštěvníků internetových stránek, ale i největších blogů a sociálních sítí se výrazně liší od výsledků velkých think-tanků.
Podle průzkumu výzkumného centra portálu SuperJob z 26. července z těch, kteří se chystají volit a rozhodli se, zamýšlelo 51 % (-3 %) hlasovat pro Sobyanina, 36 % (+6 %) pro Navalného [ 150] .
První kolo Ankety včetně nerozhodnutýchRozhovor | Sobyanin | Navalnyj | Melnikov | Mitrochin | Degtyarev | Levichev | K volbám nepůjde |
Zničil hlasovací lístek |
Těžko odpovědět |
Chyba |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Superjob, 27.–30. srpna 2013 | 31 % | 22 % | 5 % | 3 % | 2 % | 2 % | 35 % | — | — | — |
Superjob 16. srpna 2013 | 33 % | 21 % | 5 % | 3 % | jeden % | 2 % | 35 % | — | — | — |
Superjob 9. srpna 2013 | třicet % | 23 % | čtyři % | čtyři % | jeden % | jeden % | 37 % | — | — | — |
Superjob, 1.–2. srpna 2013 | 33 % | 21 % | čtyři % | 3 % | jeden % | jeden % | 37 % | — | — | — |
superjob, 25. července 2013 | 31 % | 23 % | 3 % | 3 % | jeden % | jeden % | 38 % | — | — | — |
superjob, 17. července 2013 | 33 % | osmnáct % | čtyři % | 3 % | jeden % | jeden % | 40 % | — | — | — |
Rozhovor | Sobyanin | Navalnyj | Melnikov | Mitrochin | Degtyarev | Levichev | Chyba |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Superjob 7.–9. srpna 2013 | 49 % | 35 % | 7 % | 6 % | 2 % | jeden % | neuvedeno, vzorek 1600 osob. |
Superjob 1.–2. srpna 2013 | 53 % | 32 % | 6 % | 5 % | 2 % | 2 % | neuvedeno, vzorek 3500 osob. |
Ředitel VTsIOM Valerij Fedorov nabádal k nedůvěře výsledkům internetových průzkumů kvůli jejich nízké reprezentativnosti a připustil, že sociologové nevědí, jak budou rozděleny hlasy těch, kteří se koncem srpna vrátí z dovolené [151] .
Michail Shneider z hnutí Solidarita zveřejnil výsledky expresního pouličního průzkumu u stanic metra, který však netvrdí, že je absolutně spolehlivý a bez statistického vyhodnocení možné chyby. Vyslovil názor, že se ve volbách objevily intriky a navrhl možnost druhého kola [152] .
Anketa na webu kanálu Dozhd TV [153] (k 20. srpnu 2013, 14:00 MSK | ||||
---|---|---|---|---|
% | ||||
M. Děgtyarev | 3 % | |||
N. Levichev | 2 % | |||
I. Melnikov | 6 % | |||
S. Mitrochin | 9 % | |||
A. Navalnyj | 58 % | |||
S. Sobyanin | 22 % |
Anketa na webu rádia " Echo of Moscow " [154] (k 16. srpnu 2013, 13:00 MSK | ||||
---|---|---|---|---|
% | ||||
M. Děgtyarev | 0,7 % | |||
N. Levichev | 10,3 % | |||
I. Melnikov | 13,0 % | |||
S. Mitrochin | 37,8 % | |||
A. Navalnyj | 22,2 % | |||
S. Sobyanin | 15,9 % |
Anketa na webu televizního kanálu RBC [155] (anketa probíhala od 2. do 5. srpna 2013, | ||||
---|---|---|---|---|
% | ||||
M. Děgtyarev | 0,6 % | |||
N. Levichev | 0,4 % | |||
I. Melnikov | 2,9 % | |||
S. Mitrochin | 1,8 % | |||
A. Navalnyj | 33,7 % | |||
S. Sobyanin | 14,5 % |
Anketa na webu Novaya Gazeta [156] (anketa probíhala do 22. července 2013, | ||||
---|---|---|---|---|
% | ||||
M. Děgtyarev | 0 % | |||
N. Levichev | jeden % | |||
I. Melnikov | 9 % | |||
S. Mitrochin | 48 % | |||
A. Navalnyj | 25 % | |||
S. Sobyanin | 17 % |
Za zvoleného se považuje registrovaný kandidát, který získal více než 50 % hlasů voličů, kteří se zúčastnili hlasování. Pokud byli více než dva kandidáti a žádný z nich nezískal více než 50 % hlasů, pak Městská volební komise v Moskvě jmenuje opakované hlasování pro dva kandidáty, kteří získali největší počet hlasů. Druhé hlasování se koná po 14 dnech [157] .
Rozhovor | Sobyanin | Navalnyj | Melnikov | Mitrochin | Degtyarev | Levichev | Bulletin zničen |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Centrum pro politické technologie | 56 % | 29 % | 9 % | 2 % | 2 % | 2 % | — |
VTsIOM Archivováno 7. října 2013 na Wayback Machine | 53 % | 32 % | osm % | 3 % | jeden % | jeden % | jeden % |
FOM | 52,5 % | 29,1 % | 9,4 % | 3,4 % | 2,4 % | 2,2 % | 1,0 % |
Sídlo Alexeje Navalného (19:00) | 46,0 % | 35,6 % | 9,4 % | 3,9 % | 2,1 % | 2,1 % | 1,0 % |
Po sečtení 100 % hlasovacích lístků oznámil IPCC následující výsledky [158] [159] [160] .
Výsledek:Místo | Kandidát | Hlasování | % | |
---|---|---|---|---|
jeden. | Sergej Sobyanin | 1 193 178 | 51,37 | |
2. | Alexej Navalnyj | 632 697 | 27.24 | |
3. | Ivan Melnikov | 248 294 | 10,69 | |
čtyři. | Sergej Mitrochin | 81 493 | 3.51 | |
5. | Michail Děgťarev | 66 532 | 2,86 | |
6. | Nikolaj Levichev | 64 778 | 2,79 | |
Celkový počet hlasů | 2322582 [1] | 32.03 | ||
Počet voličů zařazených do seznamu voličů | 7 250 879 [1] |
Největší relativní podporu získal Alexej Navalnyj v centrálních obvodech města a Sergej Sobyanin - na území „Nové Moskvy“ (správní obvody Novomoskovskij a Troitsky) [161] [162] .
Výsledky hlasování se výrazně lišily od výsledků průzkumů sociologických organizací; Sobyaninův výsledek byl o něco nižší, než se předpokládalo, výsledek Navalného o něco vyšší, než se předpokládalo, a volební účast byla výrazně nižší, než se předpokládalo. Navalného příznivci vysvětlují tento rozpor zaujatostí sociologických organizací a sami zástupci sociologických organizací vysvětlují změnu voličských preferencí v posledních dnech před hlasováním, a zejména nízkou míru mobilizace potenciálních příznivců Sergeje Sobyanina, který jsou přesvědčeni, že vítězství jejich kandidáta je předem dané [163] [164] .
Mapa hlasování pro Sobyanin od TEC
Mapa hlasování pro Navalny od TECs
Mapa hlasování pro Melnikova od TECs
Mapa hlasování pro Mitrochin od TECs
Volební účast podle TEC
Bývalý kandidát Alexej Navalnyj podal u moskevského městského soudu žádost o zrušení výsledků voleb a u okresních soudů - žádosti o zrušení výsledků v 951 z 3611 volebních místností v souvislosti s porušením předpisů spáchaných jak ve fázi volební kampaně a při hlasování (hlavně při hlasování doma) [165] [166] .
Podle pozorovatelů byly volby relativně spravedlivé a míra využití administrativních zdrojů ve všech fázích volební kampaně byla oproti minulým volbám výrazně snížena [167] .
Dne 2. září 2013 vyšel na portálu Lenta.ru článek “The Island of Lost Souls”, který popisuje pro Moskvu netypický prudký pokles počtu voličů [168] . Od 1. ledna do 1. července 2013 přišlo o volební právo více než 125 tisíc lidí: ze 7 302 075 k 1. lednu 2013 [169] na 7 176 568 k 1. červenci 2013 [10] . Autoři článku předpokládají, že k takovému snížení počtu voličů by mohlo dojít cíleně za účelem umělého zvýšení volební účasti. Zástupce moskevského městského volebního výboru uvedl, že pokles počtu voličů je způsoben migrací, úmrtností a dalšími důvody; Zástupce moskevské městské volební komise odmítl tento fenomén blíže komentovat [170] [171] .
Podle stejného portálu bylo v den hlasování přidáno na další seznamy asi 60 000 voličů [172] .
Kandidát na starostu Nikolaj Levichev podal 14. srpna stížnost Městskému volebnímu výboru v Moskvě v souvislosti s tím, že v jednom z moskevských bytů byly nalezeny materiály pro kampaň na podporu Alexeje Navalného, na kterých nebyl otisk tiskárny [173]. . Na základě příkazu zástupce náčelníka policie pro NKÚ Moskvy byla na žádost Levičeva dne 22. srpna prohledána tiskárna, kde se tisknou předvolební materiály kandidátů na moskevského starostu Alexeje Navalného a Ivana Melnikova [174 ] [175] .
Dne 3. září si Andrej Buzin, zástupce Alexeje Navalného ve volebním výboru města Moskvy, stěžoval volební komisi na kandidáta Sergeje Sobyanina, který rozeslal voličům dopisy s výzvou, aby ho podpořili ve volbách. Tyto dopisy obsahovaly jméno a příjmení voliče, které jsou ze zákona osobními údaji. Buzin se domnívá, že Sobyanin tak porušil zákon, protože použití osobních údajů je možné pouze se souhlasem vlastníka [176] [177] .
K 3. září 2013 obdržela ÚVK 38 stížností souvisejících s volební kampaní. Všechny stížnosti podal poslanec Státní dumy Valerij Rashkin [178] .
Úřadující starosta Moskvy a jeden z kandidátů na post starosty Sergej Sobyanin navrhl dne 27. června 2013 zrušit hlasování v nepřítomnosti . Sobyanin nazval hlasování v nepřítomnosti „jedním z šedých a nejasných schémat“ a navrhl je úplně odstranit z volebního zákoníku, přičemž svůj návrh vysvětlil tím, že Moskva není tak velká, aby se volič nemohl dostat do své volební místnosti v den voleb [179]. . Předseda moskevské městské dumy Vladimir Platonov téhož dne řekl, že přijetí zákona o zrušení nepřítomného hlasování v regionálních volbách v Moskvě neovlivní volbu starosty Moskvy, ale může vstoupit v platnost do příští volby [180] . Dne 10. července 2013 schválili poslanci Moskevské městské dumy změny volebního řádu hlavního města, které ruší nepřítomné hlasování z příštích voleb , které se budou konat v Moskevské městské dumě a budou se konat v září 2014 [181] . V současných volbách bylo vyrobeno pouze 10 000 kopií nepřítomných hlasovacích lístků [182] . V mnoha výborech skončily několik týdnů před dnem hlasování [183] . Byly zaznamenány případy soudního odmítnutí vydat voličům nepřítomné hlasovací lístky [184] .
Pozorovatelé hlásili poměrně vysoké procento hlasovacích lístků (doma): 4,5–5 % (ze všech, kteří volili) [185] [186] , což je o něco více než ve volbách v letech 2011–2012 (2,7, resp. 3,7 procenta). ) [187] . V absolutním vyjádření byl přitom v roce 2013 počet těch, kteří volili doma, nižší než v předchozích letech (např. v roce 2012 volilo doma 159 000 lidí [188] ).
Volby v Moskvě | |
---|---|
Volby starosty | |
Moskevská městská duma | |
Obecní |
Alexej Navalnyj | ||
---|---|---|
Politika | ||
Soudní případy | ||
protesty | ||
Rodina |
| |
Média |
| |
Smíšený | ||
Kategorie |