Solidarita (hnutí)

V předmětech federace vznikají regionální pobočky Solidarity. Nejvyšším orgánem krajské pobočky (RO) je valná hromada nebo konference RO, která se schází nejméně jednou za 2 roky.

Krajské úřady mají dostatečnou organizační autonomii, samostatně určují strukturu a složení svých krajských orgánů. Od února 2017 (viz na webu Solidarita v sekci Regiony) má Hnutí regionální pobočky v těchto subjektech Ruské federace: Moskva, Petrohrad, Republika Baškortostán, Republika Burjatsko, Vladimirská oblast, Vologdská oblast, Voroněžská oblast, Transbajkalské území, Ivanovská oblast, Irkutská oblast, Kaliningradská oblast, Kalugská oblast, Kemerovská oblast, Kirovská oblast, Komi, Kostromská oblast, Krasnodarské území, Krasnojarské území, Kurganská oblast, Lipecká oblast, Nižnij Novgorodská oblast, Novosibirská oblast, Omská oblast, Orelská oblast, Přímořské území, Rostovská oblast, Rjazaňská oblast, Samarská oblast, Tambovská oblast, Tomská oblast, Tulská oblast, Udmurtská republika, Uljanovská oblast, Čeljabinská oblast, Čuvašská republika, Jaroslavská oblast [13 ] .

Moskevská městská pobočka (MGO) Solidarity [14] je nejpočetnější a nejaktivnější regionální pobočkou Hnutí. V květnu 2011 to tvořilo asi tisíc lidí. IGO se aktivně účastní politického života hlavního města. Členové IGO „Solidarita“ patří k nejaktivnějším účastníkům protestů v Moskvě.

Celková síla

Na začátku roku 2011 byl celkový počet hnutí Solidarita cca 4,5 - 6 tisíc účastníků.

Historie

Dříve byly pokusy o sjednocení opozice činěny organizacemi Výbor-2008 , UHF , Jiné Rusko , Národní shromáždění Ruské federace a také mnohaletými pokusy o navázání dialogu mezi stranami SPS a Jabloko [15] .

Konference "Nová agenda pro demokratické hnutí"

K novému pokusu sjednotit nesourodé opoziční síly došlo na začátku roku 2008. Dne 5. dubna 2008 byla do Petrohradu svolána celoruská konference „Nová agenda pro demokratické hnutí“ [16] . Konference se zúčastnilo asi 200 delegátů z 34 regionů Ruska [17] , mezi nimiž byli členové stran Jabloko a SPS, Spojené občanské fronty, hnutí Za lidská práva a obranu, Ruské lidově demokratické unie, Lidskoprávní organizace. rady Petrohradu, Republikánské strany Ruska a dalších organizací. Videozáznam některých vystoupení na konferenci  (nepřístupný odkaz)

Období politických stran v Rusku skončilo. V 90. letech jsme se uklidnili příliš brzy, rozhodli jsme se, že demokracie navždy zvítězila, a vytvořili jsme strany bez reálného základu ve společnosti. V důsledku toho se změnili ve skupiny lobbistů, centralizovaných v Moskvě a Petrohradu a směřujících k politikaření. Je třeba se vrátit k základu - masovému hnutí demokratické obnovy, i když nyní to bude obtížnější než v 91.

Výsledkem konference bylo přijetí rezoluce, ve které účastníci konference konstatovali, že v Rusku byl nastolen autoritativní policejní režim, který Rusko zavedl do slepé uličky – „pryč od demokratické cesty rozvoje, od budování konkurenceschopné ekonomiky“. z blahobytu a prosperity občanů“. Podle účastníků konference vytvoření silné politické síly, která by byla schopna upevnit ruské občany s demokratickým přesvědčením, kteří chtějí vidět svou zemi svobodnou a prosperující, může a mělo by změnit situaci v zemi. Nalezení takové dohody bylo prohlášeno za novou agendu demokratického hnutí.

Nehledáme konfrontaci: snažíme se vytvořit hnutí naděje pro miliony Rusů, kteří chtějí vidět svou zemi svobodnou. <…>

Máme v úmyslu udělat vše, co je v našich silách, abychom vrátili Rusko na svobodnou, demokratickou, evropskou cestu rozvoje. Tuto práci nelze zdržovat – absence praktických kroků k demokratizaci země, změna ekonomického kurzu v blízké budoucnosti hrozí Rusku katastrofálními následky.

Účastníci konference zvolili koordinační skupinu, která začala připravovat ustavující kongres nového jednotného demokratického hnutí.

Počáteční složení koordinační skupiny zahrnovalo Nikitu Belykh , Denis Bilunov, Vladimir Bukovsky , Igor Ermolenko, Garry Kasparov , Vladimir Milov , Boris Němcov , Lev Ponomarev , Maxim Reznik , Alexander Ryklin, Yuri Samodurov, Ilya Yashin . Později se ke koordinační skupině připojili Olga Kurnosova , Oleg Kozlovsky, Ivan Starikov a Andrey Illarionov [18] .

K vytvoření Solidarity došlo na pozadí rozpuštění Svazu pravých sil, vytvoření Levé fronty a strany Just Cause [19] .

2008: přípravy na sjezd

Přípravy ustavujícího sjezdu jednotného hnutí nelze nazvat bez mráčku. Začátkem listopadu 2008 tak bývalý vůdce SPS Nikita Belykh zaslal svým kolegům v koordinační skupině dopis [20] , ve kterém uvedl, že účastníci pomocí „byzantských metod“ plýtvají svými silami „k boji uvnitř koordinační skupina“, narážející na pokusy vůdce UCF Garryho Kasparova podrobit si vedení vznikajícího hnutí. Skandál se však nerozvinul, Nikita Belykh pokračoval v práci na přípravě sjednocovacího kongresu a Solidaritu opustil až v prosinci 2008 kvůli svému jmenování guvernérem Kirovské oblasti [21] .

Vůdce RNDS Michail Kasjanov zaujal k Solidaritě vyčkávací postoj , odmítl se podílet na sjednocovacích procesech, ale zároveň označil Solidaritu mezi organizacemi, „které jsou nám jasné a srozumitelné a se kterými můžeme interagovat“ [22] .

Vedení strany Jabloko zaujalo tvrdý negativní postoj k Solidaritě. Ilja Jašin byl dokonce následně vyloučen z Jabloka za účast v řídících orgánech hnutí. Je zvláštní, že vůdce petrohradského Jabloka Maxim Reznik , rovněž zvolený do řídících orgánů Solidarity, nebyl vystaven takovým represím ze strany svých stranických soudruhů.

Mezitím, překonávající vnitřní rozpory a odpor ze strany úřadů, se koordinační skupině podařilo zorganizovat a uspořádat zakládající konference hnutí v několika desítkách regionů země (organizátoři hovoří o více než 40 regionech [23] , kde je více než 5 tisíc lidí se účastnili konferencí), na kterých delegáti prvního kongresu Sjednoceného demokratického hnutí „Solidarita“.

Předpokládalo se, že v dlouhodobém horizontu by se mohla přeměnit na stranu, která by se účastnila svobodných voleb, sestavovala vládu a realizovala svůj program [10] . V této fázi však UDM „Solidarita“ bojkotovala volební procedury na federální úrovni, protože se domnívala, že v zemi nejsou podmínky pro pořádání svobodných a spravedlivých voleb. K vyhlídkám na vytvoření politické strany Nikita Belykh, bývalý účastník příprav na vytvoření Solidarity, řekl, že „toto není otázka měsíců nebo dokonce roku: s takovým složením účastníků a s takovou opozicí ideologii, takovou stranu nikdo nezaregistruje“ [19] .

V říjnu 2008, ještě před zakládajícím kongresem Solidarity, schválila koordinační skupina pro přípravu kongresu plán politické akce hnutí - " Cestovní mapa archivovaná 22. října 2008 na Wayback Machine ", která stručně popsala aktuální politickou situaci. situace v Rusku, stav věcí v rámci demokratické opozice, jakož i hlavní cíle a záměry hnutí Solidarita v této fázi politického boje. Cestovní mapa viděla jako hlavní cíl hnutí Solidarita v této fázi organizování masových občanských akcí a kampaní s cílem vyvinout tlak na úřady, aby je přiměly podniknout skutečné kroky k demokratizaci země.

Ustavující kongres

Zakládající kongres „Solidarity“ zahájil svou činnost 12. prosince 2008 na Den Ústavy Ruské federace v Chimkách v „olympijském“ centru, kde byl předtím rozpuštěn Svaz pravicových sil. Práce na kongresu se zúčastnilo více než 200 delegátů - jedná se o členy Yabloko , UHF , RNDS , bývalý Svaz pravých sil , mládežnická hnutí Oborona , My, Změna a další organizace [24] .

První den kongres oficiálně schválil název hnutí a přijal hymnu „Solidarita“: byla to píseň Viktora Tsoie „ Čekáme na změny “ [25] .

Jeden ze zakladatelů nového hnutí, Vladimir Milov , řekl:

Poprvé v historii nového Ruska bude vytvořena jediná demokratická organizace sdružující tisíce lidí z nejrozmanitějších demokratických stran, hnutí a sdružení. K hnutí se připojí téměř všichni demokraté, kteří chtěli zůstat v aktivní politice - s výjimkou těch, kteří si zvolili dráhu guvernérů, rozhlasových moderátorů atd. Solidarita má ke skutečnému politickému úspěchu stále velmi daleko, ale tuto událost není radno podceňovat. Podařilo se nám překonat tento složitý organizační rok 2008 a vytvořit plnohodnotnou celoruskou politickou organizaci, navzdory všem paprskům v kolech a pokusům nás rozbít. Ani „ Výbor-2008 “ ani „ Jiné Rusko “ se k dosažení tohoto cíle ani nepřiblížily [26] .

Druhý den , 13. prosince, bylo hlasováním na sjezdu schváleno vytvoření jednotného demokratického hnutí „Solidarita“. Byly přijaty i hlavní dokumenty související s organizací práce hnutí [27] . Diskutovalo se o otázce přípustnosti spolupráce s levičáky a nacionalisty, což vyvolalo kontroverze mezi účastníky kongresu [28] . Intenzivní diskuse v komisích i na plenárním zasedání se točily kolem návrhu programu „300 kroků ke svobodě“, redakční komise obdržela od delegátů sjezdu zhruba tisíc pozměňovacích návrhů.

Bylo rozhodnuto prodloužit práci na programu 300 kroků ke svobodě do poloviny března 2009. Sjezd se rozhodl v souvislosti s krizí podpořit obyvatelstvo a podnikatele. Za hlavní politický princip Solidarity delegáti prohlásili odmítnutí spolupráce se současnou vládou. Vůdce UHF Garry Kasparov řekl, že cílem hnutí je nenásilná změna Putin-Medveděvova režimu.

Sjezd zvolil 39člennou Federální politickou radu hnutí. Celkem se o místa v politické radě ucházelo 77 kandidátů [9] . Úplný seznam členů FPS s počtem hlasů byl zveřejněn ve společenství hnutí .

První schůze Federální politické rady hnutí se konala zde v hotelu „Olympian“, kde se kongres konal, hned po jeho skončení. Politická rada zvolila předsednictvo FPS, ve kterém byli Denis Bilunov, Sergey Davidis, Sergey Zhavoronkov, Garry Kasparov , Oleg Kozlovsky, Olga Kurnosova, Vladlen Maksimov, Vladimir Milov , Boris Němcov , Maxim Reznik , Alexander Ryklin, Ivan Starikov , Ilya Yashin [27 ] .

Práci sjezdu bránili provokatéři. Celý den 12. prosince byly telefony organizátorů kongresu blokovány automatickým opakováním volby. Každých 30 sekund přijímaly telefony Denise Bilunova, Vladimira Milova, Ilji Jašina a Mariny Litvinovičové hovory z neznámých čísel [29] . V Chimki čekal účastníky kongresu autobus, ve kterém byly ovce, oblečené v čepicích s nápisem „Solidarita“ a s obvazy na těle. Před zraky přijíždějících účastníků kongresu začali neznámí vetřelci z autobusu vyhazovat zvířata, z nichž některá byla již mrtvá [26] .

Druhý den sjezdu na účastníky zaútočili i provokatéři z prokremelských mládežnických hnutí. Před vchodem do budovy, kde se kongres konal, se sešlo asi 50 lidí, včetně orchestru, který hrál smuteční pochod a "Sbohem Slovanu". Odpůrci Solidarity uspořádali kostýmní show, během níž aktivisté převlečení za opice rozhoupali loď, kterou s sebou přivezli. Zbytek shromážděných v tuto chvíli skandoval slogan "Nehoukejte lodí!" [9] .

2009: vytvoření regionálních poboček

Po ustavujícím kongresu začalo vytváření regionální sítě „Solidarity“. Od _St.,]32[Voroněž,]31[NovgorodNižnij,]30[Irkutskpobočkyregionální2009dubnadoledna _ _ ] , Moskva [38] , Perm [39] , Saratov [40] , Tambov [41] solidarity.

Pozdější historie

V červenci 2009 sdělovací prostředky zveřejnily text výzvy předsednictva FPS „Solidarita“ k situaci v Gruzii, ve které byly ruské úřady obviněny ze snahy rozpoutat agresi proti Gruzii a vyzývající armádu, aby nenásledovala rozkazy velitelů [42] .

Koncem roku 2009 se v Hnutí objevil konflikt mezi „skupinou Milov-Žhavoronkov“ a dalšími členy Solidarity. V březnu 2010 prohrála „skupina Milov-Žhavoronkov“ volby do politické rady moskevské městské pobočky. Poté V. Milov a S. Žhavoronkov (stejně jako I. Starikov) oznámili rezignaci členů předsednictva FPS "Solidarita" [43] . Milov, Zhavoronkov a řada jejich příznivců opustili Hnutí a vytvořili samostatnou organizaci - „Demokratická volba“.

V březnu 2010 zahájila Solidarita a další opoziční organizace internetovou kampaň Putin musí odejít . Kromě sbírání podpisů se konají demonstrace a shromáždění požadující Putinovu rezignaci .

V květnu 2010 byl na zasedání Federální politické rady oznámen záměr stát se politickou stranou [44] ; tento záměr však následně nebyl realizován.

Dne 14. června 2010 představili Boris Němcov a Vladimir Milov svou zprávu „ Putin. Výsledek. 10 let ." Zpráva vyšla v nákladu 1 milionu výtisků a aktivisté ji distribuují na shromážděních, demonstracích, v blízkosti stanic metra atd. Zpráva je k dispozici také na webu Putin. Výsledky .

Dne 16. září 2010 zástupci 4 organizací - RNDS (Kasyanov), Solidarita (Němcov), Demokratická volba (Milov) a RPR (Ryžkov) - oznámili vytvoření Strany lidové svobody „Za Rusko bez svévole a korupce“. Původní 4 organizace přitom pokračovaly v samostatné existenci.

V roce 2010 Hnutí Solidarita oficiálně podpořilo akce Strategy-31 a Day of Wrath . Členové hnutí se jich aktivně účastní.

Druhý kongres

Dne 11. prosince 2010 se v Moskvě konal druhý kongres Solidarity.

Kongres zahájil Vladimír Bukovskij . Úkolem hnutí tváří v tvář rostoucí nespokojenosti je podle něj protest koordinovat, udělat z něj něco víc než ruskou revoltu, kterou nechceme [45] .

Účastníci shrnuli výsledky práce za poslední dva roky, za základ přijali krátký program „Svoboda znamená prosperitu“ a zvolili Spolkovou politickou radu. Sjezd většinou hlasů (90 % „pro“) podpořil dohodu o vstupu „Solidarity“ do koalice „ Za Rusko bez svévole a korupce “, která brzy začala fungovat jako Strana lidové svobody „Pro“. Rusko bez svévole a korupce“ („Parnas“).

Na II. kongresu „Solidarity“ byla také přijata aktualizovaná „ Cestovní mapa-2010 “.

Sjezdu se zúčastnilo 205 delegátů. Mezi hosty byl i vůdce Republikánské strany Ruska Vladimir Ryžkov .

Boris Němcov shrnul výsledky práce Solidarity takto [46] :

1. Solidarita se stala předvojem demokratické opozice. 2. Solidarita je aktivním účastníkem protestů po celé zemi. Stačí připomenout shromáždění v Kaliningradu, Abakanu, Strategy-31 na Triumfalnaji a v dalších městech země.

3. Solidarita provedla nejpozoruhodnější protikorupční kampaň posledních let: v Moskvě to byla distribuce 400 000 výtisků zprávy „Lužkov. Výsledky“, které nepochybně ovlivnily postoj Moskvanů k Lužkovovi a Baturinovi; v zemi je to protikorupční zpráva „Putin. Výsledek. 10 let“, vydaný v milionu výtisků a nyní distribuovaný všude od Dálného východu po Kaliningrad.

Celý seznam dokumentů a prohlášení přijatých II. kongresem Hnutí: https://web.archive.org/web/20160320232047/http://www.rusolidarnost.ru/novosti/glavnoe/2010-12-12- dokumenty-ii-sezda -liché-%C2%ABsolidarnost%C2%BB-prinyatye-11-dekabrya-2010-goda

Po skončení sjezdu se konalo jednání nově zvolené Federální politické rady. Na něm bylo zvoleno předsednictvo FPS: Garry Kasparov , Ilja Jašin , Vadim Prochorov , Alexander Ryklin , Andrej Piontkovskij , Lev Ponomarev , Olga Kurnosova , Boris Němcov , Sergej Davidis, Denis Bilunov , Mark Feigin [45] .

Události v roce 2011

Dne 31. prosince 2010 byli Boris Němcov a Ilja Jašin zadrženi na shromáždění Strategy-31 v Moskvě. Němcov strávil 15 dní ve zatčení a Jašin 5 dní. Účastníci Solidarity pořádali na jejich podporu každodenní demonstrace.

Dne 26. března 2011 uspořádalo hnutí Solidarita celoruskou akci věnovanou 11. výročí zvolení Vladimira Putina prezidentem země. Aktivisté hnutí rozdali respondentům hlasovací lístky s otázkou, zda by nyní volili Vladimira Putina nebo proti němu. Průzkumu se zúčastnilo celkem 1563 lidí, proti premiérovi bylo 76,6 procenta z nich. Volby se konaly v Moskvě, Novosibirsku, Krasnodaru, Syktyvkaru, Ulan-Ude, Rostově na Donu, Vladimiru, Čeboksary, Tambově, Jugorsku a městě Balabanovo v oblasti Kaluga [47] . Demonstranti navíc rozdali zprávu „Putin. Výsledek. 10 let“ a soutěž protiputinovských plakátů byla uspořádána také v Moskvě [48] .

Dne 23. dubna 2011 se konal III. kongres solidarity, významný tím, že přijal Chartu , která nahradila předchozí „Organizační zásady“. Také na tomto kongresu byly schváleny (již v konečné verzi) krátké programové teze dříve přijaté jako základ „Svoboda – cesta k prosperitě“ .

V červnu 2011 se aktivisté Solidarity zúčastnili letního pouličního fóra Antiseliger v lese Chimki v Moskevské oblasti.

Na podzim 2011 se aktivisté Solidarity podíleli na organizaci a pořádání fóra Poslední podzim .

V předvečer voleb do Státní dumy na podzim roku 2011 se mnoho aktivistů Solidarity připojilo ke kampani „NaKh-NaKh“ (strategie „Volte proti všem!“) , kterou v srpnu 2011 navrhl Boris Němcov a další slavní lidé. Mnoho dalších aktivistů však považovalo za rozumnější volit jinou stranu než Jednotné Rusko. Přes rozdílný přístup k samotnému hlasování se řada účastníků Solidarity během jara-podzimu 2011 připojila k řadám volebních pozorovatelů, mimo jiné v rámci vznikajícího nezávislého veřejného projektu „Citizen Observer“.

Dne 5. prosince 2011 (den po skandálních volbách do Státní dumy) se v Moskvě poblíž stanice metra Chistye Prudy konalo shromáždění, které vymyslela a zorganizovala Solidarita. Hostiteli na pódiu byli Ilja Jašin, člen předsednictva Solidarity FPS, a Anastasia Rybačenko, členka moskevské politické rady Hnutí. Podle různých odhadů se shromáždění shromáždilo mezi 5 000 a 10 000 lidmi (stalo se největším shromážděním opozice od srpna 2010) a skončilo nekoordinovaným průvodem k budově CEC Ruské federace a hromadným zatýkáním a následným administrativním zatýkáním.

Od shromáždění 5. prosince 2011 se masová protestní aktivita z let 2011-2012 odpočítává. (včetně shromáždění na Bolotnajském náměstí, třídě Akademika Sacharova atd.) , v jejichž aplikační organizaci sehrála klíčovou roli i Solidarita. Následně se datum prvního shromáždění 5. prosince 2011 stalo názvem pro 5. prosince Party .

Události v roce 2012

Dne 1. února 2012 vyvěsili aktivisté Solidarity ( Ilja Jašin , Anastasia Rybačenko , Maxim Neverov, Alexandr Baturin, Alexej Nikitin, Pavel Elizarov, Michail Maglov a další) naproti Kremlu transparent s heslem „Putine, jdi pryč!“ o rozměrech 20 x 7 metrů. Úsek byl upevněn na 6patrové budově obchodního centra ze strany Vasiljevského Spuska. Kromě hesla byl na transparentu přeškrtnutý portrét Putina, adresa webové stránky Putin-itogi.ru a znak hnutí Solidarita. Transparent visel na budově asi hodinu. Žádný z demonstrantů nebyl zadržen [49] .

Na podzim 2012 se řada známých lídrů Hnutí zúčastnila voleb do Opoziční koordinační rady (OCC) . Zejména Garry Kasparov, Boris Němcov, Ilja Jašin, Vladimir Kara-Murza (Jr.), Sergej Davidis, Pjotr ​​Carkov, Anna Karetnikovová byli zvoleni do CSO.

Dne 18. října 2012 oznámila ekologistka Elena Vasilyeva , členka Federální politické rady, své vystoupení z FPS a Solidarity, přičemž svůj odchod vysvětlila nesouhlasem s kroky vedení hnutí [50] .

V roce 2012 řada členů Solidarity (Denis Bilunov, Sergej Davidis, Konstantin Jankauskas aj.) a občanští aktivisté v období velkých protestů v letech 2011-2012. založil samostatnou politickou stranu - Strana 5. prosince , ale dodnes neobdržel registraci kvůli několika formálním zamítnutím ze strany ministerstva spravedlnosti.

Události v roce 2013

V roce 2013 byly největší koordinované pouliční akce, na jejichž organizaci se Solidarita klíčově podílela: shromáždění „Za svobodu!“ na Bolotnajském náměstí 6. května 2013, "Pochod proti katům" 12. června 2013, Pochod za svobodu vězňů Bolotnaja 27. října 2013.

V březnu 2013 politik a právník Mark Feigin opustil Solidaritu UDM a její Federální politickou radu .

Dne 7. dubna 2013 se uskutečnil IV. kongres Hnutí, který přijal Usnesení o cílech a záměrech Hnutí [51] .

Zároveň se během kongresu dozvědělo o vystoupení Garryho Kasparova z Hnutí . Své rozhodnutí vysvětlil nesouhlasem s transformací UDM „Solidarita“ z platformy sdružující různé demokratické síly na „přívěsek strany RPR-PARNAS “. Kasparov také vyjádřil nesouhlas s účastí opozice ve volbách pod kontrolou Putinova režimu [52] . 9. dubna 2013 politolog Andrej Piontkovskij oznámil svůj odchod ze Solidarity . V článku „Borisi, mýlíte se“ kritizoval postoj strany RPR-PARNAS a křídla Solidarita v čele s Borisem Němcovem, aby se nadále účastnily „úmyslně podvodných ‚volebních‘ show režimu“. Podle Piontkovského „dnes, když jsou naši soudruzi mučeni v Putinových kobkách a připravují je na monstrprocesy, spoluvina znamená být spolupachateli katů, což dává zločincům závoj legitimity“. Odsoudil také článek člena FPS Ilyi Yashina , ve kterém ironizoval Garryho Kasparova [53] . Téhož dne bývalý členové politické rady hnutí Ivan Tyutrin a Alexander Lukyanov oznámili svůj odchod ze Solidarity [54] .

V květnu 2013 se Solidarita v Moskvě podílela na organizaci charitativního koncertu "Za vaši a naši svobodu!" na podporu politických vězňů [55] .

V červnu 2013 podpořila Federální politická rada solidarity nominaci Alexeje Navalného na post starosty Moskvy [56] .

Od května 2013 do začátku roku 2014 se Solidarity aktivně zapojila do pouliční distribuce aktuální brožury Borise Němcova a Leonida Martynyuka „ Zimní olympijské hry v subtropech “ – „zpráva o olympijském podvodu v Soči“, která byla představena od autorů v květnu 2013.

V regionálních volbách 8. září 2013 byl jeden z vůdců Solidarity Boris Němcov, který vedl volební listinu RPR-PARNAS, zvolen do Jaroslavské regionální dumy. (Po atentátu na Borise Němcova v roce 2015 byl mandát zástupce převeden na šéfa Jaroslavské RPR-PARNAS Vasilije Tsependu.)

V září 2013 se Solidarita v Moskvě podílela na organizaci charitativního koncertu „RockUznik“ [57] na podporu politických vězňů.

V listopadu 2013 vyjádřila Solidarita podporu bratrskému ukrajinskému lidu bojujícímu za evropskou cestu rozvoje [58] .

Dne 31. prosince 2013 uspořádali aktivisté moskevské „Solidarity“ neschválenou přednovoroční akci „Máme otázky“ před Kremlem [59] .

Události v roce 2014

V roce 2014 největší koordinované pouliční akce, v jejichž organizaci hrála Solidarita klíčovou roli, byly: Pochod za svobodu vězňů z Bolotnaje 2. února 2014, Pochod míru 15. března 2014, Pochod shromáždění pravdy 13. dubna 2014, Pochod míru 21. září 2014.

Minimálně pětkrát v roce 2014 v Moskvě Solidarita pomáhala organizovat Charitativní večery na podporu vězňů svědomí s cílem vybrat dary a napsat dopisy politickým vězňům [60] .

Po prvním Pochodu míru, od dubna 2014, o víkendech Hnutí Solidarita systematicky pořádá [61] demonstrace v Moskvě proti Putinově politice vůči Ukrajině a informuje občany o sociálně-ekonomických a politických důsledcích války s Ukrajina pro samotné Rusko.

Na jaře 2014 podpořila Solidarita vstup členů Solidarity do Koalice „Za Moskvu!“ (směřující ke konsolidované účasti opozice ve volbách poslanců Moskevské městské dumy) a vyjádřil této koalici podporu [62] . Jeden z vůdců Solidarity, Ilja Jašin, byl nominován do Moskevské městské dumy ve volebním obvodu s jedním mandátem, ale neprošel registrací.

Události v roce 2015

27. února 2015 byl Boris Němcov zastřelen na moskevském mostě Bolšoj Moskvorecký.

Dne 1. března 2015 se v centru Moskvy konal politický smuteční průvod na památku Borise Němcova (předtím bylo březnové „JARO“ ​​dohodnuto na 1. března na okraji města).

O něco později začali členové Solidarity a občanští aktivisté podporovat lidový památník Borise Němcova na mostě Bolšoj Moskvorecký, aktualizovat a udržovat květiny, portréty, svíčky atd.; zejména účastníci Hnutí tráví na Mostě každou sobotu až neděli nepřetržitou službu (až do současnosti).

Dne 18. dubna 2015 se konal 5. kongres solidarity, na kterém bylo zvoleno nové složení Federální politické rady.

Sjezd Hnutí hlasoval pro podporu a účast Solidarity ve vytvářené demokratické koalici (která zahrnovala PARNAS, Strana pokroku, Strana 5. prosince, Demokratická volba, Libertariánská strana Ruska), což odráží v přijatém prohlášení o Koalici demokratických sil pro evropskou volbu .

Na kongresu bylo rovněž přijato konečné usnesení .

V květnu 2015 Ilja Jašin a další spolupracovníci zavražděného Borise Němcova předložili zprávu napsanou s použitím Němcovových materiálů „ Putin. Válka ". Bylo také oznámeno zahájení fundraisingu pro tisk této brožury [63] .

V červnu až září 2015 se v rámci Demokratické koalice dva členové předsednictva FPS „Solidarita“ zúčastnili (podle výsledků „primár“) voleb do zákonodárných a zastupitelských orgánů moci; konkrétně: Ilja Jašin v Kostromské oblasti [64]  - jako vůdce seznamu RPR-PARNAS do Kostromské regionální dumy, Jegor Savin v Novosibirské oblasti [65]  - jako jednomandátový kandidát do zákonodárného sboru hl. Novosibirská oblast.

Od léta 2015 se aktivisté Solidarity a Strany 5. prosince pravidelně účastnili [66] pouliční sbírky podpisů za instalaci pamětní desky na místě vraždy Borise Němcova; paralelně se na webu http://nemtsov2015.ru organizuje sběr podpisů pro tablet a vedení „parlamentního“ vyšetřování . Sběr živých podpisů se prováděl na speciálně konaných malých hlídkách a také během služby na mostě Bolshoi Moskvoretsky.

Dne 20. září 2015 se Solidarita zúčastnila v Moskvě (nedaleko Maryina) shromáždění „ Pro změnu moci “, pořádané příznivci Alexeje Navalného. Organizátoři vyhlásili jako požadavky akce: bezpodmínečný přístup k volbám pro opozici; ukončení války; zrušení cenzury; propuštění politických vězňů; bojovat proti korupci.

Dne 17. října 2015 Solidarita zorganizovala a uspořádala v Moskvě shromáždění „NO WAR“ , načasované tak, aby se shodovalo s ruskou vojenskou kampaní v Sýrii [67] [68] .

Účast ve Straně lidové svobody (2010)

16. září 2010 bylo oznámeno vytvoření koalice „Za Rusko bez svévole a korupce“. Solidaritu zastupoval Boris Němcov. Dne 13. prosince 2011 se konal Koaliční sjezd, na kterém vznikla Strana lidové svobody [69] . Kromě Solidarity se na vzniku nové politické strany podílejí RNDS Michaila Kasjanova, Republikánská strana Vladimira Ryžkova a Demokratická volba Vladimira Milova.

Na podzim roku 2010 se hnutí Solidarita po intenzivní debatě rozhodlo podílet se na vzniku Lidové strany svobody. Řada členů Solidarity, včetně Garryho Kasparova, se však rozhodla od toho upustit. Své rozhodnutí motivovali nesvobodou voleb v Rusku, neochotou plýtvat prostředky hnutí na záměrně neúspěšný pokus o registraci a také nemožností normální spolupráce s Demokratickou volbou, jejíž členové opustili Solidaritu se skandálem. na jaře roku 2010.

9. října 2010 se v Moskvě na Bolotnajském náměstí konalo první jednání koalice.

16. dubna 2011 tam uspořádala své druhé shromáždění Lidová strana svobody. Organizátoři jej označili za nejmasovější shromáždění demokratické opozice v poslední době a ohlásili několik tisíc účastníků [70] .

Po tomto shromáždění však vypukl veřejný konflikt mezi Vladimirem Milovem a šéfem moskevské pobočky Solidarity Sergejem Davidisem. „Kostem sváru“ byl článek zveřejněný na blogu představitele „Demokratické volby“ Alexeje Kasjana. „Před shromážděním došlo k dohodě, že my, čtyři organizace, které tvoří PARNAS, nepropagujeme sami sebe, ale děláme kampaň pouze za stranu, tedy za PARNAS,“ píše A. Kasyan. Právě tuto dohodu však podle něj „vyžeň...nás ze Solidarity“ porušil. Dále ne zrovna nejosobněji hovoří o konkrétních představitelích tohoto hnutí – konkrétně o Sergeji Davidisovi a Michailu Shneiderovi, kteří během shromáždění „rozdali až tři druhy letáků a dotazníků agitujících za vstup do UDM a za akce UDM“. Sergej Davidis nezůstal v dluzích a řekl, že neexistují žádné dohody. Vladimír Milov, vůdce hnutí, se postavil za „demokratického voliče“ a prohlásil Davidise za „lháře, zmetka a parchanta“: „Teď skončilo „moratorium“, tak si dávejte pozor na prasečí rypák a raději se neukazujte na veřejných místech."

Dne 20. dubna spolupředsedové Lidové strany svobody prohlásili, že „urážky jako způsob diskuse způsobují vážné politické škody opozici a jsou absolutně nepřijatelné“ [71] . Nepřímo tak odsoudili okolí V. Milova za urážku členů Solidarity.

Odpovídající rozhodnutí bylo také přijato předsednictvem Federální politické rady „Solidarita“:

1. Považovat účast na vnitrokoaličních hádkách a procesech za politicky škodlivou.

2. Diskutovat o budoucnosti koalice po ukončení registračního řízení pro Lidovou svobodu [72] .

Účast ve Výboru národní spásy (2011)

Dne 23. května 2011 tři levicové organizace – „ Jiné Rusko “, ROT Front a „ Vlast: Zdravý rozum “ – oznámily vytvoření Výboru národní spásy . Hlavním cílem výboru je „odpor k realizaci příštího volebního vystoupení“ [73] .

Z hnutí Solidarita byl na jednání o zřízení výboru přítomen Ilja Jašin [74] .

Podle Yashina je Solidarita zatím připravena zapojit se pouze do konkrétních aktivit prováděných opozičními organizacemi, zejména v rámci přípravy na shromáždění naplánované v důsledku volební kampaně. Solidarita se zatím do politické koalice nechystá [75] .

Podle E. Limonova a Alexandra Averina, člena výkonného výboru The Other Russia, je toto rozhodnutí Solidarity spojeno s očekáváním reakce ministerstva spravedlnosti ohledně registrace Lidové strany svobody [75] [76 ] , na kterém se Solidarita podílí. Podklady pro registraci strany byly Ministerstvu spravedlnosti předloženy dne 23. května 2011 [77] a projednání otázky registrace by mělo trvat maximálně měsíc.

Názory na Solidaritu v prvních měsících po jejím vzniku (2008-2009)

• V únoru 2009, v předvečer první masové akce Solidarity v Moskvě, učinil exprezident České republiky Václav Havel videovzkaz [ 78] příznivcům hnutí. Václav Havel v něm zejména uvedl:

Mým snem je, aby Ruská Solidarita přežila, stala se úspěšnou a hnutí se setkávalo se stále větší podporou občanů. Doufám, že se Solidaritě nakonec podaří zvítězit, jako tomu bylo u takzvaných disidentských hnutí v našich zemích v posledních letech komunismu. Nebo se Solidaritě alespoň podaří zlepšit podmínky v Rusku, omezit pole působnosti a moc těch, kteří preferují autokratický režim „autokratického“ typu.

• Navzdory skutečnosti, že hnutí Solidarita považuje stranu Right Cause za „kremelský projekt“ [79] [80] [81] , spolupředseda Right Cause Leonid Gozman v únoru 2009 odpověděl na otázky čtenářů Lenta.Ru :

Organizace Right Cause a Solidarita nepovažuji za odpůrce. "Solidarita" s námi zachází špatně, ale Bůh je bude soudit. <...> Naše země má zájem na úspěchu Solidarity a na tom, aby Yabloko bylo solidní a seriózní stranou, stejně jako Right Cause.

• V komentáři k názvu hnutí v říjnu 2008 politolog Boris Kagarlitsky uvedl [82] :

Obvykle politici používají cizí hesla a cizí obrázky, když si netroufají vyjádřit své vlastní nebo když vlastní nemají. Ve skutečnosti je myšlenka solidarity historií a tradicí dělnického hnutí. Proto je pochopitelné, když si odbory říkají „Solidarita“. (…) „Solidarita“ není liberální, ale antiliberální myšlenka. To je heslo, v jehož jménu se lidé spojili v boji proti liberalismu. Proto je velmi komické, když liberálové používají tento název. A demokraté si toho jsou dobře vědomi. A pokud nerozumí, znamená to, že neznají základy politické teorie a prostě nemají žádnou představu o historii, o politice vůbec. Který závěr je vhodnější? Že tito lidé buď vůbec ničemu nerozumí a jsou totálně neschopní a negramotní, nebo jsou to pokrytci.

Sečteme-li všechny vektory (takovým sčítáním jsou ve skutečnosti kompromisy, ke kterým účastníci hnutí docházejí v průběhu diskusí), vyjde nám, že celkově tento konečný vektor leží hodně vlevo od pravicová liberální platforma SPS. To se odrazilo nejen v historicky levicovém názvu hnutí, ale v programu, v plánech hnutí, například v záměru budovat úzké vztahy se svobodnými odbory.

Nyní o titulu. To je důležité. Mohu vám říci, že „Solidarita“ je obecně velmi dobré slovo. To je to, co mnohým z nás chybí. Víte, počínaje běžnými věcmi, když člověk leží celý bledý na ulici... protože si myslí, že se opil nebo že je narkoman. No, je to krutost, nedostatek solidarity, nedostatek soucitu, jakkoli tomu chcete říkat. Nebo když se tam člověk dostane do problémů, všem ostatním to bylo jedno, a hlavně se mě to netýkalo. A přesto je nedostatek solidarity podle mého názoru jedním z problémů země.

Stanovisko strany Yabloko

• V rozhodnutí ze dne 27. listopadu 2008 moskevská regionální rada strany Jabloko , která považovala vytvoření hnutí za „krok zpět ve vývoji demokratického hnutí“, poznamenala [83] :

V návrzích politických dokumentů Solidarity a prohlášeních jejích organizátorů není sebemenší známka vědomí odpovědnosti demokratů za diskreditaci demokratických hodnot v očích ruské společnosti, stejně jako za dnešní hlubokou porážku demokracie v naše země. Politická ideologie „Solidarita“ je v rozporu s postupem strany „YABLOKO“ aktualizovat ideologickou základnu demokratického hnutí, rehabilitovat demokratické hodnoty v mysli veřejnosti. Neskrývané sympatie k politickému směřování B. N. Jelcina a jeho týmu, jehož někteří členové jsou zastoupeni ve vedení Solidarity, činí z demokratů vhodný objekt pro pomluvu ze strany úřadů a dalších politických oponentů.

1. na základě názorů ideologů a tvůrců politik 90. ​​let a jejich následovníků;
2. nemá jasně vyjádřený negativní postoj k reformám z 90. let a k jednotlivcům a organizacím, které za ně odpovídají;
3. je vytvořen společně s postavami politicky a veřejně zapojenými do korupce a zločinů 90. let;
4. má netransparentní financování.

• V listopadu 2008 pak předseda strany Jabloko Sergej Mitrochin označil Solidaritu za „škodlivý podnik vedoucí k další diskreditaci demokratů“ [85] . O čtyři měsíce později, v březnu 2009, Grigory Yavlinsky v rozhovoru pro Radio Liberty označil aktivity Solidarity za „malé smysluplné“ [86] . S iniciativou „vytvářet koalice YABLOKO s dalšími silami liberálně-demokratické a sociálně-demokratické orientace“ přitom přišel sám politický výbor strany [87] . Tato a další prohlášení vedení Jabloka vyvolala kritiku novináře rozhlasové stanice Echo Moskvy Matveye Ganapolského :

"Solidarita" může být kritizována donekonečna. Ale bude to prokletí živého organismu. Ale samotná Yaboloko je v kómatu a není na nich, aby někomu radili.

Když čtu další bombastický výrok Jabloka, že (další citát) „zájmy dynamického socioekonomického rozvoje Ruska vyžadují rozhodnou transformaci politického režimu, který se formoval za posledních 15 let“, chápu, že stejně jako Brežněv, budou vládnout zemi, aniž by přišli k vědomí.

• Ilya Yashin , který se aktivně účastnil aktivit Solidarity, byl vyloučen z Yabloko . Ve stranických dokumentech byla Yashinova kampaň, která nabízela členům strany, aby se připojili k novému hnutí, nazývána „pokusy rozdělit stranu, aby se usnadnilo zabavení našich regionálních poboček nájezdníky“. Jak je uvedeno v prohlášení strany, „současné členství ve dvou politických organizacích, které mají vědomě různé politické programy, není nic jiného než „politická schizofrenie“ [88] . Spolupráce Jašina s Borisem Němcovem a Garrym Kasparovem, „jehož politická a lidská pověst je pro stranu nepřijatelná“, byla hodnocena extrémně negativně.
  V reakci na vyloučení Ilji Jašina vydalo hnutí Solidarita svým kolegům z Jabloka výzvu, ve které zazněla slova lítosti v souvislosti s touto skutečností, jakož i v souvislosti s „nedávnými útoky vedení Jabloka“. strana proti sjednocenému demokratickému hnutí "Solidarita"":

Neuvedli jsme k tomu důvod. Obvinění proti „Solidaritě“, zaznívající od vedení „Jabloko“, jsou neopodstatněná a pouze přispívají k rozkolu v demokratickém hnutí.

Nevidíme žádné problémy ve spojení Ilji Jašina a dalších členů Jabloko ze strany Jabloko s účastí na práci Solidarity. Hnutí Solidarita vzniklo s cílem sjednotit úsilí ruských demokratů zastupujících různé strany a hnutí v boji proti autoritativnímu režimu.

Podáváme ruku straně Jabloko a těšíme se na spolupráci s ní v zájmu naší společné věci – demokratizace země.

Od přijetí tohoto prohlášení uplynul více než měsíc, ale ani jeden z mnoha v podstatě nepravdivých, špinavých a urážlivých výroků, které proti naší straně v posledních letech pronesla řada současných vůdců nového politického hnutí, kteří nyní přijali toto prohlášení nebylo distancováno. Navíc se nikdo z nich nejen neomluvil (toho se pravděpodobně nedočkáme), ale ani nevyjádřil lítost (i když ne veřejně, ale soukromě) nad svými předchozími výroky o YABLOKO.

Vztahy s Limonovity

• V listopadu 2008, měsíc před zakládajícím kongresem hnutí, politolog Dmitrij Oreškin věřil, že kromě levicových a pravicových liberálů bude Solidarita zahrnovat „národní bolševiky, kteří mají obecně nějaký druh levicové ideologie“ [89] , ve vysílání Rádia Liberty uzavřel:

Jsou to prostě lidé, kteří z principiálních důvodů, z duchovních důvodů, z hodnotových důvodů nepodporují dění v zemi. Proto ji bohužel nelze nazvat skutečnou politickou silou. Přesto, ať si někdo říká cokoli, jsou marginální.

Na úrovni organizačního výboru padlo důležité rozhodnutí - Solidarita bude zahrnovat různé politické síly - od sociálních demokratů po liberální demokraty, ale nebudou zde žádní levicoví radikálové. Rozhodně nebudou žádní národní bolševici, radikální nacionalisté, skinheadi, fašisté a dokonce ani umírnění nacionalisté. To znamená, že máme ideologickou organizaci – demokratickou opozici. To není „Jiné Rusko“, to není „Národní shromáždění“, to je ideologicky velmi jasně definovaná organizace.

S národními bolševiky jsme se za některé věci postavili, například za spravedlivé volby. Ale my spolu s nimi nebojujeme o moc. Nebojujeme za to, aby se národní bolševici dostali k moci. Za to budou bojovat sami. Dodržujeme spravedlivá pravidla hry pro všechny. Aby národní bolševici, demokraté a komunisté měli rovný přístup k médiím, aby měli právo na nezávislý soud. To je to, za čím si stojíme. Ale máme jiné politické programy. Porovnejte program Národních bolševiků a našich 300 kroků. To jsou úplně jiné politické programy. Na otázky, které tvoří politickou agendu, máme různé odpovědi.

• Začátkem prosince 2008, v předvečer prvního kongresu Solidarity, jeden z vůdců opozičního hnutí Jiné Rusko , Eduard Limonov , poznamenal [91] :

Myslím si, že je škodlivé organizovat jakékoli akce s lidmi s již pošramocenou pověstí, kteří nemají žádnou autoritu, například s Borisem Němcovem nebo rozbitou částí Svazu pravých sil. Většina naší společnosti je považuje za odpovědné za situaci v 90. letech. Pak jsem byl s nimi na opačné straně barikády. Tito lidé vedli zemi na falešnou cestu, podrobovali ji zkouškám, způsobili, že lidé přišli o obrovské množství úspor. <...> Věřím, že Solidarita nemá budoucnost, tím spíše v blízké budoucnosti.

Odhady vyhlídek hnutí

• Noviny „ Kommersant “ v únoru 2009 citovaly názor ředitele Mezinárodního institutu politických expertiz Jevgenije Minčenka, který se domnívá, že organizace má malou šanci stát se silným opozičním hnutím, protože podle jeho názoru se „Solidarita“ zaměřuje na vnější management – ​​Západ. Jak poznamenal politolog, „lidé, kteří stojí v čele hnutí, jsou odříznuti od ruského kontextu, problémy v Rusku je nezajímají, raději chodí na americkou ambasádu, komunikují s Američany. Taková opozice může například analogicky se západními organizacemi bojovat za práva sexuálních menšin , mluvit o problému potratů atd. [92]
• Sociolog, člen Federální politické rady hnutí Sergej Davidis, se zase domnívá, že „nemůže a neměl by aktivně bojovat za právo držet gay pride Solidarity Pride“.

Na pozadí masového porušování práva na svobodu jakéhokoli shromažďování, na pozadí masivního porušování politických, občanských a sociálně-ekonomických práv by zvláštní pozornost k určitému a specifickému problému byla nepřiměřená.

• Politolog z Nižního Novgorodu Sergej Kočerov v komentáři k zakládající konferenci nižněnovgorodské pobočky Solidarity v únoru 2009 uvedl, že vyhlídky tohoto hnutí nejsou velké jak v oblasti Nižního Novgorodu, tak v Rusku jako celku [93] . Podle politologa:

Dokud pravicové síly v Rusku nenavrhnou programy, které by zohledňovaly zájmy nejen středních a velkých podniků, ale i širších vrstev společnosti, dokud nenavrhnou nějaké sociální programy, nikdo nebude následovat jejich vůdce, mnozí z nichž se v 90. letech kompromitovali.

Politika lidského rozvoje by měla být zaměřena na vytvoření podmínek v Rusku, aby co největší počet občanů mohl mít prospěch ze svobody. Nejen bohatí a silní mají právo na svobodu, ale i chudí a slabí. Státní politika by měla být prováděna v zájmu všech občanů Ruska bez výjimky, země potřebuje společnost rovných příležitostí založenou na principech sociální spravedlnosti, sociální odpovědnosti silných a sociální solidarity slabších.

Nejdůležitějšími podmínkami nezbytnými pro transformaci Ruska v moderní civilizovanou zemi jsou nejen ekonomický rozvoj, ale také rozvinutý systém sociální podpory, moderní systémy vzdělávání a zdravotnictví, zajištění osobní bezpečnosti občanů, dostupnost a odpovídající kvalita bydlení. , ekologická rovnováha a vytváření humánní a tolerantní společenské atmosféry.

Jak uvedla Irina Khakamada [95] :

zatím žádné velké vyhlídky nejsou, ale jak se situace lidí bude zhoršovat, možná se postupně budou těšit nějaké té oblibě. Ale velmi úzké. Nemohou silně ovlivňovat lidi z jednoho prostého důvodu: všechny klíčové postavy jsou stále z minulosti - Kasparov, Němcov atd. A lidé si to spojují jak se zklamáním z toho, co v demokracii bylo, tak s posunem k zahrnutí dnešních problémů. Proto má Solidarita tak velmi úzký omezený rozsah radikálních shromáždění.

• V rozhovoru pro Národní demokratickou alianci Vladimír Bukovský řekl:

- ... Má současná ruská "Solidarita" s polskou "Solidarita" něco společného, ​​kromě názvu?

- Zúčastnil jsem se několika zasedání politické rady Solidarity. Topí se tam v nějakých procedurálních otázkách, dvě hodiny diskutují, kdo kam byl přijat. A měl jsem si to sem přijít poslechnout? A vidím, že lidé z regionů také nechápou, co se tady děje. Pokud to však Solidarita překoná a stane se tím, čím potřebuje být, pokud dokáže koordinovat protesty a pomáhat lidem na místě, sehraje svou roli.

Obecně se moskevským strukturám vždy zdá, že jsou centrální, mají v hlavě hierarchii. Všechna tato jména jsou Prezidium, Politická rada… „Budete členem předsednictva Politické rady“? Řekl jsem jim – vytvořte něco jednoduššího, vytvořte pracovní skupiny. Překvapivě se zdají být opozičníci, mnozí z nich nikdy nebyli ve státních strukturách, ale jejich mentalita je nomenklaturní. A začíná to – my budeme centrálním tělem, vy budete periferním tělem. V důsledku toho se vytváří nový CPSU. I když každý by si měl být vědom právě sebe jako regionálních sil. Tady - moskevská oblast, tam - uralská oblast ...

— To znamená, že by měl být kladen důraz na spolupráci s regiony?

— Ano, problém Solidarity je v tom, že sídlí v Moskvě. Zde se na Dálném východě objevilo hnutí „ TIGR “, jehož partnery jsou komunisté. Co, podnikatelé z Dálného východu věří v komunismus? Ne, ale komunisté tam něco dělají a my demokraté ne. Smyslem je pomoci lidem na zemi vstát. Naším úkolem není objednávat, ale koordinovat. Koneckonců, nyní se geografie hnutí odporu značně rozšířila. Dříve se protestovalo jen ve velkých centrech, nyní lidé spontánně chodí na shromáždění do malých měst. Je nemožné přinutit lidi, aby šli na shromáždění, což znamená, že oni sami to chtějí ...