Gaius Aurelius Cotta (konzul 75 př.nl)

Gaius Aurelius Cotta
lat.  Gaius Aurelius Cotta
papež
termín voleb neznámý
Majitel římské republiky (podle jedné verze)
80 před naším letopočtem E.
Praetor římské republiky
nejpozději v roce 78 př. Kr. E.
Konzul římské republiky
75 před naším letopočtem E.
Prokonzul Cisalpinské Galie
74 před naším letopočtem E.
Narození 124 nebo 120 před naším letopočtem E. (pravděpodobně)
Smrt konec roku 74 nebo začátek roku 73 před naším letopočtem. E.
  • neznámý
Rod Aurelius Cotta
Otec Marcus Aurelius Cotta
Matka Rutilia

Gaius Aurelius Cotta ( lat.  Gaius Aurelius Cotta ; narozen podle různých verzí v roce 124 nebo 120 př.nl - zemřel koncem roku 74 nebo začátkem roku 73 př.nl) - římský politik a řečník z plebejské rodiny Aurelius Cottus , konzul 75 př.nl E. V mládí, v 90. letech př. Kr. e. se stal jedním z nejpopulárnějších právníků v Římě. V roce 91 podpořil lidového tribuna Marka Livia Drususe , který se pokoušel provést reformy. Po jeho smrti byl obviněn z podněcování Italů ke vzpouře a odešel do exilu, ze kterého se vrátil až v roce 82. Patřil do doprovodu diktátora Luciuse Cornelia Sully ; přesto v roce 75 jako konzul dosáhl zrušení jednoho z nejdůležitějších sullanských zákonů - zákazu volení tribunů lidu do funkcí curule . Po konzulátu byl Cotta guvernérem Cisalpinské Galie a zemřel v předvečer svého triumfu .

Gaius Aurelius byl jedním z nejvýznamnějších římských řečníků na počátku 1. století před naším letopočtem. E. Zúčastnil se významných procesů s Publiem Rutiliem Rufusem (92 př. n. l.) a Gnaeem Corneliem Dolabellou (pravděpodobně 77 př. n. l.).

Životopis

Původ

Gaius Aurelius patřil k vlivnému plebejskému rodu Aureliů , jehož zástupce se poprvé dostal na konzulát v roce 252 př.nl. E. Již v těch dnech byli Aureliové pravděpodobně ve spojenectví s vlivnými rody Servilů a Caecilianů [1] . Do konce 2. století př. Kr. E. oni byli ještě považováni za “novou šlechtu”, ačkoli oni už vlastnili bohatství a vliv [2] . Kapitolské půsty nazývají prenomen otce Gaia Aurelia - Marka [3] ; o Marcus Aurelius Cotta není nic bližšího známo. E. Badian navrhl, že tento šlechtic by mohl být nejmladším synem Luciuse Aurelia Cotty , konzula v roce 144 př.nl. e., ale hned upřesnil, že „nemůžeme určit přesnou polohu otce na rodokmenu“ [4] .

Matka Gaia Aurelia byla sestrou Publia Rutilia Rufa [5] [6] , konzula v roce 105 př.n.l. e. „ nový muž “, blízký mocné rodině Metellových . Je možné, že Rutilia tohoto svého syna přežila – každopádně to připustil Mark Tullius Cicero [6] . Gaius měl dva bratry - Marka , konzula v roce 74 př.nl. e. a Lucius , konzul 65 př.nl. E. [7] Existuje hypotéza, že jeho sestrou byla Aurelius , matka Gaia Julia Caesara [8] , ale původ této matrony je v každém případě neznámý, kromě faktu jakéhosi vztahu s bratry Cotty [9 ] . E. Badian se domnívá, že termín propinquus , který Suetonius používá ve vztahu ke Gaius Cotta [10] , takovou možnost vylučuje [11] .

Před exilem

Mark Tullius Cicero uvádí, že Gaius Aurelius byl „téměř ve stejném věku“ jako tribun lidu Publius Sulpicius [12] [13] . Pravděpodobně byl o několik měsíců starší než Publius [14] , protože svou kandidaturu na tribuny lidu předložil na podzim roku 91 př.nl. e., a "Sulpicius, jak si mysleli, šel příští rok hledat tuto pozici" [15] . Oba byli o 10 let starší než Quintus Hortensius Gortalus [16] ; z toho všeho F. Müntzer a G. Sumner usuzují, že datum narození Gaia Aurelia je 124 př. Kr. E. [14] [17] . Současně E. Klebs pravděpodobně datuje narození Kotty do roku 120 př.nl. E. [7] Stejný názor sdílí i A. Egorov [18] .

Gaius Aurelius začal svou kariéru v 90. letech před naším letopočtem. E. jako soudní řečník. Dosáhl významného úspěchu: Cicero ho řadí mezi šest nejvyhledávanějších právníků v Římě tohoto desetiletí spolu s Luciem Liciniem Crassem , Markem Antoniem Řečníkem , Luciem Marciem Philippem , Publiem Sulpiciem a Gaiem Juliem Caesarem Strabo Vopiskem [16] . Je známo, že Cotta pronesl krátký projev na obranu svého strýce Publia Rutilia [5] [19] , u rezonančního soudu, který je údajně datován do roku 92 př. Kr. E. Přesto musel obviněný odejít do exilu [20] .

Gaius Aurelius měl blízké přátelství s Marcusem Liviem Drusem . V roce 91 př.n.l. e., když tento nastoupil na post tribuna lidu a přišel s reformním programem, který zahrnoval rozšíření senátu o jezdce , převedení soudů pod kontrolu senátorů, rozsáhlé rozdělení půdy a udělení občanských práv kurzívě , Cotta byl mezi jeho podporovatele [7] . Do této politické skupiny patřili také Mark Aemilius Skavr , Crassus, Antony, oba Quintus Mucius Scaevola - Pontifex a Augur , Publius Sulpicius, praetor Quintus Pompey Ruf , Questorium (bývalý kvestor ) Gaius Julius Caesar Strabo Vopisk [21] [22] . Existuje názor, že Lucius Cornelius Sulla , tehdy jen pretorián (bývalý praetor) [23] , patřil do řady stejně smýšlejících Drusů .

Předpokládalo se, že Gaius Aurelius se stane nástupcem Drusa v tribunátu a bude pokračovat v reformách, které započal, a Publius Sulpicius se stane nástupcem Gaia Aurelia. Tyto plány se ale setkaly s prudkým odporem významné části římské společnosti. Cotta prohrála volby [24] , všechny Drusovy zákony byly zrušeny a sám Mark Livius padl do rukou vraha. To vše přimělo Italy ke vzpouře proti Římu . Pak nepřátelé reforem drželi za ruce jednoho z tribunů roku 90 př.n.l. e., Quinta Varia Severa , zákon ( Lex Varia ), podle kterého byli před soudem vystaveni ti, kteří slovem nebo skutkem tlačili římské spojence ke vzpouře. Na základě tohoto zákona začalo pronásledování příznivců Drusus; Gaius Aurelius, mimo jiné, byl postaven před soud a nucen odejít do exilu [25] [24] [7] . Podle Appiana se „objevil u soudu, udělal působivý projev o svém postupu, otevřeně haněl jezdce, ale... před hlasováním odešel z Říma“ [26] .

Již po zlomu ve spojenecké válce, v roce 88 př.n.l. e., Publius Sulpicius se stal populárním tribunem a předložil návrh zákona, který umožňoval návrat do Říma pro určité exulanty [27] . V historiografii se objevují názory, že měli na mysli příznivce Luciuse Appuleia Saturnina [28] nebo ty, kteří opustili svou vlast kvůli Zákonu Varia, včetně Gaia Aurelia [29] [30] [31] . V každém případě Sulpicius brzy zemřel a jeho zákony byly zrušeny [7] .

Po exilu

Gaius Aurelius se mohl vrátit do Říma až v roce 82 před naším letopočtem. e., když Lucius Cornelius Sulla vyhrál občanskou válku [7] . Cotta se na chvíli stal oddaným zastáncem Sully, protože k němu cítil vděčnost [32] . Suetonius zmiňuje jistého Aurelia Cottu v biografii Gaia Julia Caesara: když Sulla během proskripčních vražd nařídil Caesara zabít, jeho „příbuzní a švagři“ – Aurelius Cotta a Mamercus Aemilius Lepidus Livian – prosili diktátora o soucit. Po dlouhém odporu se „poddal, ale zvolal, uposlechl buď božský návrh, nebo svůj vlastní instinkt: „Vaše vítězství, získejte ho! ale vězte: ten, o jehož záchranu se tak usilovně snažíte, se jednoho dne stane smrtí příčiny optimátů, kterou jste vy i já bránili: mnoho Marie je ukryto v samotném Caesarovi!“ [ znamená buď GaiuspravděpodobněAurelius Cotta33] , nebo jeho bratr Lucius [35] .

Plutarchos zmiňuje jistého Cotta , který vlastnil v roce 80 př. Kr. E. mocností propraetora ve Španělsku a poražen v námořní bitvě u Melaria Marian Quintus Sertorius , který přešel na Pyrenejský poloostrov z Mauretánie [36] . Mohl to být Gaius Aurelius nebo jeho bratr Mark [37] [38] . Gaius Aurelius měl každopádně zastávat funkci prétora nejpozději v roce 78 př. Kr. e.: to vyplývá z data jeho konzulátu a požadavků korneliánského práva , které stanovilo minimální intervaly mezi magistráty [39] .

Pravděpodobně v roce 77 př.nl. E. Gaius Aurelius se zúčastnil vysoce postaveného soudu Gnaeuse Cornelia Dolabelly . Tento šlechtic, jeden z prominentních podporovatelů Sully, byl obviněn Gaius Julius Caesar ze zneužití moci během jeho guvernérství v Makedonii ; Cotta se stal jedním z obránců Dolabelly spolu s Quintus Hortensius Gortalus . O tomto procesu je známo jen málo, ale A. Egorov naznačuje, že byl rozsahem a společenským významem srovnatelný s případem Verres [40] . Aulus Gellius se zmiňuje o „první řeči“ Caesara [41] , takže soudních jednání bylo přinejmenším několik. Nakonec byl Dolabella zproštěn viny [40] .

V roce 75 př.n.l. E. Cotta se stal konzulem; jeho kolegou byl Lucius Octavius ​​​​[42] . V této době proběhly v Římě lidové nepokoje kvůli nedostatku dováženého chleba a Gaius Aurelius musel pronést projev, aby uklidnil plebs [7] . Ve stejné době se Kotta rozešel se zastánci sullanského režimu: konzul předložil návrh zákona, který umožňoval tribunitům (bývalým tribunům lidu) ucházet se o pozice v curule . Odpovídající zákaz byl stanoven jedním ze Sullových zákonů a učinil pozici tribuna neatraktivní pro mladé a ambiciózní aristokraty. Iniciativa Gaia Aurelia se stala zákonem [43] ; v důsledku toho tribunát zaujal důležitější postavení v římském politickém systému [32] .

Dekretem senátu se předpolská Galie a Kilikie staly konzulárními provinciemi . Cotta a Lucius Octavius ​​​​je rozdělili bez losu: první dostal Galii. Gaius Aurelius odtud odešel ihned po vypršení jeho konzulárních pravomocí [44] [45] . Ve své provincii nevedl války, přesto toužil po triumfu a po návratu do Itálie koncem roku 74 nebo začátkem roku 73 př. Kr. E. [46] , dosáhl této pocty od Senátu. V předvečer slavnostního vjezdu do Říma náhle zemřel na starou ránu, která se otevřela [7] .

Je známo, že v době své smrti byl Gaius Aurelius členem kněžského kolegia pontifiků . Na jeho místo byl zvolen Gaius Julius Caesar [47] [48] .

Gaius Aurelius jako řečník

Staří autoři řadí Gaia Aurelia mezi nejvýznamnější římské řečníky [49] [50] [51] . Cicero postavil svou charakteristiku na srovnání s Publiem Sulpiciem a tvrdil, že „nikdy tu nebyli méně podobní řečníci“ a že tito dva ve své výmluvnosti předčili všechny současníky. Pro Cottu byl modelem Mark Antony a pro Sulpicia Lucius Licinius Crassus; Gaius Aurelius přitom podle Cicera postrádal sílu [52] , ale kompenzoval to „nejdůvtipnějším a nejjemnějším druhem řeči“ [53] .

... Kotta byl vnímavý, i když byl přítomen, a mluvil jasně a svobodně, a protože kvůli slabosti plic musel dovedně oslabit veškeré napětí, vyvinul způsob řeči odpovídající jeho tělesné slabosti. Všechno v jeho projevu bylo upřímné, jednoduché a zdravé, a co je nejdůležitější, aniž by doufal nebo se dokonce snažil zaujmout porotce vášní pro svůj projev, věděl, jak s nimi zacházet tak, že s jemným vzrušením z nich dosáhne totéž, co udělal Sulpicius silným šokem.

— Cicero. Brutus, 202. [54]

Gaius Aurelius byl přívržencem akademických nauk [55] a díky tomu byl obzvláště silný v umění přesvědčování [56] . Je známo, že některé své projevy publikoval [57] [56] . Texty projevů mu přitom v některých případech psal Lucius Aelius Stilon , jezdec, který byl sečtělý, ale sám nebyl řečníkem. Cicero ve svém pojednání Brutus , napsaném téměř 30 let po smrti Gaia Aurelia, říká: „Stále se divím, proč si Cotta, velký řečník a vůbec ne hloupý člověk, přál vydávat tyto jednoduché Aeliovy řeči za své vlastní. “ [58] .

Cotta se jako vynikající mistr výmluvnosti stal jedním z hrdinů Ciceronova pojednání „ O řečníkovi “, které se odehrává na začátku září roku 91 př.nl. E. - pár dní před smrtí Luciuse Licinia Crassa a porážkou Gaia Aurelia při volbě tribunů [56] .

Poznámky

  1. Badian, 2010 , str. 166-167.
  2. Egorov, 2014 , str. 87.
  3. Capitoline fasti , 75 př. Kr. E.
  4. Badian, 2010 , str. 170.
  5. 1 2 Cicero, 1994 , On the Speaker, I, 229.
  6. 1 2 Cicero, 2010 , Atticovi, XII, 20, 2.
  7. 1 2 3 4 5 6 7 8 Aurelius 96, 1896 , s. 2483.
  8. Zarshchikov, 2003 , str. 9.
  9. Aurelia, 1896 , str. 2543.
  10. Suetonius, 1999 , Božský Julius, 1, 2.
  11. Badian, 2010 , str. 169.
  12. Cicero, 1994 , O řečníkovi, III, 31.
  13. Cicero, 1994 , Brutus, 182.
  14. 12 Sulpicius 92, 1931 , str . 844.
  15. Cicero, 1994 , O mluvčím, I, 25.
  16. 1 2 Cicero, 1994 , Brutus, 301.
  17. Sumner, 1973 , str. 21; 109-110.
  18. Egorov, 2014 , str. 88.
  19. Cicero, 1994 , Brutus, 115.
  20. Korolenkov, 2014 , str. 63.
  21. Korolenkov, Smykov, 2007 , str. 144.
  22. Tsirkin, 2006 , str. 40.
  23. Nod, 2006 , str. 236-237.
  24. 1 2 Cicero, 1994 , O mluvčím, III, 11.
  25. Cicero, 1994 , Brutus, 205; 303.
  26. Appian, 2002 , XIII, 37.
  27. Titus Livy, 1994 , Periochi, 77.
  28. Utchenko, 1969 , s. 34.
  29. Van Ooteghem, 1964 , s. 280.
  30. Nod, 2006 , str. 216.
  31. Korolenkov, Smykov, 2007 , str. 390.
  32. 1 2 Keaveney, 1984 , str. 148.
  33. Suetonius, 1999 , Božský Julius, 1, 3.
  34. Lyubimova, Tariverdieva, 2015 , str. 94.
  35. Egorov, 2014 , str. 94.
  36. Plutarchos, 1994 , Sertorius, 13, 3.
  37. Broughton, 1952 , s. 80.
  38. Keaveney, 1984 , s. 138.
  39. Broughton, 1952 , s. 86.
  40. 1 2 Egorov, 2014 , str. 116.
  41. Avl Gellius, 2007 , IV, 16, 8.
  42. Broughton, 1952 , s. 96.
  43. Sallust , Historie, III, 48, 8.
  44. Cicero, 1994 , Brutus, 318.
  45. Broughton, 1952 , s. 103.
  46. Broughton, 1952 , s. 111.
  47. Velley Paterkul, 1996 , II, 43, 1.
  48. Broughton, 1952 , s. 113.
  49. Cicero, 1994 , O mluvčím, I, 25; III, 31.
  50. Cicero, 1994 , Brutus, 183; 202; 204.
  51. Velley Paterkul, 1996 , II, 36, 2.
  52. Cicero, 1994 , Brutus, 203.
  53. Cicero, 1994 , O řečníkovi, II, 98.
  54. Cicero, 1994 , Brutus, 202.
  55. Cicero, 2015 , O povaze bohů, II, 1.
  56. 1 2 3 Aurelius 96, 1896 , s. 2484.
  57. Cicero, 1994 , Řečník, 132.
  58. Cicero, 1994 , Brutus, 207.

Prameny a literatura

Zdroje

  1. Appian z Alexandrie . římské dějiny. - M .: Ladomír, 2002. - 880 s. — ISBN 5-86218-174-1 .
  2. Asconius Pedian . Komentáře k projevům Cicera . Attalus. Datum přístupu: 13. června 2017.
  3. Gaius Velleius Paterculus . Římské dějiny // Malí římští historici. - M .: Ladomír, 1996. - S. 11-98. — ISBN 5-86218-125-3 .
  4. Aulus Gellius . Podkrovní noci. Knihy 1-10. - Petrohrad. : Ediční středisko "Humanitární akademie", 2007. - 480 s. - ISBN 978-5-93762-027-9 .
  5. Kapitolské půsty . Místo "Historie starověkého Říma". Staženo: 21. července 2017.
  6. Titus Livy . Historie Říma od založení města. - M. : Nauka, 1994. - T. 3. - 768 s. — ISBN 5-02-008995-8 .
  7. Plutarchos . Srovnávací biografie. - M. , 1994. - ISBN 5-02-011570-3 , 5-02-011568-1.
  8. Gaius Sallust Crispus . Historie . Staženo: 19. července 2017.
  9. Gaius Suetonius klidný . Život dvanácti Caesarů // Suetonius. Vládci Říma. - M .: Ladomír, 1999. - S. 12-281. - ISBN 5-86218-365-5 .
  10. Marcus Tullius Cicero . Brutus // Tři pojednání o řečnictví. - M .: Ladomír, 1994. - S. 253-328. — ISBN 5-86218-097-4 .
  11. Mark Tullius Cicero. O povaze bohů . - Petrohrad. : Azbuka, 2015. - 448 s. - ISBN 978-5-389-09716-2 .
  12. Cicero. O povinnostech // O stáří. O přátelství. O povinnostech. - M .: Nauka, 1974. - S. 58-158.
  13. Mark Tullius Cicero. O řečníkovi // Tři pojednání o řečnictví. - M .: Ladomír, 1994. - S. 75-252. — ISBN 5-86218-097-4 .
  14. Mark Tullius Cicero. Řečník // Tři pojednání o řečnictví. - M .: Ladomír, 1994. - ISBN 5-86218-097-4 .
  15. Mark Tullius Cicero. Dopisy Marka Tullia Cicera Atticovi, příbuzným, bratru Quintovi, M. Brutovi. - Petrohrad. : Nauka, 2010. - V. 3. - 832 s. - ISBN 978-5-02-025247-9 , 978-5-02-025244-8.

Literatura

  1. Badian E. Caepion a Norban (poznámky k desetiletí 100-90 př. n. l.) // Studia Historica. - 2010. - Č. X. - S. 162-207 .
  2. Egorov A. Julius Caesar. Politická biografie. - Petrohrad. : Nestor-Historie, 2014. - 548 s. - ISBN 978-5-4469-0389-4 .
  3. Rodinné vazby Zarshchikov A. Caesara a jeho raná politická kariéra // New Age: Očima mladých. - 2003. - Vydání. 1 . - str. 5-12 .
  4. Přikývnutí A. Co se stalo v roce 1988?  // Studio Historica. - 2006. - č. VI . - S. 213-252 .
  5. Korolenkov A. Proces Rutilia Rufuse a jeho politický kontext // Bulletin dávných dějin. - 2014. - č. 3 . - S. 59-74 .
  6. Korolenkov A., Smykov E. Sulla. - M . : Mladá garda, 2007. - 430 s. - ISBN 978-5-235-02967-5 .
  7. Lyubimova O., Tariverdieva S. Caesarův konflikt se Sullou: dobrodružný román, propaganda nebo realita?  // Studio Historica. - 2015. - č. 14 . - S. 66-97 .
  8. Utchenko S. Starověký Řím. Vývoj. Lidé. Nápady. — M .: Nauka, 1969. — 323 s.
  9. Tsirkin Yu. Občanské války v Římě. Poražený. - Petrohrad. : Nakladatelství St. Petersburg State University, 2006. - 314 s. — ISBN 5-288-03867-8 .
  10. Broughton R. Magistráti Římské republiky. - New York, 1952. - Sv. II. — S. 558.
  11. Klebs E. Aurelia // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1896. - Bd. II, 2. - Kol. 2543.
  12. Klebs E. Aurelius 96 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1896. - Bd. II, 2. - Kol. 2482-2483.
  13. Heaveney A. Kdo byli Sullani? // Klio. - 1984. - T. 66 . - S. 114-150 .
  14. Münzer F. Sulpicius 92 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1931. - Bd. II, 7. - Kol. 843-849.
  15. Sumner G. Řečníci v Ciceronově Brutovi: prosopografie a chronologie. - Toronto: University of Toronto Press, 1973. - 197 s. — ISBN 9780802052810 .
  16. Van Ooteghem J. Gaius Marius. — Brux. : Palais des Academies, 1964. - 336 s.