Kluk Anthony Hybrid

Gaius Antonius Hybrida ( lat.  Gaius Antonius Hybrida ; narozen pravděpodobně v roce 106 př.nl - zemřel v roce 42 př.nl nebo o něco později, Řím , Římská republika) - starověký římský vojevůdce a politik z plebejského klanu Antoniev , konzul 63 př.nl e., cenzor 42 př. Kr. E. V mládí byl jedním ze zastánců Luciuse Cornelia Sully , účastnil se první mithridatické války . Kvůli loupežím v Řecku byl v roce 76 př. n. l. postaven před soud. E. (jeho žalobcem byl Gaius Julius Caesar ) a v roce 70 byl vyloučen ze Senátu. Přesto dokázal projít celým žebříčkem magisterských programů . Jeho kolegou v prétorství (v roce 66) a konzulátu (v roce 63) byl Marcus Tullius Cicero . Antonius byl podezřelý z účasti na Catilinovi spiknutí ( 63 př.nl), ale podporoval Cicera v boji proti spiklencům a vedl armádu vyslanou proti nim.

Po konzulátu byl Antonius guvernérem Makedonie (62–60 př. n. l.) a vládl tak neobratně a nedůstojně, že po návratu do Říma byl znovu postaven před soud a byl nucen odejít do exilu. Žil na ostrově Kefalleniya , do své vlasti se vrátil nejpozději v roce 44 př.nl. E. V roce 42 byl zvolen cenzorem a krátce nato zemřel.

Přirozeným synovcem a zetěm Gaia Antonyho Hybridise byl Mark Antony , člen druhého triumvirátu .

Původ

Guy Anthony patřil ke staré plebejské rodině , která podle pramenů z dob pozdní republiky odvozovala svou genealogii k Antonovi , jednomu ze synů Herkula [3] [4] . Titus Livius zmiňuje decemviru (450-449 př. n. l.) [5] , vojenského tribuna s konzulární pravomocí (422) [6] a náčelníka kavalérie (334-333 let) [7] patřící do této rodiny . Přitom až do 1. století př. Kr. E. mezi Anthonymi nebyl jediný konzul a jejich postavení v římské šlechtě je v historiografii charakterizováno jako „nezáviděníhodné“ [8] . Gaiův otec Mark Antonius Řečník mohl udělat kariéru díky svým schopnostem (zejména výmluvnosti) a podle jedné hypotézy díky podpoře Gaia Maria [9] . V roce 99 př.n.l. E. byl konzulem, v roce 97 - cenzor [10] .

Gaius Anthony měl staršího bratra Marka Antonyho , známého pod přezdívkou Kretik ( Kréťan ). Mark zemřel brzy a ve své kariéře dosáhl pouze praetorství . Jeho synem byl triumvir Mark Antony , Gaiusův synovec [11] .

Přezdívku Hybrid uvádí Plinius starší [12] ; měl pro svého nositele nepříjemný význam - "Polodivoký" [13] .

Životopis

Raná léta

Na základě dat jeho prétorství a konzulátu a požadavků korneliánského práva připisují badatelé narození Gaia Anthonyho přibližně roku 106 př.n.l. E. Spojenecká válka tak připadá na jeho rané mládí [14] . První zmínka o Anthonym v dochovaných pramenech pochází z 80. let před naším letopočtem. E. [11] , v době otevřené konfrontace mezi Marian a Sullan "strany". V roce 88, konzul Lucius Cornelius Sulla, v odezvě na bytí zbavený jeho velení ve válce s Mithridates , přesunul armádu proti Římu, obsadil město, a prohlásil jeho nepřátele, včetně Gaius Marius , nepřátelé státu. Protože ho většina důstojníků nepodporovala, byl Sulla nucen naverbovat nové legáty , vojenské tribuny a prefekty z řad římské mládeže ; mezi posledními byl Gaius Anthony. Na jaře roku 87 přešla armáda Luciuse Cornelia na Balkán a zahájila nepřátelské akce proti Pontským . Mezitím začala v Itálii nová občanská válka: Marius ve spojenectví s Cinnou zase obsadil Řím a vypořádal se se svými nepřáteli, včetně Marka Antonia Řečníka (tento šlechtic alespoň neodsoudil Sullovu vzpouru). Mark Anthony Jr. byl podle některých učenců nucen uprchnout do Řecka, kde se připojil ke svému bratrovi [15] .

V roce 84 př.n.l. E. Guy Anthony byl v Řecku. Je známo, že velel Sullově kavalérii [16] , plenil místní města a svatyně [17] [18] [13] . Spolu se svým velitelem se vrátil do Říma a po konečném vítězství v občanské válce se mohl obohatit na úkor majetku proskripovaných [19] . Je známo, že Gaius Antony se účastnil jako vozataj svátečních her [11] , a z tohoto důvodu jej později Mark Tullius Cicero v jednom ze svých projevů nazval vozatajem ( quadrigarius ) [20] .

V roce 76 př.n.l. E. mladý patricij Gaius Julius Caesar přivedl Gaia Antonia k soudu jménem Řeků, které oloupil. Proces vedl Praetor pro cizince Mark Terentius Varro Lucullus (Plutarchos tvrdí, že soud proběhl v Řecku [21] , ale zjevně se mýlí [13] ). Je známo, že Anthony byl odsouzen, ale okamžitě se odvolal k tribunům lidu s tím, že nemůže a nechce soutěžit s Řeky u soudu za stejných podmínek. V důsledku toho verdikt nikdy nenabyl právní moci. Avšak později, v roce 70 př. Kr. např. cenzoři Lucius Gellius Publicola a Gnaeus Cornelius Lentulus Clodian vyloučili Gaia Anthonyho ze Senátu a historik A. Egorov to nazývá „zřejmou ozvěnou procesu“ [22] . Byly jmenovány tři důvody vyloučení: Guy Anthony „okradl spojence..., odmítl verdikt soudu..., kvůli mnoha dluhům převedl svůj majetek do vlastnictví jiných a již nebyl jeho vlastníkem“ [23] [13] . Quintus Tullius Cicero později označil toto rozhodnutí cenzorů za „krásné a spravedlivé“ [24] .

Cursus honorum

Anthonyho vyloučení ze senátu nevytvořilo nepřekonatelnou překážku jeho kariéře: Guy mohl začít posouvat se po tradičním žebříčku soudců a po první pozici v curule se opět stal senátorem [25] . Díky jednomu dochovanému nápisu s textem zákona, který uznává obyvatele Termess jako přátele a spojence římského lidu, je známo, že Guy byl tribunem lidu. Elmar Klebs to odkazuje na rok 71 před naším letopočtem. e., tedy do období před vyloučením ze Senátu [11] , a Robert Broughton  - do roku 68 př. Kr. E. [26] [13] To je věřil, že Anthony také prošel edilete , ačkoli není tam žádný přímý náznak tohoto ve zdrojích. Ve stejném roce jako „ nový muž “ Marcus Tullius Cicero předložil svou kandidaturu na prétory a získal tuto pozici (pro rok 66 př.nl [27] ), přičemž ve volbách zaujal třetí místo [25] .

V roce 64 př.n.l. e. po uplynutí doby stanovené korneliánským zákonem Guy Antony předložil svou kandidaturu na konzula - opět společně s Cicerem, který byl tentokrát jeho hlavním soupeřem. Dalšími žadateli byli plebejci Quintus Cornificius , Gaius Licinius Sacerdotus a Lucius Cassius Longinus a dva patriciové  – Publius Sulpicius Galba a Lucius Sergius Catiline [28] . Ten a Gaius Anthony se podle některých zdrojů těšili podpoře nejbohatšího muže Říma – Marka Licinia Crassa  – a jednali ve spojení [29] .

Cicero považoval hrozbu ze strany Antonyho za velmi vážnou, ale jeho bratr Quintus se ve svých „Stručných pokynech pro podání žádosti o konzulát“ snažil dokázat, že Hybridi nemají šanci vyhrát kvůli nedostatku schopností, vlivných přátel a dobré pověsti. Mark Tullius se pokusil udeřit na konkurenta ve svém projevu v Senátu („Projev v bělené tóze“), ve kterém Anthonyho nazval lupičem, gladiátorem a „vozařem“, obvinil ho z loupeží v Řecku, arogance, extravagance a zhýralost. Odpověděl stejně urážlivým způsobem, ale faktická stránka jeho obvinění byla, že Cicero byl „nový člověk“ [30] .

Podle výsledků hlasování Guy Antony prohrál s Cicerem, ale obsadil druhé místo, mírně před Catilinem; možná sehrála roli dobrá vzpomínka, kterou na sebe jeho otec zanechal. Noví konzulové převzali své pravomoci 1. ledna roku 63 př. Kr. e., a navzdory hořkosti boje, který tomu předcházel, již nebyli v nepřátelství. Cicero ve své druhé „Promluvě o zemském právu“, kterou pronesl v lednu, hovoří o uzavřené dohodě [31] , ale neuvádí žádné podrobnosti. Již v létě vyšlo najevo, že si konzulové vyměnili provincie. Na začátku roku dostal Antony losem Přední Galii a Cicero- Makedonii ; Antonius si zároveň dělal nárok na bohatší Makedonii, zatímco jeho kolega by raději zůstal v Římě úplně. Proto konzulové uzavřeli tajnou dohodu: Hybrid obdržel provincii, kterou si přál, zaručující na oplátku podporu všech Ciceronových podniků a převod části makedonských příjmů na něj [32] [33] [34] . Díky tomu mohl Mark Tullius podle Plútarcha „vzít Antonia do náruče“ a donutit ho „jako najatého herce hrát vedlejší roli pro dobro a pro záchranu státu“ [35] .

Mezitím Catiline znovu předložil svou kandidaturu na konzuly (pro 62 př.nl) a znovu prohrál volby. Poté přešel na nezákonné metody boje o moc: vzniklo spiknutí , jehož účelem bylo vyvolat povstání v Římě a různých částech Itálie [36] . Existovalo podezření, že s tím vším je spojen Gaius Antonius; každopádně Catilina v předvečer voleb doufala v pomoc Hybridů a hovořila o některých svých „slibech“ [37] , a Cicero instruoval kvestora Publia Sestia , aby Gaia následoval [38] . Na podzim, kdy se spiklenci energicky připravovali na projev a v Římě vládla znepokojivá atmosféra, se Antonius choval nejednoznačně. Protože věděl o existujících podezřeních, "nechtěl se ospravedlňovat vyvracením těchto podezření, ani uklidňovat obavy tím, že se uchyluje k předstírání." Dio Cassius přímo říká, že se Hybridis účastnil spiknutí [39] . Badatelé to považují za přehnané, ale připouštějí, že Antony sympatizoval s věcí Catilina a nakonec své nepřátele podpořil, až když bylo jasné, kdo vyhraje. Podle Cicera byl Gaius „chválen za to, že přerušil veškeré oficiální i osobní vztahy s účastníky tohoto spiknutí“ [40] , ale to je zmíněno již ve třetím projevu proti Catilinovi, pronesenému po konečném odhalení spiknutí; toto může být důkaz ve prospěch Antonyho dlouhého váhání [41] .

listopadu 63 př. Kr. E. Catiline uprchl do Etrurie , kde jeho stoupenec Manlius již shromažďoval armádu. Byl prohlášen za nepřítele státu a Gaius Antonius byl jmenován velitelem armády zaměřené na potlačení povstání. Rebelů bylo podle různých zdrojů od 7 do 20 tisíc lidí, ale většinou byli špatně vyzbrojeni; když se dozvěděli, že spiklenci, kteří zůstali v Římě, byli popraveni, začali se tito lidé rozcházet. Aby se Catiline vyhnul setkání s armádou Antonia, začal ustupovat, ale u Pistorie se musel zastavit, protože na severu mu cestu zablokoval guvernér Cisalpinské Galie Quintus Caecilius Metellus Celer. Rozhodující bitva byla nevyhnutelná. Aby se toho Antonius nezúčastnil, předal v předvečer bitvy velení svému legátovi Marku Petreusovi a ten dosáhl úplného vítězství (leden 62 př.nl). Hlavu Catilina, který v bitvě zemřel, Antonius nařídil poslat do Říma, aby konečně rozptýlil zvěsti o jeho účasti na spiknutí [42] . Vojáci ho prohlásili císařem [38]

Prokonzulát a exil

Na jaře roku 62 př.n.l. E. Guy Anthony šel do Makedonie. Tam se okamžitě začal věnovat otevřenému okrádání provinciálů, lichvě, vymáhání daňových nedoplatků, provázené všemožnými nešvary; prokonzul rozpoutal válku s pohraničními kmeny ( Dardani a Meuzes ) a byl poražen [38] . Zachoval se úryvek z projevu Marka Caelia Rufuse , který popisuje, jak se blízcí snaží probudit opilého Hybrida, protože se právě dozvěděli o vojenské hrozbě: „Rozrušení strachem kvůli přístupu nepřátel,“ "Začal Anthonyho budit, vykřikoval své jméno, marně třásl rameny, něco mu podsouvavě šeptalo do ucha, něco se rozbíjelo s řevem, ale protože nevnímal ani hlasy, ani doteky, snažil se ovinout paže kolem těla." krku někoho nejbližšího, nemohl se probudit ze spánku, nevystřízlivět, musel být v polospánku vynášen v náručí setníků a konkubín“ [43] [44] .

Zprávy o nedůstojném chování guvernéra se rychle dostaly do Říma. Na podzim toho roku chtěli senátoři Anthonyho odvolat, ale Cicero ho podpořil a v provincii zůstal další dva roky. Dochovala se řada dopisů od Marka Tullia, odeslaných koncem roku 62 - začátkem roku 61 př. Kr. e., z čehož vyplývá, že ve vztahu mezi oběma spojenci v této fázi vznikl vážný problém: Antonius nedokázal utajit podrobnosti obchodu ohledně výměny provincií a nepřesně splnil podmínku ohledně peněz. Cicero musel hledat pomoc u svého přítele Attica , který měl rozsáhlé obchodní styky na Balkáně. "Tento Trojan je skutečně pomalost sama o sobě," napsal Cicero Atticovi 1. ledna 61 př.nl. E. „Neviděl jsem nikoho, kdo by ji předčil nestydatostí, mazaností, pomalostí... Výmluvy a průtahy...“ [45] . Někteří učenci se domnívají, že „Trojanka“ odkazuje na samotného Antonia. Cicero očekával, že utratí makedonské peníze na pokrytí dluhů, které vznikly jeho koupí luxusního sídla na Palatinu, a proto ho možnost kříženců velmi rozčilovala. V únoru '61 byl problém vyřešen [46] [47] [48] ; existuje však alternativní názor, že Cicero z Makedonie nikdy nic nedostal [49] .

Guy Anthony se vrátil do Říma na konci roku 60 př.nl. E. Okamžitě byl postaven před soud a proces se uskutečnil začátkem roku 59 (nejpozději v březnu). Neexistují přesné informace o podstatě obvinění kvůli nedostatku zdrojové základny. Komentátor Ciceronova projevu „Na obranu Flaccus“ píše, že Gaius Antony byl obviněn „ne tak kvůli zločinu vydírání, ale kvůli spiknutí, ve kterém byl předtím odsouzen“; většina učenců věří, že to byla urážka velikosti římského lidu a že obžalovaný byl obviněn z neschopnosti ve funkci guvernéra a spiknutí s Catilinem. Žalobci byli Mark Caelius Rufus, Lucius Caninius Gallus a Quintus Fabius Maximus a Antony Cicero se bránil. Ten chápal tento proces především jako pokus zasáhnout sám sebe, který kdysi organizoval masakr Catilinarianů, a svou taktiku postavil na tom, že skutečné, podle jeho názoru, zásluhy obžalovaného v boji proti Catilinovi postavil proti rozšířeným spekulacím. o účasti Hybridů na spiknutí. Ve svém projevu Marcus Tullius zaútočil zejména na jednoho z konzulů toho roku, Gaia Julia Caesara , který byl považován za sympatizujícího s věcí Catilina a dokonce obviněn z účasti na takzvaném „prvním spiknutí Catilina“. V reakci na to Caesar téhož dne formalizoval přechod k plebsu Ciceronova nejhoršího nepřítele Publia Clodia Pulchra , který díky tomu získal tribunát na následující rok [50] [51] [52] .

Soud skončil rozsudkem viny: Gaius Anthony ztratil všechna občanská práva a odešel do exilu [53] . Významná část římské společnosti to přijala s radostí [54] a Catilinin hrob byl pro tuto příležitost vyzdoben květinami [55] . Antony se usadil v Cephallenia . Tam zaujímal velmi prominentní postavení: podle Strabóna exulant „udržel celý ostrov ve své moci, jako by to byl soukromý majetek“; založil nové město [56] .

Poslední roky

V exilu strávil Guy Anthony více než deset let. V roce 49 př.n.l. e. když začala občanská válka mezi Gnaeem Pompeiem Velikým a Gaiem Juliem Caesarem, jedním z hlavních spolupracovníků druhého jmenovaného byl tribun lidu Mark Antonius, Gaiův synovec. Tento Caesarian povolal do Itálie mnoho vyhnanců, ale jeho strýc mezi nimi nebyl (to mu vytýkal Mark Cicero v jedné ze svých filipic [57] ). Je známo pouze to, že Hybridis se vrátil z exilu před lednem 44 př.nl. e., když se účastnil jedné ze schůzí Senátu [53] Později Mark Antony povzbudil svého strýce, aby kandidoval na cenzuru, a podle Cicera „připravil svou soutěž takovým způsobem, že vyvolal smích i stížnosti“ [57 ] . Přesto se Hybrida v roce 42 př. n. l. stala cenzorem. E. spolu s Publiem Sulpicius Rufus [58] .

Poté už se Guy Anthony v pramenech neuvádí. Zemřel zřejmě v roce 42 př.n.l. E. nebo o něco později [53] .

Rodina

Gaius Antony měl dvě dcery. Nejstarší z nich se stala manželkou Luciuse Caninia Galla , jednoho z žalobců jejího otce [59] [60] . Nejmladší se provdala za svého bratrance Marka Antonia a v roce 47 př. Kr. E. se rozvedla, protože ji její manžel podezříval z poměru s Publiem Corneliem Dolabellou . Pravděpodobně [62] to byla dcera Antonia mladšího (a tedy vnučka Gaia), která byla zasnoubena v roce 44 př.nl. E. s Markem Aemiliem Lepidem (synem budoucího triumvira ), později se stala manželkou Pythodora z Thrallu a matkou Pythodoris ,  královny Pontu a Kappadokie [63] .

Hodnocení

V dílech Marka a Quinta Tullia Cicera, pocházejících z let 65-64 před naším letopočtem. E. (v době boje o konzulát) Guy Anthony obdržel nejnepřátelštější a nejhanebnější hodnocení. Quintus Tullius ho staví vedle Catilina jako „vraha z dětství“ a „libertina“, spravedlivě „vyhozeného ze senátu“; podle něj se Hybrid vyznačoval extrémní zbabělostí, seznámil se s lanisty a během prétorství otevřeně držel ve svém domě otrokyni [64] . Mark Tullius ve své „Promluvě v bělené tóze“ obvinil Gaia Antonia z chování nedůstojného římského aristokrata [65] .

Theodor Mommsen dal Hybridovi hanlivou charakteristiku [66] : pro něj je „slabý, bezvýznamný, zcela nevhodný pro roli vůdce a degradovaného člověka“ [67] . Sergej Kovalev nazývá Guy Anthonyho „zcela bezbarvým člověkem“ a dokonce „naprostým netvorem“, který se dočasně přestěhoval do demokratického tábora výhradně pro svůj vlastní prospěch [68] .

Poznámky

1. ↑ Pas L.v. Genealogics  (anglicky) - 2003.
2. ↑ http://www.strachan.dk/family/antonius.htm
3. ↑ Antonius, 1894 , str. 2575.
4. ↑ Wiseman, 1974 , str. 156-157.
5. ↑ Titus Livy, 1989 , III, 35, 11.
6. ↑ Titus Livy, 1989 , IV, 42, 2.
7. ↑ Livy Titus, 1989 , VIII, 17, 3.
8. ↑ Korolenkov, 2011 , s. 12.
9. ↑ Korolenkov, 2011 , s. 13.
10. ↑ Antonius 28, 1894 , str. 2591.
11. ↑ 1 2 3 4 Antonius 19, 1894 , str. 2577.
12. ↑ Plinius starší , VIII, 213.
13. ↑ 1 2 3 4 5 Belkin, 2015 , str. 262.
14. ↑ Belkin, 2015 , str. 261-262.
15. ↑ Keaveney, 1984 , s. 123-127.
16. ↑ Broughton, 1952 , s. 61.
17. ↑ Asconius Pedianus , 84, 88C.
18. ↑ Keaveney, 1984 , s. 123.
19. ↑ Egorov, 2014 , str. 106.
20. ↑ Asconius Pedianus , 88, 93C.
21. ↑ Plutarchos, 1994 , Caesar, 4.
22. ↑ Egorov, 2014 , str. 117.
23. ↑ Asconius Pedianus , 75.
24. ↑ Cicero, 2010 , Stručný průvodce žádostí o konzulát, 8.
25. ↑ 12 Antonius 19, 1894 , str . 2578.
26. ↑ Broughton, 1952 , s. 138.
27. ↑ Broughton, 1952 , s. 151-152.
28. ↑ Cicero, 2010 , Atticovi, I, 1, 1.
29. ↑ Grimal, 1991 , str. 166.
30. ↑ Belkin, 2015 , str. 263-264.
31. ↑ Cicero, 1993 , Druhá řeč o zemském právu, 103.
32. ↑ Belkin, 2015 , str. 265-266.
33. ↑ Grimal, 1991 , str. 179-180.
34. ↑ Antonius 19, 1894 , s. 2578-2579.
35. ↑ Plutarchos, 1994 , Cicero, 12.
36. ↑ Grimal, 1991 , str. 183-185.
37. ↑ Cicero, 1993 , Na obranu Mureny, 49.
38. ↑ 1 2 3 Antonius 19, 1894 , str. 2579.
39. ↑ Dio Cassius , XXXVII., 30.
40. ↑ Cicero, 1993 , Proti Catilinu, III, 14.
41. ↑ Dymskaya, 2015 , str. 249-250.
42. ↑ Livshits, 1960 , str. 155-157.
43. ↑ Quintilianus , IV, 2, 123-124.
44. ↑ Belkin, 2015 , str. 267.
45. ↑ Cicero, 2010 , Atticovi, I, 12, 1.
46. ↑ Belkin, 2015 , str. 268-270.
47. ↑ Grimal, 1991 , str. 203-204.
48. ↑ Antonius 19, 1894 , s. 2579-2580.
49. ↑ Boissier, 1993 , str. 117.
50. ↑ Belkin, 2015 , str. 271-273.
51. ↑ Grimal, 1991 , str. 223-224.
52. ↑ Antonius 19, 1894 , s. 2580-2582.
53. ↑ 1 2 3 Antonius 19, 1894 , str. 2582.
54. ↑ Belkin, 2015 , str. 271-272.
55. ↑ Cicero , Na obranu Flacca, 95.
56. ↑ Strabo, 1994 , X, 2, 13.
57. ↑ 1 2 Cicero, 1993 , II, 98.
58. ↑ Broughton, 1952 , s. 358.
59. ↑ Valery Maxim, 2007 , IV, 2, 6.
60. ↑ Antonius 108, 1894 , s. 2639.
61. ↑ Antonius 110, 1894 , s. 2639-2640.
62. ↑ V. Druman. Anthony . Získáno 14. prosince 2017. Archivováno z originálu 15. prosince 2018. (neurčitý)
63. ↑ Antonius 112, 1894 , s. 2640.
64. ↑ Cicero, 2010 , Stručný průvodce žádostí o konzulát, 8.–9.
65. ↑ Belkin, 2015 , str. 264.
66. ↑ Belkin, 2015 , str. 263.
67. ↑ Mommsen, 1997 , str. 175.
68. ↑ Kovalev, 2002 , str. 490.

Prameny a literatura

Zdroje

1. Asconius Pedian . Komentáře k projevům Cicera . Attalus. Staženo: 13. prosince 2017. (neurčitý)
2. Valery Maxim . Památné činy a výroky . - Petrohrad. : Nakladatelství St. Petersburg State University, 2007. - 308 s. — ISBN 978-5-288-04267-6 .
3. Valery Maxim. Památné činy a výroky. - Petrohrad. , 1772. - T. 2. - 520 s.
4. Dio Cassius . Římské dějiny . Staženo: 27. listopadu 2017. (neurčitý)
5. Titus Livy. Historie Říma od založení města. - M. , 1989. - T. 1. - 576 s. — ISBN 5-02-008995-8 .
6. Titus Livy. Historie Říma od založení města. - M. : Nauka, 1994. - T. 3. - 768 s. — ISBN 5-02-008995-8 .
7. Plinius starší . Přírodní historie . Datum přístupu: 16. května 2017. (neurčitý)
8. Plutarchos . Srovnávací biografie. — M .: Nauka, 1994. — ISBN 5-02-011570-3 , 5-02-011568-1.
9. Strabo . Zeměpis. - M. : Ladomír, 1994. - 944 s.
10. Mark Tullius Cicero. Dopisy Marka Tullia Cicera Atticovi, příbuzným, bratru Quintovi, M. Brutovi . - Petrohrad. : Nauka, 2010. - V. 3. - 832 s. - ISBN 978-5-02-025247-9 , 978-5-02-025244-8.
11. Mark Tullius Cicero. Projevy . - M .: Nauka, 1993. - ISBN 5-02-011168-6 .
12. Marcus Tullius Cicero . Projevy . Staženo: 23. ledna 2018. (neurčitý)
13. Marc Fabius Quintilian. Pokyny řečníka . Staženo: 5. června 2016. (neurčitý)

Literatura

1. Belkin M. Cicero, Caesar a proces s Gaiem Antoniem v roce 59 př.n.l. E. // Politické intriky a soudní spory ve starověkém světě. - 2015. - S. 261-274 .
2. Boissier G. Cicero a jeho přátelé. - M. , 1993.
3. Bugaeva N. Starožitná historická tradice o pokusu osvobodit zastánce Catiliny  // Starověký svět a archeologie. - 2006. - č. 12 . - S. 187-197 .
4. Spiknutí Bugaeva N. Catilina v Eutropiově breviáři z Nadace města // Aristaeus. Klasická filologie a antická historie. - 2010. - S. 78-101 .
5. Grimal P. Cicero. - M . : Mladá garda, 1991. - 544 s. - ISBN 5-235-01060-4 .
6. Dymskaya D. Conspiracy of Catiline // Politické intriky a soudní spory ve starověkém světě. - 2015. - S. 239-260 .
7. Egorov A. Julius Caesar. Politická biografie. - Petrohrad. : Nestor-Historie, 2014. - 548 s. - ISBN 978-5-4469-0389-4 .
8. Ivanov Yu. Catilinovo spiknutí a jeho sociální základ // Bulletin starověké historie. - 1940. - č. 1 . - S. 69-81 .
9. Kovalev S. Dějiny Říma. - M .: Polygon, 2002. - 864 s. - ISBN 5-89173-171-1 .
10. Korolenkov A. Guy Marius a Mark Antony: od přátelství k nepřátelství // Historie a historiografie cizího světa ve tvářích. - 2011. - Č. X. - S. 12-22 .
11. Livshits G. Sociálně-politický boj v Římě v 60. letech 1. století př. Kr. E. a Catilinské spiknutí. - Minsk: Nakladatelství BGU, 1960. - 208 s.
12. Lyubimova O. "První spiknutí Catilina" a Mark Licinius Crassus  // Antique World and Archeology. - 2015. - č. 17 . - S. 151-175 (170) .
13. Mommsen T. Dějiny Říma. — Rostov n/a. : Phoenix, 1997. - T. 3. - 640 s. — ISBN 5-222-00049-4 .
14. Broughton R. Magistráti Římské republiky. - New York, 1952. - Sv. II. — S. 558.
15. Heaveney A. Kdo byli Sullani?  // Klio. - 1984. - T. 66 . - S. 114-150 .
16. Klebs E. Antonius // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1894. - Bd. I. - Kol. 2575.
17. Klebs E. Antonius 19 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1894. - Bd. I. - Kol. 2577-2582.
18. Klebs E. Antonius 28 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1894. - Bd. I. - Kol. 2590-2594.
19. Klebs E. Antonius 108 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1894. - Bd. I. - Kol. 2639.
20. Klebs E. Antonius 110 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1894. - Bd. I. - Kol. 2639-2640.
21. Klebs E. Antonius 112 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1894. - Bd. I. - Kol. 2640.
22. Wiseman T. Legendární genealogie v pozdně-republikánském Římě  // G&R. - 1974. - č. 2 . - S. 153-164 .

Odkazy

• Gaius Antony z Hybrid . - biografie na webu ancientrome.ru . (Ruština)

Slovníky a encyklopedie	Skvělý norský Brockhaus Pauly Wissowa
Genealogie a nekropole	Máme zpoždění
V bibliografických katalozích	GND : 102380260 VIAF : 66855866 WorldCat VIAF : 66855866