Quintus Caecilius Metellus Makedonský

Quintus Caecilius Metellus Makedonský ( lat.  Quintus Caecilius Metellus Macedonicus ; narozen pravděpodobně v roce 188 př. nl - zemřel v roce 115 př. nl, Řím , Římská republika) - starořímský vojevůdce a politik z plebejské rodiny Caecilianů Metellovů . Během svého prétorství (148 př. n. l.) rozdrtil povstání Andriska na Balkáně a udělal z Makedonie římskou provincii a v roce 146 získal první vítězství v Achájské válce . V roce 143 př.n.l. E. Metellus se stal konzulem . V roce 142 dosáhl řady velkých úspěchů ve válce s Keltiberians ve Španělsku . Od té doby se Metelliové stali nejvlivnější aristokratickou rodinou v Římě a Quintus Caecilius se stal jedním z vůdců konzervativní „frakce“ v Senátu , která se postavila Publiu Corneliovi Scipio Aemilianus . Cenzura korunovala jeho kariéru v roce 131 př.nl. E.

Životopis

Původ

Metellus Makedonský patřil do plebejského rodu Caecilianů , pocházejících podle legendy ze syna boha Vulcana Tsecula , zakladatele města Praeneste [1] . Prvním z Caecilianů, který se dostal na konzulát (v roce 284 př. n. l.), byl Quintův pradědeček Lucius Caecilius Metellus Denter [2] [3] . Quintusův otec byl konzulem roku 206 př.nl. E. stejného jména [4] , strýc - Mark Metellus , známý jako autor plánu opustit Itálii po Cannes , podporovaný mnoha představiteli aristokratické mládeže [5] . Mladším bratrem Metella Makedonského byl Lucius Caecilius Metellus Calvus [6] .

Raná kariéra

Narození Quinta Caecilia je údajně datováno do roku 188 před naším letopočtem. E. [7] V roce 168 př.n.l. E. bojoval ve třetí makedonské válce pod vedením Luciuse Aemilia Pauluse . Po porážce Makedonců u Pydny byl Metellus spolu s prokonzulovým synem Quintem Fabiem Maximem Aemilianem a Luciem Corneliem Lentulem poslán do Říma se zprávou o vítězství [8] . Pravda, zdroje tvrdí, že v době, kdy poslové dorazili, už Římané o všem věděli: zpráva se prý buď sama rozšířila mezi diváky v cirkuse [9] , nebo ji přinesli Dioscurové [10] [11] .

Praetura a propraetura

Příště je Quintus Caecilius zmíněn v pramenech po 20 letech. V roce 148 př.n.l. E. stal sa prétorem [12] a v této funkci byl přidělen na Balkán, kde začala čtvrtá makedonská válka : jistý Andrisk se prohlásil za syna krále Persea Filipa , vyvolal povstání, nastolil kontrolu nad celou Makedonií a většinou Thesálie , a zničil oddělení Praetor Publius Juventius [13] . Metellus, jednající s podporou Pergamonské flotily, napadl Makedonii.

Povstalci, podporovaní Thráky, vyhráli první jezdeckou bitvu [14] , ale později začala v Andrisově armádě dezorganizace kvůli vnitřním sporům a dezerci. Pseudo-Philip udělal vážnou chybu, když poslal část armády do Thesálie. V rozhodující bitvě u Pydny (na místě vítězství před dvaceti lety) porazil Metellus nepřítele; v mnoha ohledech to byl důsledek přechodu na stranu římského velitele Telesty s téměř celou kavalérií. Podle Eutropia zde zahynulo 25 000 Makedonců a Thráků [15] . Andrisk uprchl do Thrákie a vrátil se s novou armádou, ale byl znovu poražen. Poté Thrákové ztratili víru ve vítězství svého spojence a nakonec ho zradili Metellovi [16] [17] [18] .

Po skončení války se Quintus Caecilius na příkaz senátu ujal organizace nové římské provincie Makedon . Kromě území čtyř republik vzniklých po porážce Persea zahrnoval Epirus , Jižní Ilýrii a Jónské ostrovy [19] [13] .

Anexe Makedonie byla ostatními závislými římskými státy v regionu vnímána jako úder proti nim. Zejména se vyhrotily vztahy s Achájskou unií , která se v těchto letech snažila podrobit si Spartu. Metellus, již jako propraetor [20] , dvakrát zakázal Achájcům zahájit válku se Sparťany, ale bez úspěchu [21] . Když senátní komise požadovala, aby se vedení Achájské unie vrátilo k hranicím roku 201 př.n.l. e. v Řecku prudce zesílily protiřímské nálady; urážka římských velvyslanců byla důvodem k zahájení Achájské války [22] .

Senát pověřil vedením války konzula z roku 146 př.n.l. E. Lucius Mummius . Quintus Caecilius přesto zahájil nepřátelské akce: podle některých zdrojů na příkaz z Říma [23] , podle jiných bez povolení v naději, že ukončí válku před příjezdem konzula [24] . Pravděpodobně jeho původním účelem bylo jednoduše bránit thesálské město Heraclea na Etě , které bylo obléháno Achájci a Thébany [25] . Když se spojenci dozvěděli o přiblížení propraetora, začali urychleně ustupovat, aniž by se pokusili zaujmout obranné pozice u Thermopyl , ale Metellus je dostihl u Scarfea v Locris a způsobil jim vážné škody: zajato bylo pouze tisíc Řeků. a jejich velitel Kritolaus zmizel. Pod Chaeronea , Quintus Caecilius zničil oddělení Arcadians [26] ; poté jakýkoli odpor vůči Římu ve středním Řecku ustal [25] .

Metellus se snažil chovat jemně: například v Boiótii nařídil neničit chrámy ani soukromá obydlí, nikoho nezabíjet a nechytat ty, kdo prchají. Nabídl Achájcům, aby uzavřeli mír, ale oni odmítli [27] a rozhodli se bránit na Isthmě , mobilizovali k tomu všechny svobodné muže Peloponésu a dokonce osvobodili 12 000 otroků. Když se Metellus chystal zaútočit na Isthmus, dorazil Lucius Mummius, který okamžitě poslal Quinta Caecilia spolu se svou armádou do Makedonie, a pak vyhrál rozhodující vítězství u Leukopetry a dobyl Korint . V důsledku toho sláva dobyvatele Řecka připadla Mummiovi [28] [29] , i když některé zdroje tvrdí, že hlavní zásluha patřila spíše Metellovi [30] .

Quintus Caecilius po svém návratu do Říma zvítězil nad Andrisem [31] a obdržel agnomena Makedonského [32] .

Konzulát a válka ve Španělsku

Navzdory vojenským zásluhám byl Quintus Caecilius v Římě kvůli své krutosti extrémně nepopulární. Proto dvakrát prohrál konzulární volby [33] a byl blízko úplnému krachu své kariéry: tři porážky byly v Římě považovány za konečný neúspěch [34] . V roce 144 př.n.l. E. Metellus přesto dosáhl zvolení [35] a za tento „opožděný úspěch“ pravděpodobně vděčil objevení se silné podpory – možná od letošního konzula Luciuse Aurelia Cotty , jehož předkové mohli být spojeni s předky Quinta Caecilia. přátelská pouta a politická spojenectví [36] .

Konzulární provincií Metella se stalo Střední Španělsko , které získal loterií. Zde musel bojovat s Keltibery : Eutropius říká, že Quintus Caecilius vedl tuto válku skvěle [37] . Pokusil se dobýt město Kentobriga, ale obránci postavili před obléhací děla děti jednoho z přeběhlíků, který byl v římském táboře; pak Metellus zvedl obléhání a pod dojmem jeho šlechty se Kentobriga i další města vzdala bez boje [38] [39] . V jedné z bitev získal konzul vítězství tím, že zorganizoval umělou povodeň a zaplavil tak nepřátelský tábor; v jiném šířením falešné fámy o přepadení během pochodu [40] .

Následující rok bylo velení Metellovi prodlouženo díky konzulům, z nichž jedním byl jeho bratr [41] . Quintus Caecilius zaútočil na město Contrebia, hlavní město Keltiberů, ale nedokázal ho dobýt. Řada zdrojů hovoří o tvrdohlavých bitvách poblíž tohoto města: prokonzul vyslal pět kohort zatlačených nepřítelem z jejich pozic do protiútoku a oznámil, že každý, kdo se vrátí do tábora, bude zabit jako nepřítel [42] ; nařídil vojákům, aby sepsali závěti a nevraceli se bez vítězství [43] [44] , nebo sami vojáci dělali závěti v domnění, že jdou na jistou smrt [45] . Opuštěné pozice byly odraženy, ale stále se jim nepodařilo dobýt město. Pak se Metellus uchýlil k jiné taktice: začal se přes Celtiberii pohybovat různými směry, takže ani nepřátelé, ani podřízení nemohli pochopit jeho záměry. Na související otázku jednoho ze svých důstojníků Quintus Caecilius odpověděl: „Spálil bych i svou tuniku, kdybych předpokládal, že zná mé plány“ [46] [47] . Metellus přesvědčil všechny, že je zmatený a neví, co má dělat, a překvapivým útokem obsadil Contrebii a dokončil tak dobytí Near Celtiberia [48] .

Před koncem roku se Quintovi Caeciliovi podařilo porazit Arevaci , které sklizeň zaskočila, a dobýt všechna jejich plochá území. V odporu pokračovala pouze dvě města - Termantia a Numantia . V roce 141 dorazil do Blízkého Španělska nový guvernér - Quintus Pompeius [49] a Metellus se vrátil do Itálie a svými vítězstvími si vysloužil čestný titul Keltiberian [50] [51] .

Pozdější roky

Nejpozději na konzulátu Quinta Caecilia (143 př. n. l.) byla vytvořena aliance dvou šlechtických rodů – Caecilianů Metellus a Servilius Caepionů [52] , jejichž zástupci, včetně Metella Makedonského, stáli v čele „aristokratické korporace“ v Senátu. [53] . Díky této unii se konzulové roku 142 př. Kr. E. bratři Quintus Lucius Caecilius Metellus Calvus a Quintus Fabius Maximus Servilian (rodem Caepio) se stali bratry Quinta a v letech 141 a 140 dostali konzulát bratři Maxima Serviliana, Gnaeus a Quintus Servilius Cepions [54] .

Metellovým politickým protivníkem byl Publius Cornelius Scipio Aemilianus , kolem kterého byli seskupeni senátoři z řad „nových lidí“ a část jezdecké skupiny ; zastánci Scipia se také pravidelně stávali konzuly ve 140-130s BC. E. [55] Quintus Caecilius a Publius Cornelius byli nepřátelé až do jeho smrti [56] , ačkoli prameny zdůrazňují výhradně politickou povahu rozporů mezi nimi [57] [58] . Podle Valeryho Maximuse „jejich neshody, vyvstávající z rivality ve srdnatosti, vedly k těžkému, dobře známému nepřátelství“ [59] .

Toto nepřátelství se projevilo zejména v případě Luciuse Aurelia Cotty, který byl postaven před soud Scipio Aemilian na základě obvinění z vydírání. Quintus Caecilius bránil svého starého přítele a spojence a zajistil si zproštění viny [60] . Metellus Makedonský, Metellus Calf a dva Caepioni se ze své strany spojili proti Quintovi Pompeiovi , který svého času patřil do okruhu Scipia, a obvinili ho z úplatkářství. Pompeius byl také zproštěn viny; v obou případech zdroje uvádějí jako důvod tohoto rozhodnutí soudců touhu soudců prokázat, že autorita žalobce nemůže ovlivnit výsledek soudního řízení [61] [62] [63] . Metellus byl „horlivým nepřítelem“ Luciuse Furiuse Phila , jednoho ze Scipiových nejbližších přátel. Když se Lucius Furius stal konzulem, Quintus Caecilius mu vyčítal jeho přílišnou touhu odejít do své provincie a byl za to zvláštním způsobem potrestán: Lucius ho jmenoval svým legátem , takže Metellus musel znovu do Španělska (136 př.nl) [64]. [65] .

V roce 134 nebo 133, Quintus Caecilius, spolu s Gnaeus Servilius Caepio, bojoval proti povstání otroků v Itálii. Ve městě Sinuessa Metellus a Caepio zničili čtyři tisíce otroků [66] . Když Tiberius Sempronius Gracchus předložil své návrhy zákonů, patřil Metellus mezi odpůrce lidového tribuna: vyčítal Tiberiovi, že ho podporovali „nejdrzejší a nejchudší z prostého lidu“ [67] , a pronesl projev „proti Tiberiovi Gracchovi“ neznámého obsahu , který zahrnul Gaius Fannius do svých Letopisů .

V roce 131 př.n.l. E. Quintus Caecilius se spolu s Quintem Pompeiem stal cenzorem . Poprvé v římské historii byli oba cenzoři zvoleni z řad plebejů . V této pozici Metellus nařídil, že všichni občané by se měli oženit za účelem mít děti, čímž se zvýšila populace Říma [68] [69] . Později Octavianus Augustus použil Metellův projev „O množení potomstva“ ve své populační politice [70] ; podle periochů k Liviovi dokonce četl tento projev v senátu „jako by byl právě napsán“ [68] . V téže době lidový tribun Gaius Atinius Labeon , obcházený při sčítání Senátu, požadoval shodit Metella ze skály, ale tribuni ostatních to nedovolili [68] . Podle Cicera podrobil Gaius Atinius majetek svého pachatele vysvěcení , tedy konfiskaci ve prospěch božstva, ale vše se omezilo pouze na formální proceduru: činnost tribuna Metellovi žádnou újmu nepřinesla [71]. .

Quintus Caecilius je po cenzuře zmiňován pouze v souvislosti se smrtí Scipia Aemiliana (129 př. Kr.). Přes staré nepřátelství Metellus truchlil nad smrtí tak vynikajícího muže a nařídil svým synům, aby se podíleli na odstranění jeho těla [59] [72] .

Quintus Caecilius Metellus Makedonský zemřel v roce 115 př.nl. E. [73]

Intelektuální zájmy

Jako mnoho jiných urozených Římanů, Quintus Caecilius zacházel s uměním s úctou. Ohradil sloupovím bez nápisů dva chrámy, z nichž první byl celý postaven z mramoru. Před těmito chrámy instaloval sochu přinesenou v roce 146 př. Kr. E. z Makedonie, skupina jezdeckých soch vytvořená Lysipposem na pokyn Alexandra Velikého na památku jezdců, kteří zemřeli v bitvě na Granicu [74] .

Metellus opakovaně pronášel projevy - soudní i politické. Cicero ho nazývá jedním z nejvýmluvnějších mužů své doby, i když je nižší než Scipio Aemilianus a Gaius Lelia . Množství řečí Quintus Caecilius přežije přinejmenším dokud ne 46 př.nl. e. když bylo napsáno pojednání „Brutus aneb o slavných řečnících“ [75] a jeden projev – ještě před dobou Octaviana Augusta [76] . Z této řeči se do dnešních dnů dochovaly pouze dva malé fragmenty, které cituje Aulus Gellius , který text připisuje (zjevně omylem [77] ) jinému Quintovi Caeciliovi Metellovi - Numidianovi , synovci Makedonského [78] . Řečník uvedl následující:

Kdybychom se dokázali obejít bez manželek, ó Quirité, pak bychom se všichni tomuto neštěstí vyhnuli, ale protože příroda tak rozhodla, že to s nimi není úplně pohodlné a není možné bez nich žít, měli bychom raději vzít péče o stálé dobro, než krátké potěšení.

V historiografii se má za to, že Metellův projev může „sloužit jako příklad suchého skeptického humoru a schopnosti, příznačné pro Římany, vyjádřit myšlenku stručnou, snadno zapamatovatelnou maximou“ [80] .

Potomci

Quintus Caecilius měl čtyři syny, z nichž tři se stali konzuly a čtvrtý se stal praetorem ještě za života svého otce [81] . Tyto byly:

• Quintus Caecilius Metellus , konzul 123 př.nl e., který přijal baleárské agnomen ;
• Lucius Caecilius Metellus , konzul 117 př.nl E. přezdívaný Diadém ;
• Marcus Caecilius Metellus , konzul 115 př.nl E.;
• Gaius Caecilius Metellus , konzul 113 př.nl e., který přijal agnomen Caprarius .

Údaje o počtu dcer se v pramenech liší. Valery Maxim uvádí tři [81] , Plinius  starší - dva [82] . Jeden z Caecilianů Metellus byl ženatý s Publiem Corneliem Scipio Nazica Serapion a druhý s Gaius Servilius Vatia . E. Badian, připouštějící, že Plinius mohl udělat chybu s počtem dcer Metellových, navrhl, že třetí by mohla být manželka Quinta Servilia Caepiona , konzula z roku 106 a viníka porážky u Arausion [83] .

V beletrii

Quintus Caecilius Metellus Makedonský se stal jednou z postav románu Gracchi od Milie Ezersky .

Poznámky

1. ↑ Wiseman T., 1974 , s. 155.
2. ↑ Fasti Capitolini , ann. d. 284 před naším letopočtem E.
3. ↑ Broughton T., 1951 , s. 187.
4. ↑ Fasti Capitolini , ann. d. 143 před naším letopočtem E.
5. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 290.
6. ↑ Fasti Capitolini , ann. d. 142 před naším letopočtem E.
7. ↑ Sumner G., 1973 , s. čtrnáct.
8. ↑ Titus Livy, 1994 , XLIV, 45, 3.
9. ↑ Titus Livy, 1994 , XLV, 1, 1-5.
10. ↑ Valery Maxim, 2007 , I, 8, 1.
11. ↑ Cicero, 2015 , O povaze bohů II, 2, 6.
12. ↑ Broughton T., 1951 , s. 461.
13. ↑ 1 2 Kovalev S., 2002 , s. 334.
14. ↑ Zonara, 1869 , IX, 28.
15. ↑ Eutropius, 2001 , IV, 13.
16. ↑ Flor, 1996 , I, 30.
17. ↑ Mommsen T., 1997 , s. 34.
18. ↑ Shoffman A., 1960 , II, 4, 1.
19. ↑ Mommsen T., 1997 , s. 34-35.
20. ↑ Broughton T., 1951 , s. 464.
21. ↑ Pausanias, 2002 , VII, 13.
22. ↑ Mommsen T., 1997 , s. 37-38.
23. ↑ Flor, 1996 , I, 32.
24. ↑ Pausanias, 2002 , VII, 15, 1.
25. ↑ 1 2 Mommsen T., 1997 , s. 38.
26. ↑ Pausanias, 2002 , VII, 15, 2-3.
27. ↑ Pausanias, 2002 , VII, 15, 5.
28. ↑ Aurelius Victor, 1997 , 61, 2.
29. ↑ Kovalev S., 2002 , s. 335.
30. ↑ Valery Maxim, 1772 , VII, 5, 4.
31. ↑ Eutropius, 2001 , IV, 14, 2.
32. ↑ Livy Titus, 1994 , Periochi, 52.
33. ↑ Aurelius Victor, 1997 , 61, 3.
34. ↑ Münzer F., 1920 , s. 196.
35. ↑ Broughton T., 1951 , s. 471.
36. ↑ Badian E., 2010 , s. 167-168.
37. ↑ Eutropius, 2001 , IV, 16, 1.
38. ↑ Valery Maxim, 2007 , V, 1, 5.
39. ↑ Simon G., 2008 , s. 148-149.
40. ↑ Frontin , IV, 7, 42.
41. ↑ Broughton T., 1951 , s. 475.
42. ↑ Valery Maxim, 2007 , II, 7, 10.
43. ↑ Lucius Ampelius, 2002 , 18, 14.
44. ↑ Frontin , IV, 1, 23.
45. ↑ Velley Paterkul, 1996 , II, 5, 2-3.
46. ↑ Valery Maxim, 1772 , VII, 4, 5.
47. ↑ Aurelius Victor, 1997 , 61, 5.
48. ↑ Simon G., 2008 , s. 150-151.
49. ↑ Appian, 2002 , 76.
50. ↑ Flor, 1996 , I, 33.
51. ↑ Simon G., 2008 , s. 152-153.
52. ↑ Münzer F., 1920 , s. 245-249.
53. ↑ Trukhina N., 1986 , s. 133.
54. ↑ Badian E., 2010 , s. 167.
55. ↑ Trukhina N., 1986 , s. 132-134.
56. ↑ Simon G., 2008 , s. 148.
57. ↑ Cicero, 1974 , O přátelství, 77.
58. ↑ Cicero, 1974 , O povinnostech, I, 87.
59. ↑ 1 2 Valery Maxim, 2007 , IV, 1, 12.
60. ↑ 1 2 Cicero, 1994 , Brutus, 81.
61. ↑ Cicero, 1993 , 58.
62. ↑ Valerij Maxim, 1772 , VIII, 1, 11; 5, 1.
63. ↑ Bobrovnikova T., 2001 , s. 180.
64. ↑ Valery Maxim, 2007 , III, 7, 5.
65. ↑ Broughton T., 1951 , s. 488.
66. ↑ Orosius, 2004 , V, 9, 4.
67. ↑ Plutarchos, 2001 , 14.
68. ↑ 1 2 3 4 Titus Livy, 1994 , Periohi, 59.
69. ↑ Aulus Gellius, 2007 , I, 6.
70. ↑ Suetonius, 1999 , Božský srpen, 89, 2.
71. ↑ 1 2 Cicero, 1993 , O jeho domě, 123.
72. ↑ Plutarchos, 1990 , 82, 3.
73. ↑ Velley Paterkul, 1996 , I, 11, 6.
74. ↑ Velley Paterkul, 1996 , I, 11, 5.
75. ↑ Cicero, 1994 , Brutus, 81-82.
76. ↑ Suetonius, 1999 , Božský srpen, 89, 3.
77. ↑ Aulus Gellius, 2007 , poznámka 59.
78. ↑ Aulus Gellius, 2007 , I, 6, 1.
79. ↑ Aulus Gellius, 2007 , I, 6, 2.
80. ↑ Dějiny římské literatury, 1959 , str. 165.
81. ↑ 1 2 Valery Maxim, 1772 , VII, 1, 1.
82. ↑ Plinius starší , VII, 59.
83. ↑ Badian E., 2010 , s. 181.

Literatura

Primární zdroje

1. Fasti Capitolini . Místo "Historie starověkého Říma". Datum přístupu: 27. října 2015. Archivováno z originálu 16. dubna 2013. (neurčitý)
2. Aurelius Viktor. O slavných lidech // Římští historici IV století. — M. : Rosspan, 1997. — S. 179-224. - ISBN 5-86004-072-5 .
3. Lucius Ampelius. Pamětní kniha. - Petrohrad. : Aletheya, 2002. - 244 s. — ISBN 5-89329-470-X .
4. Lucius Annaeus Flor. Epitomes // Malí římští historici. — M .: Ladomír, 1996. — 99-190 s. — ISBN 5-86218-125-3 .
5. Appian . Pyrenejsko-římské války // Římské dějiny. - M .: Ladomír, 2002. - S. 50-106. — ISBN 5-86218-174-1 .
6. Valery Maxim. Památné činy a výroky. - Petrohrad. : Nakladatelství St. Petersburg State University, 2007. - 308 s. — ISBN 978-5-288-04267-6 .
7. Valery Maxim. Památné činy a výroky. - Petrohrad. , 1772. - T. 2. - 520 s.
8. Velley Paterculus . Římské dějiny // Malí římští historici. - M .: Ladomír, 1996. - S. 11-98. — ISBN 5-86218-125-3 .
9. Aulus Gellius. Podkrovní noci. Knihy 1. - 10. - Petrohrad. : Ediční středisko "Humanitární akademie", 2007. - 480 s. - ISBN 978-5-93762-027-9 .
10. Eutropius. Breviář římských dějin. - Petrohrad. : Aleteyya, 2001. - 305 s. — ISBN 5-89329-345-2 .
11. John Zonara. Epitome historiarum. - Lipsko, 1869. - T. 2.
12. Titus Livy. Historie Říma od založení města. - M. : Nauka, 1994. - T. 3. - 768 s. — ISBN 5-02-008995-8 .
13. Pavel Orosius . Historie proti pohanům. - Petrohrad. : Nakladatelství Oleg Abyshko, 2004. - 544 s. — ISBN 5-7435-0214-5 .
14. Pausanias. Popis Hellas. - M. : Ladomír, 2002. - T. 2. - 503 s. — ISBN 5-86218-298-5 .
15. Plinius starší. Přírodní historie . Získáno 14. listopadu 2016. Archivováno z originálu 15. června 2018. (neurčitý)
16. Plutarchos . Výroky králů a generálů // Povídání u stolu . - L .: Nauka, 1990. - S.  340 -388. — ISBN 5-02-027967-6 .
17. Plutarchos . Tiberius a Gaius Gracchi // Srovnávací biografie. - M. : AST, 2001. - T. 3. - S. 153-192. - ISBN 5-306-00240-4 .
18. Suetonius. Život dvanácti Caesarů // Suetonius. Vládci Říma. - M .: Ladomír, 1999. - S. 12-281. - ISBN 5-86218-365-5 .
19. Frontin. Vojenské triky . webové stránky XLegio. Získáno 22. listopadu 2015. Archivováno z originálu 28. prosince 2019. (neurčitý)
20. Cicero . Brutus // Tři pojednání o řečnictví. - M .: Ladomír, 1994. - S. 253-328. — ISBN 5-86218-097-8 .
21. Cicero. Na obranu Luciuse Licinia Murena // Projevy. - M. : Nauka, 1993. - T. 1. - S. 331-362. — ISBN 5-02-011168-6 .
22. Cicero. O povaze bohů. - Petrohrad. : Azbuka, 2015. - 448 s. - ISBN 978-5-389-09716-2 .
23. Cicero. O stáří. O přátelství. O povinnostech. — M .: Nauka, 1974. — 248 s.

Sekundární zdroje

1. Broughton T. Magistráti Římské republiky. - New York, 1951. - Sv. I. - 600 str.
2. Münzer F. Römische Adelsparteien und Adelsfamilien. - Stuttgart, 1920. - S. 437.
3. Sumner G. Řečníci v Ciceronově Brutovi: prosopografie a chronologie. - Toronto: University of Toronto Press, 1973. - 197 s. — ISBN 9780802052810 .
4. Wiseman T. Legendární genealogie v pozdně-republikánském Římě  // G&R. - 1974. - č. 2 . - S. 153-164 .
5. Bobrovnikova T. Každodenní život římského patricije v době zničení Kartága. - M .: Mladá garda, 2001. - 493 s. — ISBN 5-235-02399-4 .
6. Badian E. Caepion a Norban (poznámky k desetiletí 100-90 př. n. l.) // Studia Historica. - 2010. - Č. X. - S. 162-207 .
7. Dějiny římské literatury. - M . : Nakladatelství Akademie věd SSSR, 1959. - T. 1. - 534 s.
8. Kovalev S. Dějiny Říma. - M .: Polygon, 2002. - 864 s. - ISBN 5-89173-171-1 .
9. Mommsen T. Dějiny Říma. - Rostov na Donu: Phoenix, 1997. - T. 2. - 640 s. — ISBN 5-222-00047-8 .
10. Rodionov E. Punské války. - Petrohrad. : St. Petersburg State University, 2005. - 626 s. — ISBN 5-288-03650-0 .
11. Simon G. Římské války ve Španělsku. - M . : Humanitární akademie, 2008. - 288 s. - ISBN 978-5-93762-023-1 .
12. Trukhina N. Politika a politika „zlatého věku“ římské republiky. - M. : Nakladatelství Moskevské státní univerzity, 1986. - 184 s.
13. Shofman A. Historie starověké Makedonie . - Kazaň: Kazan University Press, 1960.

Odkazy

•  Quintus Caecilius Metellus Makedonský — ve Smithově Slovníku řecké a římské biografie a mytologie.