Marcus Aemilius Lepidus (triumvir)

Mark Aemilius Lepidus ( lat.  Marcus Aemilius Lepidus ; narozen kolem roku 89 př. n. l., Řím , Římská republika – zemřel na konci roku 13 nebo začátkem roku 12 př. n. l., Řím, Římská říše) – starořímský vojevůdce a politik z patricijského rodu Aemilievů Lepidov , konzul v letech 46 a 42 př.nl. e., člen druhého triumvirátu . Svou politickou kariéru zahájil v 60. letech před naším letopočtem. E. Nejpozději v roce 49 př. Kr. E. připojil Gaius Julius Caesar , v roce 48 ovládl střední Španělsko , kde dokázal nekrvavě potlačit povstání. Za své vojenské zásluhy získal na rok 46 př. n. l. triumf a konzulát . E. Během těchto let byl Lepidus na prvních pozicích v Caesarově doprovodu a mohl být považován za jeho potenciálního nástupce jako diktátora .

Po zavraždění Caesara byl Marcus Aemilius první, kdo za něj požadoval pomstu. Ujal se postu nejvyššího pontifika , ale brzy byl nucen odejít do svých provincií (Střední Hispánie a Narbonnská Galie ). Na počátku roku 43 př. Kr. E. Lepidus měl porazit dalšího Caesariana, Marka Antonia , na příkaz Senátu, ale místo toho se s ním spojil (z velké části pod tlakem jeho podřízených). Společně Lepidus a Antonius pochodovali na Řím a na podzim uzavřeli spojenectví s Octavianem , známé jako Druhý triumvirát . Jejich cílem bylo porazit vrahy Caesara. Společně triumvirové, kteří se stali nejvyššími představiteli Republiky s neomezenými pravomocemi, organizovali proskripční vraždy ( mezi jejich oběťmi byl i Mark Tullius Cicero ) a poté Lepidus obdržel druhý konzulát na rok 42 př.nl. E. Docela rychle byl odstrčen od moci svými kolegy, kteří byli schopnějšími vojáky a politiky a byli v armádě populárnější. Od roku 40 př.n.l. E. Marcus Aemilius vládl Africe . V roce 36 př.n.l. E. podporoval Octaviana v jeho válce se Sextem Pompeiem . Když byl posledně jmenovaný zcela poražen, Lepidus připojil své jednotky ke svým a pokusil se znovu získat nejvyšší moc, ale vojáci ho opustili, protože nechtěli novou občanskou válku. Marcus Aemilius obdržel milost od Octaviana. Všechny následující roky až do své smrti strávil ve své vile v Latiu , pod dohledem a jako soukromá osoba.

Životopis

Původ

Mark Aemilius patřil ke šlechtickému patricijskému rodu Aemiliů , který antičtí autoři připisovali nejstarším rodům Říma [1] . Jeden z osmnácti nejstarších kmenů dostal své jméno na počest tohoto rodu [2] . Jeho rodokmen byl vysledován buď k Pythagorovi [1] nebo ke králi Numovi Pompiliovi [3] a jedna z verzí tradice citované Plutarchem nazývá Emilii dcerou Aenea a Lavinie , která porodila Romula z Marsu ,  legendárního zakladatele . Říma [4] [5] . Podle Plutarcha se zástupci tohoto rodu vyznačovali „vysokými morálními vlastnostmi, ve kterých se neúnavně zdokonalovali“ [1] .

První nositel přídomku Lepidus ( Lepidus ) se dostal na konzulát v roce 285 př. Kr. E. [6] Otec Marca Aemilia byl konzulem roku 78 př. Kr. E. stejného jména ; nic není známo s jistotou o dědovi a pradědečkovi, kteří nesli prenomen Quintus a Mark [7] . Podle předpokladu V. Drumana je pradědeček Mark vojenským tribunem , který bojoval u Magnesia v roce 189 př.nl. E. [8] . Jiní historikové [9] [10] [11] považují za pravdivé poselství Marka Tullia Cicera , že Mark Aemilius Lepidus-triumvir byl pravnukem konzula z let 187 a 175 př. Kr. E. [12] .

Matkou Marcuse Aemilia byla Appulea [13] . Celkem se v rodině narodili tři synové: Mark Aemilius Lepidus, Lucius Aemilius Lepidus Paul (konzul 50 př. n. l.) a Lucius Cornelius Scipio Asiatic Aemilian [8] . Latter byl dán k přijetí Lucius Cornelius Scipio Asie , konzul 83 př.nl. e., a zemřel velmi mladý v roce 77 př.nl. E. [14] [15]

Raná léta a raná kariéra

Badatelé datují narození Marca Aemilia Lepida do doby kolem roku 89 před naším letopočtem. E. Vycházejí přitom z data jeho konzulátu a požadavků Corneliova zákona, který stanovil minimální časové intervaly mezi magistráty [16] . Markův otec Aemilius se během svého konzulátu vzbouřil proti sullanskému režimu, ale byl poražen a brzy zemřel (77 př.nl). Podle některých zdrojů jeho smrt uspíšily zprávy z Říma, že ho jeho žena podvádí [17] [18] .

První zmínka o Marku Aemiliovi mladším v dochovaných pramenech pochází z roku 64 před naším letopočtem. E. [16] : Macrobius jmenuje Lepida mezi pontifiky přítomnými na večeři na počest zasvěcení Luciuse Cornelia Lentulus Nigra do plamenů Marsu . Dalšími hosty byli Quintus Lutatius Catulus Capitolinus , Gaius a Lucius Julius Caesarovi, Decimus Junius Silanus [19] . Mark Tullius Cicero ve svém projevu „O odpovědích Haruspice “ zmiňuje kněze Lepida v souvislosti s událostmi roku 57 př.nl. E. Poté se kolegium pontifiků muselo zabývat otázkou zákonnosti zrušení náboženského zákazu z pozemku na Palatinu , kde stál Ciceronův dům a kde Publius Clodius Pulcher , který dosáhl vyhnání řečníka, vztyčil sochu sv . Svoboda . Po svém návratu do Říma Cicero obnovil svůj dům a Clodius to prohlásil za rouhání. Papežové byli jednomyslní v podpoře Marcuse Tullia [20] [21] .

Pravděpodobně v roce 61 př.nl. E. Mark Aemilius zastával post peněžního úředníka [16] . ledna 52 př. Kr. e., dva dny po smrti Publia Clodia, byl jmenován interrexem , aby uspořádal konzulární volby [22] . Je známo, že Lepidus odmítl svolat comitia , protože předpokládal, že volby vyhrají spojenci Clodius Quintus Caecilius Metellus Pius Scipio Nazica a Lucius Plautius Hypsaeus ; pak rozhořčený dav po pětidenním obléhání vtrhl a vyplenil jeho dům [23] [24] [25] . Senát to později uznal jako „akt namířený proti státu“ [26] .

Jak postupoval přes cursus honorum , měl Marcus Aemilius postupně zastávat úřady kvestora a curule aedile . Datum questury není známo; Edilita musela být v období do roku 52 před naším letopočtem. E. Vědci to připisují pravděpodobně roku 53 [27] [28] .

Na Caesarově straně

V roce 49 př.n.l. E. Marcus Aemilius byl praetor [29] . Podle A. Jegorova se právě v této době stal spojencem Gaia Julia Caesara, který zahájil válku proti Gnaeu Pompeiovi Velikému a senátní většině [30] . Když Caesar obsadil Řím a vydal se do Španělska porazit armády Pompeia, svěřil hlavní město do péče Lepida [31] [32] . Na konci roku přijal Marcus Aemilius jako nejstarší z tehdejších magistrátů v Římě zákon, kterým byl Caesar jmenován diktátorem [33] . Podle Appiana byl zákon přijat lidovým shromážděním bez souhlasu senátu [34] , ale v historiografii je to považováno za nepravděpodobné [35] .

Jako vděčnost za spolupráci jmenoval Caesar Lepida prokonzulem Blízkého Španělska na rok 48 př.nl. E. Situace na Pyrenejském poloostrově byla v té době nestabilní, protože Caesar nezničil, ale pouze rozpustil pompejské armády, které se tam nacházely. Zneužívání Lepidova kolegy, místokrále dalšího Španělska Quinta Cassia Longina , vyvolalo vzpouru vedenou Titem Thoriem , Luciem Raciliem a Marcusem Claudiem Marcellem Aeserninem ; zatímco rebelové deklarovali svou loajalitu Caesarovi. Lepidus s 35 kohortami a kavalérií přišel Longinovi na pomoc do města Uliya a působil jako prostředník. Nejprve se mu vzdal Marcellus Aeserninus; pak Quintus Cassius souhlasil se zastavením nepřátelství. Longinus byl brzy nahrazen Gaius Trebonius a Marcellus odešel do vyhnanství [36] . V důsledku toho byl Marcus Aemilius schopen dosáhnout nekrvavého konce nové občanské války. Za to obdržel titul císaře a po návratu do Říma (na podzim roku 47 př. n. l.) mu byl udělen triumf [37] [38] [16] [39] .

V roce 46 př.n.l. E. Caesar učinil Lepida svým kolegou na konzulátu [40] ; jako výsledek, on stal se rovný v postavení k Markovi Antony , druhý muž v Republice. Právě v této době byl Caesar nespokojený s Antoniem z mnoha důvodů a údajně zvažoval Marca Aemilia jako možného nahrazení [41] . Dio Cassius [42] a Eutropius [43] jmenují Lepida jako šéfa kavalérie v souvislosti s událostmi téhož roku, což je však v rozporu s Kapitolským fasti , které hovoří pouze o roce 45 př. Kr. E. [44] [45] [16] . Marcus Aemilius každopádně zůstal v čele kavalérie až do konce Caesarovy vlády [46] , a během afrických a španělských válek byl jediným nejvyšším soudcem, který byl v Římě (ačkoliv jeho moc byla omezena osmi prefekty jmenovanými tzv. Caesar) [47] .

V závěti, kterou Gaius Julius učinil 13. září roku 45 př. Kr. e., Lepidus nebyl zmíněn (v každém případě, v prvních rolích). Ve věku 44 let jmenoval diktátor Marcuse Aemilia guvernérem Narbonské Galie a Blízkého Španělska: to byla velmi významná funkce, která nicméně připravila Lepida o postavení druhé osoby v republice. To může znamenat, že ho Caesar již nepovažoval za hypotetickou náhradu za sebe nebo za Marka Antonia [48] . Lepidus nešel do provincií, které mu byly svěřeny, raději je řídil prostřednictvím „svých přátel“ [49] . Cicero podle svých slov během svátku Lupercalia 15. února 44 protestoval proti Antoniovu návrhu korunovat Caesara diadémem [50] [51] .

Po smrti Caesara

15. března 44 př. Kr. e., když byl Mark Aemilius v Římě jako hlava kavalérie, Gaius Julius byl zabit spiklenci během zasedání senátu. Je známo, že den předtím byl na hostině v Lepidu a právě tam „proběhl rozhovor nad pohárem o tom, jaká smrt je pro člověka nejlepší. Každý říkal něco jiného a jen Caesar řekl, že nejlepší smrt je nečekaná“ [52] [53] .

Atentát na Caesara skutečně jeho příznivce zcela překvapil. Marcus Aemilius se dozvěděl o tom, co se stalo, když byl na fóru [54] ; možná byl i on na cestě na schůzi Senátu, ale opozdil se [51] . Vrahové diktátora, kteří měli k dispozici gladiátorské oddíly, se usadili na Kapitolu a Lepidus se uchýlil do cizího domu, protože se bál, že se stane další obětí politického teroru [55] , ale později začal jednat první z Caesarianů. . V noci z 15. na 16. března přivedl Mark Aemilius do města , které se nachází na jednom z Tiberských ostrovů, legii a obsadil Marsovo pole [56] [57] . Zřejmě byl připraven k rozhodné akci, ale zastavil ho Mark Antony, který se jako úřadující konzul stal neformálním šéfem Caesarianské strany [58] . Oba chtěli pomstít Caesara (o pomstě jako první mluvil Mark Aemilius [59] ) a každý tajně doufal, že zaujme jeho místo [60] , ale nebylo jasné, jaké stanovisko zaujme senát a jaká bude celková bilance síla byla [51] .

Dne 16. března začala jednání, zprostředkovaná suffektem konzulem Publiem Corneliem Dolabellou . Lepidus a Antonius souhlasili, že projednají sporné otázky v senátu, zaručili bezpečnost Caesarových vrahů a poskytli jejich syny jako rukojmí. Senát se sešel 17. března v Chrámu bohyně Země ; na cestě tam byli Lepidus a Antony potleskem davu, ale mezi senátory se nesetkali s bezvýhradnou podporou. V důsledku toho bylo přijato kompromisní řešení: amnestie pro vrahy diktátora, ale zároveň nechat v platnosti všechny jeho příkazy [61] . Požadavek pomsty za Caesara se stal irelevantním, což oslabilo postavení Lepida. Antonius navíc 10. dubna dosáhl přijetí zákona o odstranění diktatury, čímž zbavil Marka Aemilia jeho pravomocí v hlavním městě. Lepidus musel odmítnout účastnit se vnitropolitického boje a odejít do svých provincií, přičemž jako jakousi kompenzaci přijal místo nejvyššího pontifika , které se uvolnilo smrtí Caesara ( eptomátor Livia v této souvislosti píše o „zajetí“ [62] ) [63] .

Ve Španělsku se Lepidus musel postavit Sextovi Pompeiovi  , synovi Gnaea Pompeia Velikého, který naverboval vojáky ze Španělů a dobyl Nové Kartágo [64] . Mark Aemilius přesvědčil Sexta, aby opustil Pyrenejský poloostrov, a nejprve šel do Massilie a poté se usadil na Sicílii . V poselství Senátu to Lepidus vylíčil jako své velké vítězství a byl oceněn děkovnými modlitbami k bohům (28. listopadu 44 př. n. l.) a jezdeckou sochou (3. ledna 43 př. n. l.) [65] a byl také opakovaně prohlášen císař. Marcus Aemilius za to senátorům nikdy nepoděkoval [66] , protože pochopil, že ho chtějí použít proti Antoniovi [67] .

Registrace druhého triumvirátu

Zatímco Lepidus byl ve Španělsku, vnitropolitický konflikt v Římě přerostl v novou občanskou válku. Caesarovi vrazi také museli opustit Itálii, adoptivní syn diktátora Octaviana prohlásil své nároky na moc , Mark Antonius oblehl Decima Junia Bruta Albina v Mutině a senát vyslal Octaviana a oba konzuly na pomoc posledně jmenovanému roku 43 př.nl. E. Od Lepida se očekávalo, že poskytne rozhodnou podporu armádě Senátu, ale čekal a plánoval jednat podle okolností. 20. března 43 př. Kr. E. v senátu byl přečten dopis Marca Aemilia, který obsahoval návrh na uzavření míru s Antoniem a který rozhněval Cicera. Mutinská válka pokračovala a Lepidus dostal od senátu rozkazy poslat pomoc konzulům. Přesunul sbor pod velením Marka Juniuse Silana do Mutiny , ale dal svému legátovi tak vágní pokyny, že považoval za možné připojit se k Antonymu [68] . Přesto Antonius utrpěl úplnou porážku a byl nucen odejít za Alpy  – do provincie Lepida [69] [70] .

Kolem poloviny května 43 př. Kr. E. u města Forum Julius v Narbonské Galii došlo k setkání dvou armád – Antonia a Lepida. Každá měla asi sedm legií, ale vojáci Marca Aemilia nechtěli bojovat a jejich velitel se nemohl rozhodnout, co dělat. Je známo, že Lepidus naléhavě požádal guvernéra Shaggy Galie, Luciuse Munacia Planca , aby mu přišel na pomoc [71] ; 29. května, kdy významná část jeho armády přešla na stranu nepřítele, byl nucen vstoupit do otevřeného spojenectví s Antoniem [69] [72] [73] . Ten jej zároveň „uctivě pozdravil, nazval otcem a zachoval mu císařský titul a všechna vyznamenání“ [74] . Formálně se velitelem spojené armády stal Mark Aemilius, ale skutečná moc patřila pouze Antoniovi [75] [76] [74] [77] .

Ke čtrnácti legiím Lepida a Antonia se brzy připojily dvě legie Gaia Asinia Pollia a tři legie Luciuse Munatia Planca . Většina vojáků Bruta Albina přešla k Caesarianům a Brutus sám byl brzy zabit. Senát v reakci na to vše prohlásil 30. června Marca Aemilia po Antoniovi za „nepřítele vlasti“ a rozhodl se odstranit jeho sochu z Kapitolu, ale nemělo to žádné následky: spojená armáda Caesarianů, která zahrnoval sedmnáct legií, přesunul se do Říma. Octavianus se jí měl postavit na odpor, ale tento velitel raději obsadil Řím a dosáhl přijetí zákona, podle kterého měli být Caesarovi vrazi podrobeni soudu. Senát pod tlakem Octaviana zrušil své sankce proti Lepidovi a Antoniovi. listopadu 43 př. Kr. E. tito tři velitelé se setkali v Bononii a uzavřeli tam dohodu (Mark Aemilius byl prostředníkem mezi Antoniem a Octavianem při jednání). Vytvořili triumvirát , který měl převzít moc nad Republikou a potrestat vrahy Caesara; podle výsledků rozdělení západních provincií (celý Východ pak ovládali Brutus a Cassius) si Lepidus ponechal Blízké Španělsko a Narbonnskou Galii a navíc dostal Dálné Španělsko [79] [78] [77] [69] .

Do tří dnů vstoupili triumvirové do Říma – každý s jednou ze svých legií. 27. listopadu 43 př. Kr. E. Tizianův zákon učinil z triumvirát oficiální mocenský orgán, který dostal na 5 let výhradní pravomoci, včetně práva jmenovat vyšší soudce; v historiografii se v této souvislosti zpravidla hovoří o kolektivní diktatuře [80] .

Triumvir

V Římě rozpoutali triumvirové teror proti svým politickým protivníkům. Proskripční seznamy zahrnovaly účastníky atentátu na Caesara, ty, kteří je podporovali a kteří svého času schvalovali prohlášení Lepida a Anthonyho za „nepřátele vlasti“. Epitomátor Livius píše o 130 proskribovaných [81] , Orosius - asi 132 [82] , Lucius Annaeus Florus - asi 140 [83] , Plutarchos - asi 200 [84] nebo 300 [85] , Appian - asi 300 [86] . Pravděpodobně ve všech těchto případech hovoříme pouze o senátorech [87] ; jezdců , podle Appiana, asi dva tisíce zemřelo [86] . Každý, kdo se dostal na proskripční seznamy, mohl být bez dalšího řízení zabit, stejně jako lidé, kteří jim poskytli jakoukoli pomoc. Za hlavy proskriptů se vyplácela odměna, jejich majetek podléhal konfiskaci [87] .

Marcus Aemilius souhlasil se zařazením na první seznam svého bratra Luciuse Aemilia Lepida Pauluse , který dříve podporoval sankce Senátu. Paulovi se však podařilo uprchnout (snad díky tajné podpoře svého bratra) [88] [89] . Obecně bylo mezi mrtvými velmi málo prominentních politiků: kromě Marka Tullia Cicera, jeho bratra Quinta , pretoriáni (bývalí prétori ) Annalis , Turranius a Gaius Munatius Plancus , tribunitius (bývalý tribun lidu) Salvius , Questorium (bývalý kvestor) Gaius Thoranius byli zabiti . Ať už to bylo jakkoli, díky proskripcím se triumvirům podařilo zničit opozici v Římě a zmocnit se obrovských finančních prostředků vynaložených na armádu a částečně si je přivlastnit [87] .

31. prosince 43 př. Kr. E. Marcus Aemilius slavil španělský triumf; je známo, že nařídil, aby se oslavy zúčastnili všichni Římané, a pohrozil, že ti, kdo neuposlechnou, budou zařazeni do proskripčních seznamů [90] . 1. ledna 42 př. Kr. E. se stal konzulem podruhé – nyní s Luciem Munaciem Plancem. V čele tří legií zůstal Lepidus v Itálii při obraně Říma, zatímco jeho kolegové z triumvirátu odešli na Východ bojovat proti Brutovi a Cassiusovi. To byl nejvyšší okamžik v kariéře Marca Aemilia: měl neomezenou moc nad Římem, jeho jméno bylo poprvé zmíněno v ediktech triumvirů. Ale zároveň byl Lepidus zbaven vojenských zásluh, které měli Antonius a Octavianus díky vítězství u Filip ; Římané ho nenáviděli, považovali ho za iniciátora teroru a Mark neměl prakticky žádnou oddanou armádu. Jeho kolegové z triumvirátu, kteří se spoléhali na 25 jim oddaných legií, okamžitě poté, co Filip zorganizoval přerozdělení provincií, ve skutečnosti ignorujícího Lepida. Gallia Narbonne se dostala pod kontrolu Antonia, Octavianus obdržel Španělsko, zatímco Marcus Aemilius dokonce ztratil velení nad posledními třemi legiemi a pověst ho obvinila z tajných vztahů s nepřítelem triumvirátu Sextem Pompeiem , který tehdy ovládal Sicílii [91] . Antonius a Octavian svému kolegovi slíbili, že pokud se tyto fámy nepotvrdí, předají mu Afriku [92] [93] .

Na nějakou dobu byl Lepidus zcela vytlačen z politiky. Situace se změnila během peruské války : bratr Marka Antonia Lucius zahájil nepřátelské akce proti Octavianovi a ten potřeboval Marcuse Aemilia jako spojence. V čele dvou legií měl Lepidus bránit hlavní město, ale jeho velitel Nonius otevřel brány nepřátelské armády. Mark uprchl do Octaviana. V této válce již nehrál významnou roli. Lucius Antonius, vstupující do Říma, oznámil svůj záměr potrestat Octaviana a Lepida za uchopení moci [94] ; brzy byl obléhán v Peru a tam donucen vzdát se [95] .

Navzdory neúspěchu obdržel Lepidus z Octavianské Afriky a šest legií (40 př. n. l.) [96] . Odešel do této provincie a podrobil si sousední Novou Afriku (dříve území Numidského království ), která podle podmínek dohody měla patřit Octavianovi, ale ve skutečnosti ji ovládal Antonius. Oba tito triumvirové na chvíli rezignovali na tuto svévoli, protože každý očekával, že použije Marcuse Aemilia proti svému druhému kolegovi. Antonius poslal svého svobodníka Kalliase do Lepida, ale k jasné dohodě nedošlo [97] [98] .

Po čtyři roky (40-36 př. n. l.) nebyl Mark Aemilius v pramenech téměř zmíněn. Je známo, že v té době razil mince s podobiznou Caesara (lze to interpretovat jako projev jeho nároků na dědictví diktátora) a aktivně rekrutoval obyvatele svých provincií do legií a pomocných jednotek. Celkově dokázal Lepidus zformovat sedm nebo osm nových legií, což může naznačovat, že sledoval rozsáhlé cíle [99] . V roce 38 př.n.l. E. Lepidus odmítl Octavianovu žádost o pomoc proti Sextovi Pompeiovi; v roce 36 přesto souhlasil s účastí v tomto konfliktu - zřejmě v té době považoval svou armádu za dostatečně silnou na to, aby hrála nezávislou roli, a ne podřízenou, jako v peruské válce. Na západě Sicílie, v Lilybaeu , Lepidus vylodil dvanáct legií [100] , ke kterým se později připojily další dvě. Pompeius byl brzy poražen ve velké námořní bitvě a jeho hlavní pozemní síly se uzavřely v Messaně , kde je obléhal Marcus Aemilius a Octavianův velitel Marcus Vipsanius Agrippa [101] .

Velitel posádky Messiny, Pliny Rufus, uzavřel s Lepidem samostatnou dohodu, podle níž vojáci Marka vstoupili do města. Lepidus ignoroval Agrippův protest a přidal do své armády všechny přeživší Pompeje. Nyní měl dvaadvacet legií a mohl soutěžit za stejných podmínek s Octavianem. Mark po svém kolegovi požadoval obnovení všech jeho triumvirských sil [102] . Osobně přišel za Lepidem, aby ho přesvědčil, aby požadavky stáhl, ale záležitost se omezila na vzájemné vyhrožování. Později se ukázalo, že vojáci obou armád si novou občanskou válku nepřejí a že Marcus Aemilius je neoblíbený i u svých vojáků; zahájil propagandistickou kampaň, Octavianus rychle dosáhl přechodu na svou stranu všech podřízených Marka Aemilia. „Lepidus vyhrožoval těm, kdo odcházeli, držel transparenty, říkal, že je nepustí dovnitř, prosil je, dokud někdo neřekne, že mrtvé je nechá projít; Lepidus se obával takové hrozby a ustoupil .

Marcus Aemilius ztratil celou armádu a oblékl si smuteční šaty a šel za Octavianem požádat o milost. Podle Appiana se chtěl dokonce poklonit, ale Octavianus mu to nedovolil [106] . Lepidus, zbavený všech atributů moci, byl poslán do Říma [107] .

Pozdější roky

O dalším osudu Marcuse Emilia se nějakou dobu pochybovalo. Octavianovi bylo doporučeno jej popravit a lidové shromáždění se rozhodlo zbavit Lepida hodnosti nejvyššího pontifika. Ale Octavianus se radou neřídil a rozhodnutí lidového shromáždění neschválil [108] : na jedné straně by mu poprava majitele velekněžské důstojnosti v předvečer rozhodující bitvy s Antoniem uškodila, a na druhé straně sicilské události ukázaly, že Lepidus je absolutně nepopulární, a proto není nebezpečný . V důsledku toho si bývalý triumvir udržel svůj život, majetek a postavení nejvyššího pontifika. Ve skutečnosti ale vypadl ze Senátu a až do konce svých dnů musel žít pod dozorem ve vile nedaleko Circe [109] [110] [111] .

Takže tento muž, který byl často generálem a triumvirem, který jmenoval velící osoby, zapsal se do seznamů senátorů odsouzených k smrti, v postavení mu rovném, žil jako soukromá osoba, dokonce nižší než někteří z těch, kteří byli zařazeni do proskripční seznamy a nyní zaujímá vysokou pozici.

Jen jednou za zbytek života navštívil Marcus Aemilius Řím [107] . Jeden z jeho synů v roce 30 př. E. se spikl proti Octavianovi, ale byl odhalen a popraven. Lepidova manželka (matka spiklence) byla obviněna z úkrytu a povolána do Řecka, aby byla souzena Octavianem. Lepidus odešel do Říma prosit konzula Luciuse Seniuse , aby propustil jeho ženu z této strastiplné a nebezpečné cesty. Po sérii ponížených žádostí a urážek ze strany konzulárních úředníků se konečně dočkal [112] .

Když Octavianus, který se v té době stal Augustem , prohlížel seznamy senátorů (18 př. n. l.), Mark Antistius Labeon navrhl, aby vrátil Lepida do Senátu, a vysvětlil, že nechápe, proč by nemohl být ten, kdo zůstal papežem. senátorem. Labeův návrh ale nebyl přijat [113] . Na konci roku 13 nebo na začátku roku 12 př. Kr. E. Zemřel Marcus Aemilius, načež funkce nejvyššího pontifika přešla na Augusta [110] [111] .

Rodina a potomci

Je známo, že v roce 52 př.n.l. E. Marcus Aemilius byl ženatý s patricijkou Cornelií [114] . V roce 50 př.n.l. E. měl již další manželku - Juniu Secunda, dceru Decima Junia Silana (konzula 61 př.nl) a Servilie starší . Tato matróna byla neteří Marka Portia Cata a nevlastní sestrou Marka Juniuse Bruta a Gaius Cassius Longinus a Publius Servilius Isauric byli oddáni za její plné sestry . Junia porodila Lepidovi nejméně dva syny [110] . Nejstarší, Mark , zemřel velmi mladý v roce 30 př.nl. E. [115] Mladší Quint žil delší život, ale politickou kariéru zřejmě neudělal. Z jeho manželství s Cornelií, vnučkou Pompeia a Sully , se narodil syn Manius , konzul z roku 11 našeho letopočtu. E. a tchán císaře Galby [116] .

Existují alternativní verze. Zejména podle jedné z hypotéz je Quintus Aemilius Lepidus konzulem roku 21 př. Kr. E. [113] , který se v tomto případě měl narodit nejpozději v roce 54 před naším letopočtem. E. Pak byl nejstarší syn a narodil se z prvního manželství s Cornelií; nebo Asconius Pedianus (jediný antický autor, který se zmiňuje o Cornelii) udělal chybu a mluví o manželce nějakého jiného Lepida. To znamená, že Mark byl ženatý pouze jednou, s Junií Secundou, a že prvním z jeho synů byl stále Mark Jr. [117] .

Charakteristiky osobnosti a činnosti

Ve starověkých textech převládá názor, že Marcus Aemilius byl muž bez zvláštních zásluh, který postoupil na první místa díky štěstí a svému rodokmenu. Gaius Velleius Paterculus [118] to formuloval ve své konečné podobě , když napsal, že Lepidus „byl muž nejvyššího stupně ješitný, bez odvahy, ale nezaslouženě se dlouho těšil přízni štěstí“ [119] . Appian hlásí nerozhodnost, bázlivost [75] , "letargii" [120] Marka. Cicero, když potřeboval dát Lepidovi kladnou charakteristiku, mohl si jen vzpomenout na jeho šlechtu [121] .

Badatelé moderny většinou souhlasí s antickými autory [118] . Existuje názor, že Caesar povýšil Marca Aemilia především díky jeho průměrnosti [16] , že Velleius Paterculus, když uvedl svou charakteristiku, vyjádřil názor Lepidových současníků [118] , že ve druhém triumvirátu byl Marcus Aemilius jen Antoniovým chráněncem [ 111] . Podle alternativního hlediska byl však Lepidus z velké části obětí propagandistů, kteří pracovali pro jeho politické rivaly Antonia a Augusta [48] , a ve skutečnosti hrál nezávislou roli [122] .

Ruský badatel A. Egorov uvažuje o Lepidu ve vztahu ke 40. letům př. Kr. E. neformální vůdce Caesarových legátů, sdružených v samostatném politickém uskupení. Mezi ně podle jeho názoru patřili Quintus Fufiy Kalen , Publius Vatinius , Guy Fabius , Guy Trebonius , Guy Caninius Rebil . Marcus Aemilius se stal zástupcem této skupiny ve druhém triumvirátu, ale byl rychle zatlačen do pozadí; jako typický vojenský muž byl „vynikajícím umělcem, ale neschopným vůdcem a ideologem“ [123] . Podle Parfenova bylo vše přesně naopak: Lepidus, který měl pouze „politická zavazadla“, neměl žádné styčné body s vojenskou sférou, a proto byl poražen [96] .

V kultuře

Marcus Aemilius je postava v tragédiích Williama Shakespeara „ Julius Caesar “ a „ Antonius a Kleopatra “. Účinkuje také v řadě adaptací těchto her. Lepida hraje Douglass Dumbrill v roce 1953 Julius Caesar [124] [125] , 1970  David Dodimid [126] , 1979  Roy Spencer [127] , 2002  Christian Colund [128] ; ve filmu "Antony a Kleopatra" 1963 - Wilhelm Zeno Diemer [129] , 1965 - Michele Riccardini [130] , 1967 - Jean-Louis Le Goff [131] , 1972  - Fernando Rey [132] , 1974 3 Raymod3 [13] 1981 - Esmond Knight [134] , 1985 - Earl Boen [135] , 2015 - Randy Hugson [136] .

V televizním seriálu Řím hraje Lepida Ronan Wiebert . Marcus Aemilius také hraje v románech Colina McCullougha Říjnový kůň a Antonius a Kleopatra.

Poznámky

1. ↑ 1 2 3 Plutarch, 1994 , Emilius Paul, 2.
2. ↑ Aemilius, 1893 , str. 543.
3. ↑ Plutarchos, 1994 , Numa, 8.
4. ↑ Plutarchos, 1994 , Romulus, 2.
5. ↑ Aemilius, 1893 , str. 544.
6. ↑ Tsirkin, 2009 , str. 226.
7. ↑ Capitoline fasti , 78 př. Kr. E.
8. ↑ 1 2 Drumann V. Emilia (Lepida) . Získáno 12. 8. 2017. Archivováno z originálu 24. 9. 2018. (neurčitý)
9. ↑ Sumner, 1973 , str. 66.
10. ↑ Münzer, 1920 , s. 282.
11. ↑ Settipani, 2000 , str. 65.
12. ↑ Cicero , Třináctá filipínská, 15.
13. ↑ Appuleius 32, 1895 .
14. ↑ Orosius, 2004 , V, 22, 17.
15. ↑ Aemilius 72, 1893 , s. 556.
16. ↑ 1 2 3 4 5 6 Aemilius 73, 1893 , s. 556.
17. ↑ Plinius starší , VII, 122.
18. ↑ Plutarchos 1994 , Pompeius 16.
19. ↑ Macrobiy, 2013 , III, 13, 11.
20. ↑ Cicero, 1993 , On the Answers of the Haruspex, 12.
21. ↑ Grimal, 1991 , str. 258.
22. ↑ Broughton, 1952 , s. 236.
23. ↑ Cicero, 1993 , Na obranu Milo, cca. 19.
24. ↑ Egorov, 2014 , str. 207-209.
25. ↑ Tsirkin, 2006 , str. 231.
26. ↑ Cicero, 1993 , Na obranu Milo, 13.
27. ↑ Broughton, 1952 , s. 228.
28. ↑ Karetniková, 2011 , s. 246.
29. ↑ Broughton, 1952 , s. 257.
30. ↑ Egorov, 2014 , str. 214.
31. ↑ Plutarchos, 1994 , Anthony, 6.
32. ↑ Egorov, 2014 , str. 236.
33. ↑ Caesar, 2001 , II, 32.
34. ↑ Appian, 2002 , XIV, 22.
35. ↑ Egorov, 2014 , str. 245.
36. ↑ Pseudo-Caesar , Španělská válka, 48-64.
37. ↑ Cassius Dio , XLVIII, 1-2.
38. ↑ Egorov, 2014 , str. 274-275.
39. ↑ Tsirkin, 2006 , str. 232.
40. ↑ Broughton, 1952 , s. 293.
41. ↑ Egorov, 2014 , str. 275; 284-285.
42. ↑ Cassius Dio , XLIII, 1, 1, 3.
43. ↑ Eutropius, 2001 , VI, 23.
44. ↑ Capitoline fasti , 45 př. Kr. E.
45. ↑ Broughton, 1952 , s. 295; 306.
46. ↑ Egorov, 2014 , str. 282.
47. ↑ Tsirkin, 2006 , str. 232-233.
48. ↑ 1 2 Egorov, 2014 , str. 320.
49. ↑ Appian, 2002 , XIII, 107.
50. ↑ Appian, 2002 , Philippi, XIII, 17.
51. ↑ 1 2 3 Aemilius 73, 1893 , s. 557.
52. ↑ Appian, 2002 , XIII, 115.
53. ↑ Plutarchos, 1994 , Caesar, 63.
54. ↑ Appian, 2002 , XIII, 118.
55. ↑ Plutarchos, 1994 , Caesar, 67.
56. ↑ Parfenov, 1984 , s. 127.
57. ↑ Tsirkin, 2006 , str. 234.
58. ↑ Egorov, 2014 , str. 399.
59. ↑ Parfenov, 1984 , s. 128.
60. ↑ Cassius Dio , XLIV, 34, 5.
61. ↑ Egorov, 2014 , str. 400-401.
62. ↑ Titus Livy, 1994 , Periochi, 117.
63. ↑ Tsirkin, 2006 , str. 234-235.
64. ↑ Egorov, 2014 , str. 403.
65. ↑ Tsirkin, 2006 , str. 235.
66. ↑ Cicero, 2010 , Příbuzným, X, 27, 1.
67. ↑ Aemilius 73, 1893 , s. 557-558.
68. ↑ Dio Cassius , XLVI, 38, 5-7; 51, 1.
69. ↑ 1 2 3 Aemilius 73, 1893 , s. 558.
70. ↑ Tsirkin, 2006 , str. 235-236.
71. ↑ Cicero, 2010 , X, 23, 2.
72. ↑ Egorov, 2014 , str. 411.
73. ↑ Parfenov, 1984 , s. 130.
74. ↑ 12 Plutarch, 1994 , Anthony, 18 .
75. ↑ 1 2 Appian, 2002 , XV, 84.
76. ↑ Velley Paterkul, 1996 , II, 63, 1-2.
77. ↑ 1 2 Tsirkin, 2006 , str. 236.
78. ↑ 1 2 Egorov, 1985 , s. 79.
79. ↑ Egorov, 2014 , str. 411-412.
80. ↑ Egorov, 2014 , str. 412.
81. ↑ Titus Livy, 1994 , Periochi, 120.
82. ↑ Orosius, 2004 , str. 412.
83. ↑ Flor, 1996 , IV, 6, 3.
84. ↑ Plutarchos, 1994 , Brutus, 27.
85. ↑ Plutarchos, 1994 , Anthony, 20.
86. ↑ 1 2 Appian, 2002 , XVI., 5.
87. ↑ 1 2 3 Egorov, 2014 , str. 413.
88. ↑ Tsirkin, 2006 , str. 237.
89. ↑ Aemilius 73, 1893 , s. 559.
90. ↑ Appian, 2002 , XVI., 31.
91. ↑ Parfenov, 1984 , s. 131-132.
92. ↑ Appian, 2002 , XVII, 3.
93. ↑ Tsirkin, 2006 , str. 238-239.
94. ↑ Appian, 2002 , XVII, 29-30.
95. ↑ Tsirkin, 2006 , str. 239.
96. ↑ 1 2 Parfenov, 1984 , str. 133.
97. ↑ Tsirkin, 2006 , str. 239-240.
98. ↑ Parfenov, 1984 , s. 134-135.
99. ↑ Parfenov, 1984 , s. 135.
100. ↑ Appian, 2002 , XVII, 98.
101. ↑ Tsirkin, 2006 , str. 240-241.
102. ↑ Parfenov, 1984 , s. 136.
103. ↑ Appian, 2002 , XVII, 122-125.
104. ↑ Tsirkin, 2006 , str. 241-242.
105. ↑ Aemilius 73, 1893 , s. 559-560.
106. ↑ 1 2 Appian, 2002 , XVII, 126.
107. ↑ 1 2 Tsirkin, 2006 , str. 242.
108. ↑ Appian, 2002 , XVII, 131.
109. ↑ Suetonius, 1999 , Božský srpen, 16., 4.
110. ↑ 1 2 3 Aemilius 73, 1893 , s. 560.
111. ↑ 1 2 3 Parfenov, 1984 , str. 138.
112. ↑ Appian, 2002 , XVI., 50.
113. ↑ 1 2 Tsirkin, 2006 , str. 243.
114. ↑ Asconius Pedianus , Milo, 43 C.
115. ↑ Aemilius 74, 1893 .
116. ↑ R. Syme . Emilia Lepida // Aristokracie Augusta. — Oxford University Press, 1986.
117. ↑ Aemilius 73, 1893 , s. 560-561.
118. ↑ 1 2 3 Parfenov, 1984 , str. 126.
119. ↑ Velley Paterkul, 1996 , II, 80, 1.
120. ↑ Appian, 2002 , XVII, 124.
121. ↑ Aemilius 73, 1893 , s. 561.
122. ↑ Parfenov, 1984 , s. 138-139.
123. ↑ Egorov, 2014 , str. 340-342.
124. ↑ "Julius Caesar , 1953  (anglicky) na internetové filmové databázi
125. ↑ Douglass Dumbrill  na internetové filmové databázi
126. ↑ "Julius Caesar , 1970  (anglicky) na internetové filmové databázi
127. ↑ "Julius Caesar , 1979  (anglicky) na internetové filmové databázi
128. ↑ "Julius Caesar , 2002  (anglicky) na internetové filmové databázi
129. ↑ "Antony a Kleopatra , 1963  (anglicky) na internetové filmové databázi
130. ↑ "Antony a Kleopatra , 1965  (anglicky) na internetové filmové databázi
131. ↑ "Antony a Kleopatra , 1967  (anglicky) na internetové filmové databázi
132. ↑ "Antony a Kleopatra , 1972  (anglicky) na internetové filmové databázi
133. ↑ "Antony and Cleopatra , 1974  (anglicky) na internetové filmové databázi
134. ↑ "Antony a Kleopatra , 1981  (anglicky) na internetové filmové databázi
135. ↑ "Anthony a Cleopatra , 1985  (anglicky) na internetové filmové databázi
136. ↑ "Antony a Kleopatra , 2015  (anglicky) na internetové filmové databázi
137. ↑ „Řím“  na internetové filmové databázi

Prameny a literatura

Zdroje

1. Lucius Annaeus Flor . Epitomes // Malí římští historici. - M .: Ladomír , 1996. - S. 99-190. — ISBN 5-86218-125-3 .
2. Appian z Alexandrie . římské dějiny. - M. : Ladomír, 2002. - 878 s. — ISBN 5-86218-174-1 .
3. Asconius Pedian . Komentáře k projevům Cicera . Attalus. Staženo: 14. června 2018. (neurčitý)
4. Gaius Velleius Paterculus . Římské dějiny // Malí římští historici. - M .: Ladomír, 1996. - S. 11-98. — ISBN 5-86218-125-3 .
5. Eutropius . Breviář římských dějin . - Petrohrad. : Aletheia , 2001. - 305 s. — ISBN 5-89329-345-2 .
6. Kapitolská se postí . Místo "Historie starověkého Říma". Datum přístupu: 13. června 2018. (neurčitý)
7. Dio Cassius . Římské dějiny . Staženo: 15. června 2018. (neurčitý)
8. Titus Livy. Historie Říma od založení města . - M . : Nauka , 1994. - T. 3. - 768 s. — ISBN 5-02-008995-8 .
9. Macrobius . Saturnálie . — M .: Krug, 2013. — 810 s. - ISBN 978-5-7396-0257-2 .
10. Pavel Orosius . Historie proti pohanům. - Petrohrad. : Nakladatelství Oleg Abyshko, 2004. - 544 s. — ISBN 5-7435-0214-5 .
11. Plinius starší. Přírodní historie . Staženo: 15. června 2018. (neurčitý)
12. Plutarchos . Srovnávací biografie . - M. : Nauka, 1994. - T. 1. - 704 s. — ISBN 5-02-011570-3 .
13. Gaius Suetonius klidný . Život dvanácti Caesarů // Suetonius. Vládci Říma. - M .: Ladomír, 1999. - S. 12-281. - ISBN 5-86218-365-5 .
14. Marcus Tullius Cicero . Dopisy Marka Tullia Cicera Atticovi, příbuzným, bratru Quintovi, M. Brutovi. - Petrohrad. : Science, 2010. - ISBN 978-5-02-025247-9 , 978-5-02-025244-8.
15. Mark Tullius Cicero. Projevy . - M .: Nauka, 1993. - ISBN 5-02-011168-6 .
16. Mark Tullius Cicero. Projevy . Datum přístupu: 14. září 2016. (neurčitý)
17. Gaius Julius Caesar . Poznámky k občanské válce . - Petrohrad. : AST , 2001. - 752 s. — ISBN 5-17-005087-9 .
18. Pseudo Caesar. Španělská válka . Staženo: 14. června 2018. (neurčitý)

Literatura

1. Grimal P. Cicero. - M .: Mladá garda , 1991. - 544 s. - ( Život úžasných lidí ). - ISBN 5-235-01060-4 .
2. Egorov A. Řím na pokraji epoch. Problémy zrodu a formování principátu. - L . : Nakladatelství Leningradské státní univerzity , 1985. - 222 s.
3. Egorov A. Julius Caesar. Politická biografie. - Petrohrad. : Nestor-Historie, 2014. - 548 s. - ISBN 978-5-4469-0389-4 .
4. Karetnikova V. Soutěž o místa soudců v římské republice III-I století. před naším letopočtem E. - dis. Kandidát historických věd: 07.00.03. - Jaroslavl, 2011. - 250 s.
5. Parfenov V. Triumvir Mark Aemilius Lepidus // Problémy společensko-politického uspořádání a ideologie antické společnosti. Meziuniverzitní sbírka, ed. prof. E. D. Frolová . - 1984. - S. 126-140 .
6. Utchenko S. Julius Caesar. — M .: Myšlenka , 1976. — 365 s.
7. Tsirkin Y. Rebellion of Lepid // Antique World and Archeology . - Saratov: Katedra dějin starověkého světa , SarSU , 2009. - č. 13 . - S. 225-241 . — ISSN 0320-961X .
8. Tsirkin Yu. Občanské války v Římě. Poražený. - Petrohrad. : Nakladatelství St. Petersburg State University, 2006. - 314 s. — ISBN 5-288-03867-8 .
9. Broughton R. Magistráti Římské republiky. - N. Y. : American Philological Association, 1952. - Sv. II. — 558 s. — (Filologické monografie).
10. Klebs E. Aemilius // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — Stuttg.  : JB Metzler, 1893. - Bd. I, 1. - Kol. 543-544.
11. Klebs E. Aemilius 72 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — Stuttg.  : JB Metzler, 1893. - Bd. I, 1. - Kol. 556.
12. Klebs E. Aemilius 73 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — Stuttg.  : JB Metzler, 1893. - Bd. I, 1. - Kol. 556-561.
13. Klebs E. Aemilius 74 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — Stuttg.  : JB Metzler, 1893. - Bd. I, 1. - Kol. 561.
14. Klebs E. Appuleius 32 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — Stuttg.  : JB Metzler, 1895. - Bd. II, 1. - Kol. 269.
15. Münzer F. Römische Adelsparteien und Adelsfamilien. - Stuttgart: JB Metzler, 1920. - 437 S.
16. Settipani C. Continuité gentilice et continuité senátorské dans les familles sénatoriales romaines à l'époque impériale. - Oxford: Unit for Prosopographical Research, Linacre College, University of Oxford , 2000. - 597 s. - ISBN 1-900934-02-7 .
17. Sumner G. Řečníci v Ciceronově Brutovi: prosopografie a chronologie. - Toronto: University of Toronto Press , 1973. - 197 s. - ISBN 978-0802052810 .

Odkazy

• Mark Aemilius Lepidus (triumvir) . - biografie na webu ancientrome.ru . (Ruština)

Slovníky a encyklopedie	Velká dánština Skvělý norský Velký Rus Brockhaus a Efron Brockhaus a Efron Litevský univerzál Skutečný slovník klasických starožitností Britannica (online) Pauly Wissowa Universalis
Genealogie a nekropole	Máme zpoždění
V bibliografických katalozích BNE : XX1066891 BNF : 12415734s GND : 119080419 ISNI : 0000 0000 7822 1453 J9U : 987007264588305171 LCCN : n91121825 NKC : js20020117026 NUKAT : n2007075380 SUDOC : 070694885 VIAF : 11492581 WorldCat VIAF : 11492581