Gaius Flavius ​​​​Fimbria (legát)

Gaius Flavius ​​​​Fimbria
lat.  Gaius Flavius ​​​​Fimbria
legát
87, 86-84 př. Kr E.
Narození 115/114 před naším letopočtem E. (pravděpodobně)
Smrt 84 před naším letopočtem E.( -084 )
Rod Flavia Fimbria
Otec Gaius Flavius ​​​​Fimbria
Matka neznámý

Gaius Flavius ​​​​Fimbria ( lat.  Gaius Flavius ​​​​Fimbria , pravděpodobně 115/114 - 84 př.nl) - římský vojevůdce a politik, účastník první mithridatické války . Byl legátem za Luciuse Valeria Flacca , vedl vzpouru vojáků a sám se stal velitelem. Úspěšně zasáhl proti Pontianům. Později jeho armáda přeběhla k Luciovi Corneliovi Sullovi a Fimbria spáchala sebevraždu.

Původ

Gaius Flavius ​​patřil do skromné ​​plebejské rodiny. Jeho otec byl " nový muž " ( mezi jeho předky nebyli žádní vysocí římští soudci ) a dělal kariéru s velkými obtížemi [1] ; v roce 104 před naším letopočtem. E. obdržel konzulát [2] .

Gaius mladší měl bratra , jehož jméno není známo. Tato Fimbrie zemřela během občanské války v roce 82 př.nl. E. [3]

Životopis

Zrození výzkumníků Gaia Flavia se pravděpodobně vztahuje k roku 115 nebo 114 před naším letopočtem. e [4] . První zmínka o tomto šlechtici pochází z roku 87 před naším letopočtem. E. Už tehdy patřil k řadě příznivců Gaia Mariuse a Luciuse Cornelia Cinny , kteří rozpoutali další občanskou válku ( Orosius v tomto ohledu nazývá Fimbrii „ spoluviníkem mariánských zločinů “ [5] , a Pseudo-Aurelius Victor  – „ Cinnova družice “ [6] ). Byl to Gaius Flavius, kdo vedl velvyslanectví k Samnitům , kteří pak pokračovali ve válce proti Římu a přesvědčil je, aby se přidali k Marianům , kteří obléhali hlavní město [7] ; po dobytí města se aktivně účastnil masakru nepřátel Marie. Konkrétně Fimbria v čele jezdeckého oddílu dostihla a zabila Publia Licinia Crassa a jeho syna [8] [9] (podle jiných verzí se Publiovi podařilo zabít svého syna a spáchat sebevraždu [10] [11] ) . Podle Floruse [9] a Augustina zabila Fimbria také bratry Caesarových, Lucius a Gaius [12] .

V lednu 86 př.n.l. e. na pohřbu Gaia Mariuse zaútočila Fimbrie na nejvyššího pontifika Quinta Mucia Scaevolu mečem a zranila ho. Když se Fimbria dozvěděla, že rána není smrtelná, předvolala Scaevolu k soudu a na otázku, z čeho obviní svou oběť, odpověděl: „ Ve skutečnosti, že neunesl ránu mečem až po jílec “ [13] [14] (historici zde viz gladiátorskou terminologii [15] [16] ).

Gaius Flavius ​​nebyl za tento útok nikdy potrestán. V témže roce odešel na Balkán, kde došlo k válce s Mithridatem Pontským , jako legát suffetického konzula Luciuse Valeria Flacca . Podle Plutarcha [17] a Appiana [18] byla formálním úkolem Flacca a jeho dvou legií válka s Mithridatem a skutečným válka s prokonzulem Luciem Corneliem Sullou , který patřil k jiné římské „partě“ ; podle Memnona z Héraklesa měl Flaccus jednat ve shodě se Sullou, pokud uznal autoritu mariánského senátu. Konečně, v historiografii bylo navrženo, že Flaccus se podle původního plánu měl přesunout do Asie , aby zasadil rozhodující ránu Pontu, zatímco Sulla byl obsazen v Řecku [19] .

V každém případě se Flaccus přestěhoval do Makedonie a poté překročil Bospor . Dokonce i v Byzanci začalo tření mezi ním a Fimbrií. Gaius Flavius ​​​​ se pohádal s kvestorem Flakkou, a když velitel rozhodl proti němu, choval zášť. Poté, co čekal na velitele, aby přešel do Chalcedonu , Fimbria prohlásila, že Flakk před vojáky skrývá část kořisti, a vzbouřila se té části armády, která zůstala v Byzanci. Flakk se vrátil k evropskému pobřeží průlivu, ale povstání nedokázal potlačit, uprchl a byl brzy zabit. Armádu vedl Gaius Flavius ​​​​(počátek roku 85 př.nl) [20] [21] [22] .

Poté akce proti Pontianům zesílily. Fimbria porazila prince Mithridata u Rindaku, vyhnala krále Mithridata z Pergamonu a oblehla ho ve městě Pitana na pobřeží. Navrhl námořnímu veliteli Sulla Lucius Licinius Lucullus zablokovat toto město od moře, aby zajal krále, ale odmítl to udělat [23] . Později se Ilion chtěl vzdát Sulle, ale Gaius Flavius ​​​​přesvědčil své obyvatele o jejich přátelských úmyslech, načež otevřeli brány; Římané pronikli do města a zmasakrovali. Podle Strabóna byl Fimbria velmi hrdý na to, že dobyl toto město za 10 dní, zatímco Agamemnon potřeboval na totéž 10 let [24] [21] [25] .

Vítězství Fimbrie byla jedním z důvodů, proč Sulla spěchal uzavřít mírovou smlouvu s Mithridatem za kompromisních podmínek (léto 85 př.nl). Poté Sulla umístil svou armádu vedle Fimbrijců (poblíž města Thyatira) a požadoval od Gaia, aby na něj předal velení, jak to nebylo zákonem. Guy to odmítl, ale jeho vojáci začali utíkat na stranu nepřítele. Nakonec Fimbria opustila armádu a odešla do Pergamonu. Tam se v Asklépiově chrámu udeřil mečem a poté nařídil svému otrokovi, aby ho zabil [26] [27] [28] [29] [30] .

Hodnocení

Starověcí autoři uvádějí, že Gaius Flavius ​​se vyznačoval násilnou povahou, drzostí a krutostí [5] [6] Marcus Tullius Cicero nazývá Fimbrii v souvislosti s jeho útokem na Scaevolu „zcela rozrušenou osobou“ [13] . Vcelku byla prastará tradice vůči Gaiovi nepřátelská; zjevně falešné jsou příběhy, že se ponížil před svými vojáky, aby je udržel před zradou, a že poslal vrahy na Sullu [31] .

Poznámky

  1. Cicero , Proti Verresovi, V, 181.
  2. Flavius ​​​​87, 1909 .
  3. Flavius ​​​​86, 1909 .
  4. Sumner, 1973 , str. 24.
  5. 1 2 Orosius, 2004 , VI, 2, 9.
  6. 1 2 Aurelius Victor, 1997 , LXX, 1.
  7. Broughton, 1952 , s. padesáti.
  8. Plutarchos, 1994 , Crassus, 4.
  9. 12 Flohr, 1996 , II, 9, 14 .
  10. Titus Livy, 1994 , Periochi, 80.
  11. Appian, 2002 , XIII, 72.
  12. Flavius ​​​​88, 1909 , s. 2599.
  13. 1 2 Cicero, 1993 , Na obranu Sexta Roscia, 33.
  14. Valery Maxim, 1772 , IX, 11, 2.
  15. Korolenkov, Smykov, 2007 , str. 250.
  16. Cicero, 1993 , Na obranu Sexta Roscia, cca. 40.
  17. Plutarch, 1994 , Sulla, 20.
  18. Appian, 2002 , Mithridatické války, 51.
  19. Korolenkov, Smykov, 2007 , str. 227.
  20. Appian, 2002 , Mithridatické války, 52.
  21. 12 Flavius ​​​​88, 1909 , str . 2600.
  22. Korolenkov, Smykov, 2007 , str. 228-229.
  23. Plutarchos, 1994 , Lucullus, 3.
  24. Strabo, 1994 , XIII, 1, 27.
  25. Korolenkov, Smykov, 2007 , str. 236-239.
  26. Appian, 2002 , Mithridatické války, 59-60.
  27. Velley Paterkul, 1996 , II, 24, 1.
  28. Strabo, 1994 , XIII, 8, 27.
  29. Flavius ​​​​88, 1909 , s. 2600-2601.
  30. Korolenkov, Smykov, 2007 , str. 252-253.
  31. Korolenkov, Smykov, 2007 , str. 253-254.

Prameny a literatura

Zdroje

  1. Sextus Aurelius Victor . O slavných lidech // Římští historici IV století. — M. : Rosspan, 1997. — S. 179-224. - ISBN 5-86004-072-5 .
  2. Lucius Annaeus Flor . Epitomes // Malí římští historici. - M .: Ladomír, 1996. - S. 99-190. — ISBN 5-86218-125-3 .
  3. Appian z Alexandrie . římské dějiny. - M .: Ladomír, 2002. - 880 s. — ISBN 5-86218-174-1 .
  4. Valery Maxim . Památné činy a výroky. - Petrohrad. , 1772. - T. 2. - 520 s.
  5. Gaius Velleius Paterculus . Římské dějiny // Malí římští historici. - M .: Ladomír, 1996. - S. 11-98. — ISBN 5-86218-125-3 .
  6. Titus Livy . Historie Říma od založení města. - M. : Nauka, 1994. - T. 3. - 768 s. — ISBN 5-02-008995-8 .
  7. Pavel Orosius . Historie proti pohanům. - Petrohrad. : Nakladatelství Oleg Abyshko, 2004. - 544 s. — ISBN 5-7435-0214-5 .
  8. Plutarchos . Srovnávací biografie. - Petrohrad. : Nauka, 1994. - T. 3. - 672 s. - ISBN 5-306-00240-4 .
  9. Strabo . Zeměpis. - M. : Ladomír, 1994. - 944 s.
  10. Marcus Tullius Cicero . Projevy . Datum přístupu: 14. září 2016.
  11. Mark Tullius Cicero. Projevy. - M .: Nauka, 1993. - ISBN 5-02-011169-4 .

Literatura

  1. Korolenkov A., Smykov E. Sulla. - M . : Mladá garda, 2007. - 430 s. - ISBN 978-5-235-02967-5 .
  2. Broughton R. Magistráti Římské republiky. - New York, 1952. - Sv. II. — S. 558.
  3. Münzer F. Flavius ​​​​86 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1909. - Bd. VI. Kol. 2598.
  4. Münzer F. Flavius ​​​​87 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1909. - Bd. VI. Kol. 2598-2599.
  5. Münzer F. Flavius ​​​​88 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1909. - Bd. VI. Kol. 2599-2601.
  6. Sumner G. Řečníci v Ciceronově Brutovi: prosopografie a chronologie. - Toronto: University of Toronto Press, 1973. - 197 s. — ISBN 9780802052810 .