Gambit Muzio | |
---|---|
Počáteční pohyby |
1. e2-e4 e7-e5 2. f2-f4 e5:f4 3. Kg1-f3 g7-g5 4. Cf1-c4 g5-g4 5. 0-0 |
EKO | C37 |
První zmínka | 16. století |
Pojmenoval podle | D. Muzio |
Jiné jméno |
Gambit Polerio, Gambit Polerio - Muzio |
Debutová kategorie | přijal královský gambit |
V databázi | 365 šachy |
Muzio Gambit , Polerio Gambit [1] nebo Polerio-Muzio Gambit [2] je šachový opening , ostrá variace na King's Gambit . Začíná s pohyby:
1. e2-e4 e7-e5
2. f2-f4 e5:f4
3. Kg1-f3 g7-g5
4. Cf1-c4 g5-g4
5. 0-0 .
Odkazuje na otevřené začátky a má identifikátor C37 podle kódů šachových otevření .
Tato variace byla zmíněna v rukopisu italského šachisty 16.-17. století J. C. Poleria . Avšak v dílech Poleria byl průchod objeven až v roce 1894 [3] . Otevření uvedl do široké praxe kolem roku 1800 Verdoni a jeho žák J. G. Sarrat . Kvůli nesprávným informacím začal J. G. Surratt považovat za vynálezce otvoru jistého Muzia [4] .
Před nalezením otevření v Poleriu se věřilo, že gambitový tah poprvé zmínil A. Salvio , zatímco myšlenku gambitu mu údajně vnukl slabý šachista Signor Muzio, který tah špehoval v hra mezi J. Casciem a nějakým neznámým [5] . Sarrat nesprávně vylíčil Salvia a řekl, že Muzio porazil Cascia pomocí tohoto gambitu [6]
V Muzio Gambit bílý, aby co nejdříve rozvinul útok, provádí dodatečnou oběť králova jezdce (po již dokonalé oběti f- pěšce ) [7] . Monografie „King's Gambit“ (1988) uvádí jako nejsilnější pokračování z výsledné pozice rošádu, která nechává rytíře pod útokem [1] . Ve světle níže popsaných ostrých variant Muzio Gambit je pro bílého méně riskantní pokračování 5. Ne5 Qh4+ 6. Kf1 ( Salvio Gambit ) a tak dále:
I. 6. ...Nf6 7. Qe1 Qxe1+ 8. Kxe1 (Salvio, Santa Maria Defense) s příklady:
1) 8. ...d6 9. Nxf7 Rg8 10. e5 d5 11. ef dc 12. Ne5 Be6;
2) 8. ...Bg7 9. Bxf7+ Kd8 10. Bb3 Rf8;
3) 8. ...Nc6 9. Bxf7+ Ke7 10. Nxc6+ ss 11. Bb3 s preferovanou pozicí černého ve všech případech. Slabší pro černou 8. ...Nxe4 9. Nxf7 Nd6 10. Nxh8 Nxc4 11. h3 gh 12. Rxh3 d5 13. Rxh7 Bf5 14. Rh5 Bxc2 15. d3 Bxd3 16. Nxd5 R458. Rxf4 s přibližnou rovností.
II. 6. ...Nc6! (Salvio, Vídeňská variace) s příklady:
a) 7. Bxf7+ Kd8 8. d4 Nxe5 9. dxe5 f3;
b) 7. d4 Nxe5 8. dxe5 f3;
c) 7. Nxf7 b5 8. Bd5 f3 s jasnou výhodou pro černého ve všech případech, v důsledku čehož moderní teorie považuje Salvio Gambit za ne zcela správné pokračování a preferuje Muzio Gambit. Je možné, že nejklidnějším tahem po tazích 1. e4 e5 2. f4 ef 3. Nf3 g5 je tah petrohradského šachisty první poloviny 19. století A. Rosentretera 4. d4 - s pokračování 4. ...g4 5. Ne5 Qh4+ 6. g3 fg 7.Qxg4 Qxg4 8. Nxg4 (Rosentreterův Gambit ) s přibližnou rovností. Zde však může černý zahrát 4. ...d6 a např. 5. h4 g4 se musí s jezdcem stáhnout na původní pole 6. Ng1 a po 6. ...Bh6 má černý výhodu. Bílý může počítat s vyrovnáním při výměně dam v Kieseritzky Gambit 4. h4 g4 5. Ne5 Qe7 6. d4 d6 7. Nxg4 Qxe4+ 8. Qe2, ale v berlínských variantách obrany tohoto gambitu 5. ...Nf6! 6. Nxg4! Nxe4! 7. d3 Ng3 8. Bxf4 Qe7+ 9. Be2 Rg8! 10. Bxg3 Rxg4 11. Bf2 Rxg2
A) 12. Kf1?! Rxf2+! 13. Kxf2 Qf6+ 14. Kg2 Qxb2 15. Nd2 nebo 14. ...Qg7+ 15. Kh3 Nc6;
B) 12. Nc3 d5 13. Qd2 d4 14. Ne4 nebo 13. ...c6 14. Be3 Bg4;
B) 12. Qd2 Rg6 13. h5 Bh6 14. Qc3 Rg8 nebo 13. ...Re6 14. Bh4 Qd6
čeká ostrý boj, ve kterém se šance černého odhadují vyšší.
Konečně na 4. Nc3 (Quade Gambit ) lepší pro černého není 4. ... g4 5. Ne5 Qh4 + 6.g3 fg 7.Qxg4 Qxg4 8.Nxg4 d5 s přibližnou rovností, a také 4.... d6 , jako v Rosentreter Gambit, například 5. d4 g4! 6. Bxf4 (špatný a 6. Ng1 Qh4+ 7. Ke2 Nc6 8. Bxf4 Bg7 a 6. Bc4 gxf3 7. Qxf3 Qh4+ 8. g3 Qg4 s výhodou černého v obou případech) 6. ...gf 7. Qxf3 Nc6! a za obětovaný kus bílý nemá dostatečnou náhradu:
A) 8. Bb5 Bd7 9. OOO Qh4 a Černý je také připraven na dlouho;
B) 8. OOO Qh4! 9. g3 Bg4 10. Qe3 Qh5 11. Rd2 Nge7 12. d5 Ne5 13. Nb5 Rc8 14. Nxa7 Rd8 15. Nb5 N7g6 16. Nxc7+ Ke7 17. Nb5 Nxf4 168. gf - Černý se "vyplatil" dalšími dvěma pěšci a je připraven chopit se iniciativy a realizovat svou výhodu;
C) 8. Bc4 (pravděpodobně nejsilnější) 8. ...Nxd4 9. Qf2 Ne6! 10,0-0! (ztrácí 10. e5? d5! 11. Bxd5 c6! 12. Bb3 Bc5 13. Qf3 Nd4 14. Qg3 Nf5 15. Qf3 Qh4+ 16. Bg3 Qh6 17. Ne4 Qe3+ 18. Qxe3 ...18. Qxe3 Bxe Be5! f6! 12. Rad1 Nh6 a bílý nemá nic lepšího než 13. Bxf6 Qxf6 14. Qxf6 Bxf6 15. Rxf6 Ng4 16. Rxe6+ Bxe6 17. Bxe6 Ne5 - Černý má v koncovce mírnou materiální výhodu - výměna za pěšce, ale Stockfish program považuje za ještě silnější než okamžité zajetí střelcem na e6: 16... Kd8 17. Rd3 Bxe6 18. Bxe6 Ne5 19. Rg3 Ke7 20. Bf5 c6 ocenění pozice s hloubkou výpočtu 35 tahů jako -1,4 ve prospěch Černého.
Proto touha hrát Muzio Gambit, a ne jiné gambity uvedené výše, je založena na Whiteově držení dlouhodobé iniciativy s téměř jakýmkoli pokračováním černého.
Yu. L. Averbakh a M. A. Beilin napsali (1972), že myšlenka oběti v Muzio Gambit je dostatečně podložená i ve světle moderní šachové teorie. Navzdory zajímavosti gambitu se však ve skutečnosti přestal používat v seriózní turnajové praxi, protože pro bílého je spojen s mimořádně vysokým rizikem a pro černého je odsouzen k těžké pasivní obraně [7] . V My 60 Memorable Games R. D. Fischer (1969) napsal, že Muzio Gambit „už dávno ztratil jakoukoli romantiku“, argumentoval tím, že analýza této variace byla zredukována na remízu [8] . Jak uvidíme dále, není tomu tak.
Nejlepší obrannou strategií černého je hrát tak, aby pěšec f4 měl všechny možnosti, protože blokuje útok na pole f7 [7] .
Za dob Poleria v Itálii se praktikovalo volné rošády, které umožňovaly umístit krále nikoli na g1 , ale na h1 , což činilo útok bílého nebezpečnějším [9] Ve skutečnosti s bílým králem na h1 pokračujte 5. ...gf 6. Qxf3 Qf6 7. Nc3 Ne7 8. d4 Bh6 9. e5 Qh4 10. Qe4 dává bílému dobrou náhradu za kus, například 10. ...OO! 11. Bxf4 Bg7 12. Nb5 Na6 13. Qf3 Ng6 14. Bg3 Qg5 15. Rae1 Kh8 16. Nc3 Nb4 17. Ne4 Qh6 18. Qc3 Nc6 19. Nf8 B8 d2 2. Bc. Bd6 Rd8 s remízou opakováním nebo 15. ... d6 16. Nc3 Qg4 17. Bxf7+ Kh8 18. e6 a nejlepším řešením černého je získat figurku: 18. ...Bxe6 19. Rxe6 Qxe6 20. Bxe21 Rx gxf3 Bxd4 22 .Ne4 nebo 18. ...Qxf3 19. Rxf3 Bxe6 20. Rxe6 Bxd4 21. Ne4, protože i bez dam má bílý velkou výhodu s 18. ...Nb4 19. e7! nebo po 18. ...Ne7 19. Bh4!
5…g4:f3 6. Qd1:f3
Černý se brání 6.…Qf6!
[Velmistr Dmitrij Andreikin zvolil vzácný tah 6. ...Bh6 proti Hikaru Nakamurovi na World Blitz Championship (2010). Po 7. d4 Qh4 8. Nc3 černý zahrál 8. ...Nc6 (alternativy 8. ...Ne7 nebo 8. ...d6) a zde bílý nešel pro 9. g3! Qf6! 10 e5! Nxd4! 11.ef! Nxf3+ 12. Rxf3 s figurkou k získání zpět a přibližné rovnosti, ale 9. Nd5!? a po vzájemných chybách 9. ...Kd8? (Správně je 9. ...Nxd4, což by mohlo vést k remíze s trvalou kontrolou po 10. Qc3 Bg7 11. Kh1 Nf5 12. Qd3 Ng3+ 13. Kg1 b5 14. Nxc7+ Kd8 15. hg bc 16. Qxc4 fg Rxf7 Rb8 18. Rxg7 Qh2+ 19. Kf1 Qh1+ 20. Ke2 Qxg2+ 21. Kd1 Qf3+ 22. Ke1 Qh1+) 10. c3? (10. g3 vyhrál!) 1 0. ...d6 11. Nxf4 Nge7? (Silnější je 11. ...Bg4 nebo 11. ...Bd7 s černým o něco lepší) 12.g3? (dán bílým hranou s 12. Bxf7) 12. ...Qg4 13. Qg2 Bd7 14. h3? (14. Bxf7 Bxf4 15. Rxf4 s náhradou za kus) 14... Qg8! 15. Nh5 Bxc1 16. Raxc1 Qg5 17. g4 Ng6 18. Rce1 Rf8 19. Qg3 Qh4 20. Qxh4+ Nxh4 21. Nf6 Ng6? (21. ...h6 nebo 21. ...Be6 udržel výhodu černého) 22. Nxh7 vyhrál (1-0)]
Jako silné pokračování pro bílého je zde ještě jedna, taktická, oběť centrálního pěšce tahem 7. e5! , jako M. I. Chigorin hrál v utkání proti A. Davydovovi (1874). Absence bílého pěšce otevírá e -soubor pro těžké figurky, kterými mohou prostřelit [7] .
Nejsilnějším pokračováním pro obě strany je sled tahů 7. ...Qxe5 8. d3 Bh6 9. Kc3 Ke7 10. Bd2 Nbc6 11. Rae1 [4] [7] . I když černý může zahrát 10... OO 11. Rae1 Qd4+ 12. Kh1 (nebo 12. Rf2) Nbc6, udrží si výhodu. Dne 13. Nb5 Qg7 14. Bc3 Qg6 15. Nxc7 silný 15. ...d5! s dalším protiútokem Bg4.
V této pozici A. D. Petrov a L. Paulsen nezávisle na sobě přišli s myšlenkou efektivního tahu pro černé 11. ... Qf5! [4] . Černý má sice dobré šance odrazit útok a udržet si mírnou materiální převahu jako po 11. ...Qd4+ 12. Kh1 OO 13. Nb5 Qg7 14. Bc3 Qg6 15. Nxc7 d5 16. Nxd5 Nxd5 17. Qxd5 Rd8 a po 11....Qc5+ 12. Kh1 OO 13. Bxf4 Bg7 14. Bxc7 d5 15. Nxd5 Nxd5 16. Bxd5 Kh8. Dříve se věřilo, že v poslední variaci po 14.Be3(?) Nd4(?) 15.Bxf7+ Kh8 16.Qe4 bílý má "impozantní útok" [7] , ale je 14.Be3 správně? odpověď 14. ...Qa5! 15. Bxf7+ Kh8 následuje nejvytrvalejší 16. Ne4 d6 17. Ng5 Bf5 18. Qh5 běží do 18. ...h6! a Whiteův útok se zastaví. Dne 19.d4, 19. ... Nd8 20. Bb3 d5! s jasnou výhodou pro černého.
Pozice po 12. Nd5 Kd8 je považována za klíč k hodnocení myšlenky gambitu [7] .
Bílý si nemůže vynutit remízu opakováním tahů pomocí pokračování 13. Qe2! (tah našel MI Chigorin), protože po 13. …Qe6 14. Qf3 Černý nehraje 14...Qf5? [4] [7] , ale 14. ...Qg6! , například 15. Qe2 Re8 16. Bxf4 Bxf4 17. Nxf4 Qg7 s výhodou pro černého. Ztrácí 15. Bc3? Nxd5! 16. Bxh8 kvůli 16. ...Nde7 17. d4 f6 18. d5 Ne5 19. Rxe5 fxe5 20. Bxe5 d6 21. Bxf4 Bxf4 22. Qxf4 Bf5.
Pro bílého však existují i možnosti další útočné hry, a to prostřednictvím riskantních pokračování 13. Bc3 nebo 13. Re4 [4] . M.I. Chigorin vyhrál zápas proti A. Davydovovi výše po 13. Bc3 Re8 14. Bf6 Bg5?! 15 g4!? Qg6 16. Bxg5 Qxg5 17. h4!? (hraje o eskalaci v objektivně ztracené pozici) 17. ...Qxh4 18. Qxf4 d6 19. Nf6 Ne5? 20. Rxe5 dxe5 21. Qxe5 Bxg4?? ačkoli černý by měl vyhrát jako po 14. ...d6! 15. Bb5 Be6 a po 19. ...Rf8! 20. Re2 Bf5.
Jako kontroverzní pokračování může bílý místo 8. d3 obětovat střelce také zahráním 8. Cxf7+!? (Double Muzio Gambit). Teorie variace není dobře rozvinutá, ale praxe přesvědčivě svědčí ve prospěch tohoto kroku pro bílého [10] . Černý může hrát, aby si udržel materiální výhodu, buď o 8. ...Kxf7 9. d4 Qf5 10. Bxf4 Nf6, nebo o 8. ...Kd8 9. d3 Bh6!
Černý se může pokusit odmítnout nebo dočasně odmítnout gambit zahráním 5.…d5, jak to udělal R. Shpilman ve hře s Auerbachem (1912) [10] . Tento protiútok však neoslabuje pozici bílého [1] . Nicméně po nejsilnějším 6. ed gf 7. Qxf3 Bd6 8. d4 Qf6 Pozice černého mu umožňuje hrát, aby si udržel svou materiální výhodu. 5. ...Qf6 6. d4 gf 7. Rxf3 d5 8. Rxf4 Qg6 9. ed Bd6 je také docela možné, s výhodou pro černého.