Slovesná skupina ( ГГ , eng. Slovesná fráze , VP ) v lingvistice je syntaktická jednotka sestávající z alespoň jednoho slovesa a jeho závislých prvků, jako jsou doplňky , doplňky a další modifikátory. Výjimkou je předmět , který není součástí slovesné skupiny. Takže ve větě Fat man quick the diamonds in the box lze slova rychle dát diamanty do krabice považovat za slovesnou skupinu sestávající ze slovesa vložit a jeho závislých osob, ale nezahrnující podmět tlustý muž . Význam termínu slovesná skupina se tedy v některých kontextech shoduje s tím, co se nazývá syntaktický predikát .
Shluky sloves mohou být buď konečné (založené na konečném slovesu ) nebo neomezené (založené na nekonečném slovesném tvaru , jako je infinitiv , participium nebo gerundium ). Zatímco frázová gramatika rozeznává oba typy GG, závislostní gramatika popírá existenci takové komponenty jako je konečná GG (na rozdíl od gramatiky s frázovou strukturou považuje podmět za jedno ze závislých sloves). V tomto ohledu může pochopení termínu „slovesná skupina“ záviset na tom, o které teorii se uvažuje.
V gramatice s frázovou strukturou, jako je generativní gramatika , je GG skupina, jejíž vrcholem je sloveso. Ačkoli se GG může skládat pouze z jednoho slovesa, často bude obsahovat hlavní a pomocná slovesa , stejně jako (volitelně) upřesňovače, doplňky a doplňky . Například:
Napil se, aby na ten den zapomněl . Máša viděla v okně vysokého muže . Dal jsem Seryozhovi knihu .První příklad obsahuje slovesnou skupinu pil, abych zapomněl na ten den s cílovým závislým. Druhý obsahuje hlavní sloveso saw , věcnou jmennou frázi (NP) vysoký muž a předložkovou frázi (PG) window ; dohromady tvoří slovesnou skupinu. Ve třetím příkladu vidíme hlavní sloveso dalo a dvě podstatné jmenné fráze Seryozha a kniha , které také tvoří slovesnou skupinu.
Až do poloviny osmdesátých let 20. století spisy o gramatice s frázovou strukturou někdy naznačovaly, že některé jazyky s velmi volným slovosledem (takzvané nekonfigurační jazyky , např. japonština , maďarština nebo australské domorodé jazyky ), např. stejně jako jazyky, jejichž základní slovosled je VSO (několik keltských a oceánských jazyků ), nemají slovesnou skupinu. V současné době některé druhy generativní gramatiky (například Principles and Parameters Theory ) tvrdí, že slovesná skupina je přítomna ve všech jazycích, zatímco jiné (například Lexico-Functional Grammar ) říkají, že alespoň některé jazyky stále nemají takový komponent jako je slovesná skupina.
Konečně gramatika s frázovou strukturou nečiní žádný zásadní rozdíl mezi konečnými a nekonečnými slovesnými skupinami, protože obě považuje za složky. Závislostní gramatika, jak bude ukázáno později, se od ní v tomto ohledu velmi liší.
,Zatímco gramatika s frázovou strukturou ( konstituentní gramatika ) považuje konečné i neomezené slovesné grupy za prvky (tj. podstromy), závislostní gramatika nepovažuje konečné slovesné grupy za prvky, to znamená, že pouze nekonečné GG jsou uznávané jako takové. Například:
Váňa dá sladkosti . — konečný GG je zvýrazněn tučně Váňa dá sladkosti . - neomezené GG je zvýrazněno tučněProtože will give sweets obsahuje konečné sloveso will , pak se jedná o konečnou slovesnou skupinu, a protože give sweets obsahuje neomezené sloveso give , ale neobsahuje konečné sloveso, jedná se o neomezenou GG.
Nechtěli jsme tam přestat chodit . — konečný GG je zvýrazněn tučně Nechtěli jsme tam přestat chodit . - neomezené GG je zvýrazněno tučně Nechtěli jsme tam přestat chodit . - další neomezené GG je zvýrazněno tučněTyto příklady jasně demonstrují, že mnoho vět může obsahovat více než jednu neomezenou GG, ale zároveň zpravidla obsahuje pouze jednu konečnou GG. Počínaje prací Luciena Teniera v roce 1959 [1] zpochybňuje závislostní gramatika platnost původního rozdělení klauze na předmět (SP) a predikát (VG), čímž popírá, že predikát, například konečný GG, je složkou. Nicméně tato teorie uznává existenci takových komponent jako nekonečné GG. Rozdíly v názorech na slovesnou skupinu lze vidět v následujících stromech:
Strom komponent vlevo ukazuje, že konečný GG dá bonbón jako komponentu, protože odpovídá podstromu. Naopak strom závislostí vpravo neobsahuje takovou komponentu jako konečný GG, protože nemá podstrom odpovídající skupině , která dá candy . Všimněte si, že obě analýzy berou jako komponentu (podstrom) nekonečné GG dávají bonbóny .
Na podporu své teorie odkazuje gramatika voliče na výsledky mnoha standardních základních testů, jako je topicalization, pseudocleft a elipsa odezvy . [2] Jejich výsledky nám umožňují předpokládat, že nekonečný GG existuje jako složka, ale konečný ne:
*…a dokončil práci , Johne. - Lokalizace
Hvězdička (*) znamená, že věta je neplatná, otazník (?) je kontroverzní případ. Porovnejme tato data s výsledky pro neomezené GG:
Ale:
Co Váňa udělá? - Dá bonbóny . - Elipsa při odpovídáníV ruštině při odpovídání nefunguje test se třemi tečkami (platí obě věty).
Když se podíváte na tučné řádky, můžete vidět, že zatímco pokusy o izolaci konečné slovesné skupiny selžou (zejména v anglických příkladech), můžeme tento postup snadno provést s nekonečným GG. [3]
Někdy jsou slovesné skupiny definovány úžeji, aby bylo umožněno jejich tvoření pouze z těch prvků, které jsou přímo verbální. Příklad takové definice lze nalézt v knize Ya.G. Testeletse „Úvod do obecné syntaxe“: „Spojení hlavního slovesa s pomocným se nazývá slovesná skupina“ [4] . Podle těchto definic se slovesné skupiny mohou skládat pouze z hlavních sloves, pomocných sloves a dalších infinitivních nebo participiálních konstrukcí. Například v následujících větách budou za skupinu sloves považována pouze slova tučně:
budu házet míč. Mášu zlomilo srdce . Jack je unavený blouděním lesem. Chtěl toto místo nikdy neopustit .Tato definice se často používá ve funkční gramatice a v tradičních evropských gramatikách. Je to neslučitelné s chápáním slovesné skupiny v rámci gramatiky konstituentů, protože při standardní analýze tučné řádky nejsou prvky. Taková definice je však kompatibilní s těmi gramatikami, které za základní syntaktickou jednotku považují spíše katenovou než komponentu (zejména s gramatikou závislostí). Slova vytištěná tučně jsou navíc syntaktické jednotky v souladu s definicí predikátů v predikátovém počtu .