Závod ke dnu , závod ke dnu [ 1] - zrušení omezení a snížení standardů státní regulace v důsledku mezietnické nebo meziregionální konkurence, např. o investice .
Podle teorie tohoto jevu vedou škrty daní, sociální záruky, obchodní omezení a vládní regulace podnikání k prohlubování chudoby . Výsledkem je, že část populace migruje do zemí, které stále udržují určitou úroveň ochrany obyvatelstva, ale tyto země jsou také nuceny ochranu snižovat, jen aby zůstaly konkurenceschopné.
Termín „sestupná rasa“ poprvé použil Louis Brandeis , soudce Nejvyššího soudu USA v případu Ligget & Co z roku 1933 . v. Lee (288 US 517, 558-559) [2] . Koncem 19. století došlo v Evropě k rychlé liberalizaci právní úpravy akciových společností . Různé země přijaly stále liberálnější zákony, aby udržely místní podniky konkurenceschopné. Podobné procesy probíhaly ve Spojených státech amerických , kde se jednotlivé státy snažily zatraktivnit pro zakládání korporací. Tento proces byl často označován jako „závod k efektivitě“ a Brandeis zavedl termín „závod ke dnu“ [2] .
Příkladem „závodu ke dnu“ byly plány francouzského prezidenta Nicolase Sarkozyho zvýšit pracovní den a pracovní týden s cílem vytvořit konkurenceschopnější ekonomiku.
Studie Nity Rudra z University of Pittsburgh (USA, Pensylvánie) ukázala, že v rozvojových zemích , jako je Indie , Brazílie a Jižní Korea , probíhá „závod o dno“ jinak než ve vyspělých zemích . V rozvojových zemích se odstranění restrikcí týká především střední třídy (kvůli ztrátě jejích výhod), a nikoli nejchudších vrstev populace. Systémy sociálního zabezpečení existující v těchto zemích jsou navíc extrémně rozmanité, což určuje potřebu jejich typologie. Na základě studií „závodu ke dnu“ provedených v zemích OECD je proto nemožné činit závěry o tomto procesu v rozvojových zemích [3] .