Dmitrij Grigorovič | |
---|---|
| |
Datum narození | 19. (31. března), 1822 [1] |
Místo narození | Nikolskoye-on-Cheremshan , Simbirsk Governorate |
Datum úmrtí | 22. prosince 1899 ( 3. ledna 1900 ) [1] (ve věku 77 let) |
Místo smrti | |
občanství (občanství) | |
obsazení | romanopisec |
Směr | realismus |
Žánr | esej, povídka , novela , román |
Jazyk děl | ruština |
Funguje na webu Lib.ru | |
Pracuje ve společnosti Wikisource | |
Mediální soubory na Wikimedia Commons |
Dmitrij Vasiljevič Grigorovič ( 19. (31. března), 1822 , obec Čeremšan , okres Stavropol , provincie Simbirsk , Ruská říše - 22. prosince 1899 ( 3. ledna 1900 ), Petrohrad , Ruská říše ) - ruský spisovatel .
Narozen 19. (31. března) 1822 ve vesnici Cheremshan (Nikolskoye), okres Stavropol, provincie Simbirsk .
Jeho otec, šlechtic, byl vysloužilý husar a sloužil jako správce pozůstalosti matky spisovatele V. A. Solloguba ; koupil panství Dulebino v okrese Kashirsky v provincii Tula a stal se vlastníkem půdy . Matka - Francouzka Sidonia de Varmont (příjmení po svém prvním manželovi; v Rusku Sidonia Petrovna). Grigorovič v roce 1830 přišel o otce a vyrůstal v náručí své matky a babičky, které mu daly francouzskou výchovu [3] . Jelikož byl Grigorovič napůl Francouz, neuměl v raném mládí dost dobře rusky, dlouho mluvil s francouzským přízvukem.
V 8 letech byl odvezen do Moskvy, kde studoval na moskevském gymnáziu (1831-1833) a strávil asi 3 roky ve francouzském penzionu "Monighetti". Po absolutoriu v roce 1836 nastoupil na Petrohradskou strojní školu , kde studoval až do roku 1840 a setkal se s F. M. Dostojevským , který v něm probudil touhu po literatuře. Neměl žádné sklony k vojenské kariéře; opustil školu po vážném pochybení: na ulici nepozdravil velkovévodu Michaila Pavloviče . Později přestoupil na Akademii umění , kde se seznámil s Tarasem Ševčenkem [3] .
V letech 1858-1859 Grigorovič jménem ministerstva námořnictva podnikl cestu po Evropě a popsal ji v řadě esejů nesoucích obecný název „Retvizanská loď“.
Zemřel 22. prosince 1899 ( 3. ledna 1900 ) (podle jiných zdrojů 26. prosince) v Petrohradě .
První Grigorovičovy literární pokusy – příběhy „Pes“, „Divadelní kočár“, publikované v „Literárních přílohách k „Ruskému invalidovi““ – byly po umělecké stránce velmi slabé. Kolem roku 1841 se seznámil s Nekrasovem , který v té době vydával různé sbírky: humoristický almanach „První duben“, kde se objevilo souborné dílo tří autorů: Grigoroviče, Dostojevského a Nekrasova „ Jak nebezpečné je oddávat se ambiciózním snům “ a jeho samostatné dílo „Kus plátna“ ( 1846 ); „Fyziologie Petrohradu“, kde byl vytištěn fyziologický esej „Petersburgské varhany“ ( 1845 ) , kterým upoutal pozornost Belinského. Grigorovič také publikoval krátké eseje v Literaturnaja Gazeta a divadelní fejetony v Severnaja pchela.
Ve skutečnosti, protože věděl málo a špatně o životě rolnictva, pod vlivem Beketovského kruhu, ve svých neúplných 23 letech, se ujal velkého příběhu a na konci roku 1846 byla vytištěna „ Vesnice “ Otechestvenny Zapiski , který okamžitě dal Grigorovičovi literární jméno, a v roce 1847 v " Sovremennik " - slavný " Anton Goremyka ". „Tento příběh je dojemný, “ napsal Belinsky , „ po přečtení, které se čtenáři nedobrovolně nahrnou do hlavy smutné a důležité myšlenky“ [4] . Grigorovič byl první, kdo věnoval dlouhý příběh každodennímu životu nejšedivých obyčejných lidí - nikoli „luxusu“, ale lidí v celé jejich ošklivosti. Vitalita, s jakou je ve Vesnici líčen lidový život, byla na tehdejší dobu tak neobvyklá, že slavjanofilové, kteří milovali lid jen v oslavě jeho majestátu, viděli v Grigorovičově příběhu ponížení lidu.
Následovala série drobných příběhů ze života hlavního města.
Na počátku 60. let 19. století, když došlo v redakci Sovremennik k rozkolu mezi skupinou ušlechtilých spisovatelů a mladými radikálními raznočinci, Grigorovič podpořil první skupinu a časopis opustil. Chernyshevsky ve svém článku „Není to začátek změny? ostře kritizoval Turgeněva a Grigoroviče . Podle současníků se Grigorovič od té doby choval k Černyševskému, vůdci radikálů, nenávistně.
Od roku 1864 se Grigorovič na dlouhou dobu zcela odmlčel, nenacházel styčné body s modernou a odchází pracovat do Společnosti pro podporu umění , jejímž dlouho zůstal aktivním tajemníkem. Za mnoho let práce ve společnosti byla Grigorovičovi udělena hodnost skutečného státního rady a doživotní penze.
V polovině 80. let 19. století se Grigorovič znovu chopil pera a napsal romány „ Gutaperčový chlapec “, „Akrobaté lásky“ a „Memoáry“ ( 1893 ).
Grigorovičovo postavení v literatuře je zcela určeno jeho příběhy „ Vesnice “ a „ Anton Goremyka “. Srdečně je přivítal Belinskij, Saltykov, L. Tolstoj a další hovořili o jejich velkém významu pro svou dobu. V těchto dílech byl Grigorovič zakladatelem ušlechtilého populismu v literatuře. Má mnohem opravdovější selský život než Turgeněvovy Zápisky myslivce, které vyšly ve stejné době, a jeho další předchůdci a současníci. Poddaný rolník se v Grigoroviči ukazuje nejen ve schopnosti jemných lidských citů jako u Turgeněva, ale také v jeho každodenní práci, ve vztahu ke kulakovi, v hrubé ošklivosti jeho života. Houstnutí ponurých barev v těchto Grigorovičových příbězích přispělo k integrálnějšímu čtenářskému dojmu. Grigorovičovými historkami prodchnutá „škoda“ nevolníka je panského charakteru, což nevylučuje jeho upřímnost. V následujících příbězích a románech ze selského života je cítit sklon k psaní idyl, k sentimentálnímu zobrazování selských ctností. V Rybářích podává Grigorovič ideální obraz rolníka, jasně definovaný autorovým třídním postavením: pro Grigoroviče spočívá zdravý rozum rolníka v „bezpodmínečné poslušnosti a úplném smíření se skromným podílem určeným prozřetelností “ . Ve stejném románu, stejně jako v některých svých dalších příbězích, Grigorovič postavil do kontrastu rolnický způsob života s rozvíjejícím se továrním životem. Truchlí nad rozkladem a demoralizací, kterou továrna přinesla do rolnického života; typický tovární dělník pro Grigoroviče je zcela negativní jev. Hojnost etnografického prvku v rolnických dílech Grigoroviče - lidové rituály, zvyky, pověry, písně atd. - je charakteristická pro ušlechtilý populismus té doby.
Již v 60. letech 19. století začala Grigorovičova selská fikce ztrácet na aktuálnosti. Černyševskij, který si ho v dřívějších článcích velmi vážil, se později o „Antonu Goremykovi“ vyjádřil poněkud sžíravě. Grigorovič měl ve svých líčeních statkářů (román „venkovské cesty“) blíže ke Gogolovi než např. k Turgeněvovi a dalším vytříbeným představitelům ušlechtilé kultury, ale humor, o kterém Grigorovič tvrdil, se mu vůbec nepovedl. Jeho popis života v hlavním městě („Dobrodružství Nakatova“, „Hlavní příbuzní“ atd.) nemá žádnou cenu, je malicherný ve smyslu satiry. Literárním způsobem Grigoroviče, s jeho humanismem, sympatickým zobrazováním různých malých lidí, zálibou v efektech - hodně podobný Dickensovi; někdy došel až k příliš zjevnému napodobování anglického humoristy ("Country Roads"). Grigorovič se svou zálibou v malbě věnuje hodně prostoru krajině – zejména z jemu známého poblíž pásu Oka. Krajiny Grigoroviče, který byl svého času považován za velkého mistra v této oblasti, obsahují spoustu detailů, ale s akcí nemají mnoho společného.
Slovníky a encyklopedie |
| |||
---|---|---|---|---|
Genealogie a nekropole | ||||
|