Čtyřčlenná skupina
Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 28. března 2022; ověření vyžaduje 1 úpravu .| Skupina čtyř (G4) | |
|---|---|
Skupina čtyř (G4) ( anglicky G4 nations ) je mezinárodní organizace sestávající ze čtyř zemí, včetně Brazílie , Německa , Indie a Japonska . Členové tohoto sdružení se zavázali podporovat žádosti všech členů sdružení o stálá místa v Radě bezpečnosti OSN .
Na rozdíl od organizace G7 , jejímž cílem je udržení ekonomické stability a dlouhodobé spolupráce zúčastněných zemí, sleduje G4 jediný cíl - získat stálá místa v Radě bezpečnosti OSN . V posledních desetiletích výrazně vzrostl ekonomický a politický vliv těchto zemí a nyní je jejich rozsah rozvoje srovnatelný se stálými členy rady [1] .
Nadace
OSN má v současné době pět stálých členů s právem veta v Radě bezpečnosti. Patří mezi ně Čína , Francie , Rusko , Velká Británie a USA ; všechny tyto země získaly svá místa jako vítězové druhé světové války . Země G4 jsou voleny svými příslušnými regionálními skupinami na dvouleté funkční období jako nestálí členové Rady bezpečnosti. Na 24 let (od roku 1987 do roku 2010) byly Brazílie a Japonsko voleny na 5 volebních období, Německo - 4 (jednou jako Západní Německo a třikrát jako sjednocené), Indie - 2 volební období [2] . Celkem od vzniku OSN tato organizace existuje 64 let a každá země je jejím členem minimálně 10 let. Pro srovnání, tři stálí členové Rady bezpečnosti, kteří zastávali svá místa od založení OSN ( Francie , Velká Británie a Spojené státy ), jsou v ní 72 let. Čínská lidová republika má své stálé sídlo 46 let, v roce 1971 nahradila Čínskou republiku a Rusko je od vystřídání Sovětského svazu v roce 1991 26 let stálým členem OSN .
| Srovnání stálých a dočasných členů Rady bezpečnosti OSN (G4 a P5) | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| % světové populace |
HDP (PPP) 1 | HDP (nominální) 1 | Financování (investice) v OSN 2 | Počet mírových sil OSN v zemi | Vojenský rozpočet 1 | Počet vojenského personálu |
jaderný arzenál |
Totální hlavice | ||
| G4 | 2,8 % ( 5. ) | 3 101 $ ( 7. ) | 1 535 $ ( 9. ) | 3,82 % ( 7. ) | 1,305 ( 20. ) | 24,6 $ ( 11. ) | 318,480 ( 16. ) |  NE |
- | |
| P5 | 18,8 % ( 1. ) | 20 853 $ ( 1. ) | 11 383 $ ( 2. ) | 7,92 % ( 3. ) | 2,622 ( 12. ) | 215,0 $ ( 2. ) | 2 333 000 ( 1. ) |  ANO |
260 ( 4. ) | |
| P5 | 0,9 % ( 20. ) | 2 703 $ 10. ) | 2 465 $ ( 6. ) | 4,86 % ( 5. ) | 880 ( 33. ) | 50,9 $ ( 7. ) | 222 200 ( 24. ) | ANO |
300 ( 3. ) | |
| G4 | 1,1 % ( 17. ) | 3 935 $ ( 5. ) | 3 468 $ ( 4. ) | 6,39 % ( 4. ) | 434 ( 45. ) | 39,4 $ ( 9. ) | 186,450 ( 28. ) | NE |
- | |
| G4 | 17,7 % ( 2. ) | 9 542 $ ( 3. ) | 2 610 $ ( 6. ) | 0,74 % ( 22. ) | 7,713 ( 2. ) | 55,9 $ ( 5. ) | 1 325 000 ( 3. ) | ANO |
110-120 ( 7. ) | |
| G4 | 1,7 % ( 10. ) | 4 901 $ ( 4. ) | 4 413 $ ( 3. ) | 9,68 % ( 2. ) | 272 ( 55. ) | 40,9 $ ( 8. ) | 247,150 ( 21. ) | NE |
- | |
| P5 | 2,0 % ( 9. ) | 3 685 $ ( 6. ) | 1 133 $ ( 14. ) | 3,09 % ( 9. ) | 98. ( 68. ) | 66,4 $ ( 4. ) | 845 000 ( 5. ) | ANO |
7 300 ( 1. ) | |
| P5 | 0,9 % ( 22. ) | 2 757 $ ( 9. ) | 2 761 $ ( 5. ) | 4,46 % ( 6. ) | 336 ( 52. ) | 55,5 $ ( 5. ) | 169,150 ( 32. ) | ANO |
215 ( 5. ) | |
| P5 | 4,4 % ( 3. ) | 18 558 $ ( 2. ) | 18 558 $ ( 1. ) | 22,00 % ( 1. ) | 68 ( 73. ) | 597,0 $ ( 1. ) | 1 492 200 ( 2. ) | ANO |
6 970 ( 2. ) | |
| 1 milion USD 2 Procento příspěvku do celkového rozpočtu OSN | ||||||||||
Podpora
Velká Británie a Francie podpořily žádost o statut stálého člena Rady bezpečnosti OSN zemí zařazených do G4 [3] .
Japonsko je podporováno USA [4] a Spojeným královstvím [5] .
Všichni stálí členové Rady bezpečnosti OSN (P5) podporují snahu Indie o status stálého člena s právem veta. Čína je však připravena dát svůj hlas pouze v případě , že Indie naopak přestane podporovat japonský postoj vůči Číně [6] [7] [8] [9] .
Opozice
Některé státy vyjádřily svůj negativní postoj vůči G4.
Japonské návrhy například silně odporují názorům Číny [10] a Jižní Koreje, které věří, že japonský stát by se měl dodatečně omluvit za válečné zločiny, které spáchal během druhé světové války [11] .
Proti Německu se staví evropské a africké státy, zejména Namibie , Bulharsko , Česká republika , Polsko , Norsko , Dánsko , Španělsko a Nizozemsko .
Vlády Kolumbie , Argentiny a Mexika jsou proti Brazílii .
Vláda jihoasijské země, Pákistánu , se postavila proti Indii .
Aktivita
Ke vstupu do organizace byly přizvány dvě africké země, ale na konferenci v roce 2005 se na tom Egypt a Nigérie nemohly dohodnout, protože si nárokovaly stálé místo v Radě bezpečnosti OSN [12] [13] [14] [15] .
Dne 12. února 2011 vydali členové G4 společné prohlášení, ve kterém se ministři zahraničí všech členských států dohodli, že na aktuálním zasedání Valného shromáždění OSN budou prosazovat konkrétní výsledky [16] .
V roce 2017 bylo oznámeno, že země G4 jsou ochotny dočasně vzdát se svého práva veta , ale pouze pokud získají křesla v Radě bezpečnosti OSN [17] .
Viz také
Poznámky
- ↑ Japonsko říká ne nabídce G4 . Globalpolicy.org (7. ledna 2006). Získáno 30. 5. 2011. Archivováno z originálu 5. 3. 2016.
- ↑ Členství v Radě bezpečnosti Archivováno 6. července 2010.
- ↑ Společné prohlášení ze summitu Spojeného království a Francie . Kancelář britského premiéra (27. března 2008). Získáno 15. prosince 2008. Archivováno z originálu 9. ledna 2013.
- ↑ USA podporují japonskou nabídku UNSC navzdory neúspěchu na vzestupu Archivováno 26. února 2009 na Wayback Machine , People's Daily , 19. dubna 2005
- ↑ Spojené království podporuje Japonsko pro nabídku UNSC Archivováno 21. února 2007. , Ústřední kronika, 11. ledna 2007
- ↑ Čína by měla podpořit Indii pro stálé křeslo v Radě bezpečnosti OSN . Archivováno z originálu 22. září 2017.
- ↑ Čína podporuje nabídku Indie na místo v UNSC: Wen Archived 11. listopadu 2020 na Wayback Machine .
- ↑ Krishnan, Ananth . Čína je připravena podpořit indickou nabídku na UNSC , The Hindu (16. července 2011). Archivováno z originálu 13. ledna 2016. Staženo 4. ledna 2018.
- ↑ „Pracovní plán přivítání zemí, protože proces reformy Rady bezpečnosti zahajuje novou fázi“ Archivováno 27. září 2015 na Wayback Machine . Centrum pro reformní vzdělávání OSN.
- ↑ Spojenectví s Japonskem v Radě bezpečnosti je „největší chybou“ Indie: Čínská média . Získáno 4. ledna 2018. Archivováno z originálu dne 24. října 2020.
- ↑ „ Hráči a návrhy v debatě Rady bezpečnosti archivovány 19. května 2009 na Wayback Machine “, Global Policy Forum, 3. července 2005. Získáno 14. května 2006.
- ↑ Africká bitva o moc v Radě bezpečnosti , Rádio Organizace spojených národů, 21. července 2005. Získáno 14. května 2006. Archivováno z originálu 27. prosince 2005.
- ↑ Afrika: Rozšíření Rady bezpečnosti Archivováno 24. února 2009 na Wayback Machine , AfricaFocus Bulletin, 30. dubna 2005. Získáno 14. května 2006.
- ↑ Mezinárodní recenze, léto, 2006 od Emily Bruemmer . Staženo 4. 1. 2018. Archivováno z originálu 11. 1. 2016.
- ↑ Japonsko říká ne nabídce G4 Archivováno 19. května 2009 na Wayback Machine , Global Policy Forum, News24.com, 7. ledna 2006
- ↑ Taindian News So 12. února 2011 od IANS (odkaz není k dispozici) . Staženo 4. 1. 2018. Archivováno z originálu 5. 1. 2018.
- ↑ Indie se dočasně zřekne práva veta, pokud bude uděleno trvalé křeslo UNSC (odkaz není k dispozici) . Huffington Post . Získáno 9. března 2017. Archivováno z originálu dne 8. března 2017.
 V bibliografických katalozích |
|---|