Danjo, Philippe de Courcillon de

Philippe de Courcillon de Danjo
fr.  Philippe de Courcillon, markýz de Dangeau

portrét G. Rigaud
Datum narození 21. září 1638( 1638-09-21 )
Místo narození Dangeau
Datum úmrtí 9. září 1720 (81 let)( 1720-09-09 )
Místo smrti Paříž
Státní občanství Francie
obsazení spisovatel , diplomat , voják , memoár
Jazyk děl francouzština
Ocenění rytíř Řádu Ducha svatého
Logo Wikisource Pracuje ve společnosti Wikisource
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Philippe de Courcillon, markýz de Danjo (1638-1720) – francouzský vojenský důstojník a diplomat, známý především jako autor svých slavných memoárů .

Životopis

Philippe se narodil Louisi de Courcillon , seigneur de Danjot, člen šlechtické rodiny Courcillon , a Charlotte de Noux . Philipovi rodiče byli Calvinists , ale jako dítě, Philip, spolu s jeho bratrem Louisem (kdo by později stal se známý jako Abbé Danjo ), byl přeměněn na římský katolicismus . Svou vojenskou kariéru začal v letech 1657-1658 ve Flandrech pod velením Turenne ; po uzavření iberského míru sloužil ve Španělsku.

V roce 1663 byl 25letý Philippe jmenován podplukovníkem nově vzniklého „královského pluku“ Ludvíka XIV. Brzy se stal velitelem pluku a poté pobočníkem Ludvíka XIV . a doprovázel ho ve všech vojenských taženích. Podílel se na dobytí Lille v roce 1667. Zároveň uspěl i jako dvořan – především díky tomu, že mluvil s královnami Annou Rakouskou a Marií Terezií v jejich rodném jazyce a snadno skládal poezii. Byl pozván ke karetním hrám u soudu. Danjo hrál dobře a dokonce se mu na tom podařilo vydělat malé jmění. Měl dobré matematické schopnosti, v klidu počítal možnosti výhry a nebál se riskovat. Díky němu se dokonce ve francouzštině objevil výraz „hraj jako Danjo“. Díky štěstí ve hře si v roce 1667 mohl koupit místo guvernéra Touraine

V roce 1668 se stal rytířem Řádu svatého ducha a byl zvolen členem Francouzské akademie , aniž by měl jediné publikované dílo. Schopnost, která přivedla Danja blíže ke královské hodnosti, byla schopnost skládat poezii. Ludvíka nejen naučil pravidla veršování, ale také pro něj psal. Zejména král značně využíval Danjových služeb k psaní zpráv Louise de Lavalière . Také neměla zálibu ve veršování, a tak požádala Danja, aby za ni napsal odpovědi. Podle vyprávění abbé de Choisy to vše trvalo celý rok, než se v návalu ducha Ludvíkovi vše přiznala, na což se jí dostalo stejného uznání. Jako vděčnost za jeho pomoc dostal Danjo byty v paláci ve Versailles .

Král pověřil Danja důležitými diplomatickými misemi a v roce 1672 byl Danjo jmenován mimořádným velvyslancem v Porýní-Falcku . Byla to velmi důležitá diplomatická mise, na které setrval více než 10 let.

Danjo zůstal v přízni až do smrti krále Ludvíka XIV. Když se tak v roce 1715 stalo, dokončil markýz první díl svých poznámek a začal druhý. Král a Madame Montespan měli nemanželského syna , Louis-Auguste de Bourbon , vévoda z Maine. Od dětství byl vychováván markýzou de Maintenon (pozdější králova morganatická manželka). Louis-Auguste byl legitimován králem, což znamená, že byl jeho právoplatným dědicem. Ale po smrti Ludvíka XIV. se k moci dostal regent Filip II. Orleánský . Mezi nimi začal boj o trůn. Danjo samozřejmě zůstal na straně Maintenonu a vévody z Maine. Po konečném vítězství regenta se téměř osmdesátiletý markýz stáhl do ústraní a u soudu v Paříži se objevoval jen občas. Pokračoval ve vedení poznámek a jeho žena si stále dopisovala s madame Maintenonovou. V září 1720 Danjo zemřel. Poslední zápisy do deníku byly provedeny 16. srpna.

Rodina a dědicové

Memoáry

Danjo zanechal zajímavé paměti ("Deník dvora Ludvíka XIV" - "Journal de la cour de Louis XIV"), pokrývající období od roku 1684 do roku 1720. Nejúplnější vydání se objevilo v letech 1854-1860 a sestávalo z 19 svazků. Dílo Markýze se výrazně liší od memoárů jeho současníků. Neobsahuje nic o životě samotného Danja ani o jeho roli v popisovaných událostech. Zjistit průběh událostí a reakce dvořanů na ně pomáhají nikým needitované denní souhrny událostí na dvoře. Nevýhodou těchto záznamů je, že Danjo vynechal ta známá fakta a události, které by se někomu nemusely líbit nebo mohly způsobit nebezpečí. Někteří současníci byli v hodnocení jeho díla velmi přísní - považovali autora za typického dvořana, mělkého, plochého v úsudcích a poslušného v hodnocení. Přestože téměř neopouštěl dvůr, kde byl milován (dokonce respektován pro jeho poctivost a schopnost zachovávat tajemství), nikdy nic pořádně neuměl, ničemu se nevěnoval a neznal nic nad rámec známého. Danjo se spokojil s účastí na hostinách a slavnostech a popsal to ve svých Pamětech. Z vyvrácení těchto memoárů se zrodily slavné poznámky vévody ze Saint-Simon . Na rozdíl od Danja poskytuje dvořanům přesné charakteristiky a snaží se uhodnout skryté prameny jejich činů.

Historik P.-E. Lemonte upozornil na skutečnost, že z drobných skutečností uváděných Danjo se utváří obraz absolutistické svévole a kronikářský deník se stává materiálem pro politická zobecnění. V deníkovém záznamu po svém jmenování komorním junkerem v sobě A. S. Pushkin vidí předpoklady pro „ruského Danžho“ [1] .

Poznámky

  1. ↑ ÚNO: Krestová. Proč si Puškin říkal „ruský Danžo“? - 1962 (text) . Získáno 13. října 2012. Archivováno z originálu dne 7. března 2016.

Odkazy