Případ Jordan Brown je trestní řízení proti americkému občanovi Jordanu Anthonymu Brownovi , narozenému 12. srpna 1997 , který byl ve věku 11 let původně obviněn jako dospělý ze střelby, která měla za následek smrt snoubenky jeho otce, Kenzi Marie. Houk ( Eng. Kenzie Marie Houk ), 26 let, ve městě Wampum , Pennsylvania , 20. února 2009 .
Úřad okresního prokurátora Browna původně obvinil u soudu pro dospělé, protože to bylo v Pensylvánii pravidlem pro obžalovaného z vraždy bez ohledu na věk. Později byl však souzen jako nezletilý.
Pensylvánský generální prokurátor následně v případu potvrdil státní stíhání. Brown strávil více než tři roky v zařízení pro mladistvé v Erie v Pensylvánii, zatímco státní soud v Pensylvánii projednával jeho případ. 13. dubna 2012 byl Jordan Brown odsouzen na doživotí . Případ byl uzavřen, ale následně byl opakovaně zaslán k přezkoumání.
Podle státního zástupce v kanceláři generálního prokurátora Brown použil k zabití Hawkeové, která byla v osmém měsíci těhotenství, náctiletý model brokovnice ráže 20, kterou dostal jako vánoční dárek od svého otce. Hawke byla střelena zezadu do hlavy, když spala v posteli v jejich domě v západní Pensylvánii. Při útoku zemřela ona i její nenarozené dítě. Po střelbě Brown nasedl se svou 7letou dcerou Hawke do školního autobusu a jeli do školy, kde studoval v páté třídě. Pensylvánská státní policie našla náboje do brokovnic podél trasy školního autobusu, ve kterém Brown a jeho nevlastní sestra cestovali do školy.
Nejmladší 4letá dcera Hawke objevila tělo své matky a nahlásila to zahradníkovi , který pracoval poblíž domu, a ten zavolal policii. [1] [2]
Předseda soudu pro obecnou jurisdikci Lawrence County, Pennsylvania, Dominic Motto původně v roce 2009 rozhodl, že Brown bude souzen jako dospělý. Proti tomuto rozhodnutí se postavila lidskoprávní organizace Amnesty International s odkazem na možné porušení mezinárodního práva. [3]
Brownovi právníci se proti rozhodnutí soudce Motta a po rozhodnutí vrchního soudu v Pensylvánii odvolali, který změnil stávající právní úpravu, soudce Motto své předchozí rozhodnutí zrušil a rozhodl, že Brown by měl být souzen podle postupu stanoveného pro nezletilé. Pokud by byl Brown souzen jako dospělý a odsouzen, mohl by čelit možnosti doživotního trestu bez podmíněného propuštění. [čtyři]
Vyvstala také otázka, zda by Brownovo slyšení soudu pro mladistvé mělo být veřejné a zda by měl být dočasně propuštěn, dokud bude jeho případ odročen. [5] [6] [7] [8]
Soudce rodinného soudu okresu Lawrence John Hodge rozhodl, že Brownova slyšení nebudou veřejná a nebudou se jimi zabývat média. Vrchní soud v Pensylvánii zamítl odvolání tří místních novin ( Pittsburská pošta-Gazette, Pittsburgh Tribune-Review, New Castle News ), které žádaly, aby bylo Hodgeovo rozhodnutí zrušeno a slyšení byla zveřejněna. [9] Poté, co se tyto noviny rozhodly nepokračovat v dalších odvoláních, dostal soudce Hodge od jiného senátu Nejvyššího soudu pokyn k rychlému jednání soudu. Soudce Hodge rozhodl, že Brown nebude propuštěn až do slyšení.
Po třech letech slyšení důkazů a právních argumentů vynesl soudce Hodge v pátek 13. dubna 2012 verdikt, že Brownová byla zodpovědná za vraždu prvního stupně 26leté Kenzie Hawkeové a vraždu jejího nenarozeného chlapce. Soudce Hodge posoudil tehdy 14letého Jordana Browna jako vinného ( anglický delikvent ), což se u soudu pro mladistvé rovná rozsudku o vině . [deset]
Předpokládalo se, že soudce Hodge oznámí Brownovi dispozice – ekvivalent trestu pro mladistvé – později. Podle pensylvánského práva nemůže být mladistvý pachatel zadržen poté, co dosáhne 21 let. Brown mohl být v rehabilitačním centru pro mladistvé pouze do srpna 2018 , kdy dosáhne 21 let.
V roce 2013 vrchní soud v Pensylvánii přezkoumal Brownův případ a zjistil, že neexistuje dostatek důkazů na podporu jeho viny. O rok později s tímto závěrem souhlasil i Nejvyšší soud v Pensylvánii ., po kterém byl případ vrácen k novému procesu u soudu v Lawrence County. Soudce Hodge po opětovném prozkoumání důkazů odmítl ve věci konat nové jednání. Proti tomuto zamítnutí se Brown a jeho právníci odvolali, v důsledku čehož byli schopni dosáhnout nového slyšení. V červnu 2016 soud hrabství Lawrence, opětovně posuzovající Brownův případ, rozhodl, že Jordan by měl být dočasně propuštěn z vazby, což neznamená zrušení jeho doživotního trestu. [11] [12] [13]