| Případ Ivana Golunova | |
|---|---|
| Ivan Golunov v sále Nikulinského okresního soudu v Moskvě | |
| datum začátku | 6. června 2019 |
| Místo | |
| Mediální soubory na Wikimedia Commons | |
Případ Ivana Golunova je trestní řízení na základě obvinění novináře z ruskojazyčné internetové publikace Meduza , který byl zadržen 6. června 2019 v centru Moskvy při pokusu o prodej drog .
Dostalo se mu velkého veřejného pobouření kvůli porušením, kterých se dopustily orgány činné v trestním řízení a vyšetřovací orgány během zadržování Golunova a během vyšetřování, jakož i kvůli následným protestům v Moskvě a dalších městech . Řada médií, veřejné osobnosti i sám Golunov považovali zahájení trestního řízení za pomstu za své novinářské vyšetřování . Dne 11. června 2019, 5 dní po jeho zatčení, ruské ministerstvo vnitra stáhlo obvinění a propustilo Ivana Golunova kvůli nedostatku důkazů o jeho vině [1] [2] .
V souvislosti s tímto incidentem ruský ministr vnitra Vladimir Kolokolcev požádal ruského prezidenta Vladimira Putina , aby odvolal vedoucího Hlavního ředitelství Ministerstva vnitra Ruské federace pro Západní správní obvod Moskvy , policejního generálmajora Andreje Pučkova a vedoucího odboru boje proti obchodu s drogami Hlavního ředitelství Ministerstva vnitra Ruské federace pro město Moskva, generálmajor policie Jurij Děvjatkin [3] . 13. června petici vyhověl Vladimir Putin [4] [5] .
Dne 18. prosince 2019, asi šest měsíců po incidentu a den před výroční tiskovou konferencí prezidenta Putina, zahájil ruský vyšetřovací výbor trestní případ pro porušení předpisů spáchaných během novinářova zadržování [6] . Na tiskové konferenci 19. prosince Putin oznámil, že v souvislosti s incidentem s Golunovem byla zahájena trestní řízení proti pěti zaměstnancům ministerstva vnitra, všech pět bylo propuštěno z orgánů vnitřních věcí [7] [8] . Golunov byl po stažení obvinění v případu souzen nejprve jako svědek, poté jako poškozený [9] , byla mu poskytnuta státní ochrana [10] .
ledna 2020 zatkl moskevský okresní soud Basmanny pět bývalých zaměstnanců odboru vnitřních věcí Uzavřené akciové společnosti města Moskvy - Denise Konovalova, bývalých detektivů odboru pro boj proti nedovolenému obchodování s heroinem, syntetické drogy, psychotropní a silné látky z odboru vnitřních věcí uzavřené akciové společnosti pro kontrolu drog Akbar Sergaliev, Maxim Umetbaev, Roman Feofanov a bývalý zástupce vedoucího tohoto oddělení, major policie [Comm. 1] Igor Ljachovec [11] [12] [13] .
Jednání ve věci trestního řízení proti policistům začalo 24. prosince 2020 [14] . Dne 28. května 2021 uznal moskevský městský soud pět bývalých zaměstnanců ministerstva vnitra Ruska vinnými ze zneužití pravomoci úřední osoby, falšování důkazů o operativně pátrací činnosti a obchodování s drogami (články 286, 303, 228 trestního zákoníku Ruska) a odsoudil je k trestům odnětí svobody od 5 do 12 let v trestanecké kolonii a také uspokojil Golunovův občanský nárok a získal zpět 5 milionů rublů ve prospěch oběti [15] [16] [17] .
Ivan Valentinovič Golunov (nar. 1983) - bývalý zaměstnanec Novaja Gazeta , RBC , Forbes , Dozhd a Vedomosti , od roku 2019 - autor dvou desítek novinářských investigací (většinou spoluautor). V Meduze se v letech 2018-2019 specializoval na vyšetřování práce kanceláře moskevského starosty a různých městských zařízení. Krátce před zatčením Golunov připravoval materiál o trhu pohřebních služeb v Moskvě [18] , i když sám Golunov v červnu 2020 své zadržení s tímto vyšetřováním konkrétně nespojoval [9] . Vedomosti poznamenaly, že v posledních měsících před Golunovovým zatčením se mnoho Golunovových publikací zaměřovalo na výdaje městských úřadů na nejrůznější, často přehnané vybavení. Konkrétně Golunov tedy zjistil, že společnosti příbuzných moskevského vicestarosty Petra Biryukova neustále dostávají zakázky od vlády hlavního města [19] .
Odhady Golunovovy slávy před zatčením v odborných kruzích, mezi politology i ve veřejném mínění se různí. Místopředsedkyně Evropské federace novinářů Naděžda Ažgichinová tak nazvala Golunova „tváří ruské žurnalistiky“ [20] , zatímco šéf Petrohradské politické nadace Michail Vinogradov označil Golunova za „nikomu neznámého novináře“. před , " jehož popularita byla nulová ("obyčejný Rus Ivan z lidu") mu hrál do karet: díky nulovému anti-ratingu neměl Golunov žádné vlivné oponenty. S tím politolog spojoval s Golunovem rozsáhlou solidaritu [21] .
Ivan Golunov byl zadržen 6. června 2019 ve 14:34 v centru Moskvy na bulváru Tsvetnoy [22] . Sám Golunov objasnil, že byl zadržen v průchodu na nádvořích mezi 3. Kolobovským pruhem a bulvárem Tsvetnoy a zpočátku si agenty, kteří ho napadli, spletl s lupiči [23] .
Dne 7. června Hlavní ředitelství ministerstva vnitra pro Moskvu oznámilo, že při osobní prohlídce byl u novináře nalezen sáček s 5 svazky obsahující prášek o celkové hmotnosti 3,56 gramu [24] [25] . Podle údajů vyšetření ze 6. června byl Golunovovi zabaven „derivát N-methylefedronu “, podle údajů vyšetření ze 7. června alfa-pyrrolidinovalerofenon (alfa-PVP) [24] .
Po prohlídce domu zadrženého 6. června policie podle protokolu o prohlídce našla další tři sáčky a svazek prášku a také váhy na jeho balení. V procesu dalšího vyšetřování se údajně ukázalo, že část zajištěného byl kokain o celkové hmotnosti přes 5 gramů [24] . Proti Golunovovi bylo zahájeno trestní řízení podle článků 30 a 228.1 trestního zákoníku Ruské federace (nelegální výroba, prodej nebo převod omamných látek) [26] .
Původně se vyšetřováním zabývala policie Západního správního okruhu Moskvy [27] . Když byl dotázán, jak v zásadě vznikl „případ Golunov“, Andrej Širov, vedoucí oddělení kontroly drog Ředitelství pro vnitřní záležitosti Moskevské uzavřené akciové společnosti, v rozhovoru pro federální televizní kanál Rossija 24 seděl se svým zpět na kameru [28] , řekl, že operativci znají pouze jméno Ivan a že tato osoba často navštěvuje Lotyšsko (stát, kde sídlí redakce Meduzy). V souvislosti s těmito cestami mělo podle něj vyšetřování podezření, že Golunov mohl převážet drogy z cizího státu a následně je prodávat v nočních klubech v Moskvě. Nebyly předloženy žádné důkazy o této verzi [29] .
V půl páté ráno 7. června, na konci výslechu, zavolal vyšetřovatel ministerstva vnitra Igor Lopatin po opakovaných Golunovových žádostech novinářce Světlaně Reiterové. Ta, jak později řekl sám Golunov, rychle a přesně pochopila kontext případu a o dvě hodiny později dorazil na oddělení vnitřních záležitostí právník Dmitrij Džulai ze sdružení pro lidská práva Agora [ 9 ] .
Na prvním zasedání Nikulinského soudu v Moskvě 8. června obžaloba předložila jediný dokument vypracovaný před zatčením novináře. Podle webu Mediazona „Dne 30. května 2019 se Andrey Puchkov, vedoucí odboru vnitřních věcí uzavřené akciové společnosti města Moskvy Andrey Puchkov obrátil na moskevský městský soud se žádostí, aby povolit operativní pátrací opatření „inspekce obytných prostor“ proti Golunovovi na jeho domácí adrese; Soudce Nikolaj Golov této žádosti vyhověl“ [30] . Sám Golunov u soudu vinu odmítl a uvedl, že se nikdy s drogami nezabýval [31] . Jako omezující opatření zvolil soud pro novináře domácí vězení do 7. srpna, přičemž státní zástupce u soudu uvedl, že Golunovovi hrozí 10 až 20 let vězení [26] [27] .
Poslanec ruské Státní dumy Alexander Khinshtein dne 8. června zaslal prokuraturu odvolání s žádostí o předání případu Golunov TFR , aby vyšetřování vysoce sledovaného případu neprováděla policie, která zadržela podezřelého [ 32] . Dne 9. června 2019 však státní zastupitelství případ postoupilo hlavnímu odboru vyšetřování hlavního ředitelství ministerstva vnitra města [33] . Od té doby začala v Rusku i v zahraničí narůstat kritická reakce na zatčení Golunova ze strany médií, veřejných a politických osobností a mezinárodních nevládních organizací. Tiskový tajemník prezidenta Ruska Dmitrij Peskov ráno 10. června označil případ Golunov za „velmi rezonující“ [34] [35] .
Odpoledne 10. června komisařka pro lidská práva Taťána Moskalková informovala ruského prezidenta Vladimira Putina o podrobnostech případu Golunov [36] [37] . Podle Novaja Gazeta předložila Moskalková Vladimíru Putinovi kompromisní návrhy, aby alespoň zmírnila Golunovovo preventivní opatření, pravděpodobně prvního z úředníků [38] . Putin podle Peskova mluvčího na dopisy předané prezidentce Moskalkové vložil „celý soubor rezolucí“ [39] .
11. června se objevily výsledky vyšetření DNA - na věcech zajištěných při prohlídce v jeho domě nebyly žádné stopy Golunova [37] . Moč, výtěry z rukou a odstřižky nehtů také nevykazovaly žádné stopy drog [40] [41] .
Odpoledne 11. června ruské ministerstvo vnitra stáhlo obvinění proti Ivanu Golunovovi kvůli nedostatku důkazů o jeho účasti na zločinu, byl propuštěn z domácího vězení, jak informoval ministr vnitra Vladimir Kolokoltsev [1] [ 42] . Experti Golunovovo propuštění spojovali mimo jiné s tlakem veřejného mínění [43] .
Golunov se ihned po stažení obvinění stal svědkem v drogové kauze, 15. června byl vyslýchán. V následujících dnech byli vyslýcháni i další novináři Meduzy [44] [45] .
Dne 21. června vydalo ruské ministerstvo vnitra prohlášení, že policisté, kteří zadrželi a prohledali novináře, odhalili řadu přestupků [46] .
4. srpna 2020 se objevila informace, že vyšetřovatelé nezjistili objednavatele trestného činu v trestní věci proti bývalým policistům obviněným z překročení pravomocí a falšování důkazů při zatýkání Ivana Golunova. Právník Igora Ljachovce, jednoho z obviněných, Alexej Kovrizhkin, uvedl, že vyšetřování se drží verze, že zákazník nebyl přítomen [47] .
První poznámka o případu na webu ministerstva vnitra obsahovala devět fotografií. Většina z nich znázorňovala drogovou laboratoř a pouze jedna znázorňovala psací stůl, na kterém ležel cizí pas, igelitové tašky a rozházené psací potřeby. Krátce poté, co se poznámka objevila, Ivanovi známí uvedli, že osm fotografií – z drogové laboratoře – nebylo pořízeno u Golunova doma [48] , což později přiznala tisková služba resortu s tím, že tyto fotografie byly „pořízeny jako součást operativní činnosti a vyšetřovacích akcí k potlačení činnosti skupiny osob zapojených do prodeje drog v Moskevské oblasti, v souvislosti s níž je zadržený prověřován“ [49] . Dne 9. června vyšlo najevo, že fotografické materiály nesouvisejí s případem novináře [50] . 11. června, po ukončení případu, byl text článku o Golunovovi na zdroji ministerstva vnitra nahrazen textem „ Novinky byly zrušeny “ [51] . Podle politologa Alexeje Makarkina bylo uznání zveřejnění padělaných fotografií v případu zlomovým bodem, po kterém byla strana ministerstva vnitra nucena ustoupit [21] .
Kombinace drog (kokain a alfa-PVP), které Golunov údajně distribuoval a užíval, vypadala podle odborníků zvláštně – tyto látky patří do zcela jiných cenových a kvalitativních kategorií [24] .
Publikace Proekt a sám Golunov spojili pronásledování novináře s jeho vyšetřováním [52] o spojení vedoucího oddělení FSB pro Moskvu a Moskevskou oblast generálplukovníka Alexeje Dorofejeva a jeho asistenta podplukovníka Marata Medojeva s pohřebnictví v Moskvě [53] [54] . Zdroje „Projektu“ v Kremlu verzi o objednání případu v souvislosti s tímto vyšetřováním nevyloučily [55] . Poté, co se objevila poznámka „Projekt“, vydala Nadace proti korupci své vlastní vyšetřování o rodině Medoevových, ve kterém se kromě odhalení korupčního schématu objevilo v Golunovově článku spojení Marata Medoeva se státním jednotným podnikem „Rituál“. [56] bylo potvrzeno . 13. června Igor Medoev, otec Marata Medoeva, popřel obvinění z objednávky případu Golunov a vyjádřil přání se s novinářem osobně setkat [57] .
července 2019 desítky publikací a platforem [58] [59] současně zveřejnily Golunovovo vyšetřování „Kdo vlastní moskevské hřbitovy“ [60] , ve kterém vystupuje rodina Medoevových. Během prvního dne po zveřejnění byl tento text jen v ruštině přečten jeden a půl milionukrát [61] .
V rozhovoru zveřejněném 6. června 2020 (přesně rok po svém zatčení) sám Golunov řekl, že je pronásledován v souvislosti s jeho vyšetřováním, ale ne o pohřebnictví. Novinář řekl, že v době rozhovoru nemohl říci, o jakém vyšetřování mluví [9] .
Redaktoři Meduzy okamžitě vyjádřili důvěru v Golunovovu nevinu. Generální ředitelka Galina Timchenko a šéfredaktor Ivan Kolpakov uvedli v prohlášení:
„Navíc máme důvod se domnívat, že Golunov je pronásledován kvůli své novinářské činnosti. Víme, že Vanya v posledních měsících obdržel výhrůžky; víme, v souvislosti s kterým textem se připravuje; Hádejte od koho. Meduza bude studovat každý postup vyšetřovatelů v kauze Golunov. Zjistíme, z čí vůle je Váňa pronásledován – a tuto informaci zveřejníme. Budeme chránit našeho novináře všemi dostupnými prostředky.“
Celou noc od poloviny pátku 7. června 2019 až do sobotního rána 8. června v centru Moskvy poblíž budovy moskevského policejního oddělení (Petrovka, 38) pokračovaly demonstrace na podporu novináře. . Protestu se zúčastnily stovky Moskvanů. Akce na podporu novináře se konaly také v Petrohradě a dalších městech [18] . Na obranu Golunova vystoupili Jurij Ševčuk , Leonid Parfenov [62] , Vladimir Pozner , Boris Grebenshchikov , Miron Fedorov (Oxxxymiron) , Chulpan Khamatova , Andrey Makarevich , Tina Kandelaki a mnoho dalších slavných lidí [63] [64] [65] [66 ] [67] .
Dne 10. června vyšly poprvé v historii publikace RBC, Kommersant a Vedomosti [68] se společným prohlášením a stejným nápisem na titulní straně - „Já / Jsme Ivan Golunov“ [69] [70] [71] .
Na 12. června byl v Moskvě naplánován pochod za svobodu Ivana Golunova [72] [73] , někteří aktivisté setkání neodmítli ani po stažení obvinění. Akce (jako pochod proti vymýšlení kriminálních případů) začala ve 12:00 moskevského času ze stanice metra Chistye Prudy ; podle úřadů se zúčastnilo více než 1200 lidí. Podle OVD-Info bylo při akci zadrženo 530 osob; podle Hlavního ředitelství ministerstva vnitra Moskvy - více než 200 [74] [75] [76] .
V den osvobození Golunova se na fasádě Jelcinova centra objevil nápis : "Toto je den naší svobody" [77] .
12. června se uskutečnil nekoordinovaný pochod proti vymýšlení kriminálních případů, původně ohlášený jako pochod za svobodu Ivana Golunova.
V předvečer akce, po propuštění Golunova, vydali zaměstnanci Meduzy prohlášení, ve kterém si stěžovali na neúspěch jednání s kanceláří moskevského primátora o plánované akci a navrhli 12. června „trochu napít“ a v nejbližších dnech k dosažení dohody o jiné akci [78] .
Iniciátoři akce 12. dne odmítli jednat s kanceláří moskevského primátora za zavřenými dveřmi a zástupci kanceláře primátora o ní odmítli veřejně diskutovat na televizní stanici Dozhd a napsali prokuraturu prohlášení o připravované akci [ 79] . Jiná skupina organizátorů souhlasila, že si s úředníky promluví o jejich podmínkách, ale nebyla úspěšná [72] . Tito aktivisté akci neopustili, i když ji odmítli zorganizovat:
Vítáme rozhodnutí Ministerstva vnitra zastavit trestní stíhání našeho přítele a kolegy Ivana Golunova a považujeme hlavní úkol zahájeného opatření za splněný. I přes propuštění Ivana je však pochod stále aktuální – viníci nejsou potrestáni. ... zástupci kanceláře starosty nám dali jasně najevo, že ... nemůže dojít k dohodě o pochodu. ... vzdáváme se pravomocí iniciátorů této akce a považujeme za nemožné vás vyzvat, abyste do ní šli... Zbývající iniciátoři akce půjdou do Chistye Prudy stejně zítra.
- Jevgenij Berg, Andrey Kovalev, Marina Litvinovič, Arťom Loskutov, Tasya Nikitenko, Lev Parkhomenko, Grigory Tumanov. [80]Účastníci požadovali potrestat ty, kteří nasadili drogy na Golunova, vymysleli a nařídili trestní řízení. V prohlášení stálo: „Odcházíme pokojně, v rukou poneseme noviny s články o Ivanu Golunovovi, takže náš pochod nebudeme koordinovat“ [81] [73] . Trasa měla vést po ulici Myasnitskaya , Lubyanka , Kuznetsky Most , Bolshaya Dmitrovka s koncem průvodu a demonstrantů poblíž budovy hlavního oddělení ministerstva vnitra na Petrovce 38. Policie a Národní garda však nedovolil demonstrantům projít touto trasou a blokoval ulice, takže demonstranti šli směrem k Petrovce uličkami [82] . Strážci zákona bránili občanům v pochodu, mlátili lidi obušky a polévali je vodou [83] [84] [85] [86] .
Podle oficiálních údajů ministerstva vnitra bylo zadrženo více než 200 osob [87] . Lidskoprávní web OVD-Info informoval o [89].[88]Alexej NavalnyjMezi zadrženými byl korespondent Vedomosti a politik.[74]530 zatčeních [87] [82] .
Ochránci lidských práv tvrdí, že během akce a po ní bylo zaznamenáno porušení zákona ze strany orgánů činných v trestním řízení [90] [91] [92] . Například 17letý aktivista liberální strany Valery Teneva byl po zadržení hospitalizován – diagnostikovali mu četné modřiny a otřes mozku. Tenevoi řekl Mediazoně, jak ho Národní garda Andrei Shakun zbila za to, že mu odmítl předat fotoaparát a smazat snímky [93] . Policie nějakou dobu nepouštěla lékaře sanitky na policejní oddělení za Shadowem [94] .
Podle korespondentů a politoložky Jekatěriny Shulman ( v době akce členka HRC ) policie zadržela všechny lidi s nápisy a kresbami na tričkách (a to nejen na podporu Golunova), ačkoli takové obrázky nejsou prostředek propagandy [84] . Zadrženi byli i zcela nepříbuzní kolemjdoucí [95] . Někteří policisté považovali jméno Ivana Golunova za protivládní slogan [96] .
Organizátory shromáždění z 12. června kritizovali někteří opoziční publicisté. Yulia Latynina je tedy kritizovala jako nepřipravené na kompromis s úřady [97] a Dmitrij Muratov z Novaja Gazeta je kritizoval za to, že nepodali oficiální žádost a nenajímali soukromou bezpečnostní organizaci , aby se chránili před provokatéry [98] .
16. června16. června se na Sacharovově třídě konala koordinovaná akce pod heslem „Právo a spravedlnost pro všechny“ [99] .
Ještě před vydáním Golunova podal žádost šéfredaktor Moskovského Komsomolce , předseda Svazu novinářů Moskvy Pavel Gusev a novinářka kanálu RT , členka HRC Ekaterina Vinokurova . Gusev řekl, že „se znepokojením“ sleduje „přípravy na nepovolené shromáždění“ 12. června, výzvy, které považuje za „pokus o rozštěpení občanské společnosti “, a navrhl, aby se shromáždění konalo v jiný den. Na organizaci akce se podílel i šéf Svazu novinářů Ruské federace Vladimir Solovjov [100] .
Akce proběhla bez průtahů. Podle policie na něj přišlo asi 1600 lidí (tedy o něco více než na nepovolené akci 12.). Novináři sledující akci přitom čítali od 400 do 600 účastníků [100] .
21. červnaV Novosibirsku se konala akce pod heslem „Za svobodu slova a proti svévoli bezpečnostních složek“, vyvolaná kauzou Golunov. Organizátory byly Libertariánská strana a Odborový svaz novinářů a pracovníků médií . Shromáždění se zúčastnilo asi 400 lidí [101] .
23. červnaLibertariánská strana Ruska a Odborový svaz novinářů a pracovníků médií podaly na moskevskou radnici žádost o uspořádání shromáždění „Za svobodu Ivana Golunova“ na Sacharovově třídě dne 23. června v 17:00 s až 20 000 účastníky [ 102] . Organizátoři uvedli, že budou považovat pokusy moskevských úřadů zabránit shromáždění „jako uznání jejich politického zájmu na výsledku případu Golunov z jejich strany“ [103] . Akce byla schválena [102] .
Libertariánská strana a Odborový svaz novinářů a pracovníků médií plánovaly na 23. června uspořádat akce kromě Moskvy v dalších 10 městech: Petrohrad , Nižnij Novgorod , Krasnodar , Novokuzněck , Kaliningrad , Chabarovsk , Rostov na Donu. , Omsk , Kazaň , Samara [104] [ 105] .
První akce toho dne se konala ve Vladivostoku – série demonstrací s více než 30 účastníky [106] .
Navzdory deklarovaným 20 000 účastníkům podle Ústředního ředitelství vnitra pro Moskvu přišlo na moskevské shromáždění asi 1,8 tisíce lidí, podle aktivistů Bílého pultu asi 3,9 tisíce [107] .
Evropská federace novinářů (EFJ), která prostřednictvím svých členských organizací sdružuje 320 000 novinářů ze 45 zemí, 7. června 2019 požádala ruské úřady o okamžité propuštění Golunova. Ricardo Gutierrez, generální tajemník federace, řekl, že „stejně jako mnoho známých ruských novinářů jsme přesvědčeni, že Ivan Golunov je nevinný. Domníváme se, že hlavním cílem této policejní operace je jeho umlčení a zastrašení všech novinářů vyšetřujících korupci ruských úředníků “ [108] . Amnesty International také vyjádřila znepokojení nad případem [109] .
Mezinárodní nevládní organizace Reportéři bez hranic uvedla, že zatčení Golunova by mohlo znamenat „významnou eskalaci v pronásledování“ nezávislých novinářů v Rusku [110] .
Dne 8. června 2019 na platformě Rady Evropy Asociace evropských novinářů, Výbor na ochranu novinářů , Evropská a Mezinárodní federace novinářů a také nevládní organizace Reportéři bez hranic podepsaly „Výstraha prvního stupně “ o pronásledování Golunova [111] . Andrea Kalanová, mluvčí amerického velvyslanectví v Moskvě , uvedla, že Golunov by neměl být pronásledován za to, že jen dělal svou novinářskou práci, a vyzvala k transparentnímu vyšetření případu [112] . K propuštění novináře vyzvala i samotná americká ambasáda [113] .
Téhož dne Thorbjørn Jagland , generální tajemník Rady Evropy , vydal prohlášení, ve kterém vyjádřil znepokojení a smutek nad zprávami, že Golunov byl ve vazbě zneužit policisty a zraněn. Thorbjorn připomněl, že použití násilí ze strany policie během vyšetřování je přísně zakázáno článkem 3 Evropské úmluvy o lidských právech a Ruská federace je stranou této úmluvy, a vyzval ministra vnitra Ruské federace Kolokolceva se na tuto situaci osobně podívat [114] .
června 2019 britský ministr zahraničí Jeremy Hunt uvedl, že je „velmi znepokojen zatčením ruského investigativního novináře Ivana Golunova z projektu Meduza. Novináři by měli mít možnost volat úřady k odpovědnosti beztrestně“ [115] .
Po propuštění novináře Ogonyok a některé další publikace zveřejnily studie o statistikách drogové trestné činnosti v Rusku. Zejména bylo poznamenáno, že v průměru 90 000 trestních případů podle těchto článků Trestního zákoníku Ruské federace představuje 27 zprošťujících rozsudků (asi 0,03 %) a asi 30 % z těch, kteří si odpykávají tresty v ruských věznicích, je uvězněno pod „drogami“. články“ [116] [117 ] [118] . Podle šéfa Čečenska Ramzana Kadyrova evidují strážci zákona v Rusku denně více než 500 incidentů souvisejících s drogami [119] .
Formulace „Já/My“ se stala jakousi značkou a získala další distribuci. Takže na shromáždění na podporu Golunova byli vidět lidé s plakáty „Já / jsme pro Sobol“ - odpovídající fotografie zveřejnil na svém blogu opoziční vůdce Navalny, který podpořil Ljubova Sobola ve volbách do moskevské městské dumy [120] .
14. června Meduza oznámila spuštění Golunova. Odpor proti policejní zvůli“, věnovaný boji za reformu orgánů činných v trestním řízení v Rusku [121] .
Rozhlasový pořad „Mluvíme rusky“ („ Ozvěna Moskvy “) označil „linku na demonstraci“ v budově hlavního ředitelství ministerstva vnitra pro Moskvu na obranu Ivana Golunova jako „nový fenomén a nové slovo ve společensko-politickém slovníku“ [122] . Následně byli lidé vyzváni, aby se „postavili do fronty na demonstraci“ v dalších vysoce sledovaných případech, které časopis Moskvich nazval „vznik nového typu zábavy“: „demonstrátor stojí sám, drží v rukou plakát, přesouvá se z nohy na nohu do 50 metrů od něj stojí fronta těch, kteří ho chtějí nahradit“ [123] .
21. června vyšel společný dokumentární film Meduzy a studia Black Flag o uvěznění a propuštění Golunova [124] a 22. června vydalo Rádio Liberty vlastní film na stejné téma s názvem „#Svoboda Golunovovi“ [125] .
Bývalý vedoucí tiskové služby moskevského odboru ministerstva vnitra Jurij Titov, který byl propuštěn kvůli případu novináře Ivana Golunova, vedl tiskovou službu odboru regionální bezpečnosti a boje proti korupci v Moskvě. Radnice [126] Golunov řekl, že Titova osobně nezná, ale popřál Titovovi hodně štěstí v nové práci a doporučil, aby si informace před zveřejněním prověřil [127] .
Dne 24. března 2021 opustil Rusko bývalý vedoucí oddělení kontroly drog Ředitelství pro vnitřní záležitosti Západního správního okruhu Moskvy Andrej Širov, který je svědkem v případu Ivana Golunova [128] .
Jedním z prvních představitelů úřadů, kteří o případu Golunov hovořili, byl šéf Čečenska Ramzan Kadyrov, který večer 9. června ostře odsoudil vlnu požadavků na převzetí případu Golunov pod kontrolu a vyzval k ukončení nátlaku. o vyšetřování a soudu. Podle jeho názoru bylo cílem „požadatelů“ anulovat výsledky SPIEF -2019 a představit Rusko jako vyvrhele. Hlava Čečenska také odsoudila „liberální média“, která ve honbě za ratingem „mluvila o Golunovovi“, opomíjejíc zájmy země a lidu [129] [130] .
Zaměstnanci orgánů činných v trestním řízení, kteří se přímo podíleli na případu Golunov, byli zbaveni služebních povinností, včetně čtyř nejmenovaných zaměstnanců ředitelství pro vnitřní záležitosti pro ZAO [131] . Mezi suspendovanými je i vedoucí oddělení kontroly drog Ředitelství pro vnitřní záležitosti Uzavřené akciové společnosti v Moskvě plukovník Andrej Širov. Materiály vnitřního vyšetřování útvaru vnitřní bezpečnosti Ministerstva vnitra byly zaslány vyšetřovacímu výboru [132] [133] .
Dne 13. června ruský prezident Vladimir Putin na návrh ministra vnitra Ruska Vladimira Kolokolceva svým dekretem odvolal vedoucího ředitelství pro kontrolu drog Hlavního ředitelství Ministerstva vnitra Ruska pro město. moskevského generálmajora Jurije Děvjatkina a náčelníka ředitelství pro vnitřní záležitosti Uzavřené akciové společnosti Moskvy generálmajora Andreje Pučkova [4] [ 5] .
Podle zpravodaje Novaja Gazeta Andreje Suchotina byla výsledkem skandálu se zatčením Ivana Golunova revize návrhu prezidentského dekretu o udělení vojenských hodností, načasovaná na Den Ruska , z jehož textu 11. vedoucí Ekonomické bezpečnostní služby (SEB) FSB Sergey Korolev byl vyloučen [28] .
Dne 20. června prezident Ruska odmítl zmírnit trest podle článku 228 Trestního zákoníku Ruské federace [134] , který se často používá k neopodstatněným trestním řízením proti uživatelům drog [135] a politickým aktivistům [136] .
Dne 29. června 2019 během tiskové konference na summitu G20 v Ósace o případu hovořil Vladimir Putin [137] :
Pokud jde o situaci s Golunovem, není zde žádná nespravedlnost, je zde svévole. Je to jen svévolné. A měla by být vyšetřena a měla by být přijata příslušná rozhodnutí v této otázce.
Dne 25. července 2019 byl vedoucí tiskové služby hlavního ředitelství ministerstva vnitra pro Moskvu Jurij Titov postaven před disciplinární odpovědnost v souvislosti s incidentem s Golunovem [138] .
V případě Ivana Golunova nebyl k listopadu 2019 odsouzen ani jeden policista [139] . Dne 18. prosince 2019, asi šest měsíců po incidentu a den před tiskovou konferencí prezidenta Putina, vyšetřovací výbor zahájil trestní řízení pro porušení předpisů spáchaných během novinářova zadržování [6] . Golunov byl po stažení obvinění v případu souzen nejprve jako svědek, poté jako poškozený [9] , byla mu poskytnuta státní ochrana [10] .
Na výroční tiskové konferenci dne 19. prosince 2019 ruský prezident Vladimir Putin oznámil, že v souvislosti s Golunovovým incidentem bylo z orgánů vnitřních věcí propuštěno pět zaměstnanců ministerstva vnitra, všichni byli trestně stíháni [7 ] [8] .
29. ledna 2020 Ivan Golunov médiím řekl, že pět bývalých zaměstnanců oddělení kontroly drog Ředitelství vnitřních věcí ZAO Moskva [140] bylo zadrženo v trestním řízení zahájeném proti policii . 6. února jeden ze zadržených Denis Konovalov plně přiznal svou vinu a svědčil proti dalším expolicistům, včetně svého bývalého šéfa Igora Ljachovce. Podle Konovalova to byl Ljachovec, kdo nařídil svým podřízeným, aby novináři nasadili drogy. Sám Ljachovec svou vinu popřel. 26. února byl Konovalov převezen ze SIZO do domácího vězení [141] . Moskevský městský soud opakovaně prodlužoval omezovací opatření v podobě zatčení všech pěti obžalovaných.
Jednání ve věci trestního řízení proti policistům začalo 24. prosince 2020 [14] . Dne 28. května 2021 uznal moskevský městský soud pět bývalých zaměstnanců ministerstva vnitra Ruska vinnými ze zneužití pravomoci, falšování důkazů o operativně-vyšetřovací činnosti a obchodování s drogami (klauzule „a“, „b“, „ c“ část 3 článku 286, část 4 článku 303, část 2 článku 228 trestního zákoníku Ruska) a odsoudil D. Konovalova k 5 letům vězení; A. Sergaliev, M. Umetbaeva, R. Feofanova - k 8 letům vězení; I. Lyakhovets - na 12 let vězení. Stejným verdiktem moskevský městský soud zbavil bývalé zaměstnance ministerstva vnitra Ruska zvláštních hodností, zakázal jim po stanovenou dobu zastávat funkce v orgánech vnitřních záležitostí Ruské federace a také plně vyhověl občanským pohledávka Ivana Golunova a navrácena ve prospěch oběti 5 milionů rublů (1 milion rublů od každého obviněného) [15] [16] [17] .
12. června 2019 redaktoři listu Vedomosti uvedli, že případ Ivana Golunova prokázal „bezprecedentně rychlou reakci úřadů na bezprecedentně silné veřejné pobouření“ s falšováním, schopností „solidarity, vytrvalosti a neutuchajícího tlaku na úřady“. “ a „že to funguje“ [118] . Redakce vyzvala k důkladnému prošetření a „dezinfekci systému vymáhání práva“ jako celku. Nezavisimaya Gazeta poznamenala , že rozsah reakce na pronásledování novináře předčil očekávání systému a samotný případ Golunov se ukázal být pro úřady extrémně toxický [142] .
Dne 17. června 2019, po odstranění trestních oznámení proti Golunovovi, klub 1. července 2019, neformální komunita členů Ruské akademie věd, včetně 14 akademiků, 21 členů korespondentů a šesti profesorů Ruské akademie věd (RAS). ) , podpořila dopis akademika A. I. Vorobjova prezidentovi Ruska Vladimiru Putinovi a předsedovi vlády Ruské federace Dmitriji Medveděvovi se žádostí o přehodnocení všech trestních případů podle „omamných článků“ - články 228 , 228.1 a 229 trestního zákoníku. Ruská Federace. Podle vědců mohou stále existovat nezákonně zatčení a následně nevinně odsouzení lidé, kteří dostali trest nesrovnatelný s vinou podle těchto článků [143] .
V červnu 2019, po kauze Golunov, se Státní duma rozhodla analyzovat aplikaci článků trestního zákoníku Ruské federace o falšování důkazů a výsledků operativně pátrací činnosti. Dne 10. června 2019 Ministerstvo vnitra Ruské federace po příběhu Golunova slíbilo, že oddělení přísně potrestá policisty, kteří nastražili drogy zadrženým [27] [144] .
V březnu 2020 předložila vláda Ruské federace Státní dumě návrh zákona, podle kterého nelze zahájit trestní řízení týkající se trestných činů souvisejících s nelegálním prodejem drog bez údajů o druhu, hmotnosti a názvu drog. Za tímto účelem návrh zákona navrhuje doplnit § 146 trestního řádu o část 6 [145] .