Dominis, Mark Antony de

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 26. srpna 2019; kontroly vyžadují 4 úpravy .
Mark Anthony de Dominis
Markantun de Dominis
Datum narození 1560( 1560 )
Místo narození ostrov Rab , Dalmácie
Datum úmrtí 8. září 1624( 1624-09-08 )
Místo smrti Řím , Itálie
Země
obsazení teolog , fyzik , kněz , filozof , spisovatel
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Mark Antony de Dominis ( chorvatsky Marko Antun Domnianić , Markantun Domnianić , Markantun de Dominis , Markantun Domnianich , italsky  Marco Antonio de Dominis , Marco Antonio de Dominis ), původem z Dalmácie ( 1560 - 1624 ) - chorvatský učenec, arcibiskup, teolog a významný postava v západní církvi [1] [2] [3] .

Životopis

Narodil se na ostrově Rab , který se nachází v Jaderském moři v severní části Chorvatska , nedaleko dalmatského pobřeží [4] . Jeho otec pocházel ze šlechtické chorvatské rodiny, byl právníkem, udělal úspěšnou kariéru v Benátkách. Matka je od narození Benátčanka [5] . Získal vzdělání na jezuitské koleji v Loreto a na univerzitě v Padově . Vstoupil do jezuitského řádu , nějakou dobu byl učitelem ve Veroně , profesorem matematiky v Padově a profesorem rétoriky a filozofie v Brescii . V roce 1596 vystoupil z jezuitského řádu. Ve stejném roce byl jmenován biskupem města Senj v Dalmácii a o dva roky později se stal arcibiskupem Splitu a Salony a primasem Dalmácie [1] [2] .

V roce 1616, když opustil Benátky, odešel do Anglie, kam dorazil v prosinci a kde se setkal s velkým respektem krále a duchovenstva anglikánské církve .

V roce 1622 se vrátil do Říma, kde žil z penze jmenované papežem Řehořem XV . Po smrti Řehoře XV., která následovala v červenci 1623, byl zbaven důchodu a poté prohlášen inkvizicí za kacíře a uvězněn v Castel Sant'Angelo [1] [2] .

Zemřel ve vězení 8. září 1624.

Informace o příčinách smrti de Dominise uvedené v literatuře jsou rozporuplné. V „Katolické encyklopedii“ je tedy definitivně uvedeno, že jeho smrt byla způsobena přirozenými příčinami [2] . Jiné zdroje přitom uvádějí, že „zemřel za neznámých okolností“ [6] , jiné vyjadřují podezření na otravu [7] nebo se odvolávají na fámy o ní [3] . A konečně někteří autoři přímo uvádějí, že „... zemřel v zajetí, zbožně otráven ve formě zvláštního milosrdenství. Jed ho zachránil před ohněm“ [8] .

Vědecká práce

V roce 1611 v Benátkách de Dominis publikoval svou esej „De radiis visus et lucis in vitris perspectivis et iride“ [9] („O duze vidění a světla“ [10] ), kterou napsal dvacet let před vydáním a věnoval jí ke studiu řady problémů spojených s optickými zařízeními a optickými jevy v přírodě [11] [12] . Z toho, co bylo uvedeno v této práci, byly jeho názory na formování duhy nejznámější.

Na rozdíl od takových starověkých autorů jako Aristoteles a Seneca , kteří věřili, že vzhled duhy je způsoben odrazem slunečního světla od předních povrchů kapiček vody, de Dominis dospěl k závěru, že duha vzniká jako výsledek odrazu světla. ze zadních ploch kapek. To znamená, že věřil, že sluneční paprsky, dopadající na povrch horní části kapky, nejprve po zkušenostech s lomem vstoupí do kapky a teprve poté se odrážejí od jejího zadního povrchu. Dále odražené paprsky opět dopadají na přední plochu nyní spodní části kapky a poté, co vyjdou po opakovaném lomu, jsou směrovány k pozorovateli. Vznik sekundární, vnější k hlavní, duze byl vysvětlen dvěma lomy a dvěma odrazy mezi nimi. De Dominis své názory a závěry dokázal a experimentálně testoval. K tomu používal ampulky a skleněné kuličky naplněné vodou, které zavěsil a osvětloval slunečním světlem. Výsledkem teoretické a experimentální úvahy bylo vysvětlení obloukovitého tvaru duhy, který si uchoval svou pevnost až do současnosti [11] [13] .

Pro počátek 17. století bylo takové vysvětlení významným pokrokem v chápání fyzikálních mechanismů vzniku duhy, o čemž svědčí zejména podrobné představení názorů de Dominise od I. Newtona ve svém dílo "Optika", kde de Dominise nazývá "slavným" [12] .

Významné místo v jeho tvorbě zaujala i otázka barev duhy De Dominis. Údaje svých pozorování interpretoval v souladu s tehdejšími tradičními představami o povaze barvy [6] .

Posuzujíce význam díla de Dominise, vyjadřují názor, že právě z něj pochází teorie disperze a také že samotného de Dominise je třeba považovat za jednoho ze zakladatelů experimentální metody, která je základem celé moderní fyziky [13]. .

Další významné dílo de Dominise v oblasti přírodních věd vychází v roce 1624, v posledním roce jeho života, kniha „Euripus, seu de fluxu et refluxu maris sententia“. Podrobně v ní rozebírá povahu a charakteristiky přílivů a odlivů, jejichž příčiny vidí v působení Měsíce a Slunce. V této knize se de Dominis v zásadě drží stejných názorů jako ostatní antičtí i současní autoři [13] . Navíc v této práci pojednává o tvaru Země, považuje ji za dokonalou kouli [5] .

"Církevní republika"

Postupem času, když dospěl k přesvědčení o potřebě mnoha reforem ve vedení církve , opustil řád, opustil hodnost arcibiskupa a poté, co odešel do Anglie , vydal v roce 1617 dílo „De Republica ecclesiastica“ (“ církevní republiky") o obnovení jednoty západního křesťanství na základě demokratizace kultury. Zde jsou některé úryvky z této práce [8] :

Ve stejném díle se poprvé objevuje aforismus, který se později proslavil: „ v hlavním – jednota, ve vedlejším – svoboda, ve všem – láska[14] .

Rozsudek a "poprava"

Smrt de Dominise, která následovala v září 1624, nezastavila vyšetřování, které proti němu inkvizice vedla. Verdikt, vynesený na konci vyšetřování, byl vyhlášen 20. prosince nad tělem de Dominise v kostele Santa Maria sopra Minerva . Podle verdiktu inkvizice bylo jeho tělo vyjmuto z rakve, vlečeno ulicemi Říma a spolu s jeho knihami bylo veřejně spáleno v Campo dei Fiori [1] [2] .

Některá de Dominisova díla byla zařazena do Indexu zakázaných knih , kde byla poté uchovávána více než tři století [15] .

Paměť

Poznámky

  1. 1 2 3 4 Dominis, Marco Antonio De // Encyclopædia Britannica. - Cambridge, Anglie: University Press, 1910. - Sv. 8. - S. 403-404.  (Angličtina)
  2. 1 2 3 4 5 Marco Antonio de Dominis // The Catholic Encyclopedia. - New York: The Encyclopedia Press, Inc., 1913. - Sv. 5. - S. 113-114.  (Angličtina)
  3. 1 2 Dominis, Mark Antony // Encyklopedický slovník Brockhaus a Efron  : v 86 svazcích (82 svazcích a 4 dodatečné). - Petrohrad. , 1890-1907.
  4. Ostrov Rab byl v té době součástí Benátské republiky
  5. 1 2 Novosel F. Od periferie k centru: role Marca Antonia de Dominise ve vědeckých a intelektuálních hnutích 16. a 17. století. - Budapešť, 2012. - 94 s.  (Angličtina)
  6. 1 2 Rosenberger F. Část druhá. Dějiny fyziky v moderní době // Dějiny fyziky. - M. - L .: Státní technické a teoretické nakladatelství, 1933. - T. 2. - S. 89-90.
  7. Jackson T.G. Dalmácie, Quarnero a Istrie, s Cettigne v Černé Hoře a ostrovem Grado . - Oxford: Clarendon press, 1887. - S. 14.  (anglicky)
  8. 1 2 Taxil L. Posvátný betlém. - M .: Politizdat, 1988. - 528 s. — ISBN 5-250-00220-X .
  9. De radiis visus et lucis in vitris perspectivis et iride Archivováno 10. srpna 2016 na Wayback Machine v knihovně Google
  10. Fadeev G. N. Chemie a barva. - 2. vyd. - M . : Vzdělávání, 1983. - S. 10. - 160 s.
  11. 1 2 Objev učiněný Antoniem de Dominis biskupem ze Spalatro // Encyclopædia Britannica : aneb Slovník umění, věd a různé literatury. - Edinburgh: Vytištěno pro A. Bella a C. MacFarquhara, 1797. - Sv. 13. - S. 320-321.  (Angličtina)
  12. 1 2 Newton I. Optika aneb pojednání o odrazech, lomech, ohybech a barvách světla / překlad Vavilova S. I. - 2. vyd. - M .: Stát. Nakladatelství technické a teoretické literatury, 1954. - S. 127. - 367 s. - (série "Klasika vědy").
  13. 1 2 3 Lucio Russo. Zapomenutá revoluce: Jak se zrodila věda v roce 300 př. n. l. a proč musela být znovuzrozena . - Berlín Heidelberg New York: Springer-Verlag, 2004. - 487 s. — ISBN 3-540-20068-1 .  (Angličtina)
  14. Marco Antonio de Dominis. De Republica Ecclesiastica  (lat.) (1617). Získáno 24. 5. 2016. Archivováno z originálu 3. 8. 2016.
  15. Kompletní rejstřík zakázaných knih (1948) Archivováno 1. září 2015 na Wayback Machine 
  16. Oslava výročí v roce 2010 Archivováno 16. října 2012 ve Wayback Machine na  webu UNESCO
  17. ↑ Oznámení o vydání známky Archivováno 14. února 2013 na Wayback Machine na oficiálních stránkách  chorvatské pošty

Literatura