Zpráva o velvyslanectví v Konstantinopoli

Zpráva o velvyslanectví v Konstantinopoli
lat.  Relatio de legatione Constantinopolitana
Autor Liutprand z Cremony
Původní jazyk latinský

Zpráva o velvyslanectví v Konstantinopoli ( lat.  Relatio de legatione Constantinopolitana nebo krátce Legatio ) - latinsky psaná kniha kolem roku 970 biskupem Liutprandem z Cremony (asi 920 - asi 973), věnovaná řádu císaře Svaté říše římské Otty I byzantskému dvoru Nicephorus II Phocas na velvyslanectví v roce 968. Kniha byla poprvé vydána Heinrichem Canisiusem v roce 1600. Z diplomatického hlediska skončila Liutprandova ambasáda neúspěchem, ale zpráva, kterou napsal, je cenná pro četné historické, každodenní i obecné kulturní detaily. Dílo je plné autobiografických detailů a je psáno v první osobě.

Pozadí

Podle lidového názoru se Liutprand z Cremony narodil do urozené lombardské rodiny. Jeho příbuzní zastávali vysoké funkce na dvoře krále Huga z Arles a jeho otec a nevlastní otec sloužili jako velvyslanci u dvora byzantského císaře Romana I. Lekapenose v roce 917 a 941, resp. V roce 949 byl Liutprand, tehdejší jáhen kostela v Pavii , poprvé poslán králem Berengarem II . na velvyslanectví do Konstantinopole [1] . Dojmy z první cesty zahrnul do své knihy " Antapodóza " [2] . Pravděpodobně získané znalosti a konexe z něj pak učinily vhodného kandidáta pro další misi o 20 let později, kdy byl Liutprand na dvoře císaře Otty I. Možná sám nabídl své služby. Důvodem pro ambasádu byly události roku 967, kdy Ota I. využil tažení byzantského císaře Nikefora II. Foka proti Saracénům , dobyl svůj majetek v jižní Itálii, knížectví Benevento , Capua a Spoleto , ale nemohl dobytí města Bari . V odezvě na Nikeforovu nabídku mírové smlouvy Otto navrhl dynastický sňatek mezi Ottou II. a Annou , dcerou předchozího byzantského císaře Romana II. Lekapenose . Podle G. Schlumbergera mohl Liutprand do Byzance doplout buď z Bari, nebo ze sousedního přístavu Brindisi [3] .

Obsah knihy

Liutprandův příběh o jeho druhém velvyslanectví v Konstantinopoli je psán stylem dopisu či zprávy adresované po návratu do Itálie císaři Otovi I., jeho manželce „nejslavnější srpnové císařovně“ Adelheide a jejich synovi a spoluvládci Otovi II . Své vyprávění začíná tím, že 4. června dorazil se svými kumpány do hlavního města Byzance, byli špatně přijati, a pak po celých 120 dní pobytu neustále podstupoval různé nepříjemnosti a ponížení, které vypráví elegantním a žíravý styl. Dne 7. června byl biskup poprvé přijat císařem Niceforem v neidentifikovaném paláci Στεφάνα (III), kde mu byly vyčítány činy svého pána v Itálii (IV) [4] . Následná setkání s císařem a jeho hodnostáři provázela také vzájemná obviňování, až o čtyři měsíce později byl Liutprandovi povolen návrat do vlasti [5] . Jedním z nejdůležitějších témat, o nichž diskutovali němečtí velvyslanci s Byzantinci, byla otázka práva Oty I. na císařský titul [6] .

Rukopisy a edice

„Zpráva“ je jednou ze čtyř, spolu s „Antapodózou“, „Velikonoční homilií“ a „Otovou historií“, dochovanými díly Liutpranda z Cremony [7] . „Zpráva“ se netěšila výraznější oblibě a je znám pouze jeden její rukopis, který byl následně ztracen. V roce 1600 podle ní Heinrich Canisius provedl editio princeps [8] .

Recenze a kritika

V současnosti je Liutprandovo dílo hodnoceno především jako hodné zájmu [9] . Gustave Schlumberger ve své biografii Nicephorus Foki zaznamenává vynikající znalost cremonského biskupa s byzantskými reáliemi a mimořádný význam jeho díla, které obsahuje unikátní informace [4] .

Edice

Poznámky

  1. Dyakonov, 2006 , s. 6.
  2. Anufrieva, 2016 , str. patnáct.
  3. Schlumberger, 1890 , s. 599.
  4. 12 Schlumberger , 1890 , s. 600.
  5. Schlumberger, 1890 , s. 602.
  6. Anufrieva, 2016 , str. dvacet.
  7. Anufrieva, 2016 , str. 16.
  8. Anufrieva, 2016 , str. 21.
  9. Dyakonov, 2006 , s. 9.

Literatura