Evdokim Meshchersky | ||
---|---|---|
Evdokim, arcibiskup Aleutský | ||
|
||
8. srpna 1923 – 9. dubna 1925 | ||
Kostel | renovace | |
Předchůdce | příspěvek zřízen | |
Nástupce | Veniamin (Muratovský) | |
|
||
13. dubna – 8. srpna 1923 | ||
Kostel | renovace | |
Předchůdce | Antonín (Granovský) | |
Nástupce | příspěvek zrušen | |
|
||
18. listopadu 1918 - 16. června 1922 až 21. října 1918 - voj. |
||
Předchůdce |
Joachim (Levitsky) Lavrenty (Knyazev) (střední škola) |
|
Nástupce |
Philip (Gumilevsky) (střední škola) Sergiy (Stragorodsky) |
|
|
||
29. července 1914 – 18. listopadu 1918 | ||
Předchůdce | Platón (Vánoce) | |
Nástupce | Alexander (Nemolovský) | |
|
||
1. srpna 1909 – 29. července 1914 | ||
Předchůdce | George (Yaroshevsky) | |
Nástupce | Iuvenaly (Maslovský) | |
|
||
4. ledna 1904 – 1. srpna 1909 | ||
Předchůdce | Arseny (Stadnitsky) | |
Nástupce | Theodore (Pozdeevsky) | |
Akademický titul | Mistr teologie ( 2. června 1898 ) | |
Narození |
1. (13. dubna) 1869 |
|
Smrt |
10. května 1935 (ve věku 66 let) |
|
pohřben | ||
Mediální soubory na Wikimedia Commons |
Evdokim (ve světě Vasilij Ivanovič Meščerskij ; 1. [13] 1869 , Kaznevo , Vladimirská provincie - 10. května 1935 , Moskva ) - renovační postava , renovační metropolita v Oděse, předseda synodu renovátorů ([1923-1925, v fakt do roku 1924), do roku 1922 - biskup Ruské pravoslavné církve , arcibiskup Nižního Novgorodu a Arzamasu .
Narodil se 1. dubna ( 13 ) 1869 v rodině žalmisty ve vesnici Kaznevo , okres Melenkovskij, provincie Vladimir [1] .
V roce 1884 absolvoval Muromskou teologickou školu , v roce 1890 Vladimir teologický seminář a stal se nejlepším studentem kurzu [2] . V roce 1894 absolvoval Moskevskou teologickou akademii s titulem teologie [3] .
21. července 1894 byl Archimandrite Anthony (Khrapovitsky) tonsurován mnichem jménem Evdokim [4] .
31. července 1894 byl vysvěcen na hierodiakona , 1. srpna na hieromona a výnosem Svatého synodu mu byla přidělena funkce učitele historie a odsouzení ruského schizmatu na Novgorodském teologickém semináři ; 26. prosince téhož roku se této funkce oficiálně ujal [4] .
Od 2. října 1896 - inspektor Novgorodského teologického semináře [4] .
Dne 2. června 1898 mu byl udělen titul magistra teologie [3] a 16. července téhož roku mu Rada Moskevské teologické akademie schválila hodnost magistra teologie za jeho disertační práci: „Sv. Apoštol a evangelista Jan Teolog . Jeho život a evangelizační práce. Zkušenosti biblicko-historického bádání“ [4] .
Od 23. prosince 1898 - inspektor Moskevské teologické akademie . Přednášel na katedře homiletiky a dějin kazatelství; 1. ledna 1899 byl povýšen do hodnosti archimandrita .
Byl nadpočetným mimořádným profesorem Akademie; 1. února 1902 byl jmenován řádným mimořádným profesorem Moskevské teologické akademie [3] , byl inspektorem studentů.
Dne 9. prosince 1903 byl jmenován rektorem Moskevské teologické akademie s uvolněním z funkce profesora a z vyučování. Byl mu udělen titul čestného doktora bohosloví [3] .
Dne 11. prosince 1903 schválil Svatý synod zprávu císaři o povýšení Evdokima (Meshcherského) do hodnosti biskupa Volokolamského, třetího vikáře moskevské diecéze.
Vysvěcení se uskutečnilo 4. ledna 1904 ve velké katedrále Nanebevzetí Panny Marie v Kremlu , provedli jej metropolita Vladimir (Bogoyavlensky) z Moskvy a Kolomny , arcibiskup Sergius (Lanin) z Jaroslavli , biskupové ve výslužbě Gregory, John a Anthony. jako biskupové Nikanor (Nadezhdin) , Mozhaisky Partheny (Levitsky) , Dmitrov Trifon (Turkestanov) , Yamburgsky Sergius (Stragorodsky) .
Dne 13. prosince 1905 byl dekretem Posvátného synodu jmenován druhým vikářem moskevské diecéze.
S rektorátem biskupa Evdokima bylo spojeno odstranění učitelů podezřelých z opozičních nálad z akademie. MDA byli nuceni opustit mimo jiné historici Vasilij Klyuchevsky a Nikolaj Kapterev .
Od 21. prosince 1906 do roku 1915 vydával měsíčník „ Křesťan “, ve kterém publikoval články.
Dne 1. srpna 1909 byl propuštěn z funkce rektora Moskevské teologické akademie, protože byl přistižen při zpronevěře velkého množství peněz, a byl jmenován biskupem Kaširského , vikářem tulské diecéze . Současně se 4. srpnem 1909 rektor kláštera Theotokos Shcheglovsky [3] .
Metropolita Arsenij (Stadnitsky) ve svém deníku mluvil ostře negativně o aktivitách Evdokima (Meshchersky) a vysvětlil rysy jeho kariéry - zejména přesun z Moskvy na pozici provinčního vikáře biskupa:
Evdokima znám už dlouho... Muž, bezpochyby schopný; ale od přírody klamný a nestálý ve svých názorech. Zpočátku může uplácet svou zdvořilostí, ale při bližším seznámení se brzy ukáže záludnost jeho povahy... Jeho působení ve funkci rektora na akademii bylo... jedním nedorozuměním a skončilo skandálem, protože byl odvolán z akademie po auditu... Vladimír , který ho nemohl vystát za jeho podvod... Sotva mu dali tulský vikariát. I zde se začal chovat divně, a tak Jeho Milost Parthenius z Tuly opakovaně žádal synodu, aby mu vzala vikáře, který se chová „nemožně“ [5] .
Podle jeho současníků mu k další kariéře pomohla pouze záštita vrchního synodního prokurátora V. K. Sablera .
Nejvyšším rozkazem z 29. července 1914 byl jmenován aleutským a severoamerickým s povýšením do hodnosti arcibiskupa [6] .
Ve snaze vyrovnat se s finančními potížemi požadoval převod církevního majetku srbských církví do rukou diecézní správy, což vyvolalo ostře negativní reakci [7] . P. G. Protsenko ve své knize také uvádí, že arcibiskup Evdokim se podle jeho současníků proslavil v zahraničí svým skandálním chováním; tam rozhazoval církevní majetek.
Byl vyznamenán Řádem sv. Anny 2. a 1. (1912) stupně, srbským Řádem sv. Sávy 1. stupně.
V letech 1917-1918 byl členem Všeruské místní rady , účastnil se všech tří zasedání, členem soudní komise při Konferenci biskupů, předsedou XXIII. a členem II, IX oddělení. V zákulisí mu bylo zřejmě odpuštěno: jak poznamenává P. G. Protsenko, v tak těžké době bylo rozhodnuto využít jeho velké administrativní zkušenosti.
18. března 1918 byl jmenován dočasným správcem kostromské diecéze . V Kostromě pořádal týdenní pastorační rozhovory v katedrále, četl kázání o násilí páchaném bolševiky na věřících. Rada informovala Radu o popravě velké skupiny kostromských duchovních a laiků, včetně hieromučedníků arcikněze Josepha Smirnova, kněze Vladimíra Iljinského a jáhna Jana Kastorského. Na krátkou dobu byl zatčen.
Dne 21. října 1918 byl jmenován dočasným správcem diecéze Nižnij Novgorod . 18. listopadu byl oficiálně jmenován vládnoucím biskupem.
V čele diecéze stál ve složité situaci – krátce po popravě dočasného správce diecéze biskupa Lavrentyho (Knyazeva) a zatčení mnoha členů kléru. Od samého počátku svého působení na katedře se snažil navázat vztahy se sovětskými úřady a deklaroval naprostou politickou loajalitu. V prosinci 1919 přijala Diecézní rada Nižního Novgorodu rezoluci k vedení: „...o podřízenosti sovětské moci nikoli ze strachu, ale ze svědomí... a usnadnit provádění dekretů Sovětské strany o odluka církve od státu, o svobodě náboženské rady, náboženských společností diecéze. Kompromisní postoj arcibiskupa, přestože pomohl stabilizovat situaci v diecézi, nezachránil řadu duchovních před perzekucí ze strany sovětských úřadů.
V únoru 1920 byl přejmenován na arcibiskupa Nižního Novgorodu a Makaryevského [3] .
Podporoval politiku úřadů během kampaně za zabavení církevních cenností. Po formaci za asistence úřadů Vyšší církevní správy renovace (HCU) vydal 19. května 1922 otevřený dopis, ve kterém vyjádřil solidaritu s „pokrokovou skupinou duchovenstva“ a obvinil patriarchu Tichona ze „zničení kostel."
16. června 1922 se připojil k renovačnímu hnutí a podepsal výzvu tří biskupů - spolu s metropolitou Sergiem (Stragorodským) a arcibiskupem Serafimem (Meščerjakovem) . Tato výzva uvedla, že považují Renovationist Vyšší církevní správu za jedinou kanonickou nejvyšší autoritu v církvi. Později se ukázalo, že arcibiskup Evdokim byl jediným z těchto tří hierarchů, který zůstal v renovaci až do konce svého života. V roce 1922 poslal zprávu, ve které uvedl:
Nejen já, ale celá diecéze Nižnij Novgorod jsme měli za poslední čtyři roky nějaké významné střety s civilními úřady a nemohu vyjádřit nic jiného než pocity vděčnosti místním civilním úřadům za jejich zcela korektní postoj k Nižním Novgorodu. Kostel.
V srpnu 1922 byl členem Všeruského kongresu živé církve , na kterém byl povýšen do hodnosti metropolity; 7. září 1922 byl schválen jako předseda renovátorské diecézní správy Nižního Novgorodu; 17. října 1922 byl uveden do renovačního VCU. V listopadu 1922 byl jmenován metropolitou Vjatky a Slobodského, předsedou renovátorské Vjatské diecézní správy. Oddělení se nacházelo v katedrále Nejsvětější Trojice ve Vjatském Kremlu [3] .
16. února 1923 byl jmenován metropolitou Oděsou a Chersonem, předsedou chersonské diecézní správy; 6. března 1923 dorazil na novou služebnu. Oddělení se nacházelo v katedrále Proměnění Páně v Oděse [3] .
Dne 13. dubna 1923 byl jmenován předsedou Nejvyšší církevní rady místo renovačního metropolity Antonína (Granovského) .
Zároveň byl od 13. dubna do 19. června 1923 dočasným správcem Vjatské renovační diecéze a předsedou Renovační vjatecké diecézní správy [8] .
V dubnu-květnu 1923 byl členem „Second All-Russian Local Council“ (první Renovationist) [8] . Dorazil jsem k tomu poté, co byla učiněna hlavní rozhodnutí, a nestihl jsem podepsat dokument o sesazení a erupci patriarchy Tichona z hodnosti.
Od 25. června 1923 byl předsedou Renovační všeruské ústřední rady. 8. srpna 1923 se v souvislosti s přeměnou Všeruského renovačního synodu na Všeruský renovační synod stal předsedou posledně jmenovaného a zároveň byl jmenován vedoucím ediční a vzdělávací části [8] .
Zároveň byl od 8. srpna 1923 vedoucím moskevské kaple Serafínů na 1. Meščanské [8] .
Od 6. prosince 1923 byl profesorem na Renovační Moskevské teologické akademii [8] (otevřené 27. listopadu 1923 [9] ), kde přednášel teorii kázání a vedl kurzy v řeckém jazyce.
8. srpna 1923 byla Nejvyšší církevní rada v čele s Evdokim přejmenována na „Svatý synod ruské pravoslavné církve“, všechny dříve existující nezávislé renovační skupiny byly zrušeny. Jeho hlavním úspěchem v této funkci bylo navázání kanonických vazeb s východními patriarcháty, především s patriarchou Konstantinopole. Snažil se zvýšit legitimitu renovačního hnutí, dát mu slušnější charakter.
Podle zprávy ukrajinského GPU z října 1923: „Metropolita Evdokim během svého krátkého pobytu v Oděse vzbudil nepřátelské postoje u širokých mas věřících. Tento postoj je způsoben jeho intimním vztahem s jeptiškou, kterou si přivezl z Nižního Novgorodu. I ti nejprogresivnější duchovní se k němu chovají negativně. Vzhledem k okolnostem je Jevdokimův pobyt v Oděse nemožný a může dále oslabit renovační hnutí“ [10] .
V červnu 1924 začal vydávat teologický časopis Christian [11] .
Metropolita Anthony (Khrapovitsky) napsal v dopise Evdokimu (Meshchersky) ze dne 19. září 1923 [12] :
"Tomu, kdo si říká metropolita... Ano, všechno pro tebe skončilo: existence Boha, nesmrtelnost duše a budoucí soud po smrti, ale já zůstávám u bývalé, s tebou kdysi běžné ideologie: „Věřím v jediného Boha Otce všemohoucího“ atd. a nechci přejít na utilitární pohled na život… a nebudu se držet vaší církve zlých… Čiňte pokání: vždyť my ne nezbývá mi mnoho času na život: ačkoli jsi můj student a bohužel tonzurista, brzy ti bude 55 let a se svými slabostmi nebudeš dlouho žít a ani židé, ani nihilističtí kněží se za tebe nebudou přimlouvat. při soudu Božím.
Dne 23. ledna 1924 napsal (jménem Svatého synodu Ruské pravoslavné církve ) Ústřednímu výkonnému výboru M. I. Kalininovi soustrast u příležitosti úmrtí V. I. Lenina se slovy [13] :
Kéž tento hrob zplodí miliony nových Leninů a všechny spojí v jedinou velkou bratrskou, nepřemožitelnou rodinu. A nadcházející staletí nevymažou z paměti lidí cestu do tohoto hrobu, kolébky svobody celého lidstva. …Věčná památka a věčný odpočinek vaší trpělivé, laskavé a křesťanské duši.
V roce 1924 předsedal renovační předkoncilní schůzi, na které podal zprávu o situaci v církvi. Poslední den schůze předložil Radě lidových komisařů („jménem svým“) návrh petice, v níž zejména uvedl, že
všichni občané SSSR by za pouhé členství v náboženských společenstvích a farních radách neměli být vystaveni žádným nezákonným omezením ve svých obecných občanských a profesních právech.
To zahrnuje:
a) propuštění ze služeb a práce;
b) zbavení hlasovacích práv;
c) vyloučení z odborů;
d) zbavení práv na důchod;
e) zvláštní daň z plodin ...
Všem místním úřadům je nutné důsledně potvrdit nerušené vykonávání veřejných náboženských obřadů a obřadů, které striktně vyplývají z nutnosti bohoslužby a vycházejí ze zvyků věřících... Jsou přijímána usnesení místních úřadů o uzavření kostelů ne dříve, než je schválí Všeruský ústřední výkonný výbor... Církev a duchovenstvo jsou právně chráněni před veřejnými urážkami a šikanou.
Od roku 1924 kvůli nemoci nevládl oděsko-chersonské diecézi. Dne 24. srpna 1924 byla udělena dlouhá dovolená na „uzdravení“. V září 1924 odjel na léčení do Soči. Dne 24. listopadu 1924 byl zproštěn funkce předsedy Všeruského renovačního synodu a opustil tak funkci člena synodu. Dne 12. prosince 1924 byl zproštěn funkce šéfredaktora časopisů Christian a Bulletin of the Holy Synod. 9. února 1925 byl propuštěn ze správy Oděsko-chersonské diecéze [8] .
Důvody pro odstranění Evdokima mohou být následující. Za prvé se mu nepodařilo dosáhnout dohody s patriarchální církví o sjednocení pod jeho skutečným vedením – pravoslavní biskupové se ostře postavili proti jakýmkoli kompromisům s biskupem, který se přidal k renovátorům. Jednání o sjednocení, která se nějakou dobu vedla mezi doprovodem patriarchy Tichona a Evdokima, skončila neúspěchem. 15. dubna 1924 patriarcha Tikhon vydal zprávu, ve které oznámil, že Evdokim, „pro schizma, zmatek a povstání“, byl podroben derockování . Zadruhé, Evdokim nabídl, že pošle renovačního biskupa Nikolaje Solovjova do zahraničí , aby vedl diecézi v Jižní Americe . Když však Nikolaj v roce 1924 mohl odejít do Uruguaye , začal jednat z protisovětských pozic, což stálo velmi draho Evdokima, který, povolán do Tučkova, na několik dní zmizel. Metropolita se vrátil domů v hrozném stavu, celý obličej měl pokrytý modřinami [14] . Zatřetí, Evdokim zkazil vztahy s mnoha vůdci renovačního hnutí, včetně Alexandra Vvedenského . Je možné, že svou roli sehrál i obsah petice vyhlášené Jevdokimem – zjevně nevyhovoval sovětské vládě, která až do svého pádu diskriminovala duchovenstvo a věřící a své agenty, nikoli partnery, viděla v renovacionistech. ve 20. a 30. letech 20. století.
V říjnu 1925 byl členem „Třetí celoruské místní rady“ (druhé Rady pro renovaci), na níž byl zvolen členem Všeruského synodu renovace. V březnu 1926 dostal nabídku od Všeruského renovačního synodu stát v čele nižněnovgorodské renovační diecéze, přičemž si ponechal výhody ze synody. Nabídku odmítl. Žil ve vesnici Khosta , Krasnodarské území [8] .
Eseje o dějinách ruských církevních potíží Anatoly Krasnov-Levitin a Vadim Shavrov popisují poslední období jeho života takto: pominul náčelníka, někdy sám prodával svíčky. Ještě horší časy nastaly pro vladyku ve 30. letech: kostelík, kde sloužil, byl uzavřen. Vladyka byl nucen zapojit se do podzemní právní praxe - sepisování žalob. Když i tato možnost výdělku zmizela – místní soudní orgány energicky protestovaly – byl metropolita požádán o odebrání své hodnosti, s čímž samozřejmě nemohl souhlasit. Nešel ani k usmíření se synodou. V posledních letech svého života viděli obyvatelé Khosty ctihodného starého muže, který seděl na náměstí a prodával sladkosti a perník. To byl metropolita Evdokim , kdysi známý v ruské církvi pro své panské způsoby .
Navzdory svému odvolání byl nominálně stálým členem prezidia Renovačního synodu. V roce 1934 byl penzionován a zůstal čestným členem Renovačního synodu [8] .
Od roku 1935 žil na chatě v Moskevské oblasti . Zemřel 22. října 1935 . Byl pohřben na Vagankovském hřbitově v Moskvě [8] .
Podílel se na vydání Ortodoxní teologické encyklopedie (X. svazek).
Biskupové z Kostromy | |
---|---|
18. století | |
19. století | |
20. století |
|
XXI století | |
Seznam je rozdělen podle století na základě data počátku biskupství. Dočasní manažeři jsou uvedeni kurzívou . |
![]() |
|
---|---|
V bibliografických katalozích |