Živovskij, Lev Anatolijevič

Lev Anatoljevič Živovskij
Datum narození 22. listopadu 1942 (79 let)( 1942-11-22 )
Místo narození Katta-Kurgan , oblast Samarkand
Země  SSSR → Rusko 
Vědecká sféra genetika , matematika
Místo výkonu práce Ústav obecné genetiky RAS
Alma mater Moskevská státní univerzita (Mekhmat)
Akademický titul doktor biologických věd (speciální " genetika "), kandidát fyzikálních a matematických věd (speciální " diferenciální rovnice ").
Akademický titul Profesor
vědecký poradce N. S. Bakhvalov , B. T. Polyak
Známý jako populační genetik
Ocenění a ceny
Ctění pracovníci vědy Ruské federace - 2004 Státní cena Ruské federace - 1996
Laureát časopisu The Lancet za nejlepší článek roku mezi biologickými a biomedicínskými časopisy světa (2003)

Lev Anatolyevich Zhivotovsky (narozen 1942, Katta-Kurgan , oblast Samarkand ) je sovětský a ruský genetik ( Ústav obecné genetiky N. I. Vavilova Ruské akademie věd ), specialista v oboru populační genetiky , doktor biologických věd. Ctěný pracovník vědy Ruska . Laureát státní ceny Ruska .

Životopis

Vystudoval střední školu ve městě Stary Oskol , oblast Belgorod, v roce 1959 (základní škola - ve vesnici Novinki, okres Vytegorsky, oblast Vologda , sedmiletá škola - na stanici Ira-Iol, Komi ASSR ). Ve stejném roce vstoupil na Fakultu mechaniky a matematiky Moskevské státní univerzity (oddělení matematiky). Cvičení - o diferenčních schématech řešení diferenciálních rovnic (vedoucí Nikolaj Sergejevič Bakhvalov ), práce - o problémech nelineárního programování (vedoucí Boris Teodorovič Polyak a Vladimir Grigorjevič Karmanov).

Po absolvování Moskevské státní univerzity nastoupil na postgraduální školu CEMI (Ústřední ekonomický a matematický institut Akademie věd SSSR), studoval teorii her a optimalizační problémy; pracoval v Hlavní redakční radě fyzikální a matematické literatury nakladatelství Nauka , kde byl editorem překladu knihy J. von Neumanna a O. Morgensterna „Teorie her a ekonomického chování“ (nakladatelství „Nauka “, 1970). V roce 1968 obhájil na Univerzitě přátelství národů svou doktorandskou práci o diferenciálních rovnicích s retardovaným argumentem [1] . Patrice Lumumba (v čele s Levem Ernestovičem Elsgoltsem [2] ). Byl editorem monografie L. E. Elsgoltse a S. B. Norkina „Úvod do teorie diferenciálních rovnic s odchylným argumentem“ (vyd. „Nauka“, 1971).

Po obhajobě disertační práce dramaticky změnil své vědecké směřování a začal se věnovat matematickému modelování selekce a genetických procesů v populacích hospodářských zvířat: od roku 1968 do roku 1974. - Senior Researcher All-Union Institute of Animal Chov ( VASKhNIL ) v počítačové laboratoři (vedoucí Lev Konstantinovich Ernst , kurátor - Boris Vladimirovich Aleksandrov).

V roce 1972 absolvoval speciální kurzy a workshopy na Fakultě vyšších studií na Katedře genetiky a šlechtění Biologické fakulty Moskevské státní univerzity , tezi o křížení a složených chromozomech u Drosophila (vedoucí Nikolaj Vasiljevič Glotov ).

Od roku 1974 začal pracovat v Ústavu obecné genetiky Akademie věd SSSR v laboratoři populační genetiky (vedoucí Jurij Petrovič Altuchov ); v roce 1982 obhájil doktorskou práci na téma teorie selekce v polygenních systémech (oponenti: Alexej Vladimirovič Jablokov , Jurij Michajlovič Svirezhev , Jevgenij Konstantinovič Ginter); v letech 1984-1992 - hlava. laboratoř. genetika kvantitativních znaků. V roce 1993 - ved. laboratoř. na Ústavu genové biologie Ruské akademie věd (ředitel Georgy Pavlovič Georgiev ). V letech 1994-2006 — vedoucí výzkumný pracovník, Laboratoř populační genetiky, Ústav obecné genetiky; od roku 2006 - vedoucí laboratoře, kterou vytvořil. problémy s genetickou identifikací. Vědecký vedoucí mnoha expedic na Dálný východ za účelem studia populací lososovitých ryb a dalších hydrobiontů .

Příspěvek k vědě

Zformuloval hypotézu a rozvinul teorii „kolísajících stád růžových lososů“ (společně s Michailem Konstantinovičem Glubokovským ), podle níž populační struktura pacifického růžového lososa třecího se na rozsáhlém území (na asijském pobřeží severního Tichého oceánu - od řek Čukotka po Primorye a Japonsko) sestává z populací, mezi nimiž jsou možné významné výměny v různých regionech v různých časech, díky čemuž jsou objemy a distribuce třecích jednotek tohoto druhu nestabilní, a předpovědi počtu přiblížení k tření jsou obtížně předvídatelné a závisí na velkém počtu parametrů prostředí. Diskutováno od vydání hlavního článku [3] .

Studoval populační organizaci chum lososa Dálného východu, identifikoval kmenové jednotky tohoto druhu pomocí DNA markerů, které jsou důležité pro racionální využití, ochranu a reprodukci lososovitých. [4] ; studovali populační strukturu vzácných, ohrožených druhů a populací ryb z Červené knihy [5] .

Rozvinul teorii šíření mikrosatelitních DNA markerů v populacích, mimo jiné pro hodnocení genetické struktury a demografických parametrů starých lidských populací [6] .

Spoluautor článku, který podrobně zkoumal genetickou diferenciaci lidstva [7] , který byl v roce 2003 oceněn jako nejlepší článek za rok 2002 biomedicínským časopisem Lancet (viz https://web.stanford.edu/group/rosenberglab /news/lancetPOY.pdf ).

Zavedl koncept efektivní míry mutací ve vztahu k mikrosatelitovým markerům lidského chromozomu Y k odhadu doby výskytu linií chromozomu Y v genetické historii lidstva, která je výrazně nižší než míry mutací zaznamenané v rodokmenech, otec-syn párů a dalších rodinných údajů, což vede ke starším odhadům evolučních událostí [8] . Navrhl použít tento koncept ke studiu genetické historie Y-chromozomů v různých etnických skupinách světa [9] .

Pracoval na metodách populační genetické analýzy dat ze forenzních genetických vyšetření [10] . Kriticky studoval problém identifikace tzv. „Jekatěrinburské pozůstatky“ – údajné ostatky rodiny císaře Mikuláše II . [11] .

Pracoval na matematické teorii multilokusových systémů pro studium adaptivních evolučních procesů [12] .

Vyvinul Bayesovský přístup k populační genetické studii dominantních molekulárních markerů [13] .

Navrhl klasifikaci "delta-omega" pro cenopopulace rostlin založenou na indexech podmínek stáří [14] .

Vypracoval obecnou teorii populační struktury druhu [15] a navrhl koncept oddělování ekogeografických jednotek (ekogeografických jednotek) [16] .

Zahraniční vědecké návštěvy

Od prosince 1990 - hostující profesor/hlavní vědec na Stanfordské univerzitě (Kalifornie), kde 15 let pracoval s ročními návštěvami 2-3 měsíců v Morrisonově institutu pro výzkum populace [17] . Předmět práce: matematické modely populační genetické dynamiky, modely kulturní dědičnosti, teorie variability mikrosatelitů , studium genetické historie etnických skupin různých kontinentů pomocí mikrosatelitů autozomů a Y-chromozomu . Spolupráce: Prof. Marcus Feldman [18] a kolegové. Spolupublikoval více než 20 vědeckých článků v časopisech Science, Evolution, Genetics, Proc. Natl. Akad. sci. USA, Molecular Biology and Evolution, American Journal of Human Genetics a další.

Od roku 1992 - Přidružená fakulta na katedře rybářství a oceánografie Aljašské univerzity [19] . Spolupráce: Prof. Anthony Gharrett [20] a kolegové. O genetické struktuře populací lososovitých ryb bylo společně publikováno pět vědeckých prací, včetně kapitoly v učebnici populační genetiky pro rybářské specialisty [21] .

V letech 1992-1995 byl hostujícím profesorem na Aarhus University ( Dánsko ). Spolupráce: Prof. Freddy Christiansen [22] a kolegové. Čtyři vědecké články o matematických modelech evoluce rekombinačních a izolačních bariér mezi populacemi byly společně publikovány v časopisech Evolution, Proc. Natl. Akad. sci. USA, Genetical Research a knižní kapitola o environmentálním stresu [23] .

1999-2001 mimořádný profesor na Edith Cowan University ( Perth , Austrálie). Spolupráce: Prof. Alan Bittles [24] , Prof. Luba Kalaydjieva [25] a kolegové. Čtyři vědecké články o lidském příbuzenském křížení, forenzní genetice a odhadu načasování vzniku haploskupin Y-chromozomu byly společně publikovány v Annals of Human Genetics, Forensic Science International a dalších.

Ocenění

Držitel ceny I. I. Schmalhausena za evoluční biologii Ruské akademie věd (1995). Diplom ministerstva vysokého školství RSFSR a diplom Leningradské státní univerzity za učebnici "Biometrie" (1984).

Kritika

V roce 2014 vydal Živovskij krátkou knihu Neznámý Lysenko (moskevské nakladatelství KMK [26] ), v níž, jak poznamenává historička vědy Lauren Graham (v knize vydané v roce 2016 nakladatelstvím Harvard University Press [27] ), „vyvýšil“ T. D. Lysenka do hodnosti „velkého sovětského vědce“, přičemž své tvrzení opřel o dva argumenty. 1) Raný Lysenko podle Zhivotovského „učinil velké objevy v oblasti fyziologie rostlin “ a byl „jedním ze zakladatelů vývojové biologie rostlin “. 2) Podle Zhivotovského řada nedávných pokroků v biologii, jako je vývoj epigenetiky , ukazuje na závěry podobné závěrům Lysenka a ukazuje jeho prozíravost jako vědce. [27] Jak však zdůrazňuje Graham, žádné z těchto tvrzení neobstojí při zkoumání. Lysenkova práce o ošetření chladem a jevištním vývoji rostlin byla pouze opakováním prací jeho předchůdců (prováděných před staletími) a vyznačovala se extrémně nízkou úrovní vědecké důkladnosti. Zhivotovsky píše, že na Lysenkovo ​​dílo odkazovali autoři knihy vydané ve Spojených státech v roce 1948 o jarovizaci a fotoperiodismu . [28] Jak však zdůrazňuje Graham, autoři této knihy z roku 1948 poukázali na to, že neexistuje žádný důkaz, který by podporoval Lysenkovo ​​tvrzení, že jarní obilniny vyžadují během jarovizace vyšší teplotu než ozimé. Autoři také upozornili na nízkou pravděpodobnost rozšíření metody jarovizace v budoucnu. Jak píše Graham, Životovského tvrzení, že epigenetika podporuje Lysenkovy teorie, je obrovská nadsázka. Skutečným testem Lysenkových názorů podle Grahama není to, zda se opírají o koncept dědičnosti získaných vlastností, ale zda vedly k produktivnímu a trvalému výzkumu a jeho aplikovaným aspektům; mezitím žádné takové studie a aplikované aspekty neexistují. [27]

Historik vědy Eduard Kolčinskij v recenzi publikované v roce 2017 akademickým nakladatelstvím Palgrave Macmillan/Springer Nature poznamenává, že Živovskij se ve své kontroverzní knize pokusil „přehodnotit“ roli Lysenka, obnovit „nezaujatý“ pohled na svět. "Případ Lysenko", staví lysenkoisty a genetiky na jednu úroveň. Jak píše Kolchinsky, hlavním problémem použití tohoto přístupu je to, že není v žádném rozsahu podporován seriózní historickou analýzou. [29]

Další recenzi Kolčinského kritizující knihu Zhivotovského vydala v roce 2014 Komise pro boj proti pseudovědě a falšování vědeckého výzkumu pod prezidiem Ruské akademie věd [30] [31] .

V recenzi z roku 2017 Kolchinsky poznamenává, že biochemik Vladimir Muronets , profesor enzymologie na Moskevské státní univerzitě [32] , a Valery Soifer , molekulární genetik a historik vědy [33] , také publikovali kritiku knihy Zhivotovského . Podle Soifera od samého počátku biologové a agronomové po celém světě opakovaně testovali a překontrolovali Lysenkovy nápady, ale každý experiment ukázal totéž: Lysenkovy hypotézy byly chybné a každé Lysenkovo ​​praktické doporučení se také ukázalo jako neplodné. Kniha Živovského není podle Soifera vědeckou publikací [31] .

Vědecké monografie

Editor titulů ruských překladů

Publicistika

Poznámky

  1. ↑ Zpožděné diferenciální rovnice .
  2. ↑ Lev Ernestovič Elsgolts . Archivováno z originálu 10. července 2018.
  3. ↑ Glubokovsky M. K., Zhivotovsky L. A. 1986. Struktura populace lososa růžového: systém fluktuujících stád. Biologie moře. č. 2. S.39-44
  4. ↑ Afanasiev K.I., G.A. Rubtsova, M.V. Shitova et al. 2008. Meziregionální diferenciace sachalinského a jihokurilského chum lososa podle mikrosatelitových lokusů. Genetika 44, č. 7: 956-963; Zhivotovsky L. A., Afanasiev K. I., Rubtsova G. A. et al. 2008. K vytvoření databáze DNA pro řešení problémů reprodukce, identifikace a certifikace populací tichomořských lososů na příkladu lososa chum on. Iturup. Rybářské problémy. T. 9, č. 1 (33), str. 96-109; Rubtsova G. I., Afanasiev K. I., Malinina T. V. et al. 2008. Diferenciace populací lososa chum (Oncorhynchus keta Walbaum) pomocí mikrosatelitových a allozymových markerů: srovnávací analýza. Genetics 44, č. 7: 964-971; Shitova M. V., K. I. Afanasiev, G. A. Rubtsova et al. 2009. Mikrosatelitová variabilita líhních populací lososa chum (Oncorhynchus keta Walbaum) Sachalin. Rybářství čísla 10, č. 1: 102-115; Zhivotovsky L. A., G. A. Rubtsova, M. V. Shitova et al. 2009. Genetické principy ekologické certifikace pacifického rybolovu lososů. In: V. P. Shuntov (ed.). Implementace „Koncepce programu povodí Dálného východu pro studium pacifického lososa“. Vladivostok, TINRO-centrum. Býk. č. 4, str. 117-125; Zhivotovsky L. A., Rubtsova G. I., Shitova M. V. et al. 2010. Databáze dat mikrosatelitní DNA o chum lososech ruského Dálného východu. In: V. P. Shuntov (ed.). Tam. Býk. č. 5. S. 53-63; Zhivotovský, LA, LK Fedorová, GA Rubtsová a kol. 2012. Rychlá expanze rozšířené populace lososa a její dopady na složky divoké populace. Env. Biol. Ryba. (Springer Netherl.) 94: 249-258; Lapshina A. E., Samarsky V. G., Zhivotovsky L. A. 2014. Umělá reprodukce lososa letní chum při nízkých teplotách vody během období držení: vyhlídky na nahrazení růžového lososa letním chum lososem ve studenovodních líhních lososů. Fisheries Issues 15: 238-249; Zhivotovsky L. A. 2015. Genetická historie lososovitých rodu Oncorhynchus. Genetika 51: 584-599; Zhivotovsky LA, Tochilina TG, Shaikhaev EG et al. Kříženci mezi lososem chum (Oncorhynchus keta) a lososem růžovým (O. gorbuscha): Vysoká rychlost růstu, střední věk, střední barevný vzor, ​​různý tvar šupin a potenciální negativní účinky na produkci lososa růžového a chum. Journal of Fish Biology 89: 2098-2106
  5. ↑ Zhivotovský, LA, LK Fedorová, GA Rubtsová et al. 2012. Rychlá expanze rozšířené populace lososa a její dopady na složky divoké populace. Env. Biol. Ryba. (Springer Netherl.) 94: 249-258; Zhivotovsky LA, AA Jurčenko, VD Nikitin a kol. 2015. Ekogeografické jednotky, populační hierarchie a dvouúrovňová strategie ochrany s odkazem na kriticky ohroženého lososovitého, sachalinského tajmena Parahucho perryi. Conservation Genetics 16:431-441. <doi:10.1007/s10592-014-0670-4>; Zhivotovsky LA, AA Teterina, NV Mukhina a kol. 2016. Účinky genetického driftu v malé populaci tresky obecné (Gadus morhua kildinensis Derjugin) uvězněné v meromiktickém jezeře: Genetické variace a ochranná opatření. Genetika ochrany 17: 229-238. <doi:10.1007/s10592-015-0774-5>; Zhivotovsky L. A., E. G. Shaykhaev, S. D. Pavlov, E. A. Pivovarov. 2016. K problematice statusu sivena bílého Salvelinus albus a jeho identity z různých míst popisu. Marine Biology 42: 159-161; Zhivotovsky L. A., Rubtsova G. A., Nikitin V. D. et al. 2017. Genetická diferenciace a otázky ochrany populací Sima Oncorhynchus masou. Mořská biologie 43: 70-78.
  6. ↑ Zhivotovsky LA a MW Feldman. 1995. Variabilita mikrosatelitů a genetické vzdálenosti. Proč. Natl. Akad. sci. USA 92: 11549-11552; Zhivotovsky, LA, MW Feldman a SA Grishechkin. 1997. Předpojaté mutace a mikrosatelitní variace. Mol. Biol. Evol. 14: 926-933; Zhivotovsky LA, L. Bennett, AM Bowcock a MW Feldman. 2000. Expanze lidské populace a variace mikrosatelitů. Mol. Biol. Evol. 17:757-767; Zhivotovsky, LA, NA Rosenberg a MW Feldman. 2003. Rysy evoluce a expanze moderních lidí odvozené z genomových mikrosatelitních markerů. amer. J. Hum. Genet. 72: 1171-1186; Zhivotovsky L. A. 2006. Variabilita mikrosatelitů v lidských populacích a metody jejího studia. Informační bulletin VOGiS v.10, č. 1, s.74-96.
  7. ↑ Rosenberg NA, JK Pritchard, JL Weber, HM Cann, KK Kidd, LA Zhivotovsky, MW Feldman. 2002. Genetická struktura lidských populací. Science 298: 2381-2385
  8. ↑ Zhivotovsky LA, PA Underhill, C. Cinnioğlu, et al. 2004. Efektivní rychlost mutace na krátkých tandemových opakováních chromozomu Y, s aplikací na dobu divergence lidské populace. amer. J. Human Genet. 74:50-61; Zhivotovsky LA, PA Underhill, MW Feldman. 2006. Rozdíl mezi evolučně efektivní a zárodečnou mutací v důsledku stochasticky se měnící velikosti haploskupiny. Molecular Biology and Evolution 23: 2268-2270
  9. ↑ Knight, A., P. A. Underhill, H. M. Mortensen, L. A. Zhivotovsky et al. 2003. Divergence afrických chromozomů Y a mtDNA poskytuje pohled do historie klikacích jazyků. Current Biology 13: 464-473; Zegura, SL, TM Karafet, LA Zhivotovsky, MF Hammer. 2004. SNP a mikrosatelitní haplotypy s vysokým rozlišením ukazují na jediný nedávný vstup původních amerických chromozomů Y do Ameriky. Mol. Biol. & Evol. 21:164-175; Kayser M., S. Brauer, R. Cordaux a kol. 2006. Melanéský a asijský původ Polynésanů: gradienty mtDNA a Y-chromozomů v Pacifiku. Molecular Biology and Evolution 23: 2234-2244; Sengupta S., LA Zhivotovsky, R. King a kol. 2006. Polarita a temporalita distribuce Y-chromozomů s vysokým rozlišením v Indii identifikuje jak domorodé, tak exogenní expanze a odhaluje menší genetický vliv středoasijských pastevců. amer. J. Hum. Genet. 78: 202-221; Rootsi S., LA Zhivotovsky, M. Baldovic a kol. 2007. Severní cesta haploskupiny N chromozomu Y proti směru hodinových ručiček z jihovýchodní Asie do Evropy. European J. Human Genetics 15: 204-211; Cadenas AM, LA Zhivotovsky, LL Cavalli-Sforza a kol. 2008. Různorodost chromozomů Y charakterizuje Ománský záliv. European Journal of Human Genetics 16: 374-386; a další
  10. ↑ Zaykin, D., L. Zhivotovsky a B.S. Weir. 1995. Genetica (Nizozemsko) 96: 169-178; Zhivotovsky, L.A., S. Ahmed, W. Wang a A. H. Bittles. 2001. Forenzní DNA důsledky genetické diferenciace mezi endogamními komunitami. Forensic Science International 119: 269-272; Zhivotovsky L. A. 2006. Populační problémy identifikace DNA. Genetika, díl 42, č. 10, s. 1426-1436; Zhivotovsky L.A., V.V. Veremeichyk, A.I. Mikulich a kol. 2007. Komplexní populační průzkum o distribuci frekvencí STR v Bělorusku. Forensic Science International 172: 156-160; Zhivotovsky LA, VM Veremeichyk, NN Kuzub a kol. 2009. Referenční databáze o frekvencích alel STR v běloruské populaci se vyvinula z případů otcovství. Forensic Science International (Genetika) 3: e107-e109; Zhivotovsky LA, BA Malyarchuk, MV Derenko, et al. 2009. Vývoj STR databází na strukturovaných populacích: Původní jihosibiřská populace versus ruská populace. Forensic Science International (Genetika) 3: e111-e116; Zhivotovsky LA, VL Achmetova, SA Fedorova a kol. 2009. Databáze STR o populaci Volha-Ural. Forensic Science International (Genetika) 3: e133-e136; Tsybovský I. S., V. M. Veremeychik, ... L. A. Životovský. 2009. Referenční databáze autozomálních DNA markerů: možnost analýzy velkých polí genotypů moderní populace Běloruska. Doklady NAS Bělorusko 53: 94-99; a další
  11. ↑ Zhivotovsky LA 1999. Uznání ostatků cara Mikuláše II. a jeho rodiny: případ předčasné identifikace? Annals of Human Biology 26: 569-577; Knight A., L. A. Zhivotovsky, D. H. Kass a kol. 2004. Molekulární, forenzní a haplotypické nesrovnalosti ohledně identity Jekatěrinburgských pozůstatků. Annals of Human Biol. 31:129-138.
  12. ↑ Zhivotovsky L.A. a S. Gavrilets. 1992. Kvantitativní variabilita a multilokusový polymorfismus při epistatické selekci. teor. Pop. Biol. 42: 254-283; Feldman MW a LA Zhivotovsky. 1992. Koevoluce genové kultury: směrem k obecné teorii vertikálního přenosu. Proč. Natl. Akad. sci. USA 89: 11935-119384; Zhivotovsky, LA, MW Feldman a FB Christiansen. 1994. Evoluce rekombinace mezi více vybranými lokusy: princip zobecněné redukce. Proč. Natl. Akad. sci. USA 91:1079-1083; Zhivotovsky LA a FB Christiansen. 1995. Selekční bariéra mezi populacemi podléhajícími stabilizační selekci. Evoluce 49: 490-501; Zhivotovsky, LA, MW Feldman a A. Bergman. 1996. O vývoji fenotypové plasticity v prostorově heterogenním prostředí. Evolution 50: 547-558; Zhivotovsky, LA Environmentální stres a evoluce: Teoretická studie. 1997. In: R. Bijlsma a V. Loeschcke (eds.): Environmentální stres, adaptace a evoluce. Birkhaeuser Verlag, Basilej, Švýcarsko; str. 241-254; a další
  13. ↑ Zhivotovsky LA 1999. Odhad struktury populace u diploidů s multilokusovými dominantními DNA markery. Molecular Ecology 8: 907-913
  14. ↑ Zhivotovsky L. A. 2001. Ontogenetické stavy, efektivní hustota a klasifikace rostlinných populací. Ekologie, č. 1, s.3-7
  15. ↑ Zhivotovsky L. A. 2006. Ekologické a genetické principy chovu tichomořských lososů. Sborník stážistů. vědecký seminář "Moderní problémy lososích líhní Dálného východu" (30. 11. - 1. 12. 2006, Petropavlovsk-Kamčatskij). Světový fond na ochranu přírody (WWF). s. 153-159; Zhivotovsky L. A., S. Yu. Kordicheva, E. G. Shaikhaev a kol. 2015. Účinnost inbreedingového koeficientu f a dalších odhadů při detekci nulových alel, jak ukázala empirická data lokusu Oke3 napříč 65 populacemi lososa chum, Oncorhynchus keta. Journal of Fish Biology 86: 402-408. <doi:10.1111/jfb.12568>; Zhivotovsky LA 2015. Vztahy mezi Wrightovými FST a FIS statistikami v kontextu Wahlundova efektu. J. of Heredity 106(3): 306-309. <doi:10.1093/jhered/esv019>; Zhivotovsky L. A. 2015. Genetická historie lososovitých rodu Oncorhynchus. Genetika 51: 584-599; Zhivotovsky L. A. 2015. Evoluční historie tichomořských lososů a pstruhů. Sborník VNIRO. 157 (kap. 2): 4-23
  16. ↑ Zhivotovsky LA, AA Jurčenko, VD Nikitin a kol. 2015. Ekogeografické jednotky, populační hierarchie a dvouúrovňová strategie ochrany s odkazem na kriticky ohroženého lososovitého, sachalinského tajmena Parahucho perryi. Conservation Genetics 16:431-441. <doi:10.1007/s10592-014-0670-4>; Zhivotovsky L. A. 2016. Populační struktura druhu: Ekogeografické jednotky a genetická diferenciace populací. Mořská biologie 42:323-333
  17. ↑ Morrison Institute, Stanford  University . Archivováno z originálu 17. října 2013.
  18. ↑ Marcus Feldman  . Archivováno z originálu 10. dubna 2017.
  19. ↑ University of Alaska  Fairbanks .
  20. ↑ Anthony Gharrett  . Archivováno z originálu 4. května 2017.
  21. ↑ Populační genetika  primer . Archivováno z originálu 8. května 2016.
  22. ↑ Freddy  Christiansen . Archivováno z originálu 23. března 2017.
  23. ↑ Environmentální stres v populacích  (angl.) .
  24. ↑ Alan Bittles  . Archivováno z originálu 24. srpna 2017.
  25. ↑ Luba Kalaydjieva  (anglicky)  (nedostupný odkaz) . Archivováno z originálu 14. května 2018.
  26. ↑ Životovský L. A. Neznámý Lysenko. — M.: KMK, 2014 — 118s
  27. ↑ 1 2 3 Graham Loren. „Lysenkův duch: Epigenetika a Rusko“ . - Cambridge - MA, London: Harvard University Press, 2016. - str. 120-122 - ISBN 978-0-674-08905-1
  28. ↑ Murneek AE et al., eds., „Vernalizace a fotoperiodismus: symposium“, Waltham, MA: Chronica Botanica, 1948
  29. ↑ Kolchinsky EI (2017) „Současné pokusy o zproštění viny „lysenkoismus“ a jejich příčiny“. In: "The Lysenko controversy as a global fenomén" (Edited by deJong-Lambert W., Krementsov N.), vol. 2, str. 219-220, 222. Palgrave Studies in the History of Science and Technology, Palgrave Macmillan / Springer Nature, ISBN 978-3-319-39178-6
  30. ↑ Profesor E. I. Kolchinsky o knize „Neznámý Lysenko“ (z korespondence s kolegy) . Získáno 21. července 2017. Archivováno z originálu 8. srpna 2017.
  31. ↑ 1 2 Kolchinsky EI (2017) „Současné pokusy o zproštění viny „lysenkoismus“ a jejich příčiny“. In: "The Lysenko controversy as a global fenomén" (Edited by deJong-Lambert W., Krementsov N.), vol. 2, str. 222. Palgrave Studies in the History of Science and Technology, Palgrave Macmillan / Springer Nature, ISBN 978-3-319-39178-6
  32. ↑ Časově chybná kniha o Lysenkovi - Možnost Trojice - Věda . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu dne 29. ledna 2022.
  33. ↑ Dopis do redakce - Možnost Trinity - Věda . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu dne 5. prosince 2021.