Čištění

„Úklid“  je obecný název pro provozně-energetická opatření v sídlech, při kterých dochází k blokování obytných čtvrtí a jejich prohledávání od jedné budovy k druhé [1] . Tyto postupy mohou být doprovázeny ověřováním dokladů totožnosti občanů, prohlídkou prostor, budov apod. za účelem zadržení podezřelých osob, které mohou být zapojeny do nezákonné činnosti, jakož i identifikace a zabavení věcí, které jsou zakázány v oběhu (zbraně, výbušniny, drogy, pytláctví atd.)

Takové operace byly a stále jsou běžnou praxí vládních jednotek nebo okupačních sil v boji proti povstaleckým (partyzánským, nevládním) skupinám ( afghánská válka , akce mnohonárodních sil v Iráku , první a druhá čečenská válka , boj vládních jednotek proti povstaleckým separatistickým skupinám v Kašmíru a severovýchodních oblastech Indie, severozápadních oblastech Pákistánu, okrajových oblastech Myanmaru, Filipín, států Latinské Ameriky atd.).

Použití a pochopení termínu

Podle profesora Uralské federální univerzity , doktora filologie I. T. Vepreva, v moderním lingvistickém povědomí získal termín „očista“ pod vlivem bojových zkušeností ruského vojenského personálu na severním Kavkaze rysy eufemismu . V tomto kontextu to znamená „akce federálních jednotek zaměřené na hledání ozbrojenců, zbraní, munice“. Jeho původ je spojen s ruským slovesem „uklízet“ ve smyslu čistit, eliminovat hrubost atd. Tato sémantická konotace v kombinaci s redukcí negativních znaků násilného dopadu na předmět posloužila jako základ pro vytvoření vojenského lexému, který aktualizuje prvek užitečnosti a nutnosti, zvyšující pozitivní vnímání svého denotátu. Ve světle různých segmentů lingvistického konceptu „čištění“ (měkký úklid – obcházení sklepů a kontrola dokladů, bojový úklid – násilné akce atd.) se začalo sloveso „uklízet“ používat ve smyslu osvobození společnosti od cizí členové a vojenský personál, účastnící se čistek, začali být nazýváni čističi. Vojenské pojetí rabování přitom podle lingvisty spadá do kategorie očistných odrůd [2] .

V některých případech se v úředních dokumentech používá termín „očista“. Takže podle bojové charty sil speciálních operací Běloruské republiky článek 91 uvádí, že „čištění“ a „česání“ jsou zvláštní případy v metodice pátracích operací, ale nejsou definovány, jejich podstata není vysvětlena. a jejich vzájemné rozdíly nejsou zveřejněny. V řadě článků tohoto dokumentu (115, 118 a 163) jsou termíny „hledání“, „česání“ a „čištění“ používány jako synonyma, nicméně je zdůrazněno, že nedostatek základních definic v právních dokumentech ozbrojené síly termínů „čištění“ a „česání“ zavádí nepochopení jejich významu. Kromě toho absence slova „zachistka“ v Ozhegovově slovníku naznačuje jeho nespisovnou povahu a zpochybňuje vhodnost jeho použití. Zároveň se jako náhrada tohoto slova navrhuje použít sousloví „kontrola osad“, které bylo v oběhu již od dob Velké vlastenecké války [3] .

Typ a organizační vlastnosti

Čistící operace jsou:

Organizace úklidu začíná předběžnou rekognoskací nadcházející oblasti bitvy, hledáním vhodných přistávacích míst pro vrtulníky v jejím okolí (v případě nutnosti urgentní evakuace ) a vyhodnocením stavu přístupové cesty. Na základě získaných dat je vypracován operační scénář, zúčastněné jednotky dostávají úkoly, jsou rozděleny do inspekčních skupin a mezi inspekční skupiny jsou rozdělovány rádiové frekvence a jsou stanoveny podmíněné signály a metody identifikace „přítele nebo nepřítele“.

Před zahájením operace je zkontrolován stav zbraní a vybavení.

Samotná operace začíná zablokováním oblasti jejího vedení, k tomu jsou zapojeny jednotky vybavené obrněnými vozidly a zbraněmi palebné podpory . Je zřízeno mobilní operační velitelství (nejlépe v nejbližší dominantní výšce) a dočasný filtrační bod pro zadržené osoby. Na velitelském stanovišti je nutně umístěna bezpečnostní skupina a operační záloha. Má se za to, že nutnost použití zálohy naznačuje, že se situace vymyká kontrole, proto je do zálohy přidělena nejvíce vycvičená jednotka posílená těžkými zbraněmi a obrněnými vozidly.

Neexistuje žádné obecně uznávané schéma pro provádění sweepů , ale existuje několik tradičních způsobů:

Při prohlídce osady by připojená obrněná vozidla neměla postupovat dále než před pátrací týmy, aby v případě nečekaného vyhrocení situace měly pátrací týmy možnost ustoupit pod její kryt [4] .

Historické příklady použití

V Afghánistánu

Generálmajor GRU A. S. Chubarov popsal provádění sweepů během vojenských operací v Afghánské republice takto:

... Vesnice je zablokována, to znamená, že vchody a východy jsou blokovány kontrolními stanovišti, obklíčena obrněnou skupinou a prohledávají se mudžahedíni. Zpravidla hledali jednotky Tserandoy (vnitřní jednotky ministerstva vnitra Afghánistánu) a Khad, armádní jednotky stály u zátarasů. Vyrostly z agitační a propagandistické činnosti, když byla vesnice zablokována, bylo oznámeno, že přijde někdo z gubernie, budou rozdávat humanitární pomoc. V tomto případě takzvaný prapor Ally Pugačevové, tedy agitační a propagandistický oddíl, zahrnoval písně z reproduktoru. Guvernér promluvil. Řekl, že se o vás stará lidová vláda, přinesla rýži, mouku, galoše, pojďte ven, vezměte si to. Pokud se zjistilo, že vesnice byla vzpurná, byly zřízeny filtrační body, kde jednotky Tserandoy a Khad prováděly výslechy, které určovaly, kdo by mohl být členy gangů [5].

.

Čečenský konflikt

Čištění osad opakovaně prováděly ruské bezpečnostní služby a vojenské jednotky během první a druhé čečenské války . Existují důkazy od místního obyvatelstva a organizací pro lidská práva, že tyto operace byly doprovázeny bitím, mučením , nezákonným zadržováním ve filtračních centrech, mimosoudními popravami a zmizením zadržených [6] [7] [8] [9] [10] .

Čištění v Rusku na přelomu 20. století

Ministerstvo vnitra provedlo vojenské operace v ruských městech mimo Čečensko, například během hromadného bití v Blagoveščensku ( Baškortostán ) [11] .

Zobrazení nájezdů v celovečerních filmech

Poznámky

  1. M. Galeotti. OMON // Ruské bezpečnostní a polovojenské síly od roku 1991. - Osprey Publishing Ltd., 2013. - Sv. 197. - S. 13. - (Elita). — ISBN 978-1-78096-105-7 .
  2. Vepreva I. T. Kapitola 3. „Konceptuální reflexiva a sociokulturní dominanty“ // „Lingvistická reflexe v postsovětské éře“. - M. : Olma-Press, 2005. - S. 219-220. — 384 s. - 1000 výtisků.  — ISBN 5-224-05307-2 .
  3. Kireev VN, Chapailo VN. Článek „Zlepšení metod působení vojenských jednotek a pododdílů samostatné mobilní brigády při provádění protisabotážních akcí“ // vojensko-teoretický časopis „Bulletin Vojenské akademie Běloruské republiky“. č. 1 (38) březen 2013. - Minsk: Tiskárna VA RB , 2013. - S. 9-10. — 140p. - 100 kopií.
  4. Sevrjukov A., Ivushkin M. Ne podle počtu, ale podle dovednosti. "Horká místa": taktika, zbraně a vybavení  // Soldier of Fortune: Měsíční časopis. - M . : Nakladatelství "Maker", 2005. - č. 10 (133) . - S. 4 . — ISSN 0201-7121 .
  5. Generálmajor Alexander Chubarov: „Nelituji“ Archivní kopie ze 14. února 2015 na Wayback Machine
  6. RUSKO/ČEČENSKO. Mučení, násilná zmizení a mimosoudní popravy během „čistek“. Human Rights Watch, únor 2002, vol. 14, č. 2 (D) . Získáno 29. září 2017. Archivováno z originálu 15. prosince 2021.
  7. Human Rights Watch / Defending Human Rights Worldwide – Čečensko Archivováno 16. června 2010 na Wayback Machine . hlídání lidských práv. Odkazováno 21. prosince 2005
  8. Politkovská, Anna (2002). Children of Chechen "speciální operace" Archivováno 29. dubna 2007 na Wayback Machine . Novaja Gazeta, č. 15, 2002
  9. Potvrzení o vraždě archivováno 4. října 2006 na Wayback Machine . Novaya Gazeta , č. 8 ze dne 5. února 2004 Přístup k odkazu 9. října 2006
  10. Vyčištění. Vesnice New Aldy. 5. února 2000 Archivní kopie ze dne 22. října 2008 ve Wayback Machine , Usam Baisaev , Oleg Orlov , Alexander Cherkasov, Natalya Estemirova , Memorial Center , Moskva, 2000
  11. Blagoveščensk: lidskoprávní aktivisté provádějí vlastní vyšetřování Archivováno 9. března 2006 na Wayback Machine . 15. února 2005 Portál "Lidská práva v Rusku" . Odkazováno 21. prosince 2005

Viz také

Literatura

Odkazy