Zející výšky

zející výšky
Žánr sociologický román, dystopie
Autor Alexandr Zinověv
Původní jazyk ruština
datum psaní 1974-1975
Datum prvního zveřejnění 1976
nakladatelství L'Age d'Homme
Elektronická verze
Logo wikicitátu Citace na Wikicitátu

Zívání výšiny  je debutový román sovětského filozofa Alexandra Zinovjeva , který mu přinesl světovou slávu. Poprvé vydáno švýcarským nakladatelstvím „ L'Âge d'Homme “ dne 26. srpna 1976 a bylo přeloženo do více než dvaceti jazyků [1] . Román kombinující filozofické a sociologické úvahy, fantastické prvky, satiru a frašku popisuje společnost „ reálného socialismu “ [2] .

V SSSR byla kniha distribuována nelegálně. Reakcí na vydání knihy bylo vyloučení Zinovjeva z Filosofického ústavu Akademie věd SSSR , vyloučení z KSSS , zbavení všech titulů a vyznamenání (včetně vojenských). V roce 1978, po vydání jeho další knihy, Bright Future , byl Zinoviev a jeho rodina vypovězeni ze země a zbaveni sovětského občanství.

V SSSR byly „Yawning Heights“ poprvé legálně publikovány během „ perestrojky “ v roce 1991 [3] .

Děj

Kniha je autorem prezentována jako fragmenty rukopisu nalezeného na skládce. Události se odehrávají v Ibansku – fiktivní „neobydlené osadě“, jejíž všichni obyvatelé (Ibané) nesou stejné příjmení Ibanov a liší se pouze přezdívkami. Hlavou Ibansku je Hlava (Zaiban), je také vůdcem Bratrstva (Strany). V Ibansku je fiktivní strukturou společnosti socialismus, který se v budoucnu změní v úplný socialismus (psismus). Teoretickým základem jeho konstrukce je doktrína „diavolektického ibanismu“. Ibanové nežijí v běžném slova smyslu, ale konají historické události. Akce popsaná v rukopise se nazývá SHKHBCHLSMP (podle jmen jejích hlavních účastníků). Paralelně je popsán Pod-Ibansk, civilizace, která vznikla v podzemních strukturách Ibansku; je na nejvyšším stupni vývoje socialismu - psimu. Většina knihy se zabývá „obdobím zmatku“, liberální érou vepřů (narážka na „ chruščovovské tání “). Fragmenty knihy jsou věnovány postavám sedícím na strážnici (lip) Iban Military Aviation Pilot School (IVASHP). Část fragmentů je věnována rutinní činnosti zaměstnanců Institutu vymývání mozků, dialogům u stánku a Frontě na neexistující zboží „shirli-myrli“. Období zmatků končí likvidací opozice, zajetím celé planety Ibany a oznámením přiblížení druhého stupně psismu.

Historie vytvoření

Od mládí se Alexander Zinoviev, který se zajímal o kreativitu, podílel na sestavování nástěnných novin . Zatímco sloužil v armádě v letech 1942-1945, psal poezii, včetně „Balady o neznámém kadetovi“, později obnovené pro „Yawning Heights“ (pozdější verze byla zahrnuta do ruského vydání) [3] .

V roce 1945 Zinověv razil frázi „zívání výšiny“, která se později stala názvem románu. Po své vojenské službě ukázal Zinověv v roce 1946 návrh svého Příběhu zrady Konstantinu Simonovovi , který doporučil, aby byl rukopis z bezpečnostních důvodů zničen. Zinověv se radou řídil a na téměř třicet let opustil literární činnost [4] .

Impulsem k návratu k literární tvořivosti byly události „ Pražského jara “. Zinověv popsal svůj stav jako „otočku k povstání“. Předpokladem pro napsání románu byla zkušenost s publicistickými články, veřejnými přednáškami a esejemi o Ernstu Neizvestném . Své úvahy o komunistické společnosti se Zinověv rozhodl prezentovat formou knihy. S ohledem na styl vyprávění se rozhodl psát „jak se píše“, fragmentárně spojující vědecký styl, prózu a poezii [3] . Převážná část knihy byla napsána v létě roku 1974 na chatě v Peredelkinu . Strach z perzekuce ze strany bezpečnostních složek státu , nejistota, že proces psaní knihy nebude přerušen, do značné míry určovaly strukturu díla skládající se z mnoha pasáží, které by bylo možné vnímat jako samostatná díla [3] .

Na konci roku 1974 se Zinověv rozhodl, že materiálu pro knihu je dostatek, a počátkem roku 1975 byla hotová verze rukopisu odeslána do Francie, načež Zinověv zničil koncepty knihy. Podle Zinovjeva se po převodu ukázalo, že v knize chybí dvě části - "Příběh pižmové" a "Vyznání odpadlíka". Po obnovení ztracených fragmentů Zinoviev napíše dvě knihy „Bright Future“ a „Notes of a Night Watchman“ [3] [5] .

Rukopis je odmítnut ruskojazyčnými francouzskými vydavateli. Vladimir Dmitrievich ( fr. ) souhlasil s tiskem knihy v nakladatelství " L'Age dʼHomme " (z  fr.  -  "Věk člověka"). První vydání knihy je vytištěno 7. srpna v Belgii , ve městě Leuven , v tiskárně Rosseels Printing [3] .

V SSSR knihu poprvé vydalo Nezávislé nakladatelství PIK ve dvou svazcích v roce 1991. Pro sovětské vydání Zinověv změnil strukturu knihy: část textu o Ernstu Neizvestném byla odstraněna, místo tří částí byl román rozdělen na pět. Součástí knihy je i rozšířená "Předmluva" [3] .

Umělecké prvky

Román má polyfonní strukturu bez výrazného děje. Kniha je rozdělena do fragmentů se složitou a spletitou kompozicí. Zinovjev také používá techniku ​​„kniha v knize“ (traktáty Schizofrenika a Pomlouvače, kniha „Vše o krysách“). Různé literární prostředky pomáhají Zinovievovi vytvořit podrobný obraz společnosti „ibanismu“ zobrazené v románu [2] . Román popisuje ideologickou společnost, utápěnou ve lžích a uvázlá na mrtvém bodě. Život Ibana je plný nudy a tuposti každodenních maličkostí a podřizuje se společenským zákonům. Málo kladných hrdinů románu je tragických: talentovaný umělec Mazila nemůže realizovat svůj dar, schizofrenik nemůže publikovat svá díla, Chatterbox se rozhodne dobrovolně zemřít [2] [6] .

Text je prosycen parodickými neologismy: (Bratrství - Strana , dialektický ibanismus - dialektický materialismus , Divadlo na Ibance - Divadlo na Tagance atd.) Postavy románu jsou zobecněného charakteru (například Křiklič, Pomlouvač, Sociolog, Zaměstnanec). V části postav se hádají narážky na skutečné postavy: Majitel je I.V.Stalin , Khryak je N.S.Chruščov , Pravdets je A.I.Solženicyn , Mazila je E.I.Neizvestnyj a tak dále [7] . Přezdívky postav označují profese (Novinář, Spisovatel), společenské postavení (Zaměstnanec, Akademik, Umělec) nebo charakterové vlastnosti (Informátor, Kariér). Některé postavy jsou anonymní: Někdo, Panna, On, Ona. Důležitou roli v díle zaujímají dialogy pokrývající všechny aspekty života postav. V popisu a dialozích koexistuje vědecký, kvazi a pseudovědecký styl s vulgarismy , anekdotami a zesměšňováním byrokratů sovětské oficiality [2] .

Kritika a zpětná vazba

Román vyvolal na západě senzaci. Kritici srovnávali autora s Rabelaisem , Swiftem , Voltairem , Saltykovem-Shchedrinem . Román byl popsán jako „základní satirická a sociologická studie sovětské společnosti“, „labyrint nového platónského státu“ [6] [8] . Podle francouzského literárního kritika Georgese Nive [9] ,

jako všechny velké knihy, i Zinověvova kniha se vzpírá klasifikaci: bláznivý platónský dialog, obscénní báseň, zobrazení krysy-kočky, báseň absolutního konce. The Yawning Heights vynalézají svůj vlastní jazyk, svá vlastní zařízení, své vlastní stylistické osvobození.

V SSSR byl román distribuován nelegálně a nebyl vystaven oficiální kritice. Podle vzpomínek spisovatelovy manželky Olgy Zinovjevové mnoho známých přestalo se Zinověvovými komunikovat a byli obviňováni z „usvědčování sovětské inteligence“. Rozpoznatelné obrazy postav přispěly k napjatému vztahu, v němž se nelichotivým způsobem poznalo mnoho Zinověvova prostředí. Mezi těmi, kdo podpořili román, byli Pyotr Kapitsa , Ernst Neizvestny a Nadezhda Mandelstam [4] .

V první ruskojazyčné recenzi Raisa Lert popsala čtení knihy jako obtížný proces, od kterého se nelze odtrhnout. "Celá kniha není nic jiného než vášnivý vzlyk intelektu, výkřik přidušeného mozku, znásilněná a zkažená myšlenka <...> hněv samotného myšlení proti nesmyslům." Lert poznamenává, že zatímco ona nezná postavy v knihách, jsou rozpoznatelné jako "sociální vrstva". V diskusi o Zinověvově extrémním pesimismu shrnuje svou recenzi závěrem, že kniha „učí polozapomenuté umění: myslet a nesouhlasit“ [10] .

Pyotr Vail a Alexander Genis , ve své recenzi na „The Conspiracy Against the Feelings“, poukazující na jedinečnost knihy, nemožnost ji zařadit mezi jiná díla, ji popisují jako Encyklopedie, „pojednání o sociologických znalostech o komunismu“. Autoři poznamenávají, že hlavní myšlenkou knihy je, že lidé mají tendenci žít v komunismu, komunismus je pro lidstvo přirozený. Ibansk je naproti tomu prezentován jako slepá ulička i konečné východisko ze „všech obtíží minulých dějin“. Práce je srovnávána s učebnicí a příručkou o programování, kde autorovi nejde o uměleckou pravdu, ale o spolehlivost prezentované teorie [11] .

Dmitrij Jurjev v článku „Svítící propast“ ironicky „kritizuje“ knihu, všímá si její „nudnosti“, humoru, který je monotónní a primitivní formy, zneužívání náznaků a mimik a všímá si specifik složení románu: „strukturální složitost je zajištěna mechanickým mícháním několika paralelních grafů“. Na tomto pozadí Jurjev vzpomíná na „odpověď, že Zinověvova omluva za vědeckou metodu, omluva za poznání a porozumění v sovětské vědecké komunitě, která byla poblázněna nenáviděným a upřímně hloupým ideologickým a propagandistickým drilem“, a poznamenává své přesvědčení o objektivní pozorovatel: „Zinověvova škola byla školou logiky, pozorování, ironie, ale především - školou intelektuální odvahy“ [12] .

Filozof Karl Kantor nazval knihu „zářnou výškou literatury“. Za hlavní problém knihy nazývá problém individuální svobody a odporu vůči její společnosti, ztvárněné jako Ibansk. Všímá si dvojroli postav v knize: Myslitel, který plní funkci filozofa, je erudovaný kompilátor, na rozdíl od skutečného myslitele, schizofrenika; představitel oficiálního umění Umělec je proti genialitě Mazileho atd. Tragický hrdina díla, vystupující pod maskami Chatterboxa, Screamera, Schizofrenika, je podle Kantora tradiční „ osobou navíc “ pro ruskou literaturu, deprivovaný příležitosti prospívat společnosti [6] [13] .

Slavista Wolfgang Kazak charakterizující Zinověvovu prózu jako monotónní obnažování komunistického systému a společnosti kritizuje ve Výšinách nedotaženost děje, útržkovitost postav a četné obscénnosti [14] .

Andrej Fursov nachází historické předchůdce Zinovjeva v Avvakumovi , Lvu Tolstém a Platonovovi . Zinověv podle jeho názoru dovádí linii rozporu „jednotlivec – systém“ do absolutna. Komunismus v „Yawning Heights“ je mrtvý, protože takový systém nemá žádné vyhlídky [15] .

Spisovatel Leonid Borodin knihu hodnotil negativně a zaznamenal její popularitu mezi konkrétním publikem. Podle jeho názoru je kniha prodchnuta znechucením k jeho zemi a k ​​lidem a „není ničím jiným než pohledem na Rusko očima Ibanu a přiloženým na papír pro pobavení ostatních Ibanů“ [16] .

Spisovatel Eduard Limonov knihu zhodnotil extrémně negativně: „Nebylo síly prorazit nudné postavy s hloupými přezdívkami prostřednictvím jejich rozhovorů, z nichž by se člověk mohl v co nejkratší době stát impotentním,“ připustil však, Kniha se ukázala jako nesprávný čtenář. V Zinověvě vidí publicistu, kterému se nepodařilo vstoupit do literatury, a kniha není ničím jiným než polemikou se sovětskými úřady [17] .

Spisovatel Dmitrij Bykov ji v přednášce o knize nazval „ne nejjednodušším“ čtením, parodií na nic nestudující pojednání a vědu, zaměřenou nikoli na Rusko, ale na inteligenci sloužící režimu, neboli kvazi- opozice. „Prvních pět frází je vtipných, dalších pět je nudných a pak se tato nuda začne měnit v nějakou novou kvalitu. <...> Když je toho hodně, je to nudné, když je toho hodně, je to majestátní, začínáte chápat to špatné nekonečno. A ten pocit ze záchodů smíchaný s marxismem-leninismem, špatnou fyziologií a špatnou filozofií, to asi nejpřesněji odráží tehdejší sovětské sebevnímání. Ale tohle je strašně smutná kniha .

Publicista Dmitrij Puchkov nazval Zívající výšiny knihou, která na něj udělala nejsilnější dojem [19] .

Ceny a ceny

Edice

V ruštině

V cizích jazycích

Poznámky

  1. ↑ BDT, 2008 .
  2. ↑ 1 2 3 4 Suchánek, 2004 .
  3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Fokin, 2016 .
  4. ↑ 1 2 Zinověv, 2002 .
  5. ↑ Confessions of a Renegade, 1999 .
  6. ↑ 1 2 3 Kantor, 1991 .
  7. ↑ Gritsanov, 2003 .
  8. ↑ Lepekhin, 2005 .
  9. ↑ Schwab, 1984 , str. 104.
  10. ↑ Lert, 1978 .
  11. ↑ Weil, Genis, 1982 .
  12. ↑ Jurjev, 1999 .
  13. ↑ Kantor, 2002 .
  14. ↑ Kozák, 1996 .
  15. ↑ Fursov, 2002 .
  16. ↑ Borodin, 2003 .
  17. ↑ Limonov, 2010 .
  18. ↑ Bykov .
  19. ↑ Dmitrij Puchkov. Otázky a odpovědi online pro web 63.ru. Tynu40k Goblin (18. prosince 2008). Staženo 3. prosince 2018. Archivováno z originálu dne 4. prosince 2018.
  20. ↑ Tag 1977: Alexandre ZINOVIEV - Fondation Charles Veillon  (fr.)  (nedostupný odkaz) . www.fondation-veillon.ch _ Staženo 14. září 2019. Archivováno z originálu 10. prosince 2018.
  21. ↑ 1972 - 1979  (anglicky) . Evropská sci-fi společnost (8. července 2013). Staženo 3. prosince 2018. Archivováno z originálu 13. října 2018.

Literatura