Hierarchie v biologii je systém podřízenosti-dominance ve zvířecích společenstvích.
Pořadí dominance jednotlivce je obecně označováno písmeny řecké abecedy, od alfa po omegu . Písmeno alfa označuje jedince, který zaujímá dominantní postavení ve smečce, například ♂α nebo ♀α. Podle toho je poslední místo v hierarchii označeno písmenem omega .
Role vůdce ve stádech často náleží samcům [K 1] . Alfa samec plní povinnosti vůdce a ochránce stáda. Je také nejatraktivnější pro ženy v páření , často otcem většiny dětí. U mnoha druhů primátů má alfa samec charakteristické sekundární pohlavní znaky , jejichž vývoj je stimulován hladinou pohlavních hormonů . Zvláště výrazné jsou u mandril (viz foto). Samice mohou vytvořit paralelní hierarchii nebo získat status svého partnera.
Otevřená agrese se projevuje pouze při navázání hierarchických vztahů a je extrémně vzácná pro jejich potvrzení. K udržení hierarchie se používá speciální systém signálů. Zde bychom si měli povšimnout kladné hodnoty hierarchie jako prostředku snížení vnitrodruhové agrese.
Dominance je pozorována u ryb ( cichlid ), kde se projevuje zvýšenou hormonální hladinou a agresivitou [2] .
Nejjednodušší druh hierarchie je lineární. Klasickým příkladem takového hierarchického systému je hierarchie malých (do 10 jedinců) kuřecích hejn. Hierarchii poprvé popsal norský vědec Schelderup-Ebbe v roce 1922, konkrétně na příkladu řádu klování u kuřat. Hierarchie se zobrazuje při krmení. Alfa kuře kluje jídlo jako první, kuře beta kluje druhé atd. klování do hlavy nebo trupu narušitele hierarchie.
Později se ukázalo, že u velkých skupin slepic je možné narušení tranzitivity vztahů dominance, což vede k vytvoření tzv. kruhové hierarchie, kdy slepice, která zaujímá dominantní postavení vůči druhé, se chlubí, aby se dominovala. zaujímá podřízené postavení vůči třetí, která je zase podřízena druhé slepici [3] .
Lineární hierarchie
Hierarchie prstenů
Někteří badatelé se domnívají, že alfa samec a alfa samice jsou do jisté míry umělým pokusem promítnout sociální strukturu primátů na jiná zvířata, kde existuje jednodušší model příbuzenství. Takže David Mech, který strávil 13 let pozorováním vlčí smečky v rezervaci Ellesmere , nenašel „vůdce smečky“ vlků, které jsou známé i z různých folklórů, ale prostě objevil dohled rodičů nad potomky. . David proto věří, že existují obyčejné vztahy mezi rodiči a dětmi, přičemž lidé se domnívají, že další úrovně sociálních vztahů jsou podobné lidské společnosti : (ženy). Oba rodiče dominují svým mladým potomkům, takže status alfa nepřidává žádné nové informace. Proč neuvažovat o alfa samici jednoduše jako o ekvivalentu ženského rodiče, který se prostřednictvím funkce reprodukce stává matriarchou nebo jednoduše matkou části vlčí smečky? Takové označení zdůrazňuje nikoli dominantní postavení zvířete, což je triviální informace, ale jeho roli předchůdce smečky, která je vlastně nejdůležitější. » [4]
Didier Desor a kolegové z University of Nancy provedli sérii studií [5] známých jako „experimenty s potápějícími se krysami“, které ukázaly možnosti rozdělení rolí ve skupině krys na „dělníky“ a „lupiče“. 6 potkanů bylo umístěno do klece uspořádané tak, že potravu bylo možné získat pouze potápěním se zadrženým dechem (všechny potkani byli s klecí předem seznámeni a postupně vycvičeni k potápění za potravou), ale potravu bylo možné jíst pouze v kleci. společná klec. Byly stanoveny role: dělník, lupič a nezávislý. Dělníci se za potravou hodně potápěli, potravu si ale brali až po nakrmení lupičů. Nezávislí - živili se sami, neúčastnili se loupeže, ale odmítali lupiče. Lupiči se vůbec nepotápěli. Obrácení rolí bylo pozorováno asi v 1 % případů, v sérii více než 1000 experimentů. Hypotézy o vrozeně odlišné dovednosti v potápění, o vrozeně odlišném strachu z vody byly vyvráceny důmyslnými testy. Cestou bylo zaznamenáno, že sedativa transformují potkana do kategorie dělníků a snižují jeho agresivitu.
Řada Dezorových experimentů ukázala nevýznamnost faktoru „vrozenosti“ při volbě role dělníka či lupiče u potkanů.
Nejprve bylo testováno obrácení rolí seskupením 6 krys do jednotlivých skupin: všech 6 dělníků a všech 6 lupičů (po 3 měsících zvykání krys na jejich role). Šest dělníků se opět rychle rozdělilo do tří rolí: 3 dělníci, 1 živnostník, 2 lupiči. Šest lupičů dlouhou dobu, v průměru hodinu a půl, se vůbec nechtělo potápět. 2 se pak neochotně začali potápět, ale jejich loupež, ač k ní došlo, byla provázena velkými obtížemi. Po období přeškolování však opět došlo k přerozdělení rolí. V jiné variantě identifikace „přírodních dělníků“ byly nové krysy ve Skinnerově boxu vycvičeny k získávání potravy samostatným stisknutím páky a umístěny do skupin po 6 krysách do jednoho Skinnerova boxu. Opět se rozdělili - na dělníky a loupežníky, již bez bojů (dělníci přece nestihli přiběhnout k podavači od páky a bojovat). Tyto stejné krysy byly testovány na potápěčské role. Nebylo však zjištěno absolutně žádné překrývání rolí ve Skinnerově boxu a v potápění za potravou.
Autoři dospěli k závěru, že výběr rolí probíhá náhodně a je určován mnoha faktory: povahou obtížnosti při získávání potravy a poměrem hladu, strachu z vody a strachu z boje a tak dále. genetická vrozená predispozice hraje v této sociální situaci vedlejší roli. Náhodně vybraná role, neustále posilovaná úspěchem , se pak stává trvalou: pro zaměstnance je snazší se znovu dovedně potápět, než vzdorovat lupičům sám, pro lupiče je snazší loupit obvykle obratně, než překonat strach z neobvyklého potápění.
Nakonec se některé z lupičů podařilo „převychovat“, když se 3 dříve dobře živení dělníci spojili se 3 hladovými lupiči. Dělníci si hráli v kleci, zatímco lupiči se tlačili kolem vody a připravovali se na změnu rolí a překonání svého zvyku loupit a strachu z potápění. Vědci situaci ironicky nazvali „lupiči se dostali dovnitř, je stávka“.
Ale i roli „nespravedlivých“ krys lupičů lze podle vědců interpretovat pozitivně: „lupiči“, kteří dnes „laskaví“ dělníci zachránili před hladem, se mohou zítra dobře hodit při řešení nového problému a role se mohou změnit. A přínos z velké populace tohoto druhu krys nelze v boji mezi druhy zanedbat. Přesto byly následně zjištěny určité rozdíly v ustavení rolí v důsledku genetických rozdílů u potkanů. [6]
Ve studiích Roberta Sapolského alfa samci, kteří byli nejlépe živenými a šikanovanými příbuznými v boji o harém, zemřeli na tuberkulózu, když se nakazili jen lahůdkami, které dostali z lidské smetiště. Neagresivní, ale stojící si za svým, beta samci, kteří se „chopili moci“, se však gama samcům nevysmívali a nedovolili žádnému z gama převzít roli zlého alfy a mír a dobré vztahy byly usazeny ve smečce. [7]
Také známý experiment s omezeným přístupem myší do životního prostoru „Vesmír 25“ také odhalil rozdělení myší na alfa dominanty, gama vyvržence a beta nezávislé. Postupně se složitější úkol v této studii však způsobil mnoho dalších odchylek od normálního chování: zvýšenou agresivitu samic, neochotu pářit se, homosexuální chování, a to vše opět z čistě sociálních důvodů. V důsledku takových odchylek kolonie vymřela. Zde popsaný experiment a jeho interpretace však byly podrobeny značné vědecké kritice ( viz článek ).