Změna klimatu v Rusku souvisí s globálním oteplováním . Článek také zahrnuje ruskou klimatickou politiku a ruský příspěvek ke globálnímu oteplování.
Na území Ruska roste průměrná roční teplota 2,5–2,8krát rychleji než průměr na planetě. [1] [2] Nejrychleji se „ohřeje“ území Dálného severu , zejména poloostrov Taimyr . [3]
Podle IPCC (2007) vede globální oteplování k výraznějšímu nárůstu teploty ve vysokých severních zeměpisných šířkách. Například ve vysokých zeměpisných šířkách severní polokoule to vedlo k následujícím důsledkům: dřívější jarní výsadba plodin, vyšší četnost lesních požárů, změny v narušování lesa vlivem škůdců, zvýšená zdravotní rizika v důsledku veder, změny infekční choroby a alergenní pyl a změny v lidských aktivitách v Arktidě. Od roku 1900 do roku 2005 přibylo srážek v severní Evropě a severní a střední Asii. V poslední době to vedlo k poměrně výraznému nárůstu HDP. Změna klimatu může ovlivnit bleskové povodně ve vnitrozemských vodách, častější záplavy pobřeží a zvýšenou erozi, snížení sněhové pokrývky a ztrátu biologické rozmanitosti. [čtyři]
Tání permafrostu může být hlavním důvodem k obavám. Předpokládá se, že světová zásoba uhlíku v permafrostu je přibližně 1 600 gigatun, což odpovídá dvojnásobku atmosférické zásoby. Ochrana rašelinišť před odvodněním a čištěním zpomaluje emise skleníkových plynů a poskytuje příležitosti pro biologickou rozmanitost. [5] Permafrost je půda, která byla zamrzlá dva a více let. Ve většině arktických oblastech se jeho tloušťka pohybuje od několika metrů do několika set metrů. V procesu rozmrazování permafrostových půd se uvolňuje metan. Metan má 25krát větší potenciál než oxid uhličitý. Nedávné emise metanu ze světové půdy se odhadují na 150–250 milionů metrických tun (2008). [6] Odhadovaná roční čistá míra emisí metanu na konci 20. století pro severní region byla 51 milionů metrických tun. Čisté emise metanu z oblastí permafrostu na severu zahrnovaly 64 % z Ruska, 11 % z Kanady a 7 % z Aljašky (2004). Konvenční obchodní scénáře odhadují arktické emise metanu z tání permafrostu a rostoucí teploty v rozmezí 54 až 105 milionů metrických tun metanu ročně (2006). [6]
Podle výsledků nezávislého vyšetřování příčin úniku motorové nafty v Norilsku v roce 2020 bylo jedním z důvodů tání permafrostu, které vedlo k pohyblivosti hromad a poklesu konstrukce nádrže na naftu. [7] .
Vyšší teploty mohou podle IPCC zvýšit četnost požárů. [4] V Rusku sem patří riziko požárů rašelinišť. Emise z požárů rašeliny mohou být pro lidské zdraví škodlivější než lesní požáry. Vědci znepokojení požáry rašeliny v Indonésii v roce 2004 dospěli k závěru, že „spalování rašeliny může být hlavní příčinou dosud nevysvětleného zrychlení akumulace CO2 v atmosféře od roku 1998“. V říjnu 2004 bylo Borneo zahaleno hustým kouřem. V tomto ohledu byly uzavřeny školy, zrušeny lety, viditelnost byla 100 metrů. [8] Podle Wetlands International byly požáry v Moskvě v červenci 2010 způsobeny v 80–90 % případů odvodněnými rašeliništi. Podle OSN jsou dehydratované bažiny zodpovědné za 6 % antropogenních emisí. [9] Moskevský vzduch byl v červenci 2010 naplněn emisemi z požárů rašeliny a viditelnost byla pod 300 metrů. [deset]
V roce 2021 Putin označil požáry a záplavy v Rusku za projev globálního oteplování. [jedenáct]
V roce 2020 se Rusko umístilo na třetím místě v celkových emisích oxidu uhličitého. [12] V roce 2009 bylo Rusko čtvrté [13] , v roce 2005 - 9. [13]
V kumulativních emisích od roku 1850 do roku 2007 jsou přední země následující: 1. USA: 28,8 %, 2. Čína: 9,0 %, 3. Rusko: 8,0 %, 4. Německo: 6,9 %, 5. Spojené království: 5,8 %, 6 Japonsko: 3,9 %, 7. Francie: 2,8 %, 8. Indie: 2,4 %, 9. Kanada: 2,2 % a 10. Ukrajina: 2,2 %. [13]
Rašelina, ropné břidlice, lignit a uhlí patří mezi nejškodlivější zdroje energie z hlediska emisí globálního oteplování. Rašelina je pro globální oteplování často škodlivějším zdrojem energie než uhlí. [14] Spalování rašeliny se v Rusku využívalo jako zdroj energie. V roce 2005 výroba energie z rašeliny představovala 8 % celkové ruské energetické produkce. [15] Rusko také využívalo roponosné břidlice k výrobě energie.
V roce 2008 Rusko těžilo, využívalo a dováželo uhlí. Kromě obav o životní prostředí a lidské zdraví spojených se škodlivými emisemi uhlí byla těžba uhlí v Rusku v roce 2008 také rizikovou prací. Byly hlášeny vážné nehody. IEA odhaduje, že podíl uhlí a rašeliny na elektřině činil 19 % hrubé výroby elektřiny v Rusku v roce 2008 (187 TWh/1038 TWh). [16]
Celosvětové odlesňování představovalo v roce 1990 20 % emisí. [17] (nedostupný odkaz)
Podle FAO (2007) se více než polovina světových lesů nachází v pěti zemích: Rusku, Brazílii, Kanadě, USA a Číně. [18] 2/3 světových lesů se nachází v 10 zemích: Rusku, Brazílii, Kanadě, USA, Číně, Austrálii, Kongu, Indonésii, Peru a Indii. Mezi problémy ruských lesů patří boj proti nelegální těžbě dřeva, korupci, lesním požárům a využívání půdy.
Roshydromet identifikuje následující rizika spojená s globálním oteplováním pro Rusko [19] :
Vyšší technická škola v Curychu předpovídá do roku 2050 zvýšení průměrné teploty v evropských městech Ruska o 3,5 stupně v létě a 4,7 stupně v zimě. Klimatické zóny v evropské části Ruska se zvednou o 1000 km na sever, to znamená, že Moskva bude mít stejné klima jako nyní v Sofii. [23] [24]
Pozitivní změny budou podle člena vědeckého poradního výboru APEC Climate Center následující: