| InoSMI.Ru | |
|---|---|
| URL | inosmi.ru |
| Komerční | Ano |
| Typ webu | zpravodajský web |
| Registrace | zdarma/předplatné |
| jazyky) | ruština |
| Majitel | MIA "Rusko dnes" |
| Začátek práce | února 2004 |
| Aktuální stav | proud |
| Slogan | Jak zahraniční média zobrazují Rusko. Překládáme. Můžete si vybrat" [1] |
| Země | |
| Mediální soubory na Wikimedia Commons | |
InoSMI.ru (od “Foreign Media ”) je agregátor zpráv , který překládá články do ruštiny ze zahraničních (hlavně západních) masmédií [2] . Šéfredaktorkou je A. A. Turgieva.
Službu InoSMI vlastní společnost Rossiya Segodnya [3] [4] MIA , kterou vlastní Dmitrij Kiselev [5] a financuje ji Federální tisková a informační agentura ( Rospechat ).
Doména inosmi.ru byla zaregistrována v roce 2001 [6] [1] . Od okamžiku založení až do konce února 2009 projekt řídil Yaroslav Ognev , který spojil pozice šéfredaktora a ředitele projektu [2] .
V březnu 2009 byla Marina Pustilnik jmenována šéfredaktorkou [7] .
Od 1. března 2012 do 9. prosince 2013 byl šéfredaktorem Alexey Kovalev [8] .
Za Jaroslava Ogneva InoSMI příležitostně zvala zahraniční novináře a redaktory, aby diskutovali o publikacích s ruskými čtenáři. Například konference polského spisovatele Stanislawa Lema se čtenáři InoSMI konaná 17. ledna 2006 se ukázala jako poslední tisková konference v jeho životě [9] .
Mezi zaměstnanci zdroje bylo oznámeno několik profesionálních překladatelů. Před jmenováním Mariny Pustilnik byla významná část překladů prováděna pravidelnými návštěvníky stránek na dobrovolné bázi [2] s koordinací překladů na fóru.
V roce 2012 došlo k oživení žánru překládání čtenářských komentářů do InoSMI, materiály se začaly umisťovat do samostatné sekce na webu [2] . Za vznik této sekce odpovídá bývalý šéfredaktor Alexej Kovalev [2] .
V důsledku popularizace formátu začala většina článků pro rok 2021 tvořit překlady komentářů uživatelů zahraničních stránek – konkrétně od února do dubna 2021 byly více než dvě třetiny článků InoSMI napsány podle „čtenářů myslet“ vzorec [4] . Novinky jsou publikovány velmi zřídka.
Stránka měla fórum, které diskutovalo o nedávných publikacích a publikovaných uživatelských překladech, politika moderátorů byla liberální a umožňovala vyjádřit různé názory.
Od začátku roku 2009, po odvolání šéfredaktora Yaroslava Ogneva [2] , bylo moderování fóra ukončeno, v důsledku toho bylo fórum zaneseno provokativními, urážlivými a nesmyslnými vzkazy; formát zakázkových překladů upadl do úpadku [2] .
V roce 2020 se stránka umístila na 462. místě v žebříčku návštěvnosti zdrojů Runet podle Alexa [11] .
V roce 2007 se stal vítězem „ Runet Prize “ zřízené mateřskou společností „ Rospechat “ v kategorii „Kultura a masová komunikace“ [12] .
Již v roce 2007 se podle ředitele projektu Yaroslava Ogneva o InoSMI neustále šuškalo, že jsou nejlepším „zdrojem propagandy“ Runetu [13] . Zároveň byla v přehledném článku BBC redakční politika publikace ve srovnání s politikou publikace Inopressa označena jako více politicky zabarvená a zaměřená na výběr kritických článků o ruské politice [14] .
Dne 28. listopadu 2011 redaktor portálu InoSMI Grigorij Ochotin obvinil RIA Novosti , která portál vlastní, z cenzury a skončil, když na internetu zveřejnil interní korespondenci, ve které byl požádán o filtrování publikovaných článků. Zejména mu bylo doporučeno, aby „nebral“ materiály západních médií „s ostrou kritikou a provokativními titulky o straně a Putinovi “ k uveřejnění na hlavní stránce, aby na stránku během předvolebního období nevkládal „žádné politické texty s negativními názory“. -volební týden [15] [16] . Sama RIA Novosti tato obvinění popřela [17] [18] , šéfredaktorka Inosmi.Ru Marina Pustilnik odmítla potvrdit nebo popřít, zda takové instrukce byly Ochotinovi dány či nikoliv [19] .
Na podzim roku 2016 členové Task Force on Strategic Communications Evropské služby pro vnější činnost (EEAS East StratCom Task Force) na příkladu anexe Krymu Ruskem v roce 2014 obvinili zdroj z utajování, překrucování a změna původního textu publikací, titulků a obrázků [20] . Zejména z článku Le Figaro o historii krymskotatarské komunity a její deportace během Velké vlastenecké války , z návrhu na spolupráci s Němci „bezvýznamné menšiny představitelů komunity“ je výraz „bezvýznamná menšina“ zmizel. Podle analytiků tím byl čtenář veden k závěru, že s Němci spolupracuje celá „komunita“ [20] .
V roce 2019 pracovní skupina pro strategickou komunikaci znovu zveřejnila kritiku InoSMI; kritizována byla prezentace materiálů, výběr zdrojů a lstivý postoj k autorským právům v textech článků [21] .
V letech 2020 a 2021 vydaly Die Zeit a Foreign Policy nezávislá vyšetřování ohledně pochybné publikace Abendlich Hamburg a její publikace „Západ se rozhodl nahradit Alexeje Navalného jeho manželkou Julií“. Na příkladu Abendlich Hamburg byla odhalena taktika vytváření „jednodenních webů“, které slouží k naplnění webu InoSMI zdroji pro fiktivní překlady článků [22] [23] .
The Times publikovaly materiály související s InoSMI.ru dvakrát: v roce 2020 našli redaktoři publikace publikace a komentáře z webu One Sunday Times, které je kopírovaly v sekci překladů, přičemž zaznamenali „hořkost“ a „štiplavost“ redakční politiky publikace, stejně jako vytvoření „rusofobního“ pozadí v prezentaci obrazu západních médií [1] . V roce 2021 vyšel článek britského ministra zahraničí Dominica Raaba , ve kterém hovořil o výsledcích vyšetřování ministerstva zahraničí. Podle výsledků vyšetřování byl InoSMI.ru klasifikován jako vrstva mezi fiktivními komentáři pod články západních médií a jejich zveřejněním na ruských sociálních sítích a médiích; v otázce šíření dezinformací srovnal činnost InoSMI s činností další ruské publikace News Front [24] .
V roce 2021 vědci z Cardiffské univerzity zjistili, že sekce komentářů v západních médiích (jako jsou Daily Mail , Daily Express , Fox News a Der Spiegel ) jsou stále častěji manipulovány propagandisty, kteří pak poukazují na prokremelské komentáře jako na důkaz sympatií k Ruská vláda na Západě. Komentáře se používají jako základ pro pozitivní zprávy v médiích, jako je InoSMI.ru, s titulky jako „Čtenáři Fox News: Rusové se nikoho nebojí“ a „Němečtí čtenáři: Rusové budou vždy o krok napřed před NATO“ [4] [25 ] .
V roce 2022 bylo oznámeno, že stránka spolu s portály Tsargrad , Regnum a Lenta.ru je využívána při vydávání kontextové reklamy substitucí návštěvnosti [26] .
V roce 2022 Meduza také shromáždila informace o vývoji formátu publikace „čtenáři si myslí“, který dal vzniknout memu „obdivujících Bulharů“, a největší popularitu zaznamenala při citování stránek se špatnou moderací komentářů, jako je Daily Mail nebo bulharské „Facti.bg“ [2 ] . Francouzská publikace Le Monde označila InoSMI za jednu z prvních publikací zapojených do propagace konspiračních teorií o amerických biologických laboratořích na Ukrajině [27] .
| Mediální holding RIA Novosti | |
|---|---|
| agentury | |
| Edice | |
| Projekty |
|
| Příběh |
|
| viz také {{ Russia Today }} {{ Russia Today }} | |