Josippon | |
---|---|
Stránka z prvního vydání Josippon (Curych, 1546) | |
obecná informace | |
Autor | neznámý |
Typ | literární dílo |
Žánr | narativní historie [d] akronika |
Rok vydání | 953 |
Mediální soubory na Wikimedia Commons |
„ Josippon “ ( heb. יוסיפון ) je oblíbená kronika židovské historie od Adama do doby císaře Tita (70 let). Pojmenováno po údajném autorovi Flaviovi Josephovi , ačkoli ve skutečnosti bylo vytvořeno v 10. století v jižní Itálii takzvaným pseudo-nebo falešným Josefem (Josippon / Joseph ben Gorion). To je považováno za přepracování historických poznámek Josephus, s mnoha mýtickými doplňky, obzvláště od Egesippa . Až do 16. století byla kniha distribuována pod názvem „Židovka“ nebo „Malý Josef“, na rozdíl od skutečného díla Josepha. Nejlepší vydání je od Friedricha Breithaupta ( Gotha , 1707). [1] [2]
Původní název knihy byl „Historie Jeruzaléma“ (jako v Mantovském vydání z 15. století) nebo „Historie války Židů“; v hebrejsko-perském slovníku Solomona ben-Shmuela (XIV. století) je citován pod nadpisem "Historie druhého chrámu" ( hebr. דברי הימים בית שני 2 ) [3] [3] [ 3] [3]
Etiopská verze „Josippona“ je uznávána jako kanonická etiopskou pravoslavnou církví [4] .
Autor se ztotožňuje s historikem Flaviem Josephem, ale ke jménu "Joseph" přidal řeckou koncovku "on" (Josephon, loseppon nebo losippon) . Jeho arabské jméno je „Jusibus“. Jeden lesk dává tvar hebr. וגשיפוש – od italského Giuseppe. [2]
Je uznáváno, že „Josippon“ byl napsán Židem, který žil v jižní Itálii nebo Římě. Podle Zuntze byl andaluský teolog Ibn Hazm († 1063) obeznámen s arabským překladem „Josippona“ sestaveným jemenským Židem . D. Khwolson se proto domníval, že autor žil na počátku 9. století, zatímco Triber kategoricky prohlásil, že autor žil ve 4. století. [2]
Prvním židovským autorem, který se zmiňuje o „Josipponovi“, je Dunash ibn Tamim (X století) z Maghrebu , ačkoli odpovídající text nelze jednoznačně připsat „Josiponovi“ [2] .
Písař Egesippus ztotožnil Josepha ben Goriona ( latinsky Josephum Gorione genitum ), prefekta Jeruzaléma (zmíněného v III, 3, 2 a násl.) s historikem Josephem ben Matathiasem ( Josephus Flavius ), tehdejším vládcem Galileje . To vedlo k tomu, že kniha byla připsána Josephu ben Gorionovi. [2]
Počínaje Adamem a geografickými podmínkami prvního tisíciletí pokračuje autor k legendární historii Říma a Babylonie , k příběhům Daniela , Zerubábela (podle apokryfů), Druhého chrámu , Kýra a zpráv o Alexandru Velikém. a jeho nástupci. Poté je popsána historie Židů před zničením chrámu . [2]
Poslední část obsahuje mimo jiné stručnou historii Hannibala a zprávu o korunovaci císaře, kterým podle Basnage [5] , není nikdo jiný než Otto I. Veliký (korunován v roce 962); popis korunovace v Josiponu je cenným zdrojem této události. Je-li Basnageova domněnka správná, pak je třeba dobu sestavení knihy přiřadit ke konci 10. století. [2]
"Josippon" je psán relativně čistým biblickým stylem , odhaluje sklon k používání biblických frází a je plný moralizujících pravidel a filozofických úvah [2] . Jen občas se setkáte s novými hebrejskými frázemi a slovy [6] .
Ve středověku byl „Josippon“ intenzivně čten a vysoce ceněn jako historický pramen [2] .
Scaliger (1540-1609) jako první v Elenchus trihaeresii Nicolai Serarii zpochybnil jeho historickou hodnotu; John Drusius (1550-1616) byl stejného názoru vzhledem k mnoha chronologickým chybám v knize; Zuntz a Delitzsch označili autora za podvodníka. Ve skutečnosti jsou rukopisy i tištěná vydání knihy plné historických chyb, nepochopení pramenů a podobných nedostatků. Ale v hebrejské literatuře není snad žádná jiná kniha, která by prošla tolika změnami ze strany opisovačů a kompilátorů. Pozdější vydání se objemově liší o třetinu více než první vydání (Mantova). [2]
Azaria de Rossi také uznala, že hebrejský překlad Alexandra od Pseudocalisthena [2] se vkradl do prvního vydání (Mantova, 15. století) .
Rappoport po Kimkhi věřil, že poslední kapitola „Josippona“ patřila Abrahamovi ibn- Daudovi [7] , a podle Tsuntse jsou mnohé další části díla dodatky španělských autorů a pocházejí z 12. století. Téměř celý příběh Alexandra Velikého a jeho nástupců vznikl, jak Triber dokázal, později; podle něj část díla, skutečně patřící původnímu autorovi „Josipona“, končí 54. kapitolou (vysvěcení Herodova chrámu), zatímco zbytek je převzat od Egesippa , autora volného latinského překladu " židovské války ", kde je mylně uvedeno, že žil ve 14. století, musí být ve 4. století), což vysvětluje mnohé rozpory a rozdíly ve stylu obou částí. [2]
Wellhausen souhlasil s Trieberem a popřel jakýkoli historický význam za pravou částí Josiponu. Triber trval na tom, že autor nečerpal informace přímo z Flavia ani z knihy II. Makabejské , jak se běžně věří a jak tvrdil Wellhausen. [2]
![]() |
|
---|---|
V bibliografických katalozích |