Kauzativní (z latinského causa , „příčina“, anglicky causative „causal“; kauzativní odvozování, kauzativizace) je slovotvorný model, který je z formálního a sémantického hlediska pravidelný. Pomocí tohoto modelu jsou odvozená slovesa (A') tvořena z původního slovesa (A), která mají význam „uskutečnit akci, která je pojmenována“. Například v tatarštině „yab-u“ znamená „zavřít“, zatímco „yab-dyr-u“ znamená „udělat to blízko; udělej to blízko." Sémantické vztahy mezi odvozenými a původními slovesy se nazývají kauzativní vztahy . V ostatních světových jazycích jde o nejrozšířenější slovotvorný model. Mnoho jazyků může tvořit kazuativní konstrukci z jakéhokoli slovesa, zejména je přítomna v jazycích Adyghe a Dagestán , v altajštině , uralštině , semitštině , indickém jazyce , v mnoha austronéských a afrických jazycích a také v některých indoevropských [ 1] .
Typ rostoucí derivace aktantu , ve kterém je k výchozí situaci přidán účastník s rolí agenta (a/nebo příčiny). Nový agens s kauzativním slovesem ( causator ) zaujímá pozici subjektu , dřívější subjekt snižuje jeho syntaktickou hodnost [2] .
Kauzativní konstrukce předpokládá existenci (alespoň) dvou situací a označuje takový vztah mezi dvěma situacemi A a B, kdy situace A vede k realizaci situace B v reálných či možných světech [3] . Říká se také, že nový účastník s rolí agenta způsobí realizaci situace B.
Kauzalita odkazuje na univerzální pojmové kategorie [2] . V té či oné podobě se vyskytuje téměř v každém jazyce, liší se pouze způsoby jeho vyjádření. Morfologický kauzativ, tvořený pomocí specializovaných morfémů, se nachází v jazycích většiny známých jazykových rodin, i když existují jazykové oblasti (zejména slovanské), kde se téměř nevyskytuje [4] . V některých jazycích, kde kauzativa v současné době chybí, jsou jeho stopy nalezeny v průběhu etymologické analýzy. V mnoha jazycích, které ztratily slovotvorný kauzativ, vznikly pravidelné syntaktické kauzativní konstrukce [5] .
V některých jazycích existují speciální afixy , s jejichž pomocí se od nekauzativních sloves tvoří morfologicky odvozená kauzativa. Morfologické kauzativum se tvoří pravidelným a produktivním způsobem [6] .
Jeden z nejznámějších příkladů morfologického kauzativu v literatuře poskytuje turečtina [7] . Turečtina má přípony -t a -dür , které lze připojit téměř ke každému slovesu a tvoří jeho příčinný korelát.
(Poznámka: Příčinný indikátor je dále označován zkratkou CAUS.)
| Ali | Hasan-i | ol -dur- du |
| Ali:NOM | Gasan-ACC | zemřít-kaus-minulost |
| Ali zabil Hasana. |
| DışçI | Hasan | mektub-u | mudur | tarafIndan | goster- t - ti |
| Zubař | Gasan-dat | dopis-přísl | ředitel | přes | show-caus-pst |
| Zubař | vynucený (způsobený) | režisérská show | dopis Gasanovi [8] . |
Ve finštině je prezentována produktivní morfologická kauzalita vyjádřená morfémem , který má velké množství alomorfů .
| Opettaja | Laula tta a | oppilasta |
| Učitel | zpívat.CAUS.3SG | student.ČÁST |
| Učitel | vynucený (způsobený) | student zpívat. |
| Mina | rakenna tat - in | dráp | tyonjohtaja-lla |
| já | build.caus.caus-pst-1sg | dům-DO | manažer-ADES |
| donutil jsem | manažer (příčina) | kdokoliv | postavit dům [9] . |
V maďarštině se kauzativum tvoří pomocí řady přípon ( -tat/-tet, -at/-et, -aszt/-eszt a další) [10] .
| Maminka | el- al- tat - ja | kis-fi-at |
| Matka: NOM | PFV-sleep-caus-obj | dítě.3Sg-ACC |
| Matka | dát do postele | vaše dítě [11] . |
Kromě morfologických kauzativ se v jazyce vyskytují i syntakticky odvozené kauzativy, kde je význam kauzality vyjádřen pomocným slovem (častěji slovesem). Analytické nebo syntaktické příčiny zahrnují anglické make + INF, německé lassen + INF, francouzské faire + INF atd.
Kauzální konstrukce, které netvoří jeden celek, jako např. angl. příčina k + INF, něm zwingen zu + INF, ruština síla + INF, většina lingvistů neodkazuje na syntaktické kauzativy. Vytvářejí sémantickou strukturu označující dvě nezávislé události a v tomto ohledu připomínají polypredikativní konstrukce .
Morfologické kauzativy a analytické kauzativy společně tvoří třídu gramatických kauzativ na rozdíl od lexikálních kauzativ [13] .
Mnoho nederivativních přechodných sloves obsahuje ve svém znaménku kauzální složku. Takové kauzativy se nazývají lexikální. V takových případech jazyk používá k označení příčinné souvislosti samostatnou lexikální jednotku .
Lexikální kauzativ je tvořen neproduktivním způsobem a vyjadřuje nejčastěji přímou příčinnou souvislost, na rozdíl od gramatického kauzativu, který většinou označuje nepřímou příčinnou souvislost. Předpokládá jednotu času a místa pro akt příčinné souvislosti a způsobenou situaci [14] .
Kromě toho jsou lexikálními kauzativy i ta morfologicky odvozená slovesa, která se tvoří pomocí neproduktivních a nepravidelných morfologických prostředků a jejichž význam prošel frazeologizací [13] .
V ruštině zahrnují lexikální kauzativy taková slovesa jako cut {X způsobí určitým způsobem, že se Y rozdělí na části}, zabít {X způsobí, že Y zemře}, dát {X způsobí, že Y leží}, open {X způsobí, že se Y otevře } a další [13] .
Příklady lexikálních kauzativ v angličtině :
vstát - zvýšit (zvednout - něco zvýšit) jíst - krmit (jíst - krmit) lhát - ležet (lhát - ležet)Příklady lexikálních (neproduktivních) kauzativ v japonštině :
otočit magaru → ohnout magaru kovareru být zlomený → kovasu být zlomenExistují verbální lexémy, ve kterých jsou kauzativní a nekauzativní významy vyjádřeny stejnou formou. Říká se jim labilní slovesa. Anglická slovesa open (open / open) a move (move / move) tedy mohou být použita jak jako tranzitivní, tak jako netranzitivní [15] .
Kontaktní kauzalita implikuje přímou souvislost mezi původcem a kauzovanými subjekty. Původce provádí fyzické akce s způsobeným, vedoucí k realizaci způsobené situace. Se vzdálenou kauzalitou existuje nepřímá souvislost mezi vyvolávajícím subjektem a vyvolávajícím stavem, kdy se aktualizuje větší či menší nezávislost působícího subjektu na přijímání (či nepřijímání) stavu [16] . Časoprostorové parametry vyvolávající a vyvolávající události se mohou lišit. V kontaktní kauzalitě se částečně nebo úplně shodují.
Mansi :
ūnt(u) (sedni si) - ūnt- t(u) (posaďte se) - iint-tu-pt(a)- (požádejte, abyste se posadili) [17] puk (sednout) - puk- t - (lehnout si) - puk-öd (přimět si sednout) [17]Rwanda :
shyúuh- (zahřátí) - shyúuh y (pokrač. příčinný) - shyúuh iish- (vzdálený příčinný) ambuk- (zahřátí) - ambu ts - (pokrač. příčinný) - ambuk iish- (vzdálený příčinný) [14] Faktická a permisivní příčinná souvislostVe faktické kauzalitě je primárním zdrojem nebo jediným zdrojem změny vyvolávající subjekt: Řekl jsem mu, aby přišel, zavolal jsem mu, zavřel jsem dveře . V permisivní kauzalitě je primárním zdrojem těchto změn vyvolávající subjekt a role vyvolávajícího subjektu je redukována na umožnění těchto změn nebo zabránění jim: dovolil jsem mu přijít, nepustil jsem ho dovnitř, on nepustil zavření dveří [16] . Za těmito dvěma hlavními významy se skrývá široká škála konkrétních typů kauzality – od fyzického uvedení kauzovaného subjektu do určitého stavu kauzátorem až po nezabránění jednání z důvodu neznalosti, nepozornosti, nedbalosti či neschopnosti zabránit [18] .
Poněkud stranou od faktických a permisivních významů, ale blíže k tomu druhému, je význam „pomoc“ (nebo pomoc), který je vlastní například kauzativním afixům v zuluských a gruzínských jazycích [19] . Existují také takové kauzativní indikátory s významem zprostředkované příčiny jako „rogativní“ (žádost), „deklarativní“ a další.
V různých jazycích je povoleno sekundární kauzativní odvozování – kauzalita kauzality, kdy se kauzativní slovesa tvoří přidáním kauzativního morfému ke kauzativním slovesům [3] .
Angličtina: V ruštině neexistuje produktivní kauzativní model, který tvoří novou konstrukci přímo ze slovesa, takové konstrukce nejsou určeny tvořením slov, ale sémantikou kauzativní situace.
Táta řekl mámě, aby přiměla Vasyu dělat domácí úkoly [3] .S kauzativním vztahem "zmrazit - zmrazit", "suchý - suchý" atd. jsou spojena slovesa, jejichž existenci vysvětluje historická gramatika [20] [21] .
Purepecha (tarask):
| Valeria | urhu- ra - tara -s-ti | tsiri-ni | Eratzini-ni | Yuyani-ni. |
| Valeria: NOM | brousit-CAUS-CAUS-PRF-IND.3 | obilí-OBJ | Eratzin-OBJ | Uyani-OBJ |
| nařídila Valeria | Eratzinská síla Uyani | mletí obilí [3] . |
V jazycích se vyskytují různé kombinace prvního a druhého kauzativního afixu: sekundární připojení téhož afixu v plném rozsahu; přidání nové přípony; spojení pouze těch prvků druhého afixu, které se neshodují s prvním afixem [22] .
Opakem kauzativizace je proces dekausativizace (antikauzativizace): situace, která byla původně prezentována jako agens, se přemění v nezaviněnou situaci, která nemá žádného vnějšího činitele a nastává jakoby „sama od sebe“ [23]. .
Na rozdíl od morfologického kauzativu je v indoevropských jazycích velmi široce zastoupeno morfologické dekauzativum (antikauzativum) [23] .
Například ve francouzštině existuje analytický dekauzativ, jehož indikátorem je reflexní klitika:
briser (přestávka) - se briser (přestávka) kleště (ohýbat) - se kleště (ohýbat) [24]V ruštině je obrázek téměř podobný, pouze přípona -sya slouží jako indikátor reflexe [25] :
Zpráva Péťu potěšila. Péťa byl potěšen .Dekauzativa nejsou nutně morfologické deriváty kauzativ (jako v ruštině). Jazyk může mít současně kauzativní i dekauzativní indikátor, jako např. dogonský jazyk [26] .
Dekauzativní indikátor je často stejný jako reflexní indikátor . Důvod této shody je sémantický (v obou případech neexistuje žádný činný účastník oddělený od hlavního subjektu).
Typy formálních vztahů ve dvojicích kauzativních a dekauzativních sloves lze shrnout následovně [3] :
Navzdory skutečnosti, že tvary hlasu a a tvary kauzativu jsou často tvořeny stejnými indikátory, nelze kauzativa považovat za jeden z hlasů. Existují nejméně čtyři vlastnosti kauzativu, které jej odlišují od hlasových forem [27] :