Taxonomie Sibley - Ahlquist je základní revizí systému ptáků Charlesem Sibleym a Jonem Edwardem Ahlquistem . _ Na základě práce na studiu fylogeneze ptáků pomocí hybridizace DNA , provedené na konci 70. - 80. let 20. století. DNA hybridizace je jednou ze srovnávacích metod, pomocí které je možné posoudit míru rozdílů v sekvencích DNA porovnávaných organismů.
Této klasifikaci předcházela práce Sibleyho a Ahlquista na počátku 70. let [1] - první klasifikace ptáků založená na biochemických datech (studium bílkovin vaječného bílku elektroforézou ) [2] .
V roce 1990 byla publikována samotná monumentální práce [3] o fylogenezi a evoluci ptáků na základě hybridizace DNA-DNA, která se stala formálním základem pro klasifikaci moderních ptáků dříve navrženou těmito autory. Studie Sibleyho a Ahlquista jsou prvním pokusem o vytvoření fylogeneze velké skupiny obratlovců na základě velkého počtu studovaných taxonů (celkem bylo analyzováno 26 000 hybridů DNA od 1700 ptačích druhů) [2] .
Význam této práce je velký: stále jde o jednu z nejčastěji citovaných publikací v oblasti ornitologie a je samostatnou etapou ve vývoji taxonomie a fylogenetiky ptactva [2] .
Fylogeneze ptáků podle metody hybridizace DNA-DNA se výrazně liší jak od tradičních systémů založených na morfologii, tak od moderních systémů založených na počítačovém srovnání sekvenovaných sekvencí. Podle ní je bazální oddělení kladu Neoaves , které zahrnuje všechny moderní ptáky kromě běžců a Galloanserae , tříprsté ( Turnicidae ), další skupinou blízko kořene Neoaves jsou datli ( Piciformes ) a po něm - coraciiformes ( Coraciiformes ; včetně Galbulae a Trogoniformes ) a myšice ( Coliiformes ). Řády Ciconiiformes a Gruiformes jsou zahrnuty spolu s passeriformes do nadřádu Passerimorphae [2] .
Technika klasifikace, stejně jako samotné použití hybridizace DNA-DNA k určení rodinných vazeb, byla předmětem mnoha kritických publikací, například O'Hara, 1991 [4] ; Harshmann, 1994 [5] .
Sibley-Ahlquistova klasifikace se nestala obecně akceptovanou, z velké části kvůli skutečnosti, že použitý přístup se ukázal být zastaralý v době, kdy byl zveřejněn: od 80. let 20. století již nebyly údaje o hybridizaci DNA-DNA považovány za dostatečný základ pro založení genealogie. Jako kritérium příbuznosti začala sloužit apomorfní (evolučně pokročilá) podobnost, jejíž identifikace na základě hybridizace DNA-DNA se ukazuje jako nemožná [2] .
Ratitae | Struthioniformes | |
---|---|---|
Tinamiformes |
Galloanserae | Gallomorphae | Craciformes | |
---|---|---|---|
Galliformes | |||
Anserimorphae | Anseriformes |
|
Turnicae | Turniciformes |
---|
picae | piciformes |
---|
Coraciae | Galbulimorphae | Galbuliformes | |
---|---|---|---|
Bucerotimorphae | Bucerotiformes | ||
Upupiformes |
| ||
Coraciimorphae | Trogoniformes | ||
coraciiformes |
|
Coliae | Coliiformes |
---|