Komarov, Nikolaj I.

Nikolaj Ivanovič Komarov
Datum narození 1. (12. listopadu) 1794( 1794-11-12 )
Místo narození Kaluga , Ruské impérium
Datum úmrtí 25. května ( 6. června ) 1853 (ve věku 58 let)( 1853-06-06 )
Místo smrti Petrohrad
Státní občanství  ruské impérium
obsazení proviantní důstojník , člen Svazu blahobytu , guvernér Simbirsku
Otec Ivan Eliseevič Komarov
Matka Naděžda Aleksejevna
Ocenění a ceny
Řád svaté Anny 2. třídy Řád svatého Vladimíra 4. stupně

Nikolaj Ivanovič Komarov ( 1. listopadu  ( 12 ),  1794 [~ 1] , Kaluga - 25. května  ( 6. června )  , 1853 , Petrohrad ) - důstojník proviantní jednotky na generálním štábu 2. armády, příslušník soc. Unie , účastník moskevského kongresu v roce 1821, kde bylo rozhodnuto o ukončení činnosti tajné společnosti. Předvolán do Petrohradu na začátku vyšetřování událostí ze 14. prosince se podrobně doznal, obdržel osvobozující list, ale na vlastní žádost v hodnosti plukovníka byl z armády propuštěn. Ve státních službách působil jako viceguvernér Archangelska (1826-1828). Po vypuknutí polského povstání 7. prosince 1830 byl opět přidělen k armádě jako hlavní proviantník. V roce 1833 byl " za ranou " převelen z armády na ministerstvo vnitra . Aktivní státní rada (1836). V letech 1838-1840 byl guvernérem Simbirsku .

Životopis

Původ

Narodil se do šlechtické rodiny provincie Kaluga [1] .

Otec - státní rada Ivan Eliseevič Komarov (zemřel v Moskvě 20. září 1823, byl pohřben v Novoděvičijském klášteře). V 80. letech 18. století sloužil jako pobočník guvernéra Kalugy [2] PS Protasov . V letech 1803-1813 byl kalužským viceguvernérem. Matka - Nadezhda Alekseevna (zemřela nejpozději v roce 1804).

Druhým sňatkem (od roku 1805) se I. A. Komarov oženil s Varvarou Petrovnou Rimskou-Korsakovou ,  dcerou Petra Michajloviče Rimského-Korsakova [3] .

Kariéra

Vystudoval internátní školu na Moskevské univerzitě .

31. července 1812 byl mezi několika členy svobodné společnosti matematiků , založené studentem Moskevské univerzity M. N. Muravyovem v roce 1810, zapsán jako praporčík.

Od konce roku 1812 - v Zemstvo milice 3. obvodu, zformované v Nižném Novgorodu, kam byla univerzita evakuována z Moskvy [4] .

Účastnil se zahraničních tažení ruské armády a bojů s francouzskými jednotkami - u Drážďan (3. října 1813), Dunaje, Kaititz a Plauen (10., 16. a 17. října). Zúčastnil se obléhání Magdeburgu (prosinec 1813) a Hamburku (1814) [5] .

Dne 22. května 1813 byl zapsán jako důstojník do suity Jeho císařského Veličenstva na oddělení proviantů. Od 5. února 1814 - podporučík. poručík - od 30.8.1817 štábní kapitán - od 4.5.1818 kapitán - od 15.9.1819 podplukovník - od 2.5.1822. Sestával z hlavního bytu 2. armády v Tulchin .

V letech 1822-1823 se Komarov chystal opustit službu - později ve svém svědectví předaném vyšetřovacímu výboru 27. prosince 1825 napsal, že " čekal na konec nejvyšší revize armády, aby ji opustil navždy “ [6] . Při prověrce konané v říjnu 1823 se Alexandr I. na velitelství 2. armády seznámil i s činností proviantního oddílu. Recenze skončila císařovým reskriptem, vyjadřujícím spokojenost s výborným stavem armády „ ve všech částech “.

Koncem roku 1824 byl podplukovník N. I. Komarov přidělen k 5. pěšímu sboru 1. armády a 10. ledna 1825 opustil Tulchin.

V únoru 1826 byl na vlastní žádost propuštěn z vojenské služby s převedením do hodnosti kolegiálního poradce . 17. února 1826 získal místo úředníka pro zvláštní úkoly na ministerstvu financí.

Od 16. září 1826 do 3. března 1928 - Archangelský viceguvernér . Za úspěch „ státních poplatků “ měl poděkování od ministra financí E.F.Kankrina . Z Archangelska byl převezen do Petrohradu a ponechán ve štábu ministerstva financí byl jmenován předsedou výboru pro organizaci Technologického institutu. státní rada .

V únoru 1830 byl v hodnosti plukovníka jmenován hlavním proviantním důstojníkem v armádě. Za vyznamenání ve vojenských operacích při potlačení polského povstání obdržel Řád svaté Anny 2. stupně s korunou. Kvůli zranění odešel z armády a odešel sloužit na ministerstvo vnitra.

Dne 27. února 1838 byl císařským dekretem jmenován skutečným státním radou (od roku 1836) a nositelem několika řádů, včetně Řádu sv. Vladimíra 4. stupně, N. I. Komarov, aby působil jako guvernér Simbirsku . Vztah s místní společností a úředníky nového hejtmana však nevyšel. Situace se vyhrotila v roce 1839 kvůli rolnickým nepokojům, které v provincii začaly. Velitel 2. obvodu četnického sboru generálmajor S.V. Perfilyev, poslán k vyšetřování do Simbirsku, ve své zprávě ministru spravedlnosti D.N. vedoucí provincie podřízeným ničí náležitý respekt k rozkazům, jeho tvář a hodnost “ [ 7] .

Reakce císaře nebyla ve prospěch guvernéra. 7. května 1840 byl N. I. Komarov propuštěn z důvodu „ petice, z důvodu nemoci “.

Účast ve Welfare Alliance

V roce 1818 byl přijat do Svazu blahobytu [8] .

Komarovův spolužák z internátu I. G. Burtsov ve své výpovědi během vyšetřování vypověděl, že po příjezdu do Tulčinu v květnu 1919 spolu s Pestelem a Komarovem „ začali rozšiřovat počet členů “ [9] .

V bytě kapitána Komarova se další jeho spolužák V.F. Raevskij setkal se členy společnosti M.A. Fonvizin , A.P. Jušnevskij , I.G. Burtsov, P.I. Pestel a další [10] .

V lednu 1821 byl N. I. Komarov zvolen poslancem z Tulčinské rady do Moskevského kongresu Svazu blahobytu, který oznámil formální ukončení své činnosti, ale zároveň schválil přijetí zakládací listiny nové společnosti a změnu v organizační formě své struktury. Kopie nové charty byla předána Burtsovovi, „kořenovému“ členovi společnosti, s instrukcemi informovat Tulchina o plánované reorganizaci.

N. I. Komarov, který nesouhlasil s politickými cíli reorganizace a přijel do Tulčinu dříve než Burcov, tam v únoru 1821 vyprávěl pouze o údajně přijatém rozhodnutí sjezdu zcela omezit činnost. V době, kdy se Burcov v březnu 1821 vrátil z Moskvy s „ písemným dokumentem o uzavření Svazu blahobytu “, členové Tulčinské rady už s takovým rozhodnutím vyslovili nesouhlas a naopak názor na potřeba se „ očistit “ od váhavých a pokračovat v činnosti společnosti. Na diskusi konané v domě P. I. Pestela se Burcov a Komarov pokusili obhájit oficiální rozhodnutí sjezdu, ale neuspěli a odešli. Podle účastníka setkání A. P. Barjatinského „ Po odchodu Burcova a Komarova “ se Pestel i přes doručené rozhodnutí o uzavření spolku obrátil na publikum s otázkou „ souhlasíme s pokračováním, na což všichni jednomyslně vyjádřili svůj záměr v něm pokračovat “ [11] . Výsledkem bylo založení Jižní společnosti, která pro své účely potvrdila „ jak republikánskou vládu, tak revoluční způsob jednání “.

Později se Komarov na dotazy vyšetřovací komise pokusil dokázat, že od počátku roku 1821 byl zcela „ přesvědčen o podstatném a formálním zničení společnosti “ a již nebyl zapojen „ ani činem, ani myšlením, ani ve vzpomínce i v dřívějších bludech “ [12] . Se stejným přesvědčením vysvětlil, proč v roce 1822 v potvrzení odebraném od něj výnosem o zákazu zednářských lóží a tajných společností uvedl neúčast „ ani jedné, ani druhé “.

Podplukovník Komarov byl 17. prosince 1825 předvolán z Moskvy do Petrohradu [~ 2] , protože se ukázalo, že jeho jméno je vyšetřování známé z výpovědi Maiborody , nebyl podplukovník Komarov zatčen, ale 27. prosince uvedl „ podrobné a upřímné svědectví “, nazývající mnoho kolegů Tulchin členy společnosti. Své upřímné pokání vysvětlil tím, že odmítl změnu původních záměrů účastníků Svazu blahobytu postupně urychlovat „ mravní výchovu mysli a citů, aby je bylo možné časem uplatňovat k obecnému dobru“. “, politická prohlášení, která poškozovala stát. Komarov, který se nepovažoval za informátora, ale uvědomil si, že jeho odhalení by mohla způsobit nenávist ze strany bývalých soudruhů a jejich příbuzných, prohlásil, že je připraven " zpečetit svou krví svou neomezenou oddanost císaři ."

12. února 1826 se Komarov mohl vrátit do Moskvy ke své rodině [~ 3] . 15. února mu bylo „ z nejvyššího řádu “ vydáno osvobozující osvědčení, které konstatovalo Komarovovu účast v tajném spolku, ale potvrdilo jeho neúčast na „ zločineckých plánech “.

Názory současníků a historiků

E. P. Yankova, současník událostí, připomněl, že N. I. Komarov, nevlastní syn její sestry Varvary Petrovny, s „ arogantní “ povahou, „ byl chytrý, milý a příjemný ve společnosti “ [3] .

Generálporučík A. Ja. Rudzevič , kterého v únoru 1819 vystřídal ve funkci náčelníka štábu 2. armády generálmajor P. D. Kiseljov , se v letech 1819-1820 N. I. opakovaně zmiňoval v dopisech Pestelovi z Chersonu milý Komárku “ [13] .

Nicholas I. , který zaslal kopii Komarovova svědectví Konstantinu Pavlovičovi , napsal, že „ je nepochybně velmi pravdivý a zdá se, že je přímočarý a skutečně slušný člověk “ [14] .

V " Abecedě " tajemníka vyšetřovacího výboru Borovkova bylo uvedeno, že Komarov " patřil do Svazu blahobytu a byl jedním z těch, kteří, když předvídali škodlivé důsledky tohoto neúmyslného spojení lidí, nejvíce trvali na jeho zničení " .

Historik decembrismu profesor S. S. Landa zdůraznil „ výjimečnou hodnotu a spolehlivost “ svědectví Komarova, který neměl zájem skrývat fakta před vyšetřováním [15] .

Podle historika P. V. Iljina [8] byl negativní postoj děkabristů ke Komarovovu chování ve vyšetřovacím výboru (ač se většina vyslýchaných doznala) dán „ zvláštní situací, ve které se ocitl člen Svazu blahobytu. ve vyšetřovacím procesu “ a výchozí úhel pohledu A D. Jakuškina, který se ve svých pamětech zmínil o „ zradě “ N. I. Komarova na moskevském setkání členů tajné společnosti v lednu 1821, který „ už tehdy byl nepříliš důvěryhodné “ [16] .

N. V. Basargin ve svých pamětech zmínil Komarova jako „ muže ne zcela čistých pravidel “ [17] . S. G. Volkonskij ve svých poznámkách ještě tvrději napsal o Komarovovi: „ který byl později udavačem “ [18] .

Z pohledu děkabristické profesorky A. V. Semjonové jsou moderní historici „ daleko klasifikace Komarova jako zrádce a podvodníka, zakořeněného v literatuře... Dosud neexistují žádné konkrétní údaje o Komarovově „zradě“ nebo jeho udání tajemství. společnosti. uspěla " [19] .

Historik S. E. Erlikh naznačil, že zavedená ostrakizace Komarova, který se po roce 1825 „ pošpinil “, mohla být ovlivněna i jeho účastí na potlačení polského povstání v letech 1830-1831 [20] .

Pověst N. I. Komarova se projevila i v konfliktu s místními představiteli v letech jeho guvernérství v Simbirsku. To vedlo k tomu, že básník a publicista N. P. Ogaryov napsal, že ve městě je „ někdy připomínán jako jeden z nejhorších guvernérů “ [10] . Básník N. M. Jazykov , rodák ze Simbirsku, v dopise z Říma 28. prosince 1842 informoval své příbuzné: „ V Římě na zimu přijede z Florencie také bývalý simbirský guvernér Komarov, známý darebák. .. “ [21] .

Možná V. F. Raevskij neznal názor některých děkabristů na Komarovovo svědectví, ale v roce 1828 (v prvním roce po příjezdu do sibiřského exilu) se obrátil na svého „ soudruha ve vzdělávání “ ve „ Zprávě K ... vu “, který byl napsán pro druhý díl "Jenisejského almanachu" a kvůli kterému cenzura zakázala vydání almanachu [22] .:

Vyhnanství tě vítá květnem a jarem
, milý příteli...

Ty sám, příteli, znáš mé utrpení,
sám jsi dýchal vězeňskou infekci...

Poprvé byla báseň publikována až v roce 1903, padesát let po smrti adresáta.

Sebevražda

Po rezignaci na post guvernéra Simbirsku strávil Komarov nějaký čas v zahraničí.

Za nejasných okolností spáchal Komarov 25. května 1853 sebevraždu v Petrohradě. Vedoucí III oddělení L. V. Dubelt si do deníku zapsal: „ Doktor v důchodu se zastřelil. S. N. I. Komarov. V jeho pokoji byl nalezen lístek z jeho ruky, aby nikdo nebyl obviňován z jeho smrti, že si vzal život, a balíček s nápisem: „Dejte to strážníkovi ve službě. v e. a. v. ““ [10] .

Byl pohřben na cholerském hřbitově poblíž železnice Carskoye Selo.

Rodina

Manželka - Sofya Alekseevna (rozená Okhotnikova ). Sestra K. A. Ochotnikova , členky Kišiněvské skupiny členů Svazu blahobytu. Zemřela před rokem 1833, byla pohřbena v rodinném hrobě Ochotnikovů ve vesnici Tatarintsy , okres Kozelsky, provincie Kaluga [23] .

Dcera - Natalya , se narodila v Moskvě 29. listopadu 1825 [~ 4] [~ 5] [24] .

Druhou manželkou je Maria Pavlovna (Mikulina) . Děti ve druhém manželství - Sofie (nar. v Petrohradě 1840), Pavel (nar. v Oděse 1842), Anna (nar. v Haagu 1843),

Komentáře

  1. Některé zdroje uvádějí rok narození - 1796, ale v RGIA v záležitostech oddělení heraldiky (F. 1343, op. 23, D. 5769) je uvedeno, že Nikolaj Ivanovič Komarov se narodil 1. listopadu 1794 v Kaluze.
  2. Ve věstníku vyšetřovací komise č. 1 ze dne 17.12.1825 se píše: „Vyžadovat ty, kteří se odklonili od společnosti... proviantní jednotku podplukovníka Komarova “.
  3. Ve spisu je moskevská adresa N. I. Komarova - Prechistenka , dům hlavního proviantního mistra Alexandra Petrova Ablyazova.
  4. Při křtu Natálie 8. prosince 1825 v kostele Spasitele Božího na Prečistence byli kmotry kníže Vladimír Michajlovič Volkonskij, plukovník Michail Nikolajevič Golitsyn a tchyně N. I. Komarov - Natalja Grigorjevna Ochotnikova.
  5. T. A. Aksakova napsala, že dvorní družička Natalya Nikolaevna Komarova „se těšila zvláštnímu postavení velkovévody Michaila Pavloviče “.

Poznámky

  1. Provincie Bulychov N. Kaluga. Seznam šlechticů zařazených do šlechtické genealogické knihy 1. října 1908 a seznam osob, které zastávaly funkce pro volbu šlechty od roku 1785 . - Kaluga: Typolitografie zemské rady, 1908. - S. 122.
  2. Bolotov A. T. Život a dobrodružství Andreje Bolotova: Popsal jej pro své potomky. T. 3 (1771-1795) - M.: TERRA, 1993. - str. 386.
  3. 1 2 Babiččiny příběhy . Ze vzpomínek pěti generací, zaznamenaných a shromážděných jejím vnukem D. Blagovo - M .: Nauka, 1989, 472 s. ISBN 5-02-027938-2 .
  4. Lapina I. Yu.  Složení sociální třídy zemské milice Ruska v letech 1812-1814 (na příkladu milice 3. obvodu) Archivní kopie ze 16. srpna 2016 na Wayback Machine
  5. Pavlova L. Ya. Decembristé - účastníci válek v letech 1805-1814. — M.: Nauka, 1979, 128 s.
  6. Decembristické povstání. Dokumenty. Ročník XX - M.: ROSSPEN, 2001, 592 s.
  7. Gorbunov K. E., Sivoplyas I. E., Shabalkin A. Yu.  Civilní guvernéri Simbirsku: Materiály pro historické a biografické eseje. - Uljanovsk: IPKPRO, 2003. - str. 79-82.
  8. 1 2 Ilyin P.V.  Novinka o Decembristech. Odpuštění, ospravedlnění a vyšetřováním neodhalení účastníci tajných společností a vojenských povstání v letech 1825-1826. - Petrohrad: Nestor-Istoriya, 2004, 664 s. ISBN 5-98187-034-6 .
  9. Nechkina M. V. The  movement of the Decembrists - M .: Nauka, 1955, svazek I. - str. 281-339.
  10. 1 2 3 Decembrističtí spisovatelé. literární dědictví. T. 60. Kniha. 1 - M.: AN SSSR, 1954, 674 s.
  11. Případ A.P. Barjatinského // Povstání děkabristů. T. X - M.: Gospolitizdat, 1953. - str. 279.
  12. Vyšetřovací případ N. I. Komarova // Vzpoura děkabristů. T. XX - M .: ROSSPEN, 2001. - str. 403. ISBN 5-8243-0190-5 .
  13. Kiyanskaya O. I.  Pavel Pestel: důstojník, zpravodajský důstojník, konspirátor - M .: Parallels, 2002, 512 s.
  14. Iljin P. V.  Novinka o děkabristech - Petrohrad: Nestor-Historie, 2004, 664 s. ISBN 5-98187-034-6 .
  15. Landa S.S.  Duch revolučních proměn ... 1816-1825 - M .: Myšlenka, 1975. - str. 191.
  16. Zápisky, články, dopisy děkabristy I. D. Jakuškina - Petrohrad: Nauka, 2007. - str. 43.
  17. Basargin N. V.  Memoáry, příběhy, články - Irkutsk: Vost.-Sib. rezervovat. nakladatelství, 1988, 542 s.
  18. S. G. Volkonskij. Poznámky - Irkutsk: Vost.-Sib. rezervovat. nakladatelství, 1991. - str. 358-394.
  19. Decembristické povstání. Dokumenty. Ročník XX - M .: ROSSPEN, 2001. - str. 547-548.
  20. Erlikh S. E.  Kdo je považován za Decembristu? Odpověď sovětských decembristických studií (na základě bibliografických rejstříků 1929-1994) // 14. prosince 1825. Zdroje, rešerše, historiografie, bibliografie. Problém. III - Petrohrad; Kišiněv: Nestor, 2000, str. 258-313.
  21. Yazykov N. M. Dopis příbuzným, 28. prosince <1842> / 9. ledna <1843> Řím // Literární dědictví. T. 58 - M .: AN SSSR, 1952, str. 644-646.
  22. Dějiny ruské literatury: V 10 dílech T. VI. Literatura 20.-30. let 18. století - M.-L.: Akademie věd SSSR, 1953, str. 62-76.
  23. Řeka času. Kniha historie a kultury. V 5 knihách. Rezervovat. 4: Ruská provinční nekropole - M .: Ellis Luck: The River of Times, 1996, 415 s. ISBN 5-7195-0038-3 .
  24. Aksakova T. A. Rodinná kronika: ve 2 knihách. Archivováno 11. ledna 2019 na Wayback Machine  - Paris: Atheneum, 1988, sv. 1,371 c.

Literatura

Odkazy