Kubánské podmořské město

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 26. listopadu 2017; kontroly vyžadují 12 úprav .
Kubánské podmořské město
Kubánské podmořské město
21°46′21″ s. sh. 84°50′12″ Z e.
Země Kuba
Moderní umístění Kuba , Pinar del Río

Kubánské podvodní město  - podvodní stavby umístěné na šelfu nejzápadnější části ostrova Kuba . Území patří do provincie Pinar del Río , ležící na poloostrově Guanaacabibes [1] [2] [3] .

Historie studia

2001

Snímek echolotu v roce 2001 ukázal pravidelné geometrické útvary pokrývající celkovou plochu 2 km² (200 hektarů ) v hloubkách od 600 do 750 metrů [1] . O objevu informovali námořní inženýrka Pauline Zalitzki a její manžel Paul Weinzweig ( německy  Paul Weinzweig ) , majitelé kanadské společnosti Advanced Digital Communications, která spolu s kubánskou vládou provádí průzkum reliéfu mořského dna na tomto místě [ 4] . Podruhé vzal tým na palubu podvodního robota s videokamerou, aby prozkoumal. Ponorné nafilmovaly struktury, které velmi připomínaly různé pyramidy a prstencové útvary, pravděpodobně vyrobené z masivních žulových bloků.  

Zalitzky řekl:

Je to skutečně nádherná stavba, která vypadá, jako by to mohlo být městské centrum, ale bylo by nezodpovědné to říkat, dokud nebudeme mít důkaz.

Původní text  (anglicky)[ zobrazitskrýt] Je to opravdu nádherná stavba, která opravdu vypadá, jako by to mohlo být velké městské centrum, Bylo by však naprosto nezodpovědné říkat, co to bylo, než budeme mít důkazy.

Podle některých předpokladů mohou tyto útvary být městem, které mohli postavit starověcí Olmékové , Aztékové , Mayové nebo jiné civilizace.

Po prozkoumání snímků senior redaktor National Geographic John Achave  řekl :

Jsou to velmi zajímavé anomálie, a to je jediné, co lze nyní říci; ale nejsem odborník na echolokaci , a dokud se nedostaneme dolů a neuvidíme [z první ruky], je těžké je nějakým způsobem charakterizovat.

Původní text  (anglicky)[ zobrazitskrýt] Jsou to zajímavé anomálie, ale to je tolik, co teď může kdokoli říct, ale nejsem žádný odborník na sonar a dokud se tam nepodíváme a uvidíme, bude těžké je charakterizovat.

Profesor oceánografie Robert Ballard komentoval : 

Je to příliš hluboké a divil bych se, kdyby to byl člověk. Zeptejte se sami sebe, jak se to tam dostalo. V životě jsem viděl spoustu obrazů ze sonaru a může to být jako test inkoustových skvrn – lidé někdy mohou vidět, co chtějí vidět. Jen si počkám na trochu více dat.

Původní text  (anglicky)[ zobrazitskrýt] To je moc hluboko, divil bych se, kdyby to bylo lidské. Musíte si položit otázku, jak se to tam dostalo? V životě jsem se díval na spoustu sonarových obrazů a může to být něco jako pohled na inkoustovou skvrnu – lidé někdy mohou vidět, co chtějí vidět. Jen si počkám na trochu více dat [5] .

Mořský geolog Manuel Iturralde ( španělsky  Manuel Iturralde ) nabádá k tomu, abyste nejprve získali více vzorků a teprve poté z toho vyvodili závěry, uvádí:

Máme nějaké obrysy, které jsou velmi neobvyklé, ale příroda je mnohem bohatší, než si myslíme.

Původní text  (anglicky)[ zobrazitskrýt] Máme některé postavy, které jsou extrémně neobvyklé, ale příroda je mnohem bohatší, než si myslíme.

Podle předběžného odhadu muselo uplynout 50 tisíc let, aby se tyto útvary přirozenou cestou propadly do takové hloubky. Manuel Iturralde také říká:

Před 50 000 lety žádná z kultur, které známe, neměla architektonické schopnosti postavit takový komplex budov.

Původní text  (anglicky)[ zobrazitskrýt] Před 50 000 lety nebyla v žádné z kultur, které známe, architektonická kapacita stavět složité budovy.

Podvodní archeolog z Florida State University dodal:

Bylo by skvělé, kdyby měli pravdu, ale bylo by to nejpokročilejší, jaké jsme v Novém světě z této doby viděli. Tyto formace jsou mimo čas a prostor.

Původní text  (anglicky)[ zobrazitskrýt] Bylo by skvělé, kdyby měli pravdu, ale bylo by to skutečně pokročilé pro cokoli, co bychom v tomto časovém období viděli v Novém světě. Struktury jsou mimo čas a na místě [4] .

Nadace pro výzkum starověku a mormonská studia ( Foundation for Ancient Research and Mormon Studies ) prohlásila  objev za kacířský a nedoporučuje jejich další výzkum s předpovědí, že se toto město ukáže jako přírodní útvar [6] .

Viz také

Poznámky

  1. 1 2 'Ztracené město' nalezeno pod kubánskými vodami, BBC News, 7. prosince 2001. . Datum přístupu: 24. října 2012. Archivováno z originálu 20. dubna 2009.
  2. „Hledání ztraceného bohatství v kubánských mořích: Podvodní inspektoři říkají, že možná našli potopené město“, Reuters, Havana, 14. května 2001.
  3. Handwerk, Brian., Nové podvodní nálezy vyvolávají otázky o mýtech o povodních, National Geographic News, 28. května 2002. . Získáno 24. října 2012. Archivováno z originálu 13. července 2014.
  4. 1 2 Bauza, Vanessa ponořené kubánské ruiny mohou být vytvořeny člověkem, říkají odborníci (27. října 2002). Získáno 3. října 2012. Archivováno z originálu dne 13. března 2016.
  5. Ballingrud, David Podmořský svět: Díly člověka nebo přírody? (nedostupný odkaz) (17. listopadu 2002). Získáno 3. října 2012. Archivováno z originálu 10. listopadu 2012. 
  6. New Light: Sunken Ruin Off Cuba, Journal of Book of Mormon Studies: Volume - 10, Issue - 2, Page: 68, Provo, Utah: Maxwell Institute, 2001. (link not available) . Získáno 24. října 2012. Archivováno z originálu dne 24. září 2012. 

Odkazy