Valerij Veniaminovič Lavrinov (narozen 5. října 1959, Sverdlovsk ) je kněz ruské pravoslavné církve , církevní historik. Kandidát historických věd (2010). Autor prací o dějinách renovačního schizmatu, gregoriánského schizmatu a dějinách církevního života na Uralu [1] .
V letech 1966 až 1976 studoval na střední škole ve Sverdlovsku, poté sloužil v sovětské armádě. V roce 1985 absolvoval Sverdlovský důlní institut a několik let pracoval na různých výrobních pozicích [2] .
V roce 1989 se stal ministrantem a subdiákonem katedrály sv. Jana Křtitele ve Sverdlovsku. 15. července 1990 byl arcibiskup Sverdlovsk a Kurgan Melchizedek (Lebeděv) vysvěcen na jáhna [2] a 19. srpna 1990 na kněze [3] . Sloužil v různých farnostech jekatěrinburské diecéze, včetně katedrál Alexandra Něvského a sv. Jana Křtitele v Jekatěrinburgu, kostela Narození Páně v Uralmaši, kostela Povýšení kříže Jekatěrinburského biskupského Metochionu [4] .
V roce 1992 zahájil výzkumnou činnost zaměřenou na studium dějin církve [5] . Od 15. července 1996 byl předsedou Diecézní církevní a archeologické společnosti [6] .
16. listopadu 1998 byl zařazen do diecézní komise pro přípravu oslav 2000. výročí narození Krista. 4. dubna 1999 byl jmenován rektorem farnosti Nanebevzetí ve městě Verkhnyaya Pyshma [6] . V roce 2000 byl povýšen do hodnosti arcikněze [3] . 3. června 1999 byl zařazen do komise pro důkladné prostudování materiálů o nových mučednících, kteří trpěli v jekatěrinburské diecézi. Od 3. února 2002 - nově vytvořená disciplinární komise. Krátce vykonával poslušnost rektora farnosti Voznesenského v obci Baltym. Jako rektor farnosti Nanebevzetí Panny Marie byl také stavitelem kostelů Alexandra Něvského ve vesnici Baltym a na městském hřbitově Verchnepyšminskij [6] .
V roce 2010 obhájil doktorskou práci „Renovační schizma v ruské pravoslavné církvi ve 20.–40. (o materiálech Uralu)“ [7] ve specializaci „Národní dějiny“ na katedře Uralské státní univerzity. Od roku 2011 do roku 2012 působil jako děkan církví okresu Verkhnepyshminsky. V roce 2012 absolvoval Teologický seminář v Jekatěrinburgu [6] .
Dne 20. ledna 2019 byl bez odvolání ze své funkce jmenován rektorem a předsedou farní rady farnosti na počest ikony Matky Boží „Je hodno jíst“ v obci Krásný. z Verkhnyaya Pyshma [6] . Dne 1. září 2019 byl podle podané petice odvolán z funkce rektora farnosti na počest Nanebevzetí Přesvaté Bohorodice města Verkhnyaya Pyshma a byl propuštěn z kléru uvedené církve. . Dne 14. října 2019 byl jmenován na plný úvazek duchovním Církve-Památník na krev ve jménu Všech svatých, kteří zazářili v ruské zemi, městě Jekatěrinburg [3] .
17. listopadu 1995 se na krátkou dobu stal učitelem na teologické škole v Jekatěrinburgu na téma „Dějiny ruské pravoslavné církve“. Pod jeho vedením napsali studenti školy řadu prací věnovaných arcipastorům, kteří působili na jekatěrinburském oddělení [6] . Učení v semináři opustil v souvislosti s počátkem psaní knihy „Jekatěrinburská diecéze. Vývoj. Lidé. Chrámy“ [8] . V budoucnu, po přeměně Jekatěrinburské teologické školy na seminář, promlouval k jejím studentům otevřenými přednáškami o církevních dějinách Uralu a také věnoval vzácné publikace a sbírky kopií archivních dokumentů seminární knihovně [9]. . Pravidelné návštěvy Státního archivu Sverdlovské oblasti, v jehož fondech byly nalezeny nikdy nepublikované místní církevní dokumenty, a také setkání s potomky utlačovaných duchovních uralských farností [10] , umožnily shromáždit materiál pro knihu „Jekatěrinburská diecéze: Události. Lidé. Chrámy“ byla první monografie o historii pravoslaví na Uralu [5] v té době .
Se zájmem o studium historie renovace na Uralu napsal monografii „Eseje o historii renovačního rozdělení na Uralu (1922-1945)“, publikovanou v roce 2007 [11] . V budoucnu pokračoval ve studiu renovace a opíral se o velké množství publikací dokumentů, monografií, vědeckých článků ruských i zahraničních historiků, církevních publikací a světských periodik, internetových materiálů a především dokumentů ze 156 archivů. publikováno v roce 2016 ve vědecké sérii „Materiály k dějinám církve“ adresář „Renovationistické schizma v portrétech jejích vůdců“, obsahující biografie 420 biskupů a dalších aktivních osobností renovace. Tato publikace je pozoruhodná přítomností fotografií (často jedinečných) téměř všech aktivních osobností renovace a také velkým množstvím podkladů popisujících administrativní strukturu renovační církve, složení jejích diecézí a vikariátů, metropolitních obvodů, církevních a vzdělávacích institucí, činnost jejích nejvyšších řídících orgánů, kláštery , kostely v Moskvě a Petrohradě [12] , statistické údaje o vzdělání a věkové kvalifikaci renovačních biskupů, počtu jejich vysvěcení, schizmatických diecézích, farnostech atd. Arcikněz Alexander Mazyrin poznamenal, že kniha „je velmi užitečná, protože byl jasný nedostatek informací o hlavních postavách rozdělení. <...> Sotva žádný jiný moderní učenec do takové míry zvládl pramennou základnu a faktografii související s renovačním schizmatem.“ Přitom „největším nedostatkem knihy arcikněze V. Lavrinova je nedostatek odkazů na zdroje uváděných informací, nebo alespoň seznamy zdrojů použitých u každé konkrétní postavy. V tomto ohledu je recenzovaná práce krokem zpět ve srovnání s katalogem Metropolitan Manuel, který takové seznamy obsahuje. Arcikněz Valery se omezil pouze na obecné seznamy na konci knihy sbírek dokumentů, které používal, memoárů, periodik a referenčních publikací a archivních souborů. Tyto seznamy <...> samy o sobě neumožňují zjistit, kde přesně se ta či ona informace (někdy velmi nesporná) získává. Nemožnost ověření autorem sestavených atestů o renovačních postavách připravuje jeho dílo o plnohodnotný vědecký status“ [13] .
V roce 2018 vydal knihu o gregoriánském schizmatu s názvem „Prozatímní nejvyšší církevní rada a její role v dějinách ruské pravoslavné církve (1925-1945)“, která vyšla ve stejné vědecké řadě „Materiály k historii kostel". Pro publikaci je zvláště důležitá skutečnost, že dějiny gregoriánského schizmatu, na rozdíl od dějin renovace, byly dříve špatně prostudovány a skrovná církevně-historická literatura na toto téma mohla poskytnout jen kusé a zdaleka ne vždy přesnou představu o činnosti jak samotného AUCC, tak biskupů, kleriků a laiků pod jeho kontrolou [14] . Při psaní práce autor vycházel jak z publikovaných materiálů, tak z dokumentů ze 122 fondů 90 archivů (9 spolkových a 81 krajských) [15] . Autor se snažil překonat zažité a často mylné představy a znovu vytvořit obraz o činnosti Všeruského výstaviště v jeho celistvosti, přesně v souladu s historickými prameny, které má k dispozici. Kniha obsahuje podrobný historický úvod, biografie postav gregoriánského hnutí. Špatný výzkum gregoriánského schizmatu přiměl autora, aby v této knize zveřejnil také 64 „dokumentů týkajících se činnosti Prozatímní nejvyšší církevní rady“ (str. 160–355), z nichž mnohé nebyly dříve publikovány a byly poprvé uvedeny do vědecký oběh [15] . Podobně jako při studiu renovačního schizmatu jsou životopisy v mnoha případech doplněny vzácnými historickými fotografiemi [16] . Dne 22. září 2021 byla rozhodnutím Výboru pro udělení Makarievovy ceny v humanitních vědách v roce 2021 arcikněz Valerij Lavrinov oceněna první cenou v nominaci „Dějiny pravoslavné církve“ za dílo „Prozatímní nejvyšší církevní rada a její role v dějinách ruské pravoslavné církve (1925-1945) » (M., 2018) [17] .