Ladovský, Nikolaj Alexandrovič

Nikolaj Ladovský
Základní informace
Země
Datum narození 15. ledna 1881( 1881-01-15 ) [1]
Místo narození
Datum úmrtí 18. října 1941( 1941-10-18 ) [2] [3] [4] (ve věku 60 let)
Místo smrti
Díla a úspěchy
Studie MUZHVZ
Pracoval ve městech Moskva
Architektonický styl racionalismus
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Nikolaj Alexandrovič Ladovskij ( 15. ledna 1881 , Moskva  - 18. října 1941 , tamtéž) - sovětský architekt, tvůrčí vůdce racionalismu , učitel. Člen korespondent Akademie architektury SSSR (1934).

Životopis

O životě, studiu a díle Ladovského je poměrně málo informací, protože jeho osobní archiv byl ztracen [5] .

V roce 1914 vstoupil do architektonického oddělení Moskevské školy malířství, sochařství a architektury . Středoškolský diplom získal ve věku 36 let. Podle samotného Nikolaje Aleksandroviče měl před nástupem na MUZhVZ již 16letou architektonickou a stavební praxi, byl laureátem několika architektonických soutěží, měl na starosti technickou stránku budov v Petrohradě a měl zkušenosti i jako stavitel a slévárenský dělník [5] . Od roku 1918 pracoval v architektonické dílně moskevské městské rady v čele s „starším architektem“ I. V. Žoltovským a „hlavním mistrem“ A. V. Shchusevem [6] . V roce 1919 Ladovský, nespokojený se směrem práce dílny, vedl tvůrčí opozici proti Žoltovskému [7] . V květnu 1919 nastoupil do Komise pro rozvoj otázek sochařské a architektonické syntézy (Synskulptarch, od listopadu téhož roku - Zhivskulptarkh) vytvořené na katedře výtvarného umění Lidového komisariátu pro školství [8] . V Komisi se účastnil diskusí o vývoji architektury a umění, obecných problémech tvarování, prostorových aspektech architektury, vytvořil četné projekty, ve kterých experimentoval s dynamickou kompozicí [9] . V roce 1920 se konala výstava děl členů Zhivskulptarkh, která byla první veřejnou ukázkou inovativních trendů v architektuře; Největší dojem na účastníky a návštěvníky výstavy udělaly Ladovského projekty. Od té doby začal být Ladovský, do té doby v architektonických kruzích prakticky neznámý, vnímán jako vůdce nového směru v architektuře - jakýsi antipod jiného směru ( neoklasicistního ), v jehož čele stál Žoltovskij [10] .

Od roku 1920 - učitel na VKHUTEIN / VKHUTEMAS a poté, po rozpuštění - MARCHI . Zakladatel ASNOVA (1923) a Sdružení městských architektů (ARU) (1928). Kreativita je založena na principu vymýšlení nových forem, oproštěných od stylu předchozích epoch. Vypracoval plánovací schéma "rozvíjejícího se města" (1929), určené pro jeho evoluční růst a důslednou rekonstrukci, tzv. "Ladovský parabola".

Přístup ke vzdělávání

Specifika vzdělávacího systému Ladovského:

1. Tvorba individuálních prací studentů (nestylizovaných do Ladovského), provokovaných jeho formativními nápady, a úroveň projektů v Ladovského škole závisela méně na talentu studenta než v jiných tvůrčích školách (což svědčí o maximálním vyostření a stimulaci tvůrčí potenciál studenta).

2. Při konzultacích se studenty Ladovský sám nekreslil, pouze mluvil a hodnotil jejich skici.

3. Při konzultacích nikdy nedoporučoval dívat se na ukázky, aby student nepřešel na kopírování, ale vytvořil si vlastní nový; učil porozumění základním principům architektury nikoli na základě analýzy minulých zkušeností a nových technik a materiálů, ale na základě logické analýzy formy.

4. Formování racionalismu (jako nového směru v umění), tím, že se studentům vštípí pochopení takových základů tvarování, které jsou vlastní architektuře všech věkových kategorií a nejsou závislé na změnách stylů a vkusu, stejně jako drsné a logická kritika nerozumných náčrtů.

5. Ladovský stanovil tvůrčí úkoly, ústně vytyčující úkoly, k jejichž řešení bylo nutné vytvořit zcela originální trojrozměrnou kompozici; zadání úkolu bylo zpravidla takové, že při vedení studentovy myšlenky nestimulovalo hledání analogií v minulosti.

Ladovského parabola

Ladovský vlastní jeden z prvních plánů rozvoje Moskvy, předchůdce Generálního plánu přestavby Moskvy . Podle Ladovského jsou během tradičního vývoje ve městě s radiálními prstenci nuceny prstence růst jeden na úkor druhého, což nemůže vést ke konfliktu: pomocí metaforického srovnání s lidskou fyziologií architekt vysvětlil, že starý céva praskne, pokud se do ní dostane příliš mnoho nové krve [11] . Ladovský navrhl „otevření“ jednoho z prstenců a dát městu možnost dynamického rozvoje v daném směru (po „ose“). Moskva měla mít podobu paraboly či komety s historickým jádrem města; osa měla sloužit jako Tverská ulice , přecházející do Leningradské dálnice . Postupem času se Moskva, rozvíjející se severozápadním směrem, mohla spojit s Leningradem [12] . Podle základního plánovacího schématu se Ladovského „parabola“ blíží konceptu „dinapolis“ řeckého architekta K. Doxiadise , který se objevil v poválečných letech [13] .

Budovy

Poznámky

  1. ↑ RKDartists  (holandština)
  2. ↑ Nikolay Ladovsky // Union List of Artist Names 
  3. ↑ Nikolaĭ Ladovskiĭ // Facetová aplikace předmětové terminologie
  4. ↑ Nikolaj Aleksandrovič Ladovsky // RKDartists  (holandština)
  5. ↑ 1 2 Khan-Magomedov, 2007 , s. jedenáct.
  6. ↑ Khan-Magomedov, 2007 , str. čtrnáct.
  7. ↑ Khan-Magomedov, 2007 , str. patnáct.
  8. ↑ Khan-Magomedov, 2007 , str. 17.
  9. ↑ Khan-Magomedov, 2007 , str. 26-30.
  10. ↑ Khan-Magomedov, 2007 , str. třicet.
  11. ↑ Moskva je ta, která nikdy nebude . Vesnice (11. března 2010). Získáno 15. října 2020. Archivováno z originálu dne 17. října 2020.
  12. ↑ Sinyakov, Y. "Nová Moskva" a "Parabola" od Ladovského . "Velká Moskva" (2. března 2016). Získáno 15. října 2020. Archivováno z originálu dne 17. února 2020.
  13. ↑ Khan-Magomedov, 2007 , str. 52.
  14. ↑ Architektura Moskvy 1910-1935. / Komech A.I. , Bronovitskaya A.Yu. , Bronovitskaya N.N. - M . : Umění - XXI století, 2012. - S. 213. - 356 s. - ( Architektonické památky Moskvy ). - 2500 výtisků.  — ISBN 978-5-98051-101-2 .

Literatura

  Přejděte na položku Wikidata  Tematické stránky
Slovníky a encyklopedie