Levkovichi (Žytomyrská oblast)

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 21. listopadu 2016; kontroly vyžadují 59 úprav .
Vesnice
Levkoviči
ukrajinština Levkoviči
51°22′15″ severní šířky sh. 28°28′08″ palců. e.
Země  Ukrajina
Kraj Zhytomyr
Plocha Ovruch
Historie a zeměpis
Založený 1474
Náměstí 0,186 km²
Výška středu 223 m
Časové pásmo UTC+2:00 , letní UTC+3:00
Počet obyvatel
Počet obyvatel 911 lidí ( 2001 )
Hustota 4897,85 lidí/km²
Digitální ID
Telefonní kód +380 4148
PSČ 11134
kód auta AM, KM/06
KOATUU 1824283301
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Levkovichi ( Ukr. Levkovichi ) je vesnice na Ukrajině , založená v roce 1474, ležící v okrese Ovruch v Žytomyrské oblasti .

Kód KOATUU  je 1824283301. Populace podle sčítání lidu z roku 2001 je 911 lidí. Poštovní směrovací číslo je 11134. Telefonní číslo je 4148. Rozkládá se na ploše 0,186 km².

Historie

První zmínky

Tato oblast je známá od poloviny 15. století jako osada Ovručských bojarů Levkovského a Nevmerzhitského , jejichž předkem byl Larion Valevskij z Valavska . Není jisté, zda vesnice Levkovichi existovala před objevením se Velavských bojarů, i když podle výsledků práce archeologické expedice Ovruch v letech 1996-2009. - Verpa, Kobylin, Levkovichi [1] , Mozhary, Gaevichi a patří k osadám staroruského období (X-XIII. stol.), ale plnohodnotné archeologické výzkumy tam nebyly provedeny, [2] na rozdíl od sousedních vesnice Zbranki , kde bylo objeveno naleziště z období paleolitu. [3] Je však zcela zřejmé, že název vesnice "Levkovichi" a bojarů "Levkovsky" pochází ze jména nejstaršího syna Bulgaka Velavského - "Lion" (Lion, Levka [4] [5] ) , která je uvedena vedle předka Gridkovičiho a Sidkoviče Nevmerzhitského - Mikula (Ostashkovich Nevmiritsky) v zákoně o vymezení pozemků mezi majetkem biskupa z Vilny (Ivan Lozovich) a kanovníky vilenské církve sv. Stanislava podél řek Loknitsa (Lokhnitsa) a Plotnica z 21. září 1474: „... z kánonu vilniuského kostela svatého Stanislava z Pan Mitky Petroviče a Pana Mitky Bardiče a Pana Fjodora Bardiče, Oleksandra Maksimoviče a Danila Belotského, Mikul a Levey a další muži, osobně shromážděni, nařídili, schválili [zda] navždy a hranice byla vytvořena řekou jménem Loknitsa a prodána Solonymu Babi ostrov lidu knížete Biskupova s ​​právem země a v desky ... “ [6] . Je pravda, že v tomto dokumentu ruští vydavatelé Aktů Archeografické komise, kteří omylem napsali dohromady spojení „a“ a iniciála „L“, dali Mikulovi příjmení „Ilvey“, zatímco jméno „Lion“ vynechali, ačkoli tuto chybu opravil polský historik V. Semkovich v publikačním archivu vilenské kapituly, kde zveřejnil stejný dokument, který „svatí otcové“ přepsali z ruského originálu latinkou a jasně oddělovali Mikulu a Lea: "...a otъ ka (pituly) Wilenskoho kostela swjatoho Stanislawa pana Mit'ka Petrowicza i pana Mit'ka Bardicza i pana Fedora Bardicza, Oleksandra Maksimowicza i Danila Belotьskoho, Mikulu i Lьweja i inьszichwerьnych muzili ъьszichььnych muziliъ, urzowi muzow li) esmo wèczьno i hranicju udèlali rëkoju na imja Lokniceju, i prodali kъ Solonomu Babii Ostrowъ knjazja biskupowymъ ljudemъ usimъ prawomъ zemli i wъ bortjachъ ... "Kromě toho se uskutečnilo "podepsání dokumentu" ) v Kamenshchizna, která patřila k kanovníkům z Vilny ("u kapituly Korčma" straně u Plotnice hraniční řeky") [7] [8] , která se nacházela v blízkosti silnice a brodu poblíž řeky Plotnice, později nazývaná „Vorobyova Korčma“ nebo osada Selizovka (dnes obec Selezovka, okres Ovruch). [9]

První písemná zmínka o vesnici Levkovichi pochází z roku 1525, kdy se vztahuje k mladším synům Bulgaka, zjevně již nebeským: „na které zemi se usadili dva bratři jménem Nester a Yashuta poblíž Levkovichoh“ [10] .

Levkovský mužský baziliánský klášter

Centrum náboženského života panského předměstí v XVII-ser. 18. století se stal Levkovskij mužský baziliánský klášter (Reguly swietego Bazylego wielkiego - Listina sv. Bazila Velikého ) [11] [12] , založený ve vesnici Nevmeritsky (dnes obec Levkovichi, okr. Ovruch) „košte Levkovských , Nevmeritsky a jejich bratří." Nedávno se přesné datum „založení“ kláštera stalo známým z vůle šlechtice Andrey Malyushitsky, s níž dal klášteru „Ostrov Shepelevsky v půdě Kobylinsky“ - to je 28. ledna 1628 . [13] , a jeho prvním opatem byl Yeremia Gdyshinsky [14] . Ale jak před Brestskou unií (1596), tak v dalších obdobích (za vlády polského krále Vladislava IV., který byl věrný byzantskému obřadu, a také po uzavření věčného míru (1686) ), Levkovský a Nevmerzhitsky se také držel pravoslaví . V tomto ohledu není náhodou, že se někteří z nich aktivně podíleli na životě pravoslavných bratrstev. Takže při založení Kyjevsko-Bratského kolegia metropolitou Petrem Mohylou v roce 1632 mezi 30 kyjevskými šlechtici na základě „Aktu Kyjevského bratrstva, uděleného kyjevsko-pečerskému archimandritovi Petru Mohylovi, který nastínil podmínky, za kterých došlo ke sloučení škola Lavra Mohyla s bratrskou školou Epiphany z roku 1631 30. prosince “ , podepsali Kupriyan (Supreyan) Levkovsky a Ivan Nevmerzhitsky [15] [16] . V roce 1690 byl Levkovský klášter dočasně přidělen ke klášteru Kyjev-Mezhyhirsky , kde byl v letech 1669 až 1703 opatem šlechtic Theodosius Vaskovsky. Theodosius patřil dříve k řádu sv. Basila (Uniate, Basilian), jak je uvedeno v dokumentu o přeložení abatyše kláštera Mezhyhirya polským králem v roce 1671: „Theodozego Waskowskiego zakonnika reguly S. Bazylego“ , [17] i když nadále aktivně spolupracoval s Moskevský patriarchát, kterému byl Mezhyhirya oficiálně vrácen z roku 1685. Podle L. Pochileviče a N. Zakrevského byl Levkovský klášter v tomto období závislý na Mežigorském. [18] [19]

"V devadesátých letech se po vzoru samarského kláštera jak Lebedinský klášter svatého Jiří, nacházející se v Chigirinské oblasti, tak i Levkovský klášter, dříve v okrese Ovrutsky, podřídily Mezhigorskému lidu." [dvacet]

Levkovský klášter byl zvláště respektován odlehlou šlechtou. O svátcích, zejména o chrámovém svátku klášterního kostela, v den sv. Mikuláše se veškerá šlechta shromáždila z okolních vesnic do vesnice Levkovichi. V duchovních testamentech Pelageyi Fedorovny Nevmerzhitské (1647 - „Mé hříšné tělo země, z níž bylo stvořeno, pověřuji, podle křesťanské výzvy, svého zetě Pana Ilju Maksimoviče Levkovského, aby pohřbil a provést pohřeb v kostele svatého Mikuláše v klášteře Levkovskij Nevmiritsky”) [ 21] , Semjon Martynovič Levkovskij (1680), Nikolaj Duminskij (1689), Maryana Nevmerzhitskaya (1713) požadovali, aby jejich tělo bylo pohřbeno v Levkovském klášteře a že jejich dědicové slouží strace k odpočinku duše zůstavitele [22] . Mnoho lidí z okolní šlechty přispívalo do kláštera, vstoupilo do počtu klášterních bratří, jiní, když zestárli, odešli na odpočinek do kláštera. Kromě Levkovského kláštera byly v mnoha okrajových obcích také křesťanské kostely. V období od roku 1650 do roku 1720 bylo v obci Ovruch 13 kostelů. Moshkakh, Didkovtsy, Melenyakh, Shkuraty, Vygove, Khodaky, Chopovichy, Beloshitsky, Nevmerytsky, Big Singay , Vaskovichy, Pashinakh, Zakusilakh. Mimo šlechtu se v těchto kostelech obvykle scházeli na chrámové svátky ze všech vesnic. Takže například v Aktech kyjevského archivu je výraz: „Stalo se to o svátku ve vesnici Levkoviči, na svatého Mikuláše ruského, kde se shromáždilo mnoho lidí z okolních vesnic k modlitbám a kde sousedé, odpočívající, vedli obecnou konverzaci“ [23] . Dne 18. června 1714 se mezi Levkovskými rozšířila zpráva, že opat levkovského kláštera Macarius Nedzelsky a mnich Theodosius dali slovo Ovručským jezuitům k účasti na průvodu u příležitosti katolického svátku „ Boží tělo“, a že už šli na cestu. Levkovští přiběhli v zástupu do kláštera, mnichy zbili a zakázali jim chodit do jezuitského průvodu. Mniši ale uprchli do Ovrucha . Když se to Levkovští dozvěděli, vydali se na pronásledování a dostihli uprchlíky ve městě Veledniki. Levkovští, kteří se neodvážili uvést pravý důvod honičky, vběhli v davu do města a oznámili obyvatelům, že Macarius a Theodosius ukradli církevní majetek. Levkovští odebrali mnichům bohoslužebné knihy, Macariovi sebrali patent na místodržitelský titul, sundali jim sutany a kapuce a nechali je ve spodním prádle a zbavili je možnosti pokračovat v cestě, zúčastnit se procesí. a veřejně je zahanbil. Hegumen Tarnavskij, který se později setkal s Levkovskými na pouti ve Velednikách, od nich dostal veřejné napomenutí za nedodržování pravidel mnišské kázně [24] .

Rozhodnutí o uzavření Levkovského kláštera a převedení jeho majetku na klášter opatství Ovruch bylo přijato 19. října 1745 (viz zákon o případu polské basiliánské provincie s litevskou provincií o 12 klášterech č. 44, 60):

„Kláštery, které jsou kvůli naprostému nedostatku funduhu úplně opuštěny ruskou provincií, dokud jim dědicové a zbožní fundátoři neposkytnou dar dostatečný k podpoře alespoň 8 mnišských osob: Bakotsinskij, Boložinovskij, Vyspensky, Bilčenskij, Devinyachskij, Vinnica, Grabovský, Gorodenskij. Nataikovskij, Kosovskij, Korolovskij, Synkovskij, Levkovskij, Tyshichsky , Tlumachevsky, Brzhukhovitsky, Uluchsky, Klodechsky, Krupetsky, Zamshezoshchsky, Ladovský, Mankovsky, Bershadsky, Lebedinsky, Anofreysky. Navrhujeme převést movitý církevní a domácí majetek těchto klášterů, které mají být zničeny, na tyto kláštery: movitý majetek Bakotsinského kláštera na Dobžanský klášter; Boložinovskij - Derevjanskij, Vyspensky - Dobzhanskij; Bilchensky - katedrála Kamenec; Dzhvipyachsky - Trembovelsky; Vinnitsa - Shargorodsky; Grabovský - Dobžanský; Gorodekskij - Pogonskij; Nataikovskij - Maleevskij; Kosovský - katedrála - Krylossskij, Korolovskij - katedrála Kamenetsky; Synkovsky - do stejné katedrály Kamenetsky; Levkovský - opatství Ovruch ; Tyshichsky - Derevyansky; Tlumachskij - Kryloská katedrála; Bržukhovskij - Dobromylskij; Klodechsky - k témuž Dobromylskému; Zamshezishchsky - Lublin; Ladavský - Shargorodsky" [25] .

Klášter Levkovo však nebyl uzavřen: na žádost baziliánského archimandrity a generálních poradců římský papež povolil baziliánům neuzavírat tyto kláštery dalších 10 let, kde fundátoři zajistili údržbu nejméně 5 baziliánských mnichů . A 13. října 1748 dostal klášter s kostelem nový fundus od Levkovského-Nevmiritského. Baziliánští mniši opustili Levkovský klášter až v době kněze Yosafata Sedleckého, opaty („opaty“) z Ovruču (po roce 1753) [26] , protože v „západní oblasti“ nemohli přežít pro „chabý fundus“. “. [27]

Přesné listinné údaje o poloze kláštera neexistují. Místní historici naznačují, že klášter se nacházel na území, kde žil Nevmerzhitsky N. (Dubinka), asi 1 km od současného kostela. Jak píše Irina Nesen, podle slov staromilců z vesnice Levkovichi: „Za vesnicí směrem na Sorokopen byl nad příkopem klášter.“ [28]

Kostel sv. Mikuláše ve vesnici Levkovichi

Podle archivních materiálů byl současný kostel sv. Mikuláše v obci Levkovichi až do roku 1842 uniatský [29] . Byl postaven v roce 1815, aby nahradil starý dřevěný kostel, který v roce 1810 vyhořel. Chrám byl postaven na náklady farníků Levkovských a Nevmerzhitských a v roce 1880 k němu byla nákladem kostela a farníků přistavěna nová zvonice . U vchodu do této zvonice visí starý prapor , na kterém je napsáno: "Od šlechtice z vesnice Vozniči , Levkovského Fjodora, 1903." [30] 31. července 1840 Michail (Golubovič)  , arcibiskup z Minska , navštívil kostel ve vesnici Levkovichi, kde vykonal obřad antimension . V roce 1904 kostel navštívil Ambrož (Gudko)  - biskup Kremenets , v roce 1916 - Skarzhinsky Pyotr Vasilyevich - volyňský guvernér. Ve dnech 9. – 22. června 1923 chrám navštívil Leonty (Matusevich) - biskup z Korosten a Ovruch [31] , který byl potlačován a zemřel ve vazbě 23. prosince 1942 [32] .

Na hřbitově u kostela se zachoval hrob jisté „Nechaeva“, která podle legendy darovala pozemek na stavbu kostela a stejně jako Johanka z Arku zachránila Levkoviči před nepřáteli (Tatarky?) - cestovala po vesnice na bílém koni a nepřátelé ustoupili. Její den úmrtí se připomíná v kostele sv. Levkovichi po svátku Petra první neděli. Při každé bohoslužbě se na ni vzpomíná v kategorii svatých. Je zřejmé, že Nechaeva byla manželkou pana Stefana Nechaye: skutečně 25. ledna 1627 Anna Petrovna Nechaeva Nevmiritskaya napsala církvi „ostrov, na kterém je církev s plebanem“ a osminu své země ve Vaskovshchizna-Nevmirichi, [33] koupila jí 16. března 1612 let v Martinu Gridkoviči Levkovském za 1000 polských zl. [34] Její manžel Stefan Nechay byl spolu s Antonem Timofeevičem Nevmiritským uveden jako majitel části vesnice Nevmiritsky („Nechaevshchina“) [35] v registru vyděračů z roku 1628. [36] „Artemij Končakovskij, kněz Nikolskij“, který je uveden jako svědek v závěti Yatska Jatskovich Nevmiritsky ještě před založením kostela v Nevmirichi, tedy 26. července 1605, [37] byl zjevně knězem. Ovručského kostela sv. Mikuláše, protože i v lustraci hradu Ovruch z roku 1545 je zmíněn „kněz Nikolskij-Alexandro“. [38]

Ve vesnici Levkovichi v roce 1892 byla známá blahoslavená ikona svatého Mikuláše, jejíž původ se nedochoval. Říká se, že jej namaloval umělec, který se několikrát neúspěšně pokusil vytvořit kopii toho, co měl v rukou. Umělec ničemu nerozuměl. Ale ve snu se mu zjevil svatý Boží Nikolaj a řekl: „Vezmi štětec a nakresli a já sám ti ukážu svůj obraz. A umělec maloval, jak to na něj přišlo. Datum psaní není známo. Pouť k jarnímu a zimnímu Mikuláši (květen, prosinec). [39] [40] V Kronice levkovského kostela o stejné ikoně se říká, že „v chrámu je ikona sv. Mikuláše, velmi starobylý obraz ve stříbřené rize. Tato ikona podle vyprávění starých lidí pocházela ještě ze starého kostela, který vyhořel. [41]

Levkovskij v osvobozovací válce Bogdana Chmelnického a v období Ruin

Navzdory tomu, že se matka Bohdana Chmelnického podruhé provdala za vzdáleného příbuzného velavských bojarů, královského „ženyra“ Petrykovského okresu Vasilije Staveckého [42] , Levkovští, jako celá šlechta ve službách Commonwealth, utrpěl určité ztráty od kozácké armády v souvislosti s osvobozeneckou válkou Bohdana Chmelnického . Pan Štefan Levkovskij si tedy 18. prosince 1649 na hradě Volodymyra Grodského stěžoval, že „...v čerstvé minulosti roku 1648 byli vzbouřenci z armády jeho královské milosti Záporožského představeni, tíha hordy Tatar zářící, na rozdíl od celého Polsko-litevského společenství Koruny Polské, kde nejen na Ukrajinu, v Podilu, Volyni, aleji a Polisji vtrhli nejen dobré šlechty, z nichž mohli odhodit své věci, ale z nichž nemohli ani plýtvat majetkem, stříleli dvorci, jsouce napravo v zemljankách, nalézali a ostře kopali, stříleli a proměňovali je v nivech, rakve, kde jsou pohřbívána těla mrtvých, žertujíce se svým majetkem otevřeli se, lidé šlechty, kam mohli vstoupit, byli pobodáni a zabiti; pak protestující Pan Stefanovi Levkovskij a jeho bratři udělali povyk... kam se změněná Záporožská armáda vydala do místních krajů a povídala si s plukem Kanevského v místních krajích, což bylo tajemství změněného Pana Stefana Levkovského, vykopali na ostrově Morovino, nalezli a vykopali, dobré a okhandozstva růže růže, a všichni jste padli na pravou a zabalili je popelem. [43] Někteří Levkovští se ale osvobozeneckého hnutí v období Ruiny účastnili již na straně kozáků . Vytvořili kozácký oddíl v čele "panom: Michałowi, ojcowi, Piotrowi i Remianowi, synom, Lewkowskim", který po mnoho let napadal sousední šlechtické domácnosti, zabíjel statkáře, okrádal jejich majetek, ničil statky. V roce 1679 si tedy soused Levkovských, statkář Francysk Potocký , stěžoval, že „se nechali svést svévolí a neustále v ní zůstávali, shromáždili zástup lidí všech stavů, zbili a mučili kolemjdoucí šlechtu, zpustošili jeho statky, přivlastnil si jeho stranu a nedovolil, aby se v jeho panství Veledniki shromažďovaly jarmarky. [44] . Z osobností v pramenech jsou Martin, kozácký náčelník, Fedor, Daniil, Grigorij a Petr Levkovskij z roku 1663. [45]

Roky konfrontace s Kmitou Černobylem a jeho potomky

Konflikt s černobylským guvernérem Filonem Kmitou, který vznikl kvůli protichůdným listům vydaným úřadem velkovévody, začal 29. března 1566, kdy Zhikgimont Augustus udělil Philonu Kmitovi „ privilegia na jméno Chornobyl, nahrazující dané na věčnost“. ." Privilegium říkalo, že hospodar „...vzavše podolské země do svých rukou a na svůj stůl, dali Philonu Kmitovi abolici , jako odměnu za jeho služby, hrad Čornobyl , ležící v kyjevské zemi, byl s místo a nahrazené místními a od bojarů, služebníky hodnými a jejich veliteli a vesnicemi a vesnicemi volají po všem, jako by to bylo samo o sobě, ve svých hranicích a každodenním životě, dávno bylo, s tím vším a se vším příjmy, že zámek Černobyl dosud držel pán z nás, a vyměňte dva vesničany pod Ovručimem, na stejném místě v zemi Kyjevě jménem Kubelin a Levkovtsy , bojary, sluhy hodné a jejich příbuzné s jejich vesnice a nazýváme orné a vedlejší půdy ... “(Lit. Met., I A-49, List 2, 2v.)

Od Seznamu Philona Kmity po Ostafeje Volloviče, Trockého kastelána (05-07.XII.1573), se vesnice poblíž Ovrucha jmenují Levkovichi a Kobylin: můj z této země mého staršovstva na milost jeho Krolevovi, pánovi, který přišel do nás, abych vjel, a z milostivých důvodů milosti tvého gentlemana, panovníkovy rozpaky, s mou dekadencí se tak zachází, pro nejmilosrdnější chamtivost tvého milosrdenství, můj pane, jsem rád a věda mě žere, a jako by zasloužili v majetku, tak vesničané pod Ovruchem, kteří z milostivého důvodu vaší milosti pány rádi a správně přeložili, toho všeho mohl žeb dosáhnout i ve svazku , „a z dalšího listu (01.III. .1574) je již jasné, že se soudní spor mezi Philonem Kmitou a Levkovskými vleče: „Pane! Harrow mi, služebníku, tak pokorně požádám o skok na mandát panovníka z kancléřství a korunu Kobylinců a Levkovců, zhykh již přeskočil jejich konec, že ​​můj Losjatinský výrůstek tvé milosti, můj milostivý pánev, dejte dostatečné množství doprava. A vždy si zasloužím všechna vaše milosrdná pohlazení vaší milosti se svou ženou a dětmi ... “V Listu před Mikolayem Radziwillem, guvernérem Vilny (30. VI. 1574), Philon Kmita také žádá guvernéra o pomoc v případě Levkovskij a Kobylinskij:“ Izhem povolal s mandátem e (jít) k (o) r (Olevskoy) m (ztraceným) poddaným státních sluhů hodných poblíž hradu Ovrutského jménem Kobelins a Levkovtsy se svými sebrami , které vesničané suverénního krále e (jít) m (ztratili) slavné světlo paměti na mne vrčelo za zrušení statků mého Podolského na zámku jejich panovníka Chornobila ve vlasti; kteří, nechtěj mi sloužiti, míň býti pány, mě povolali před panovníkem e (th) m (milost) naší zbožné pánve. Kolo cho za volání je, spravedlnost pro rozkazan e (jít) do (královské) m (m) než se pánové radují ze svých m (m) na soymu Gorodenského byl chynen. A tam, kde už byl věk státu, tam ti poddaní ze státního soudu jezdili do neznáma, aniž by čekali na věk státu, podle kterého byl dán mandát právě na tu hodinu, kterou byli povoláni znovu před věkem. A v tom vstoupila smrt e (jít) k (o) r (olevského) m (bahna), našeho milosrdného pánve. A ještě před tou hodinou jsem se stal a jdu do své velké kryvdy ... A pokorně skláním čelo před svým milostivým panovníkem o milostivém důvodu pro e (jít) do (královského) m (dilty), a zvláště k e (th) m (nemoc) korunního kancléře, který, jsou-li na dvoře panovníka, prokáže, je-li důvod jejich milosrdenství, jsou pánové rádi, při propuštění z úřadu I. bylo dáno, že než maestat e (jdi) do (o) r (olev) m (podlost) ukáže, kdykoliv nyní naléhavé, milosrdné, spravedlivé vymáhání e (go) m (násilí) panovníka na ty poddané za milostivý rozum v (našem) m (násilí), m (milostivý) m (th) pan a suverén, jako vzho na trestancích, vyhrával a nesl. Proč bychom navždy prosili pánev Boží s mým potomkem o šťastnou panovanou v (naší) p (an) m (přízni) a navždy zaslouženou“ [46]

Ve výpisu z městských knih kyjevského hradu Gospodar v létě Narození Krista, 1576, 4. července, se říká, že „... Izh dei roku se nyní koná sedmdesátého šestého měsíce května, tj. dvacátého dne v týdnu Jeho Milost Pan Filon Semenovič Kmita, starší Oršanského, připomínající Boží strach a termín práva Společenství a statut, proto na ohnivé pole, poté co poslal dei, můžete použijte kgvalt na našich panstvích Levkovtsy a Nevmirichi na našem domě šlechty jejich Velednikovských hostitelů Vasila Odnoukyho, Vasky Moskvitina, hostitele Bogdanovského Griška Jakovleviče, Ivana, úředníka v Černobylu a Sidora Ostapoviče, a předtím je tu spousta sluhů , bojaři a poddaní Černobylští a Velednickij, asi sto lidí na koních, i v brnění s rohy, brnění, jakoby naproti nepříteli, služebníci dei a naši poddaní a služebníci dvora byli biti, náhubky, a ostatní s nimi chytili a zasadili, dokud štěstí, na dvorcích u klecí, zámky vymlácené, dveře, okna napůl vypité, vzali naší dea kývání a na ulicích mezi a na našich dvorech hnali koně, krávy, voly, ovce, prasata a celé stádo, pálili boží stohy na poli i v lese...“Zinovy ​​​​Sidorovič, Grigorij Nelipovič, Petr Soltan, Panas Sidkevich, Mezi oběťmi jsou zmíněni Tit Sevastyanovich, Andrey Nevmiritsky. V tomto procesu je znám i dokument ze 4. září 1578: „Odložení analýzy případu mezi panem Kmitou, vládcem Černobylu, a Kubylintsy, Levkovtsy, Nevmirintsev a Verpkovtsy, králem Stefanem, kteří chtěli dokázat, že byli to bojaři, a ne hodní služebníci." [47] Litevský Metrika také zachoval mnoho dokumentů k tomuto případu, v němž následně pokračovali potomci Philona Kmity. [48]

Konfrontace bojarů z vesnice Levkovichi s deržavci a staršími hradu Ovruch

Vztahy mezi krajní šlechtou a správou Ovručského starostva byly mimořádně složité (vládci a starší: Abram Myška Varkovskij, Michail Višněvetskij, Pavel Rutskij, František Potocký, Josef Bržukhovskij, Stanislav Olšansky, Franciszek Zagurskij, Jan Štětský a další). Tato ostrá konfrontace trvala více než 200 let, jejíž kořeny byly podle některých badatelů v nedokonalosti státní a politické struktury Commonwealthu. [49]

V roce 1614 bylo tedy ve Varšavě vydáno pět dekretů královského dvora, vydaných na návrh náčelníka ovrutského knížete Michaila Koributa Vyshnevetského různým skupinám držitelů královských vesnic ve staršovstvu, které tito držitelé, vlastnící pozemky, překryli. službě bojarským hodným a Polyanitské, vyhnout se jejímu naplnění a odtáhnout je s jejich zeměmi do Zemstva. Mezi jinými bojary se jmenují mnozí potomci Davyda Velavského: „... vám Paška Istimovič, Martin Gridkovič, Jack Tumilovič, Oniky Khynevič Ledkovets, Tiška Diakonovič, Štěpán a Ivan Nevmiričtí, náš bojar, také naše šlechta a všichni panovníci a ramena vesnice Ledkovcov, staršovstvu našemu a já udělím hrad Ovrutsky poručíkům, ... vám Zacharko, Yatsk a Semenov a Verpovits, naši bojarové, také šlechta panovníků a ramena všech vašich vesnice Verpov; ... vám Ivane, Vasku a Bogdanu Geevich Londikovets, Logmin, Artemy Dorotich a Rosmetkom, našim bojarům, také šlechticům a nositelům celé vesnice Geevich, našemu staršovstvu a udělujte Ovrutského panovníkovi ... “ [ 50]

Výše uvedené rozpory se zvláště zhoršily v letech 1670-1690, kdy Levkovskij Michail a jeho synové Peter a Roman (junior) Levkovskij vlastnili většinu pozemků v Levkovichi. Složitý vztah mezi Levkovskými a náčelníkem Ovrucha Františkem Potockým dokládá stížnost šlechticů: Romana, Michaila, Petra a Prokopa Levkovských na šlechtice Františka Potockého ze 7. července 1682. Stížnost říká, že když Francis Potocký pozval Romana Levkovského do svého domu, nařídil svým sluhům, aby ho rozsekali, a vyhrožoval, že to udělá se všemi Levkovskými, jako to udělal jeho otec s Anthonym Nevmiritským , kterého zabil, odtáhl mrtvolu, přivázal ke svým ocasním koním, spálil jeho dům a přivlastnil si jeho panství („żе‚ jako niebozczyk rodzic mój kazał zabić i końmi włoczyć przed tym Antoniego Niewmiryckiego, i iego substantie, zabrać, i mieszkanie“ spalić, tak i ja teraźantom). Poté Potocký nespravedlivě obvinil Levkovské z ukrývání uprchlých rolníků a nakonec dovolil svému manažerovi Chmelevskému, aby unesl manželku Prokopa Levkovského, odmítl ji vydat jejímu manželovi, a když Prokop Levkovskij přišel s požadavkem na Potocké panství Veledniki, byl na příkaz Chmelevského uvězněn a poté napůl ubit k smrti. [52] [53]

Z hlediska boje Levkovských s náčelníkem Ovruch Janem Štěckým je dokument  - „Odpověď šlechticů okresu Ovrutsk na důkazy uvedené v soudním sporu s nimi, náčelník Ovrutsky, Stetsky (1766) “, vydané ve Varšavě. [54] . V tomto případě byla v roce 1775 jmenována Seimská komise [55] [56] . Nakonec král Stanislav August Poniatowski zvláštním listem ze dne 22. září 1775 osvobodil Levkovské a další šlechtu z perzekuce ovručského staršího Jana Štěckého a nařídil mu obnovit jejich majetek a šlechtická práva.

Srážka s prapory polsko-litevské armády

Také rozpory mezi Levkovskými a polsko-litevskou správou se jasně projevovaly v neustálých střetech mezi šlechtou a korouhvemi polsko-litevské armády. V roce 1685 byla z tábora na zimoviště propuštěna tatarská korouhev starodubovského maršála Krištofa Litavy, která patřila litevské armádě. Její cesta vedla přes přilehlé šlechtické vesnice Nevmeritskoe a Levkovichi. Před zářezem se s nimi Peter a Roman Levkovští setkali jako poslanci. Oznámili Senkevičovi, veliteli korouhve, že jeho oddíl nemá právo vstoupit do vesnice, aniž by poslal úředníky, aby oznámili obyvatelům jejich příchod; na závěr Levkovští ukázali hejtmanské univerzály , které je osvobodily z vojenských ubikací. Místo odpovědi vytáhl Senkevič šavli, zabodl hrot do kombi a probodl ho rukou Petra Levkovského; poté se obrátil ke svému týmu se slovy: "Ubijte takového a takového syna k smrti!" „Kdyby mě nezachránil zhupan z tlusté losí kůže, asi bych byl rozdrcen na kusy,“ stěžoval si později Petr Levkovský. V té době byl v Levkovském klášteře vyhlášen poplach: ženy a děti utekly do kláštera , muži se ozbrojili čímkoli a vyšli na ulici. Jolnerové sesedli z koní a přešli do útoku. V důsledku toho byli vážně zraněni Andrei Nevmeritsky, Pavel Levkovsky, Praskovya Levkovskaya, Vasilij Levkovsky, Alexander Nevmeritsky, Andrey Nevmeritsky, Elena Levkovskaya, Ivan-Vilimont Nevmeritsky, Samuil Nevmeritsky, Stepan Kobylinsky , Stanislav Pozharnitsky. Mezitím se počet jolnerů výrazně snížil, protože mnoho z nich zůstalo na cestě uneseno loupežemi: ​​vloupali se do domů a skladů, popadali šaty, rozbíjeli rakve, trhali dokumenty, na které narazili, brali chléb a med ze včelínů. Zároveň se zvýšil počet obránců. Z kláštera, ze sousedních domů, zahrad a zelin se ozývaly výstřely, lidé ozbrojení štikami, sekerami, palicemi se začali tlačit na jolnery ze všech stran: několik soudruhů a vojáků padlo. Zholnerové byli nuceni ustoupit na nádvoří Andreje Nevměřického a začali střílet zpět. Oblehatelům pomáhala šlechta a rolníci ze sousedních vesnic. V noci zholnerové tajně uprchli do vesnice Velavsk a nechali své náhradní koně, vozy, zajatce zajaté během dne a kořist. [57]

O tři roky později se v Levkovichi znovu objevila a usadila se rota pěšího pluku litevského kancléře, setkala se však s nepříliš přátelským přijetím a poté, co zůstala na místě pouze 4 dny, opustila vesnici. Když zholnerové odešli, Levkovští je doprovázeli výhrůžkami a radili jim, aby se jeden po druhém nenechali chytit v Levkovichi. O něco později byla na přelomu vesnice nalezena mrtvola jednoho jolnera. Tato skutečnost se promítla do stížnosti Jakova Priborovského, kapitána-poručíka pěšího pluku litevského kancléře ze dne 29. dubna 1688 na šlechtice Levkovského a Nevmerzhitského , že ztrpčovali pobyt ve své vesnici jedné roty jeho pluku. , slíbil, že zabije každého vojáka této roty, který narazí, a že skutečně zajal ve své vesnici a zabil jednoho z těchto vojáků - Jakova Gudzeviče [58] . A když se Levkovští, Kobylinští a Nevměřičtí na veletrhu ve Velednikách srazili s pancéřovými prapory korunního vojska, zahájili s ní boj, vojáci a důstojníci byli staženi z koní, biti, zraněni a boj zastavili až poté, co zásah místního manažera. V roce 1699 náčelník Ovruchu ve své výzvě obvinil kruhový objezd z „neustálého ničení transparentů, které jsou ve službách Commonwealthu, a zabíjení zholnerů“ [59] .

V genealogické knize šlechticů provincie Volyně

Po připojení pravobřežní Ukrajiny k Rusku (1795) byla šlechtická práva Levkovských legalizována ministerstvem heraldiky Ruské říše , protože v roce 1802 téměř všichni Levkovští a další šlechta žijící ve vesnicích Levkovichi, Vozniči , Goshev, Bolsuny, Vaskovichi, Vygov, byly pod písmenem "L" ve vícesvazkové Genealogické knize šlechticů z Volyňské provincie.

Ale o něco později, v důsledku „ Debriefing of the gentry “ (19. října 1831, řídící senát vydal zákon „O analýze šlechty v západních provinciích ao uspořádání takových lidí“). jen ti Levkovští, kteří mohli prokázat jeho urozený původ. Podle dekretu z 11. října 1832 byli Levkovští zařazeni mezi šlechtice 2. kategorie . Po třech letech manželé Levkovští, kteří neměli čas nebo nemohli z důvodu finanční insolvence podat návrh a skutečné šlechtické doklady (šlechtická vysvědčení, výpisy z akt, opisy dekretů a definice započtení vrchnosti) prostřednictvím vrchnostenský sněm do odboru heraldiky, byli zařazeni do měšťanské třídy . V ojedinělých případech byli Levkovští do roku 1868 zapsáni jako odnodvortsy, svobodní lidé, a proto byli někdy zapsáni jako rolníci. V důsledku určité politiky carské vlády ve vztahu k šlechtě v západních provinciích říše a po dekretu Senátu z 19. února 1868 byli pouze někteří z Levkovských zapsáni jako dědiční šlechtici (Gridjuchenko a Suprunenki) a většina buržoazie a rolníků.

Levkovští šlechtici byli zařazeni do 6. dílu Genealogické knihy šlechticů Volyňské gubernie pod písmenem "L" a od roku 1906 do oficiálního tištěného vydání Volyňského šlechtického sněmu - Seznam šlechticů Volyňské gubernie . Šestá část zahrnovala klany, jejichž šlechta byla v době vydání Stížnosti staletí stará . Formálně záznam v šesté části genealogické knihy neposkytoval žádná privilegia, kromě jedné: pouze synové šlechticů zaznamenaní v páté a šesté části genealogických knih byli zapsáni do Sboru Pages , Alexandr (Carskoye Selo) Lyceum a právnická škola . [60] .

V Gavendu „Ovruchany. 1794" od Čajkovského (Sadyk Pasha)

Doba trvání givenda  je mezi druhou a třetí částí Commonwealthu . Akce se odehrává v krajském městě Ovruch . Šlechta diskutuje o možnosti povstání proti " Moskvakům ", vypracuje společnou strategii a taktiku. Levkovští patří mezi „celou spoustu Ovrutské šlechty... [61] u Moskalu se brousí nože, koně utíkají, prirazhaya se odepisují, takže svým způsobem, podle kozáckého zvuku, začít tančit, jít na řádění s Moskalem ... Hlava a srdce jsou roztrhány k boji, ruce připraveny k brnění. Od denního světla až do večera se očekává pouze signál zvonů a v noci sen a marica o válce. Zápletka se ale nepovedla. Ksiondz Ezekhil (Kulikovský) oznámil šlechtě a ozbrojení „Moskvané“ vnikli do baziliánského kláštera a zatkli 11 lidí z hlavních Ovruckých, kteří byli později odvezeni na Sibiř: „11 náčelníků Ovrutských bylo odvedeno a odvezeno na Sibiř. .. koně se pasou na lucích a drží se ve smečkách a opakují, nyní v myšlenkách, nyní slovy: "Přijde hodina, přijde hodina." [62]

Sovětské období

Sovětská moc byla založena v lednu 1918.

Ve 30. letech se Levkovskij a další obyvatelé vesnice, stejně jako mnoho občanů Sovětského svazu , stali obětí stalinských represí . Typická obvinění: účast v kontrarevoluční povstalecké organizaci, protisovětská agitace, kontrarevoluční sabotáž, kontrarevoluční agitace, špionáž, kulaci . V té době byla zejména Levkovskému a Nevmerzhitskému mylně přisuzována polská národnost, ačkoli nikdy nebyli velkými Poláky [63] , a v předrevolučním Rusku a dříve, ve Commonwealthu, to byli polsko-litevští šlechtici starověkého ruského původu. . Knihy paměti uchovávaly přesné informace o 58 potlačovaných Levkovských, ale podle Žytomyrského oblastního archivu jich bylo mnohem více, více než polovinu z nich tvořili dobrovolní migranti, kteří se přestěhovali ve 20. letech. od ukrajinských oblastí Polissya po Sibiř, Zabajkalsko a Dálný východ. [64] [65] Existují také důkazy, že se odsouzení Levkovští podíleli na výstavbě Bělomořského průplavu. [66] Pozoruhodným příkladem těch, kteří za své přesvědčení trpěli nevinně, je tragický osud Alexandra Jevmenieviče Levkovského a Leopolda Stanislavoviče (Stepanoviče) Levkovského. [67]

Během Velké vlastenecké války bojovalo 300 obyvatel vesnice na frontách a v partyzánských oddílech proti nacistickým nájezdníkům. 280 lidí bylo vyznamenáno řády a medailemi, 79 zemřelo smrtí statečných. Na jejich počest byl vztyčen obelisk Slávy. A neexistuje úplný seznam Levkovských, včetně těch z jiných regionů, kteří zemřeli během druhé světové války, ale práce na sběru informací pokračují. [68]

Levkovichi jsou známé svými vyšívačkami. V roce 1967 byly jejich výrobky vystaveny na Výstavě úspěchů národního hospodářství SSSR. [69]

Reliktní jevy v tradiční kultuře

Navzdory tisícileté asimilaci mezi Slovany moderní historické a etnografické studie střední Polissie určitým způsobem potvrzují spojení potomků šlechty Ovruch, zejména Levkovského, Nevmerzhitského a Mozharovského, s východními tradicemi:

Adresa místního zastupitelstva

11122, Žytomyrská oblast, okres Ovruch, s. Levkoviči

Poznámky

  1. Někteří badatelé připisují sídliště Levkovichi výrobnímu sídlišti z konce 10. - poloviny 13. století, stejně jako Nagoryany, Khluplyany, Pribitki v systému pyrofylitové břidlicové industrie na Slovechansko-Ovruchském hřbetu (Viz: Ovrutska střední pyrofylitová industrie : kopie výsledků, problémů a vyhlídek ze dne 8. prosince 2015 na Wayback Machine / S. V. Pavlenko // Archeologie a dlouhá historie Ukrajiny: Sbírka věd, př. - K .: IA NAS Ukrajiny, 2010. - Vydání 1. - S. 157-166).
  2. A. P. Tomaševskij, S. V. Pavlenko POPIS OVRUTSKÉHO VOLOSTI V PIVNIČNICKÝCH KRAJICH ŽYTOMYRSKÉHO OBL. Mít 2008 r. . Získáno 30. března 2017. Archivováno z originálu 22. února 2016.
  3. Telegin D. Ya. Paleolitické naleziště Zbranka v Žytomyrské oblasti // Sovětská archeologie. č. 1, 1980
  4. A. V. Superanskaya. Jméno je přes staletí a země. Nauka, 1990, s. 47. Viz též: A. V. Superanskaya. Jméno - přes staletí a země / Ed. 2., rev. M.: LKI Publishing House, 2007. Archivní kopie ze dne 6. července 2017 na Wayback Machine
  5. Chuchka P. Slovyanskiy zvláštní jména Ukrajinců: historický a etymologický slovník. Lira, 2011, s. 216-217. . Staženo 16. 5. 2017. Archivováno z originálu 13. 1. 2019.
  6. Akty týkající se historie jižního a západního Ruska, shromážděné a zveřejněné Archeografickou komisí. T. 2: 1599-1637. SPb., 1865. S. 109. . Získáno 25. dubna 2022. Archivováno z originálu dne 8. března 2016.
  7. Kodeks dyplomatyczny katedry i diecezji wileńskiej = Codex diplomaticus ecclesiae cathedralis necnon Dioceseos Vilnensis. T. 1, (1387-1507), Semkowicza, Władysława Aleksandera. Krakov, 1932-1948, S. 335-336, doc. č. 287
  8. Ivan Levkovský. Kde byl ve skutečnosti podepsán delimitační zákon z 21. září 1474? . Staženo 13. ledna 2019. Archivováno z originálu 13. ledna 2019.
  9. Jerzy Ochmanski. Powstanie i rozwój latyfundium biskupstwa wileńskiego, 1387-1550: ze studiów nad rozwojem własności na Litwie i Białorusi w średniowieczu. – Uniwersytet im. A. Mickiewicz, 1963. S. 143.
  10. Lietuvos Metrika. Knyga Nr. 12 (1522-1529): Užrašymų knyga 12 / Parengė D. Antanavičius ir A. Baliulis. Vilnius, 2001. s. 415
  11. Archiv SWR, kap. 4, svazek 1, s. 61-62 . Získáno 25. dubna 2022. Archivováno z originálu dne 28. března 2014.
  12. Franciszek Rawita-Gawroński. Studya a szkice historyczne. Nakl. vlek. Wydan., 1900, S. 202 . Získáno 25. dubna 2022. Archivováno z originálu dne 14. července 2014.
  13. DAZHO, fond 178, inventář 53, soubor 43, listy 79-81 „Hlavní přehled (obecný popis) kostelů děkanů Ovruch a Barashevsky“.
  14. „Levkovský kostel a klášter, kdo a kdy založil“ . Získáno 30. března 2017. Archivováno z originálu 23. října 2016.
  15. M. Grushevskij. Historie Ukrajiny-Ruska. Svazek VII. Oddíl VII. Ukládat 5 . Získáno 6. dubna 2017. Archivováno z originálu 2. března 2017.
  16. Památky vydané kyjevskou komisí pro rozbor antických aktů. svazek 2, str. 412-415.
  17. Ruská (Volinská) metrika. Kniha pro 1652-1673 s. " / Objednávka: P. Kulakovsky. - Ostrog-Varšava-Moskva, 1999, č. dok. 195 (str. 480) . Datum přístupu: 25. dubna 2022. Archivováno 7. dubna 2014 .
  18. Pokhilevič L. D. "Legenda o osídlených oblastech provincie Kyjev." K. 1864, str. 7 . Získáno 25. dubna 2022. Archivováno z originálu dne 9. března 2016.
  19. Nikolaj Zakrevskij. Popis Kyjeva, svazek 2. Vytištěno Moskevskou archeologickou společností, 1868, s. 484 . Získáno 25. dubna 2022. Archivováno z originálu 7. dubna 2014.
  20. Nikolaj Zakrevskij. Popis Kyjeva, svazek 2. Vydala Moskevská archeologická společnost, 1868, s. 481 . Získáno 25. dubna 2022. Archivováno z originálu dne 9. března 2016.
  21. Kniha městských záznamů a streamování Ovrutskaja, 1678-1680, č. 3209, list 230. Z knihy: Archiv jihozápadního Ruska. Část IV. Svazek 1. Zákony o původu šlechtických rodů v jihozápadním Rusku. Kyjev, 1867. s. 93-96 Archivováno 26. června 2014 na Wayback Machine .
  22. Kyjevské městské knihy, č. 4, č. 31, č. 134, č. 135.
  23. V. Antonovič „Obsah zákonů o sousedské šlechtě“, s. 29
  24. V. Antonovič „Obsah zákonů o sousedské šlechtě“, s. 26-28
  25. Sborník Kyjevské teologické akademie, svazky 1-2 . Získáno 25. dubna 2022. Archivováno z originálu dne 9. března 2016.
  26. Josafat Sedletsky se stal archimandritem z Ovruchu v roce 1753 (viz Analecta Ordinis S. Basilii Magni: Articuli, documenta collectanea, miscellanea, bibliographia. Sekce II, svazek 2. PP. Basiliani, 1954. str. 70. Archiv 24, kopie dat. února u Wayback Machine
  27. TsGIAK: Fond 2125. Inventář 1. Případ 2 a Případ 5.
  28. Irina Nesen. Sousedská šlechta na terens regionu Pivnično-Skhidnaya Zhytomyr: rysy historického vývoje tohoto etnografického života. Naukovі zapiski z ukrainskoi іstorії : Sborník vědeckých článků / Proceedings of vishch. navch. zakl. „Perejaslavsko-chmelnický derž. ped. un-t im. G. Skovorodi. - Pereyaslav-Chmelnitsky, 2008. - VIP. 21. S. 90.
  29. TsGIAK, Fund 2125: Church (Uniate) str. Levkovichi, okres Ovruch, provincie Volyň. Počet inventářů 1. Počet případů 7. (1799-1842)
  30. Průhledné listy pravoslavné farnosti kostela sv. Mikuláše v obci Levkovichi, okres Ovruch, diecéze Volyň
  31. Kronika pravoslavné farnosti kostela sv. Mikuláše v obci Levkovichi, okres Ovruch, volyňská diecéze, zahájena v roce 1915
  32. Ortodoxní biskupové, kteří sloužili v ukrajinských katedrálách a byli vystaveni represím . Získáno 30. března 2017. Archivováno z originálu 13. října 2007.
  33. DAZHO, fond 178, inventář 53, případ 43 „Hlavní přehled (obecný popis) kostelů děkanů Ovruch a Barashevsky“; TsGIAK: Fond 2125. Inventář 1. Soubor 1.
  34. “Xiąg ziemskich i grodzkich Kijowskich w Kijowskim magistracie znajdujących się zacząwszy od roku 1571 aż do roku 1646 z datą i essencją wypisana kwerenda; Powtorna kwerenda w Kijowie reszty tranzakcyj rόżnych, kwerenda xiąg ziemskich i grodzkich w magistracie Kijowskim najdujących się od roku 1570 do roku 1640.\\ — ІР NBUV. - F. 1. - Ref. 4104.
  35. V roce 1646 koupil Jan Štěcký ze Stechanky z radvanského erbu Nechaevshchina v Něvmirském (viz ІR NBUV. - F. 1. - Ref. 4104. Ark. 70; TsGIAK, fond 11, op. 1, případ 9, list 869.) , a r. 1664 tutéž Nechayeschynu do ní koupili Michal Maksimovič a Vasko Yakovich Levkovskij (viz Adam Boniecki. Herbarz Polski, Tom XIV. Warszawa, 1911. S. 208).
  36. Archiv jihozápadního Ruska: Část 7. Svazek I. Kyjev: 1886, s. 394. . Získáno 30. března 2017. Archivováno z originálu dne 24. dubna 2017.
  37. TsGIAK F. 11, op. 1, pouzdro 4, listy 238-239v.
  38. Archiv jihozápadního Ruska. Část IV. Svazek 1. Zákony o původu šlechtických rodů v jihozápadním Rusku. Kyjev, 1867, odd. X, str. 43 . Získáno 30. března 2017. Archivováno z originálu dne 24. dubna 2017.
  39. Pravoslavné kláštery Volin a Polissya: [ist.-kraezn. nakreslený. … kraezn. kreslit] / V. Rožko. - Luck: Volin. kraj druk., 2011. - 220 s.
  40. Sbírka: Devět set výročí pravoslaví na Volyni. 992-1892. Žitomir, 1892, I. díl, s. 320-321.
  41. Zničení ukrajinské církve je skladištěm strategie Holodomor (autor Taras Yaroslav). Genocida Ukrajiny v XX století: materiály Všeukrajinské vědecké a praktické konference. Prostir-M, 2010, s. 215.
  42. To je známo z petice a výpisu z propouštěcího příkazu z 19. prosince 1649 bratra matky Bogdana Chmelnického - Grigorije Chmelnického, který v roce 1648 odešel z Chigirinu do Belgorodu do královských služeb: slouží králi v želnyrských službách a nyní žije na litevské straně a jeho otec se jmenuje Vasilij Stavetskaja a čerkaský hejtman Bohdan Chmelnický je jeho vlastní bratr, jedna matka, ne jeden otec “(viz Znovusjednocení Ukrajiny s Ruskem. Vol. 2. Ripol Classic, 2013, str. 295 -296 Archivováno 6. března 2017 na Wayback Machine ). Je zřejmé, že šlechta Vasilij Stavetsky byl potomkem Pan Bogdana Stetskovich Stavetsky (bratr Soltana Stetskovich), který postavil pravoslavný kostel ve městě Surdegi (viz část „Blahoslavený Hilarion“: založení kláštera ), nebo potomek Volyň Mitka Stavetsky-Lipsky (synové Vaska a Gritska, viz „Evlashkovichi nebo Rurikovichi?“ Archivní kopie ze 6. března 2017 na Wayback Machine ), protože mezi Velava Shishek Stavetsky (potomci Ivana a Gnevoshe Gritkovich Stavetsky) na počátku 17. století, Vasilij Stavetsky není nalezen (viz Źródła dziejowe, sv. XXI , Warszawa, 1897. S.: 5, 21, 23, 131, 214, 228, 262, 273, 329, 6054 ).
  43. TsDIAK: F. 28, op. 1, ref. 85, arch. 273-274 zvuk, akt 194. Starý ukrajinský jazyk.
  44. Archiv SWR Část 4 Vol.1; V. Antonovich "Obsah jednání o kruhovém objezdu šlechty", s. 50 Archivní kopie ze dne 26. června 2014 na Wayback Machine .
  45. Uruski Seweryn. Rodzina Herbarz szlachty polskiej. T. IX., s. 18-19, Warszawa, 1912.
  46. Pomníky starého běloruského spisovného jazyka / Uklad., římsa. články, komentáře - kand. fillagické vědy A. F. Korshunau. Mn., 1975.
  47. Archiv SWR, část VIII, svazek 5, s. 212-214 . Získáno 30. března 2017. Archivováno z originálu dne 24. dubna 2017.
  48. RUSKA (VOLINSKA) METRICA: Registrační dokumenty v Korunním úřadu pro ukrajinské země (Volyňsk, Kyjev, Bratslav, Černigivské vojvodství) 1569-1673; Kyjev, 2002 . Získáno 30. března 2017. Archivováno z originálu 1. dubna 2013.
  49. Historiografie dějin jižních a západních Slovanů. Oddíl II. Historiografie dějin západních a jižních Slovanů ve 2. polovině 19. - počátku 20. století. Archivní kopie ze dne 24. května 2017 na Wayback Machine \\ Moskevská státní univerzita, Historická fakulta, Katedra dějin jižních a západních Slovanů, kurz přednášek. - Moskva: Moskevská univerzita, 1987
  50. Kniha korunových záznamů XVI, listy 19-26, 51 na rubu - 60. Publikováno: Archiv YuZR, kap. 8, svazek 5., s. 404-427. Archivováno 24. dubna 2017 na Wayback Machine
  51. Františka _ _ _ 282) žaloval ovručského hejtmana Vladislava Nemyricha za vstup svých poddaných na půdu Velednitského a další: v roce 1645 (viz ІR NBUV. - F. 1. - Ref. 4104. - Ark. 14 stars, 17.), v r. 1652 (viz. TsGIAK, F. 11, soupis 1, kartotéka 14, listy 263-270v). Podle „Zápisu o případu mezi Kmitichy Krishtofem a Semjonem z vlastí v zemi ležící Kyjevě“ (první polovina 16. století) odešli Velednitskij volost do Kródła dziejowe (Źródła dziejowe, T. XXI, Warszawa - _ _ _ _ _ Philo Kmita z Černobylu (Filon Kmita 29. listopadu 1587 je již nebeský, viz: Archeografický soubor dokumentů vztahujících se k dějinám severozápadního Ruska: svazek čtvrtý, str. 289-291, dokument č. 75 Archivní kopie z 8. března, 2017 na Wayback Machine ). Po smrti svého syna Lazara Kmity (17. června 1595 je Lazar Kmita již nebeským, viz „Inventář stanice metra Velednik a vesnic k ní patřících, sestavený, když toto jméno dala kněžna Bogdana Filonovna Drutskaya-Gorskaya as). zástava jejímu manželovi, princi Yury Drutsky-Gorsky , 1595, 17. června " Archivovaná kopie z 8. března 2017 na Wayback Machine ) - předána dcerám Filona Kmity: princezně Bogdana Filonovna Yuryeva Drutskaya-Gorskaya a Sofia Filonovna Lukasheva . V roce 1616 společně vlastnili Veledniki (Sapezhyna v majetku Gorska za 16 000 kop litevských grošů), zůstali „dědci“ až do roku 1628 (viz Słownik geograficzny Królestwa Polskiego i innych krajów słowiańskich str71 Leden Archona 31 XIII . na Wayback Machine ), ale již 19. srpna 1613 Lukasz a Sophia Kmitchankovi, manželé Sapiehovi, přinutili Veledniki k Václavu Vilgorskému a jeho manželce Sophii Jelovitské (viz Zrodła Dziejowe, T. XXI, Warszawa, 18054, S. 239, 334, 585, 611). Po smrti Václava Vilgorského (1619) připadlo předsunuté právo na Veledniki a další jeho manželce Sofii Jalovitské (viz Litvin G. Lidu Rus. Šlechta Kyjevské oblasti, Volyňské a Bratslavské oblasti (1569- 1648). - Kyjev: Spirit and Litera, 2016. S. 297), jehož druhé manželství bylo s polským šlechticem z Krakovského vojvodství, Stanisławem Wilamem z erbu Radwana (viz Herbarz polski Kaspra Niesieckiego archivní kopie z 16. ledna, 2017 na Wayback Machine ), zaznamenané v roce 1624, držitelem města Olshanka u "dedich" svěcení Janusze Ostrozhského (ordinát) - princem Dominikem na Ostroga Zaslavsky (viz Zrodła Dziejowe, T. XXI, Warszawa, 1894 , S. 324, 368). Jelikož Sapiehové včas Veledniki nevykoupili, staly se majetkem manželů Vilamových (viz stížnost majitele Velednického lesa Stanislava Vilama ze dne 13. dubna 1630, - Inventář akt knihy Kyjevského ústředního archivu č. 14. Kyjev, 1872 (č. dok. 215) Dokument č. 36 ze dne 3. února 1635 „Protest proti panu Juriji Nemyrichovi z Pan Stanislav Vilyam“ v publikaci Akti žitomyrské městské rady: 1590 r., 1635 s. 135-137 Archivní kopie datovaná 19. října 2016 na Wayback Machine ; Shinkar, S., Pocta Ovruckému povitu v roce 1634: za co si šlechta vzala haléře? — Kronika Volyně, Všeukrajinské vědy , hodina, č. 16, 2016, s. 107-112). Po smrti Vilama (1639) přešly Veledniki a další pozemky na jeho bezdětnou vdovu Sophii a jejího synovce Alexandra Yalovitského a také syny z jeho prvního manželství: Jan a Krištof na Kalishany Vilamam (viz Litvin G. Lidem z Rus., Volyň a Bratslavshchina (1569-1648). - Kyjev: Spirit and Litera, 2016. S. 299), ale od června 1643 je v záznamech zákona zaznamenán jediný vlastník "Pan Severin z Potoka Potockého, Severin on the Stream" děda Potockého, místo Velednik je dobré a vesnice jemu patřící“ (viz Lwowska Naukowa Biblioteka im. W. Stefanyka NAN Ukrain. Oddział Rękopisów. Zespół (fond) 91 (Archiwum Radzimińskich) (sygnatura oryginała). Karty 22— 23). V duchovní závěti ze dne 24. ledna 1659 píše Severin Potocký svému synovi Francyskovi velednické a chluplyánské volosty, berdychivským karmelitánům předsunuté základny Prežov a Karpilovka a ve prospěch různých osob peněžní částky, včetně 200 zl. Levkovských a 50 zl. pro Nevmiritského, jakož i žádá, aby s ním drahé věci nepohřbívali, a sedláci, aby zůstali v řádu jím ustanoveném (viz Kniha zámeckého řádu Ovruckého z r. 1678. Řada „Volinského text: memorandum). ukrajinského jazyka.“ - VIP. 2. / Přípravné práce. O. Yu. Makarova - Zhytomyr, 2013. - S. 61-67 Archivní kopie ze dne 16. ledna 2017 na Wayback Machine ).
  52. Kniha městských záznamů a streamování Ovrutskaja, 1681-1682, č. 3210, list 400. Z knihy: Archiv jihozápadního Ruska. Část IV. Svazek 1. Zákony o původu šlechtických rodů v jihozápadním Rusku. Kyjev, 1867. s. 161-165 Archivováno 26. června 2014 na Wayback Machine .
  53. Antoni Joseph Rolle. Opowiadania: serya czwarta, svazek 2: 1884. . Datum přístupu: 30. března 2017. Archivováno z originálu 9. ledna 2017.
  54. (1760, uvedeno ve zdroji, pravděpodobně překlep, Jan Štětský - Ovruch přednosta od roku 1766) Archiv jihozápadního Ruska. Část IV. Svazek 1. Zákony o původu šlechtických rodů v jihozápadním Rusku. Kyjev, 1867, str. 403-416 Archivováno 18. srpna 2016 na Wayback Machine .
  55. Luštěnina objemná. Przedruk zbioru praw staraniem XX. Pijarów w Warszawie, od roku 1732 do roku 1782, wydanego, svazek 8, s. 296 . Získáno 30. září 2017. Archivováno z originálu 23. července 2014.
  56. Tamtéž, s. 546 . Získáno 30. září 2017. Archivováno z originálu 7. listopadu 2017.
  57. VII. Literární kronika. Ruská literatura: „Archiv jihozápadního Ruska“. - Domácí bankovky, svazek 175. Typ. A. Kraevsky, listopad 1867. S. 33-35. . Získáno 30. března 2017. Archivováno z originálu 16. února 2017.
  58. Kniha města Ovrutskaja notovaná a in-line, 1688-1689; č. 3214, list 254 na zadní straně
  59. V. Antonovich „Obsah zákonů o sousedské šlechtě“, s. 57-60 ..
  60. Dumin S. V. Seznamy šlechtických rodů Ruské říše podle provincií. Bibliografický rejstřík. Vyšlo: Kronika Historicko-genealogické společnosti v Moskvě, sv. 3. Moskva, 1995
  61. Chopovskij, Bekhi, Melenevskij, Kozinskij, Chodakovskij, Vaskovskij, Baranovský, Rebčinskij, Schwab, Didkovskij, Zelinskij, Korkushki, Kobylinskij, Korčevskij, Uščapovskij, Nevmeržickij a další.
  62. Michal Czajkwskie. Powiesci kozackie i gawedy, Lipsk, 1863
  63. Velká encyklopedie. Slovník veřejných informací ve všech oborech vědění ... Directmedia, 2013 . Staženo 25. dubna 2022. Archivováno z originálu 11. dubna 2016.
  64. Oběti politického teroru v SSSR . Získáno 30. března 2017. Archivováno z originálu 31. března 2019.
  65. Migrace venkovského obyvatelstva Ukrajinské SSR na Sibiř, Zabajkalsko a Dálný východ ve 20. letech 20. století. / Rozovik O. D. // Teorie a praxe sociálního rozvoje. Vydání č. 5 / 2013 . Získáno 30. března 2017. Archivováno z originálu 31. května 2016.
  66. Vojáci Chukhin I.I. Kanal: Historie výstavby kanálu Bílého moře v dokumentech, číslech, faktech, svědectvích účastníků a očitých svědků. - Petrozavodsk: Karélie, 1990, s. 96.
  67. KNIHA PAMĚTI KATOLÍCKÝCH KNĚŽÍ ZASTŘELENÝCH A UMŘENÝCH VE VĚZNICÍCH, TÁBORECH A EXILECH . Získáno 30. března 2017. Archivováno z originálu 3. ledna 2017.
  68. Kniha paměti Ukrajiny. Ovručský kraj. Svazek 8. Levkovskie _ _ _
  69. Historie města a sil Ukrajinské RSR. Zhytomyrská oblast. - K .: Hlavní vydání UR AN URSR, 1973. - S. 519.
  70. Irina Nesen. Pohřební a pohřební obřady uprostřed "odlehlé šlechty" pivnіchno-skhіdnoї Zhytomyrská oblast (konec XIX. - po. XX století), stor. 252 (downlink) . Získáno 30. března 2017. Archivováno z originálu 12. března 2017. 
  71. Gluško, Michajlo. Metody rekonstrukce předmětů kultury obyvatelstva Ukrajiny v prehistorickém období: Zpráva etnologů / M. Glushko // Archeologická zpráva Lvovské univerzity. — 2006. - VIP.9. - S.193-210.
  72. Radovich R. Relikty archaického života polis // Politika Ukrajiny: materiály historického a etnografického výzkumu. Lvov, 1999. No. 2: Ovruččina. 1995. S. 87-98
  73. Radovich R. Deyakі spetsifichnі risi zhitla i gospodarskih budіvel na Polissі (ХІХ — začátek XX století) // Politika Ukrajiny: materiály historického a etnografického výzkumu. Lvov, 2003. Vip. 3: U mezhirichchi Uzha a tetřívek. 1996, str. 89
  74. Taranušenko S. Poláci dlouho žili // Lidová tvořivost a etnografie. 1969. č. 1. S. 9.
  75. Radovich R. Vývoj života polis: problém geneze stély / Roman Radovich // Bulletin Lvovské univerzity: Historická řada. - 2008. - VIP. 43 / Ed. M. Glushka. - S. 88-133. (nedostupný odkaz) . Získáno 30. března 2017. Archivováno z originálu 22. února 2016. 
  76. Sumbadze L. Gruzínský darbazi. Tbilisi, 1960. S. 7-9.
  77. Siletský, Roman. Až do jídla o otevřeném ohni jako pomlouvačné náklonnosti k životu lidí na Pravobřežní Polis // Bulletin Lvovské univerzity. Seriál je historický. - Vydání 34. - Lvov, 1999. - S. 495-500 (nepřístupný odkaz) . Získáno 30. března 2017. Archivováno z originálu 22. února 2016. 
  78. Britsun-Khodak M. Litopisna země Drevlyanů. Archeologie. Dějiny. Etnografie. Korosten, 2002. S. 335-336
  79. Siletský, Roman. Pravopisné přístavby lidového obydlí ve střední Polis: konstruktivně-funkční a světlo-vidět aspekty / Roman Siletsky // Bulletin Lvovské univerzity. Seriál je historický. - Lvov, 2008. - VIP. 43. - S. 134-183. (nedostupný odkaz) . Získáno 30. března 2017. Archivováno z originálu 22. února 2016. 

Odkazy