Lomonosovova cena
Nezaměňovat s Lomonosovovými cenami , někdy nazývanými „Lomonosovovými cenami“ [1] a udělovanými Moskevskou státní univerzitou .
Lomonosovova cena |
Země |
|
Typ |
pojistné |
Komu se uděluje |
vědců za výzkumy prováděné v Rusku v oblasti fyziky, chemie a mineralogie, dále za práce o ruské a slovanské filologii, dějinách jazyka a literatury ruských a jiných slovanských národů, které významně obohatily vědu nebo vedly k zvláště užitečné, důležité a nové praktické aplikace |
Kdo je oceněn |
Císařská akademie věd |
Důvody pro udělení |
Rozhodnutí valné hromady Akademie |
Postavení |
nebyl udělen |
Datum založení |
8. března 1865 |
První ocenění |
A. V. Gorsky (1867), K. I. Nevostruev (1867) |
Počet ocenění |
63 |
Lomonosovova cena (1867-1918) je státní akademická cena zřízená vládou Ruské říše dne 8. března 1865 na památku zásluh M. V. Lomonosova o domácí vzdělávání.
Založení ceny
V rámci příprav na oslavu stého výročí úmrtí M. V. Lomonosova se prezident Císařské akademie věd , geograf a průzkumník Arktidy F. P. Litke obrátil na ministra školství A. V. Golovnina s žádostí o zřízení prvního ruského státu. cenu, spojující ji se jménem slavného akademika. Iniciativa byla podpořena a 8. března 1865 byla založena Lomonosovova cena. Byl určen „pro zvláště významné vynálezy a objevy učiněné v Rusku v oblasti průmyslu a technických věd a pro nejlepší eseje“ [2] :18 .
Cenu svěřila Akademii věd jako nejvyššímu odborníkovi na vědu. Pro tyto účely bylo ze státní pokladny ročně přidělováno tisíc rublů. Akademie věd speciálně vytvořenou komisí složenou z akademiků katedry fyziky a matematiky B. S. Yakobiho , Yu . I. I. Sreznevského a J. K. Grota vypracovala postup pro jmenování Lomonosovovy ceny.
Protože v polovině 19. století nebyl vývoj nových technologií a vynálezů pro průmyslovou výrobu v kompetenci Akademie věd, omezila komise udělování ceny na podporu vynikajících vědeckých výsledků v oblasti fundamentální vědy a jejích aplikací: „Jen taková díla, která významně obohacují vědu nebo vedou k obzvláště užitečným, důležitým a novým praktickým aplikacím. Kromě toho bylo rozhodnuto odměňovat práce pouze v těch oblastech znalostí, které byly předmětem Lomonosova vlastního studia a kde dosáhl skvělých výsledků. Cena se tedy nevztahovala na práce z matematiky a mechaniky. Z tohoto důvodu formuloval akademik P. L. Čebyšev nesouhlasné stanovisko ohledně udělení Lomonosovovy ceny za fyzikální a matematické vědy, toto stanovisko však komise nevzala v úvahu [2] :19 .
Bylo rozhodnuto každoročně vyhlašovat soutěže na Lomonosovovu cenu, a to postupně pro katedru fyziky a matematiky Akademie a katedru ruského jazyka a literatury. Na katedře fyziky a matematiky se konaly v sudých letech, na katedře ruského jazyka a literatury v lichých letech.
Lomonosovova cena podléhala obecnému akademickému pravidlu, které neumožňovalo řádným členům Akademie soutěžit o cenu, kterou udělovala sama Akademie.
Soutěž o Lomonosovovu cenu přijala původní skladby napsané v ruštině a vydané v Rusku během dvou let předcházejících soutěži nebo psané ručně [2] :19 .
V případě, že cena nebyla udělena na žádné soutěži, byla převedena do další soutěže ve stejném oddělení. Pokud nebyla znovu udělena, částka přijatá ze Státní pokladny nebyla vrácena do Pokladny, ale zůstala v Akademii a byla zařazena do jejích zvláštních fondů.
Komise vypracovaná „Pravidla pro Lomonosovovu cenu“ schválila 8. října 1865 Valná hromada Akademie věd. Ministr osvěty je schválil 3. listopadu 1865 [2] :20 .
Organizační prvky soutěže
V období od roku 1866 do roku 1918 bylo o Lomonosovovu cenu vypsáno 53 soutěží. Oceněno bylo 60 autorů. Z celkového počtu laureátů byli tři lidé oceněni cenou dvakrát. Jde o fyzika O. D. Khvolsona, chemika P. A. Lachinova a filologa V. V. Sipovského. Mezi laureáty ceny byla jedna dáma - historik starověké ruské literatury V.P. Adrianov.
Všechny eseje přijaté do soutěže byly podrobeny důkladné analýze. Sami akademici působili jako recenzenti naprosté většiny soutěžních esejů, neboť bezplatné recenzování prací v jejich oboru bylo jednou z povinností řádných členů Akademie věd [2] :27 .
Do soutěže se každoročně přihlásily eseje od jednoho do sedmi autorů a v řadě let nebyla přihlášena ani jedna práce. Celkem do soutěže zaslalo své práce více než 80 uchazečů. Malý počet účastníků Lomonosovovy soutěže byl způsoben tím, že prestiž jediné státní ceny byla velká a požadavky na přihlášky jsou velmi přísné [2] :27 .
Jména laureátů byla vyhlášena na výroční veřejné schůzi Akademie 29. prosince. Toto pravidlo bylo porušeno v letech 1870 a 1892. Téhož dne začalo rozdělování peněz za udělené ceny. V roce 1913 však valná hromada vyhověla žádosti účetního Akademie věd o posunutí termínu vydání prémií na 2. ledna následujícího roku [2] :28-29 .
Hlavní fáze udělování ceny
- Stanovení počtu soutěžních prací obdržených ve stanoveném termínu a jejich soupis
- Ustavení soutěžní komise, která bude posuzovat eseje zaslané do soutěže
autoři a členové Akademie věd
- Recenze soutěžních prací
- Zpráva soutěžní komise na jednání poboček Akademie
- Rozhodnutí kateder Akademie o udělení ceny
- Schvalování rozhodnutí katedry Valnou hromadou Akademie
- Vyhlášení výsledků soutěže na veřejném zasedání Akademie 29. prosince
- Zveřejnění zprávy o udělení Lomonosovovy ceny
Jména ocenění podle roku
V souladu s pravidly ceny se jmenovala:
v letech 1866-1896 - Lomonosovova cena
v letech 1897-1918 - velká Lomonosovova cena a malá Lomonosovova cena
Na rozdíl od jiných akademických cen pravidla pro Lomonosovovu cenu nepočítala s povzbuzováním autorů čestnými recenzemi. Tato praxe však byla vypůjčena z jiných soutěží a rozšířena do Lomonosovových cen. Počínaje rokem 1898 byly nejlepším dílům, které nezískaly peněžní ocenění, uděleno čestné uznání [2] :12 .
Ukončení bonusů
Posledním laureátem, který obdržel peněžní cenu, byl V.P. Adrianov. Poslední nositel Lomonosovovy ceny A. A. Brandt (1918) peníze nedostal.
V roce 1919 na prosincové valné hromadě Akademie věd oznámil stálý tajemník S. F. Oldenburg nemožnost dalších soutěží o Lomonosovovy ceny. Bylo rozhodnuto zrušit všechny soutěže roku 1920. Následujícího roku, konkrétně 4. prosince 1920, rozhodla valná hromada Akademie věd o „zrušení soutěží do vydání nového usnesení“, které nebylo nikdy dodrženo [2] :31 .
Ocenění stipendisté
Úplný seznam oceněných [2] : 53-108 :
- 1867 – A. V. Gorskij a K. I. Nevostruev za rukopis nového svazku „Popisy slovanských rukopisů moskevské synodní knihovny“, který byl pokračováním prvních čtyř svazků tohoto díla, vydávaných v letech 1855 až 1862.
- 1868 – A. M. Butlerov za „Úvod do úplného studia organické chemie“ a A. V. Gadolin za esej „Odvození všech krystalografických systémů a jejich dělení z jednoho společného začátku“.
- 1869 – V. I. Dal za „ Výkladový slovník živého velkého ruského jazyka “.
- 1870 – A. N. Engelgardt a P. A. Lachinov za řadu chemických studií popsaných v dílech „O izomerních kreosolech“ [3] a „O nitrosloučeninách“ [4] .
- 1872 – G. N. Skamoni za rukopis „Heliogalvanografické tiskové metody“.
- 1874 - A. N. Lodygin za objev učiněný v oblasti elektrického osvětlení.
- 1875 – A. A. Potebnya za esej „Z poznámek k ruské gramatice“ [5] .
- 1876 - F. F. Beilshtein za chemickou práci, kterou provedl na tělech řady benzoyl.
- 1880 – M. A. Rykačev za esej „O denním průběhu barometru v Rusku a některé komentáře k tomuto jevu obecně“ a N. N. Beketov za práci na stanovení hydratačního tepla bezvodého oxidu sodného a jeho vztahu k oxidu uhličitému a poměru. vodíku na bezvodý oxid sodný.
- 1881 – A. I. Podvysockij za rukopis „Slovník regionálního archangelského dialektu v jeho každodenní a etnografické aplikaci“ [6] .
- 1882 – I. P. de Colong za práci o odchylce kompasu .
- 1883 – Archimandrite Amfilohij (P. I. Sergievsky-Kazantsev) za práci o staroslovanském písmu [7] .
- 1884 - N. P. Petrov za výzkum teorie tření ve strojích.
- 1888 – P. A. Lachinov a M. V. Erofeev za výzkum v otázkách kosmografie , vyjádřený v analýze meteoritu Novo-Urey , která odhalila přítomnost diamantů v něm .
- 1890 - E. E. Leistovi za předložená data o průměrných teplotách půdy v Pavlovsku, rozbor výsledků a důležité závěry týkající se nejvhodnějšího způsobu instalace půdních teploměrů a vlivů, které na teplotu půdy působí různé meteorologické prvky, zejména srážky [8] .
- 1892 – O. D. Khvolson pro aktinometrická studia [9] .
- 1894 - A. A. Kaminsky za práci "Roční průběh a geografické rozložení vlhkosti vzduchu v prostoru Ruské říše podle pozorování v letech 1871-1890." [10] .
- 1895 - G. K. Uljanov za esej o srovnávací gramatice indoevropských jazyků.
- 1897 – E. F. Budda za práci „K dějinám velkoruských dialektů“ [11] a T. D. Florinsky za esej „Přednášky o slovanské lingvistice“ [12] .
- 1898 - N. I. Andrusov za studium fosilních a živých měkkýšů čeledi Dreissensidae a kompletní soubor informací o neogenních nalezištích v jižním Rusku a Evropě, která byla důležitá pro studium nalezišť kenozoické skupiny [13] , E. F. Burinsky za původní výzkumnou metodu, rovnající se hodnotě mikroskopu, která umožnila zvýšit kontrast obrazu, a konkrétně pro identifikaci textu cenných historických dokumentů [14] , P. I. Brounova za výzkum a vysvětlení atmosférických jevy, považované za systém vírových pohybů [15] .
- 1899 – P. A. Syrku za první svazek výzkumu o opravování knih v Bulharsku [16] , N. M. Tupikov za vytvoření „Slovníku starých ruských osobních jmen“ [17] .
- 1900 – P. G. Melikov a L. V. Pisarzhevsky za „Výzkum peroxidů“ [18] .
- 1901 - E.F. Karsky za "Esej o slovanské cyrilské paleografii" [19] , A.N. Jasinskij za "Eseje a výzkumy o sociálních a hospodářských dějinách České republiky ve středověku" [20] a G.I. recenzi na "Slovník hl. regionální olonecký dialekt v jeho každodenní a etnografické aplikaci“ [21] .
- 1902 - B. I. Sreznevskému za studium výsledků vlivu meteorologických faktorů na různé projevy života a zejména sucha roku 1891 a neúrodu, která je provázela, prašné mlhy roku 1892, krutou zimu roku 1893, nebývalé barometrická maxima z let 1893, 1896 a 1900 atd. [22] .
- 1903 – V. N. Peretz za studium starověké maloruské poezie [23] , A. I. Jatsimirskij za rukopis „Grigory Tsambak, esej o jeho životě a díle“ [24] a A. P. Kadlubovskij , oceněni čestnou recenzí za „Eseje o historii hl. starověká ruská literatura o životě svatých“ [25] .
- 1904 – N. A. Menshutkin za celý jeho rozsáhlý výzkum v oblasti teoretické chemie [26] .
- 1905 – S. K. Bulich za „Nástin dějin lingvistiky v Rusku“ [27] , E. I. Sokolov za popis rukopisů, ručně psaných map a plánů, nákresů, článků a zpráv uložených ve Společnosti pro dějiny a 1113 dokumentů bylo přezkoumáno autora) [28] a čestným uznáním oceněni: N. N. Durnovo za dialektologickou práci věnovanou popisu nářečí jedné obce [29] , A. I. Jatsimirskij za práci o dějinách památek slovanského písma uložených v knihovnách hl. Rumunsko (celkem autor recenzoval asi 700 rukopisů) [30] .
- 1906 – B. P. Weinberg za studium fyzikálních a mechanických vlastností ledu s názvem „O vnitřním tření ledu“ [31] .
- 1907 – E. V. Aničkov za dílo „Jarní rituální píseň na Západě a u Slovanů“ [32] .
- 1908 – O. D. Khvolson za vytvoření „příručky pro každého fyzika“ – „kurz fyziky“ [33] .
- 1909 – V. V. Sipovskij za esej o dějinách ruského románu 2. poloviny 18. století. [34] .
- 1910 – A. V. Voznesensky za vytvoření „Esejů o klimatických rysech Bajkalu“ [35] .
- 1911 – G. A. Iljinský za doktorskou práci „Dopisy bulharských carů“ [36] a V. V. Sipovský za esej „Eseje z dějin ruského románu“ [37] .
- 1912 - D. S. Rožděstvenskij za práci věnovanou studiu anomálního rozptylu par v bezprostřední blízkosti odpovídajících absorpčních pásem [38] , P. N. Chirvinskij za esej o mineralogickém a chemickém složení granitů a greisenů [39] a byl oceněn čestná recenze A. A Speranského za předložení výsledků čtyřletého pozorování různých prvků atmosférické elektřiny [40] .
- 1913 - S. G. Vilinsky za výzkum v ruské literatuře [41] , A. D. Grigorjev za studium folkloristiky [42] .
- 1914 – E. V. Biron za práci „Komprese při míchání normálních kapalin“, věnovanou povaze koncentrovaných roztoků neelektrolytů [43] a N. N. Jakovlev za práci „Fauna svrchní části paleozoických nalezišť v Doněcích. povodí“ [44] .
- 1915 - A. V. Michajlov za studium staroslovanských pramenů [45] .
- 1916 – M. D. Zalessky za práci „Přírodopis jednoho uhlí“ [46] .
- 1917 – V. P. Adrianov za studium ruských duchovních veršů [47] a oceněn čestnou recenzí K. A. Trushovi za rukopis „Slovník pro počáteční ruskou kroniku podle laurentiánského seznamu “ [48] .
- 1918 – A. A. Brandt za práci „Základy termodynamiky“ [49] .
Viz také
Poznámky
- ↑ Lomonosovova cena // Oficiální stránky Moskevské státní univerzity . Získáno 10. března 2015. Archivováno z originálu 2. dubna 2015. (neurčitý)
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 E. Yu Basargina Lomonosovova cena je první státní cenou v Rusku (1865-1918). (Řada "Ad fontes. Materiály a výzkumy k dějinám vědy". Číslo 2) - Petrohrad,: Nakladatelství St. - 500 výtisků. - ISBN 978-5-98187-979-1 . Získáno 7. března 2015. Archivováno z originálu dne 2. dubna 2015. (neurčitý)
- ↑ A. N. Engelgardt a P. A. Lachinov O izomerních kreosolech // Journal of the Russian Chemical Society. 1869. Svazek 1. S. 217-220
- ↑ A. N. Engelgardt a P. A. Lachinov O nitrosloučeninách // Journal of the Russian Chemical Society. 1870. V. 2. S. 109-125
- ↑ A. A. Potebnya Z poznámek k ruské gramatice. T. 1. Úvod. Voroněž, 1874. 157 s.; T. 2. Složené členy věty a jejich nahrazení v ruštině. Charkov, 1874. 540 s.
- ↑ Slovník regionálního archangelského dialektu v jeho každodenní a etnografické aplikaci. Shromážděno na místě a sestavil Alexander Podvysockij. Petrohrad, 2. pobočka IAN, 1885. 197 s.
- ↑ Amphilochius arch. (Sergievsky-Kazantsev P.I.) Paleografický popis řeckých rukopisů od 9. do 17. století určitých let. T. 1-4. M., 1879-1880
- ↑ Leist E.E. O teplotě půdy v Pavlovsku. Rukopis. (Publikováno: O teplotě půdy v Pavlovsku. Ernst Leist (se 3 litografickými tabulkami) // Zapiski IAN. 1891.
- ↑ Khvolson O. D. O současném stavu aktinometrie. Kritické studie // Meteorologická sbírka. 1892. T. 15 (T. 3). č. 1. S. 1-245
- ↑ Kaminsky A. A. Roční variace a geografické rozložení vlhkosti vzduchu v prostoru Ruské říše podle pozorování 1871-1890. IV, 118, 138 pp. od stolu, 352 s. tab., 11 l. mapy, schémata (Příloha meteorologické sbírky Císařské akademie věd č. 1)
- ↑ Buddha E. F. K historii velkoruských dialektů. Zkušenosti s historickým a srovnávacím studiem lidového dialektu v Kasimovském okrese provincie Rjazaň. Kazaň, 1896.
- ↑ Florinsky T. D. Přednášky ze slovanské lingvistiky: Ve 2 hodiny, Petrohrad; K., 1897. Část 2. 712 Str.
- ↑ Andrusov N. I. Fosílie a žijící Dreissensidae of Eurasia // Proceedings of the St. Petersburg Society of Naturalists. Ústav geologie a mineralogie. 1897. T. XXV. 686 s
- ↑ Burinsky E.F. Poznámka k dosaženým zlepšením ve fotografii // Proceedings of the Imperial Academy of Sciences. 1896. V. 4. č. 3. S. 315-340
- ↑ Brounov P. I. Meteorologie jako věda o vírových pohybech atmosféry. SPb., 1897.
- ↑ SyrkuP. A. K dějinám opravy knih v Bulharsku v 16. století. Vydání T. I. 1: Čas a život patriarchy Evfimy Ternovského. SPb., 1898 (obálka: 1899). [4], XXXII, 609 s. (Poznámky Historicko-filologické fakulty Petrohradské univerzity. Část 25. Číslo 1)
- ↑ Tupikov N. M. Slovník starých ruských vlastních jmen. Rukopis na kartách. (Vydáno: Tupikov N.M. Slovník staroruských vlastních jmen. Petrohrad, 1903. [4], II, 857 s.)
- ↑ Melikov P. G., Pisarzhevsky L. V. Research on peroxides (Hlášeno na zasedání FMO dne 17. března 1899) // Poznámky IAN k FMO. 1900. díl 9. č. 8.
- ↑ Karsky E.F. Esej o slovanské paleografii Kirillova. Z přednášek na Imp. Varsh. un-těch. Varšava, 1901. XIV, 518 s.;
- ↑ Yasinsky A. N. Eseje a výzkumy sociálních a hospodářských dějin České republiky ve středověku. T. 1: Základy sociální struktury českého lidu v době vlády zvykového práva. Jurjev, 1901. VIII, 328 s.
- ↑ Kulikovsky G.I. Slovník regionálního oloneckého dialektu v jeho každodenní a etnografické aplikaci. Edice ORJAS IAN. Petrohrad, 1898.
- ↑ Sreznevsky B. I. Měsíční přehledy počasí v evropském Rusku a přilehlých zemích, prováděné v letech 1891 až 1900. V 5 svazcích.Petrohrad, 1891-1902
- ↑ Peretz V. N. Eseje o starověké maloruské poezii // Izvestiya ORyaS. 1903. T. 8. Kniha. 1. S. 81-119
- ↑ Yatsimirsky A.I. Grigory Tsambak, esej o jeho životě a díle. Rukopis. (Vydáno: Grigory Tsambak, esej o jeho životě, administrativní a knižní činnosti. [Diss.]. Petrohrad, IAN, 1904. VI, [2], 501 s.
- ↑ A.P. Kadlubovsky Eseje o historii starověké ruské literatury o životě svatých. V 5 svazcích. Varšava, 1902.
- ↑ Menshutkin N. A. Zkušenosti se studiem vlivu postranních řetězců na vlastnosti uhlíkových sloučenin s otevřenými a uzavřenými řetězci. Článek sedmý. O rychlostech spojení některých heterocyklických sloučenin s bromhydriny // Journal of the Russian Physico-Chemical Society at St. Petersburg University. 1902. T. 34. S. 411-422.
- ↑ Bulich S.K. Esej o historii lingvistiky v Rusku. T. 1. (XIII století - 1825). S dodatkem místo úvodu „Úvod do výuky jazyků“ od B. Delbrücka. Petrohrad, 1904. [2], XI, [3], 1248 s. (Poznámky Historicko-filologické fakulty Petrohradské univerzity. Kap. 75.)
- ↑ Sokolov E.I. Knihovna Imperiální společnosti ruských dějin a starožitností. Problém. 2. Popis rukopisů a písemností přijatých v letech 1846 až 1902 vč. M., 1905. VIII, 935 s.
- ↑ Durnovo N. N. Popis dialektu vesnice Parfyonok, okres Ruza, Moskevská provincie. Varšava, 1903, [2], VI, 268, VII. (Přetisk z: Ruský filologický bulletin. 1900. T. 44. č. 3-4; 1901. T. 45. č. 1-2; 1901. T. 46. č. 3-4; 1902. T. 47. č. 1-2, 1903. díl 49. č. 1-2; 1903. díl 50. č. 3-4)
- ↑ Yatsimirsky A. I. Slovanské a ruské rukopisy rumunských knihoven. SPb., 1905. Slovanské a ruské rukopisy rumunských knihoven. Petrohrad, 1905. XL, [2], 965 s. 21 l. Fax. (Sbírka ORYAS IAN. T. 79).
- ↑ Weinberg B.P. O vnitřním tření ledu. Rukopis. (Vydáno: O vnitřním tření ledu. Petrohrad, 1906. [2], 144 s.)
- ↑ Aničkov E. V. Jarní rituální píseň na Západě a u Slovanů. Část 1. Od rituálu k písni. SPb., 1903. XXX, 392 s. (Sbírka ORYAS IAN. T. 74. č. 2.); Část 2. Od písně k poezii. Petrohrad, 1905, XII, 404 s. (Sbírka ORYAS IAN. T. 78. č. 5)
- ↑ Khvolson O. D. Kurz fyziky. T. 1-3, T. 4. Část 1. Petrohrad, 1897-1908
- ↑ Sipovský V. V. Eseje z dějin ruského románu. T. 1. Vydání. 1 (XVIII století). Petrohrad, 1909. X, 715, [3] Str. (Poznámky Historicko-filologické fakulty Petrohradské univerzity. Kap. 97)
- ↑ Voznesensky A. V. Esej o klimatických rysech Bajkalu (ohlášeno na zasedání FMO dne 31. ledna 1907). SPb., 1907. 159 s
- ↑ Iljinskij G. A. Dopisy bulharských králů. M., 1911. [2], 162 s. (Starožitnosti. Sborník Slovanské komise Moskevské archeologické společnosti. Sv. 5)
- ↑ Sipovský V. V. Eseje z dějin ruského románu. T. 1. Vydání. 2. XVIII století. Petrohrad, 1910. [4], 951 s., 1 list. kartografický (Poznámky Historicko-filologické fakulty Petrohradské univerzity. Kap. 98)
- ↑ Rožděstvensky D.S. Anomální disperze v sodíkových parách. Petrohrad, 1912. [6], 93 s.
- ↑ Chirvinsky P. N. Kvantitativní mineralogické a chemické složení granitů a greisenů. Moskva, 1911. [4], VIII, 3-677, [3].
- ↑ Speransky A. A. Studie atmosférické elektřiny na základě pozorování v Moskvě. M., 1911. [2], 311 s.
- ↑ Vilinský S. G. Život sv. Basil Nový v ruské literatuře. Část 1. Výzkum. Oděsa, 1913. [4], VIII, 354, [1] str. (Poznámky Historicko-filologické fakulty Univerzity Novorossijsk. Číslo VI); Část 2. Texty života. Oděsa. 1911. 1018, [1] str. (Poznámky Historicko-filologické fakulty Univerzity Novorossijsk. Číslo VII).
- ↑ Grigoriev A. D. Příběh moudrého Akiry. Výzkum a texty. [Dis.] M., 1913. X, 562, [2], 316 s.
- ↑ Biron E.V. Komprese při míchání běžných kapalin. Petrohrad, 1912. XII, 184, [1].
- ↑ Jakovlev N. N. Fauna svrchní části paleozoických nalezišť v Donecké pánvi. III. Brachiopodi: Geologické výsledky zpracování fauny. Petrohrad, 1912. [6], 41, [11] s.; 5 l. nemocný. (Sborník geologického výboru. Nov. Ser. Číslo 79).
- ↑ Michajlov A. V. Zkušenosti ze studia textu knihy Genesis proroka Mojžíše ve staroslověnském překladu. Část 1. Parimee text. Varšava, 1912. 22, CCCXLII, 460 s.
- ↑ Zalessky M.D. Přírodní historie jednoho uhlí. Str., 1915. [6], 74, [26] (Sborník Geologického výboru. Nové seř. číslo 139). Opravy: Geologický bulletin. 1911. V. 2. č. 1. S. 42.
- ↑ Adrianov V.P. Život Alexeje Božího muže ve starověké ruské literatuře a folklóru. Str., 1917. 8o. VII+518 s
- ↑ Trush K. A. Slovník pro počáteční ruskou kroniku podle Laurentianského seznamu. Rukopis.
- ↑ Brandt A. A. Základy termodynamiky. Část 1: Základní zákony. Plyny. Pg., 1915. [238] s.; Část 2. Páry. Tekutiny. Str., 1918. XII, 256, 46 s.
Literatura