| Grigorij Alekseevič Marťušin | |
|---|---|
| Moskva, 1918. Obr. Y. Artsybusheva . | |
| Datum narození | 23. ledna 1884 |
| Místo narození | S. Maly Tolkish , okres Chistopol, provincie Kazaň |
| Datum úmrtí | 20. června 1938 (54 let) |
| Místo smrti | Moskva |
| Státní občanství | Ruská říše → SSSR |
| obsazení | člen Všeruského ústavodárného shromáždění |
| Vzdělání | |
| Zásilka | socialističtí revolucionáři |
| Autogram | |
Grigorij Alekseevič Marťušin (23. ledna 1884 - 20. června 1938) - sociální revolucionář (stranická přezdívka "Stoyan" (1906)) [1] , člen Všeruského ústavodárného shromáždění , vedoucí finančního oddělení Nejvyšší správy severní oblasti v Archangelsku od 2. srpna do 27. září 1918 .
Narodil se v rodině rolníka ve vesnici Maly Tolkish , okres Chistopol, provincie Kazaň [2] . Základní vzdělání získal na dvouleté venkovské škole. Poté se samostatně připravoval na zkoušku na titul učitel ZŠ. Po obdržení tohoto titulu působil 5 let jako učitel v rodné vesnici [3] . V roce 1905 složil imatrikulační zkoušku na 2. kazaňském gymnáziu a vstoupil na lékařskou fakultu Kazaňské univerzity [4] .
Po nástupu na univerzitu byl nucen studium přerušit, protože od listopadu 1905 přešel na ilegální místo [3] . Dokumenty související se zatčením v roce 1938 uvádějí, že byl členem Socialistické revoluční strany od roku 1900 [5] . Dne 4. listopadu 1905 uspořádal student Marťušin ve vesnici Staroje Almetěvo , okres Chistopol , v prostorách zemské školy shromáždění, na kterém řekl, že „naši knížata jsou paraziti, armádu nepotřebujeme, neměli bychom neplatit daně a úřady a celá policie by měla být vyhnaná“ [6] . Pod policejním dohledem od roku 1905, sociálně revoluční militantní [2] . Podle informací z četnických archivů byl jedním z nejvýraznějších představitelů kazaňských sociálních revolucionářů student Kazaňské univerzity Grigorij Marťušin, který byl zároveň členem Všeruského svazu učitelů a veřejných vychovatelů, zástupce regionálního výboru AKP, instruktor bojové čety Kazaňského výboru AKP a agitátor-propagandista mezi rolníky [7] . 30. července 1906 na pozvání I. S. Ključnikova vystoupil na politickém shromáždění ve vesnici Kokshamary [1] . Spolu s učiteli A. M. Baronovem a T. G. Matvejevem se zabýval revoluční agitací mezi Cheremis (Mari) [1] : 296 .
Na konci roku 1906 byl zatčen a na tři roky vyhoštěn do provincie Vologda . Nechal odkaz s. Ust-Kulom Ust-Sysolsky okres [8] . V létě 1907 opustil bez povolení místo exilu a odešel do Povolží vykonávat politickou práci, ale tam byl znovu zatčen a znovu vyhoštěn do provincie Vologda. V roce 1910 vstoupil na Petrohradskou univerzitu na právnickou fakultu. Zatčen v únoru 1911 a administrativně vyhoštěn do provincie Ufa na 2 roky. V roce 1911, po obdržení povolení nahradit administrativní exil vyhoštěním do zahraničí, odešel do Německa, kde studoval na ekonomickém oddělení univerzity v Heidelbergu , kde studoval družstevní hnutí v Německu a Rakousku [3] . Informace o ukončení vysokoškolského vzdělání jsou rozporuplné, podle některých zdrojů vystudoval Fyzikálně-matematickou fakultu Kazaňské univerzity jako externista [2] , podle jiných - v dokumentech souvisejících s jeho zatčením v roce 1938 bylo uvedeno že měl neúplné vysokoškolské vzdělání [8] .
Do Ruska se vrátil nejpozději začátkem prosince 1913. Na schůzi instruktorské komise výboru pro úspory a půjčky a průmyslová partnerství, konané v Moskvě ve dnech 15. – 20. prosince 1913, vypracoval informativní zprávu „O založení auditu v německých a rakouských zemědělských partnerstvích“ [9 ] . Po návratu začal pracovat v Moskevské lidové bance (MNB). Později, v září 1915, se stal zakladatelem Všeruského družstevního svazu – Ústředního svazu chovatelů lnu (CTL), členem jeho představenstva byl až do konce roku 1917 [3] . Na ustavujícím sjezdu 12.-13.9. v Moskvě vznikly řídící orgány CTL. Předsedou představenstva byl zvolen V. A. Kilčevskij , místopředsedy S. L. Maslov a N. N. Rozov, předsedou představenstva A. V. Čajanov , členem představenstva A. N. Tapilskij (zároveň byl jmenován generálním ředitelem), K. K. Dysskij, G. A. Martyushin ( je také zástupcem generálního ředitele), K. P. Pankov a kandidát N. A. Menshikov [10] . Stál u zrodu organizace 23. – 24. října 1916 Novorževského sdružení družstev v provincii Pskov [11] . V roce 1916 byl redaktorem a vydavatelem (spolu se S. L. Maslovem ) týdenního vydání Ústředního svazu pěstitelů lnu „Zprávy ústředního svazu pěstitelů lnu“ (vyšla tři čísla) [12] .
28. března 1917 Všeruský družstevní sjezd, konaný 25. – 28. března v prostorách univerzity. Shanyavsky, zvolil první Radu Všeruských družstevních kongresů (SVKS) v historii ruské spolupráce, složenou z 32 osob, mezi něž patřili Berkenheim (Moskevský svaz spotřebitelských společností), Kostin (MNB), Martyushin (CTL) z centrálního družstevních orgánů [13] . Byl členem Rady a následných Všeruských družstevních sjezdů, spolupracoval s družstevními časopisy, publikoval v nich články na družstevní a hospodářská témata [3] .
Ve dnech 12. až 17. dubna se v Tauridském paláci konalo setkání zástupců rolnických sovětů z 27 provincií. Práce vycházela z rozhodnutí družstevního sjezdu. Ostře se diskutovalo o organizaci rolnictva v Sovětech či Svazu. Socialističtí revolucionáři I. I. Bunakov , N. Ya Bykhovsky a G. A. Martyushin aktivně obhajovali Sověty, V. A. Myakotin a N. V. Čajkovskij aktivně obhajovali Unii . V důsledku toho schůze rozhodla, že nejlepší formou organizace rolnictva jsou sověty rolnických poslanců v různých oblastech působení. Na schůzi bylo zvoleno organizační byro pro svolání Všeruské rady rolnických poslanců (VSKD) v čele s S. S. Maslovem . V předsednictvu bylo dvacet delegátů schůze včetně V. A. Kilčevského, G. A. Marťušina, N. V. Čajkovského a deset členů rolnického svazu a zástupci armádního rolnictva [14] .
Od 4. května do 28. května 1917 se v Petrohradě v Lidovém domě poblíž Petropavlovské pevnosti konal První celoruský sjezd sovětů rolnických zástupců. Dne 18. května 1917 při volbách výkonného výboru Všeruské rady rolnických poslanců (Výkonný výbor Všeruské rady rolnických zástupců) včetně G. A. Marťušina spolu s dalšími 24 eserskými a es. 5 Trudoviks-Peoples, včetně V. M. Chernova , E. K. Breshko-Breshkovskaya , A. F. Kerenského , N. D. Avksentieva , I. I. Bunakova, V. N. Fignera , N. Ya. Bykhovsky, N. D. Kondratiev , S. D. Kondratiev , S. S. V.Maslovsky , S. S. V. Maslovsky. A. R. Gotz , V. A. Myakotin, P. A. Sorokin [15] . Celkem podle V.M. Lavrov, ve výkonném výboru, s přihlédnutím k volbám z provincií a armád, bylo zvoleno 253 poslanců (169 stálých a 84 dočasných). 20. května na prvním zasedání výkonného výboru byl předsedou zvolen N. D. Avksentiev, jeho soudruzi - I. I. Bunakov a G. A. Martyushin. Vedoucím literárního a vydavatelského oddělení byl zvolen N. Ja. Bykhovskij, vedoucím osvěty pro veřejnost G. A. Marťušin - organizační a propaganda a V. A. Kilčevskij. 22. května se vedoucími pozemkového odboru stali I. I. Bunakov a S. L. Maslov a vedoucími ekonomického odboru N. D. Kondratiev. 28. května na posledním zasedání sjezdu promluvil Martyushin jménem vedení výkonného výboru VSKD. Prohlásil: „Náš orgán, který jste jmenoval, náš sovět rolnických zástupců, je hlídka, která musí hlídat nový systém, a vy jste tam strážci. Jménem těchto hlídek musím říci, že přísaháme, že budeme chránit to, co jste nám svěřili. Uvedeme do praxe rady, které jste nám dali, a vše, k čemu nás odtud vyzvete. K 1. červnu se výkonný výbor přestěhoval do bývalé právnické fakulty na Fontance [14] . Marťušin působil jako soudruh (zástupce) předsedy Všeruského sjezdu rolnických poslanců a jeho výkonného výboru až do 2. všeruského sjezdu KD [3] . Na 2. Všeruském sjezdu CD zpracovalo (spolu s N. Ya. Bykhovským ) zprávu o činnosti výkonného výboru VSKD 1. svolání [16] .
Dne 7. června byl na zasedání výkonného výboru VSKD projednán návrh G. A. Marťušina na sjednocení sovětů dělnických a vojenských zástupců a sovětů rolnických zástupců [17] a v politických projevech; až do úplného sjednocení si oba výkonné výbory zachovaly své názvy a organizační nezávislost. [osmnáct]
Dne 4. srpna na schůzi kazaňské zemské rady rolnických poslanců dostal první slovo G. Marťušin, soudruh předseda výkonného výboru Všeruské rolnické rady. Především neopomněl připomenout, že je rodákem z provincie Kazaň. Dále zejména prohlásil: „Zavazuji se tvrdit, že události 3. až 5. července v Petrohradě byly předem připraveny a došlo k „jednotnému spiknutí bolševiků“. Na závěr Marťušin vyzval k odsouzení bolševiků a podpoře vládní politiky. G. Martyushina podpořil člen ústředního výkonného výboru Rady dělnických a vojenských skal. Potřebu protibolševické politiky vysvětlil také tím, že to vyžadovaly zájmy obrany země. Z podobných pozic hovořil i jistý Sorokin [19] . Vůdci Levých sociálních revolucionářů B. D. Kamkov a A. L. Kolegajev odsoudili politiku vlády a ostře kritizovali projev G. A. Marťušina [20] . Střet mezi pravými a levými esery v Kazani byl tak prudký, že otázka „O konfliktu v kazaňské organizaci na základě dopisu od soudruha. Archangelskij “ byl zvažován 7. srpna na zasedání Ústředního výboru eserské strany, který rozhodl „Zavolejte soudruhovi o vysvětlení. Marťušin a Kamkov“ [21] .
Ve dnech 7. až 8. srpna se v Petrohradě konalo setkání demokratických obranných organizací. V prezidiu schůze byli - předseda schůze, předseda Ústředního výkonného výboru Rady dělnických a vojenských zástupců N. S. Chkheidze , členové prezidia - předseda Moskevské městské dumy O. S. Minor , předseda Petrohradské městské dumy A. A. Isaev, zástupce Ústřední rady odborů V. P. Grinevich , z Rady moskevských spotřebitelů - A. M. Berkengeim , z Rady rolnických zástupců - G. A. Martyushin. Výsledkem jednání bylo rozhodnutí o uspořádání ústředního a místního výboru demokratických obranných organizací. Svá rozhodnutí budou muset výbory realizovat prostřednictvím výkonného výboru, v němž bude více než 50 zástupců různých demokratických organizací a stran [22] .
Od 6. do 10. srpna se Martyushin účastnil práce VII. rady Strany socialistické revoluce. Na koncilu byl zařazen na seznam povinných kandidátů do Ústavodárného shromáždění ze strany eserských revolucionářů [23] .
Ve dnech 12. až 15. srpna se ve Velkém divadle v Moskvě konala Státní konference. Podle pověření komise se jednání zúčastnilo 2414 lidí. Na ranním zasedání 14. srpna N. S. Chkheidze , předseda Všeruského ústředního výkonného výboru zástupců dělníků a vojáků , přečetl společné prohlášení řady sovětských a veřejných organizací. Po něm okamžitě promluvil Marťušin, řekl: "Jménem výkonného výboru Všeruské rady rolnických poslanců se připojuji k prohlášení, které zde bylo oznámeno." Martyushin zakončil svůj projev slovy: „Na závěr své řeči musím jménem I. K. Všeruské rady rolnických poslanců a podle našeho názoru jménem rolnictva, které je poslalo do Rady, dát stejnou odpověď, jako předali jsme našemu premiérovi ve chvíli, kdy nás 24. července informoval, že byla vytvořena prozatímní vláda a že je třeba ji podpořit, a řekli jsme mu, že jsme prozatímní revoluční vládě slíbili veškerou naši podporu, ale vyhrazujeme si právo kritizovat všechny jeho činy, vydávat určité pokyny o těch z nich, které podle našeho názoru škodí věci revoluce, škodí spáse naší země, ale jsme vším, co máme, a popř. , bude-li to nutné, a naše životy dáme k dispozici Prozatímní vládě“ [24] . G. A. Martyushin ve svém projevu tvrdil, že eseři se „připojují k deklaraci vyhlášené Čcheidzem “ [25] . Podpora ze strany výkonného výboru vlády VSKD byla dána tím, že po 24. červenci měli ve druhé koalici Prozatímní vlády většinu socialisté. Tři z nich navíc přímo souvisely s Výkonným výborem VSKD. Předseda výkonného výboru N. D. Avksentiev se stal ministrem vnitra, člen výkonného výboru V. M. Černov se stal ministrem zemědělství a S. N. Prokopovich , předseda představenstva, které iniciovalo vytvoření Všeruské družstevní kongresové rady, se stal ministrem obchodu a průmysl [26] .
Od 16. do 22. září byl Martjušin členem eserské frakce na Demokratické konferenci, během níž se podílel na práci iniciativní „skupiny středu“ eserské strany. Skupina zahrnovala 79 starých stranických pracovníků. Výsledkem jejich práce byla výzva "Ke stranickým soudruhům", podepsaná Martyushinem (celkem 52 signatářů). Výzva, publikovaná v časopise Party News, vyzývala k ukončení rozkolu ve straně na pravicové a levicové esery [23] . Podle moderních historiků patřil Martyushin ke správnému středu [21] .
4. – 6. října 1917 se na 2. mimořádném všeruském družstevním sjezdu spolu s V. N. Zelgeimem a V. A. Kilčevským postavili ve volbách do Ústavodárného shromáždění proti nezávislým družstevním listinám [11] .
Mimořádný celoruský sjezd sovětů rolnických poslanců se konal ve dnech 11. až 25. listopadu v aule právnické fakulty v Petrohradě. Bylo svoláno rozhodnutím Všeruského ústředního výkonného výboru sovětů dělnických a vojenských zástupců ze dne 27. října v rozporu s výkonným výborem VSKD. Zahájení se zúčastnilo méně než 260 delegátů (kvorum 790). Výkonný výbor VSKD navrhl zahájit jednání, nikoli sjezd. Vůdkyně Levých eserů M. A. Spiridonova prohlásila: „Nemůžeme se nazývat autorizovaným kongresem, ale můžeme se nazývat nouzovým a přejít od slov k činům“ [14] . Na noční schůzi 13. listopadu G. A. Martyushin jménem 155 členů výkonného výboru a zástupců provinčních a okresních zastupitelstev prohlásil „Výkonný výbor se domnívá, že svá práva a pravomoci může přenést pouze na druhý sjezd, svolaný v blízké budoucnosti. Do té doby se výkonný výbor nadále považuje za odpovědný selskému Rusku, které jej zvolilo, a nikdo jiný, kromě tohoto sjezdu, není oprávněn rozhodovat o jeho osudu. Poté členové výkonného výboru v čele s G. A. Martyushinem jednání opustili [27] .
Druhý celoruský sjezd sovětů rolnických poslanců se konal 26. listopadu až 10. prosince v Alexandrově sále Petrohradské městské dumy. Bylo svoláno rozhodnutími výkonného výboru VSKD ze 14. a 24. listopadu. Pokud bylo na zahájení 499 zastupitelů, tak do 8. prosince dorazilo 1283 lidí. V den zahájení zvolili leví eserové a bolševici M. A. Spiridonovou předsedkyní sjezdu. Dostala 269 hlasů a vůdce Pravých sociálních revolucionářů V. M. Černov - 230 [14] . 28. listopadu podal G. A. Martyushin rozsáhlou zprávu o činnosti výkonného výboru VSKD. Zejména prohlásil, že „pokud jsme neměli čas na realizaci programu Všeruského rolnického kongresu v otázce půdy, bylo to proto, že nám v tom zabránilo povstání bolševiků 3.-5. července“ [28] . Řečník poukázal na to, že volby do Ústavodárného shromáždění ukázaly, že se výkonný výbor ve své činnosti nemýlil, neboť do ústavodárného shromáždění se ve většině případů dostali kandidáti eserů a sovětů rolnických poslanců, kteří se v r. názor řečníka, je zásluhou výkonného výboru a pomoci místních organizací, které k němu přišly [29] .
II. Všeruský sjezd sovětů rolnických poslanců stojících na obranu Ústavodárného shromáždění (vlastní jméno) se konal 5. až 11. prosince 1917 na Petrohradské právnické škole. Toto fórum se považovalo za součást II. Všeruského sjezdu rolnických poslanců a bylo organizováno jeho poslanci, kteří jej opustili 4. prosince. Předsedou sjezdu byl zvolen V. M. Černov [14] . Na ranní schůzi 7. prosince byla projednána zpráva výkonného výboru prvního svolání. G. A. Martyushin zdůraznil nezaslouženost obvinění vznesených proti němu „levičáky“. Výkonný výbor se podle Martyushina snažil přesně plnit vůli rolnického sjezdu. Zejména výkonný výbor po celou dobu trval na převodu pozemků do působnosti pozemkových výborů. Vyvracející nařčení, že výkonný výbor podporoval zvýšení pevných cen chleba a bránil uzavření míru, upozornil řečník, že když mluvíme o negativních stránkách činnosti výkonného výboru, zapomínají na jeho přednosti. Přitom zásluhou výkonného výboru je, že většina složení ústavodárného shromáždění je socialistická. "Pokud zásluhy výkonného výboru nebudou oceněny nyní," dokončil Martyushin, "budou důstojně hodnoceny později" [30] .
Po svržení Prozatímní vlády potvrdila 27. října Rada lidových komisařů pevné termíny voleb do Ústavodárného shromáždění - 6. a 13. listopadu. Včasné volby se konaly pouze ve 46 okresech z 81; ve 20 okresech byly odloženy na 15. a 26. listopadu, ve 12 - na prosinec 1917 - leden 1918. V okresech Kazaň a Pskov však leví eseráci, kteří zaplnili téměř celý stranický seznam, dali centristům právo aby svou kandidaturu předložili na prvním místě. V Kazaňském okrese vedl oficiální kandidátní listinu č. 11 G. A. Marťjušin (kandidát do VII. rady SZ) - eseři a Rada rolnických poslanců [31] . Volby vyhrála listina č. 11, která získala 30,3 % nebo 260 000 hlasů v celém okrese, 50 000 hlasů pro bolševiky, 32 000 pro kadety a 4 293 pro menševiky. Celkový počet voličů v okrese Kazaň byl 858 569 32] . V důsledku voleb ze seznamu č. 11 v okrese Kazaň se členy Ústavodárného shromáždění stali G. A. Marťušin, A. L. Kolegajev , I. A. Mayorov , P. N. Suchanov a V. I. Mokhov [33] . 5. ledna 1918 se Martyushin v Petrohradě zúčastnil jediného zasedání Ústavodárného shromáždění, které bolševici rozehnali. Byl povinným kandidátem eserské strany do Ústavodárného shromáždění, ve kterém byl členem předsednictva eserské frakce [2] .
Ve dnech 20. – 23. března 1918 se zúčastnil práce IV. Kazaňského zemského rolnického kongresu. N. P. Ponomarev, jeden z vůdců sjezdu, ve svém projevu 21. března zdůraznil, že pouze Sověti mohou chránit rolnictvo, že kromě Sovětů by neměly existovat žádné jiné mocenské orgány. Prohlásil, že rolnictvo „už překročilo Ústavodárné shromáždění“. Ale na sjezdu se v této otázce přesto objevila polemika. 23. března vystoupil na večerním zasedání bývalý člen Ústavodárného shromáždění G. A. Martyushin. Řekl, že „Sověti a Ústavodárné shromáždění nejsou oponenti, ale starší a mladší bratři“. Ústavodárné shromáždění podle jeho názoru nemělo být rozptýleno, ale ti poslanci, kteří neprojevili vůli pracujícího lidu, měli být odvoláni a měli být zvoleni noví. Reakce vedení sjezdu zazněla z úst N. P. Ponomareva, který prohlásil, že Marťušin je „naivní a nemůžete ho přesvědčit“. Delegáti sjezdu (700 rolníků) se jednomyslně vyslovili pro rozptýlení Ústavodárného shromáždění a uznali, že je v budoucnu zbytečné [34] .
V červnu 1918 byl v Moskvě ustaven organizační výbor s cílem vytvořit Všeruskou společnost družstevního zemědělství (All-Russian Farming), která spolu s G. A. Martyushinem zahrnovala: A. A. Nikolajev jako předseda, D. I. Delarov , Ya. T. Dedusenko , V. A. Kilčevskij a S. S. Maslov . Podle plánu měla společnost pomáhat zemědělským artelům při zakládání pracovních sil. Všezemědělství doufalo, že se bude spoléhat na družstevní orgány. Všezemědělství považovalo za předmět svého zájmu organizaci práce na poli a na zahradě, v zeleninové zahradě a na louce [35].
Od 7. května do 16. května 1918 se v Moskvě konal VIII. koncil eserské strany. Martyushin se zúčastnil Rady jako součást skupiny 15 členů předsednictva socialisticko-revoluční frakce Ústavodárného shromáždění [36] . Rada se stala důležitým mezníkem v dějinách eserské strany po říjnovém období, zlomem v jejím postoji k bolševické vládě. Likvidace bolševické moci byla navržena jako „okamžitý a naléhavý“ úkol celé demokracie. Diktaturu bolševiků měla nahradit demokracie. Konkrétně se nemělo jednat o nic jiného než o obnovu orgánů místní samosprávy a ústavodárného shromáždění zlikvidovaného bolševiky. Bylo uznáno jako „nejen přijatelné, ale také žádoucí“, aby se na území Ruska „se souhlasem legitimních úřadů“ objevily jednotky Dohody, jejichž pomoc by umožnila obnovit bojeschopnou armádu. , východní frontu a vést úspěšný boj proti Německu. Zároveň bylo zdůrazněno, že dělnická demokracie nemůže v žádném případě spoléhat na zahraniční podporu při obnově demokracie v zemi. Rozhodnutí 8. rady byla signálem pro Socialisticko-revoluční stranu k zahájení otevřeného ozbrojeného boje proti bolševismu [37] .
Existují důkazy, že se Martyushin účastnil povstání v Jaroslavli v létě 1918 [38] .
Po protibolševickém převratu 2. srpna 1918 v Archangelsku nastoupil do Nejvyšší správy Severní oblasti (VUSO) jako vedoucí finančního oddělení. Jádrem severní oblasti měly být provincie Archangelsk, Vologda, Oloněck, Vjatka a Novgorod. Předsedou VUSO byl zvolen N. V. Čajkovskij . Ve vládě byli sociální revolucionáři, členové Ústavodárného shromáždění S. S. Maslov , M. A. Lichach , Ja. T. Dedusenko , G. A. Marťušin, A. I. Gukovskij a A. A. Ivanov . Součástí VUSO byli také dva kadeti: P. Ju. Zubov a N. A. Startsev [39] .
Dne 6. srpna se konala valná hromada Archangelského obchodního a průmyslového svazu. Šéf vlády N. V. Čajkovskij a šéf finančního oddělení G. A. Martyushin ve svých projevech k publiku vyzvali představitele podnikatelského světa, aby byli „Minini, zachraňte Rusko“, aby podpořili myšlenku vydávání "Loan of Trust" nejvyšší správou. Na schůzce bylo přijato rozhodnutí "Přeměnit všechny naše volné peněžní tokeny na krátkodobou půjčku s 5% úrokem." Podnikatelé v krátké době shromáždili jeden a půl milionu rublů v hotovosti. Asi dva miliony daly k dispozici úřadům družstevní organizace. Nejvyšší správa přijala 8. srpna usnesení „O krátkodobé půjčce“. Poznamenává: „Vzhledem k nedostatku bankovek v Severním regionu je nutné uznat potřebu vydávat krátkodobé 5% dluhopisy pod názvem „Důvěryhodná půjčka“ na dobu 6 měsíců ve výši 10 milionů rublů. ." Dluhopisy byly vydány v nominálních hodnotách 100 až 1000 rublů podepsaných předsedou vlády a vedoucím finančního oddělení [40] .
Během srpna Martyushin, vedoucí finančního oddělení VUSO, uspořádal řadu setkání se spojeneckými diplomaty. Dne 31. srpna byla v 17. čísle Bulletinu WUSO zveřejněna stručná informace o těchto setkáních. Nejprve byla zvážena otázka záruk ze strany spojenců na interní krátkodobou půjčku VUSO na 15 milionů rublů. Podrobně se diskutovalo o otázce záruky od spojenců za dobropisy vydané VUSO ve výši až 200 milionů rublů. V souvislosti s řešením potravinové krize byly diskutovány i finanční otázky. Ze strany představitelů spojeneckých mocností nebyl návrh spojeneckých mocností namítán, aby byla poskytnuta půjčka ve výši 200 milionů rublů na dobu šesti měsíců na účet přijatých potravinových výrobků od spojenců. [41]
Do začátku srpna 1918 družstva soustředila 28 tisíc tun lnu v docích v Archangelsku. Mezispojenecký dovozní výbor v Archangelsku rozdělil všechny tyto zásoby mezi spojence v souladu s počtem bankovek, které měla každá země během války. Podíl Francie byl vyjádřen ve výši pěti tisíc tun, zbytek si rozdělily USA a Anglie. [42] Marťušin v březnu 1919 před komisí amerického Senátu prohlásil, že zastupuje Všeruskou společnost výrobců lnu, která na podzim 1918 dodala spojeneckým zemím len v množství jedenácti a půl milionu dolarů. Celý náklad byl dodán přes Archangelsk, navzdory obtížím. [38]
Při převratu, který zorganizoval kapitán Chaplin a jemu podřízená důstojnická rota v noci na 6. září 1918, byli Čajkovskij, Maslov, Lichač, Gukovskij a Zubov okamžitě zatčeni. Zatčení členové VUSO byli naloženi na parník a posláni do Soloveckého kláštera. Dedusenko a Ivanov unikli zatčení. Martyushin byl později zadržen a převezen do Chaplinova velitelství. Téhož dne, 6. září, setkání velvyslanců zemí Dohody pod záštitou amerického velvyslance Francise odsoudilo Chaplinův vojenský převrat a odstavilo ho od moci [43] [44] [45] . 12. září VUSO oznámil svou nadcházející rezignaci. Čajkovskij oznámil rozhodnutí kabinetu přenést své pravomoci na výbor členů Ústavodárného shromáždění působícího v Samaře. Aby s ním navázali kontakt, Maslov, Dedusenko a Likhach opustili Archangelsk. V severní oblasti se plánovalo vytvoření dočasné správy podřízené Samaře v osobě ruského generálního guvernéra, do jehož funkce nyní kabinet jmenoval plukovníka B. A. Durova [46] . Ale 27. září 1918 členové Nejvyšší správy Severní oblasti nakonec rezignovali a 9. října byla vytvořena Prozatímní vláda Severní oblasti (VPSO) v čele s Čajkovským, do níž Marťušin zahrnut nebyl [47 ] .
V říjnu se Čajkovskij rozhodl vyslat Marťušina do New Yorku a Washingtonu a nařídil mu, aby seznámil americkou společnost s politickou a ekonomickou situací v severní oblasti, navázal kontakty s ekonomickými organizacemi USA, vyjednával s organizacemi, které vyvážejí produkty do Ruska, regionu se vším potřebným, podporovat navázání korespondenčních vztahů mezi Regionálními a soukromými bankami Severního regionu a bankami USA, udržovat vztahy s ruským velvyslancem v USA B. A. Bachmetěvem a dalšími představiteli ruských úřadů a veřejných institucí. V budoucnu sloužil G. A. Martyushin jako zástupce VPSO v USA [47] .
2. listopadu 1918 [3] Martyushin jménem N. V. Čajkovského odplul z Archangelska do USA a na jeho výdaje bylo přiděleno 50 000 rublů, navíc řada soukromých bank převedla na G. A. Martyushina pravomoc navazovat vztahy pro je v Americe [48] [49] .
Martyushin z neznámých důvodů dorazil do New Yorku s velkým zpožděním. Zmocněnec ministerstva financí na ruském velvyslanectví ve Washingtonu S. A. Uget informoval V. A. Maklakova v Paříži dopisem z 28. prosince 1918: „Přijel sem G. A. Martyushin, představitel severní vlády. Z dopisů, které přinesl od Čajkovského z října, má Martyushinova cesta tyto cíle: 1) informovat americké mínění o současné politické situaci v Rusku; 2) vyjasnění podmínek pro rozvoj ekonomických vztahů mezi Amerikou a Severem; 3) jako zástupce družstev - nákup různého zboží. Dnes je Martyushin představen plukovníku Baruchovi McCormickovi “ [a] .
The New York Times ve svém vydání z 24. prosince s ním zveřejnil rozhovor, pořízený den předtím v den jeho příjezdu. Konkrétně Martyushin řekl: „Je mnoho věcí, které potřebujeme, a obracíme se na vás v Americe, abyste nám pomohli se zásobami potravin. A především to, co už několik let chybí - kondenzované mléko a cukr. Výměnou můžeme vyvážet len, dřevo, kůže, kůže a kožešiny. Ale i s pochopením toho, co potřebujeme, bude nutné zajistit přepravní záležitosti a možnost získat půjčky na pokrytí nákladů na nevyhnutelný přebytek zboží, které nám zašlete. To znamená nutnost navázání spolupráce se samosprávou a bankovními institucemi. Abych pomohl při realizaci těchto projektů, odcestuji za několik dní do Washingtonu, abych si promluvil s Vance McCormick z War Trade Council.
„Nejnovější zprávy z Ruska o neúspěších a porážkách americké expedice vyvolávají v místním tisku a veřejných činitelích poplach ohledně osudu amerických vojáků v Rusku,“ napsal G. A. Martyushin, zástupce Severní oblasti v USA, v Archangelsku. v únoru 1919. „Americká demokracie je proti vyslání svých jednotek na Sibiř a do severní oblasti,“ shrnul. 14. února americký Senát hlasoval o rezoluci č. 411, kterou představil Hiram Johnson požadující stažení amerických jednotek ze severního Ruska. Když se Senát v této otázce dostal do slepé uličky, misky vah ve prospěch odpůrců tohoto usnesení naklonil pouze hlas místopředsedy Thomase Marshalla , který má podle Ústavy rozhodující hlas v Senátu v dílčím hlasování. 42] .
Martyushin jako americký zástupce Archangelského družstevního svazu zakoupil milionovou zásilku zboží, která byla začátkem června odeslána z Ameriky do Archangelska [50] .
6. března svědčil o zločinech bolševiků Overmanově komisi , která pracovala v únoru-březnu 1919 [3] , v těchto svědectvích mluvil o zničení systému spolupráce bolševiky, o loupeži v srpnu 1918 pokladny Ústředního svazu spotřebních společností za 5 milionů rublů, o rozprášení Ústavodárného shromáždění a rolnických sovětů, o teroru a manipulacích používaných při volbách do sovětů od roku 1918, o popravách [38] . Přepis projevu je níže:
Svědectví G. A. Martyushina komisi Senátu USA o událostech ruské revoluce
„Chtěl bych jednoznačně prohlásit, že zde nemluvím jako člen žádné strany, ale jménem rolníků. Byl jsem zvolen do Ústavodárného shromáždění jako zástupce rolníků z provincie Kazaň, protože jsem syn rolníka a můj děd byl nevolník. Prvních 21 let svého života jsem prožil v ruské vesnici.
Pan Martyushin: „...“ bolševici si uzurpovali moc proti vůli většiny zastoupené ve Všeruské radě zástupců pracujících, vojáků a rolníků. Sověty a orgány místní samosprávy, které před bolševiky nelenily, byly rozpuštěny. „...“ Většina Všeruské rady zástupců dělníků, vojáků a rolníků podpořila převedení veškeré moci na Ústavodárné shromáždění na konci prosince 1918. Výkonný výbor sjezdu byl dekretem Rady lidových komisařů rozpuštěn po rozpuštění Ústavodárného shromáždění. Podobně tam, kde se většina v místních sovětech postavila bolševikům, byli rozptýleni: v Tambově, Nižném Novgorodu, Zlatoustu a dalších městech. To ukazuje, že sovětský režim je antidemokratický. Sám jsem byl přítomen sjezdu [Sovětů], na kterém většina delegátů hlasovala pro svolání Ústavodárného shromáždění. Pak se to všechno stalo. "..." Bolševici svolali Ústavodárné shromáždění na 5. ledna. Když ale bolševici viděli, že ve sněmu dostali jen čtvrtinu hlasů, rozehnali to.
senátor Nelson : Rozbili ho?
Pan Martyushin: Rada lidových komisařů bez souhlasu a dokonce bez žádosti o souhlas Všeruské rady vydala dekret o uzavření Ústavodárného shromáždění. „...“ Teprve po uzavření Ústavodárného shromáždění ohlásili své jednání Všeruské radě a požádali o schválení jejich jednání. Ještě předtím rozprášili sověty rolníků, kde byla většina pro Ústavodárné shromáždění. "..." Někdy se tvrdí, že bolševická vláda provádí rozhodnutí sovětů, ale tento příklad ukazuje, že opak je pravdou. Hovoří o teroru a manipulacích, které byly používány při volbách do sovětů od roku 1918. V důsledku toho se proti nim staví obyvatelstvo zbavené vlivu na sověty. V Soligalichu (provincie Kostroma) byla rada svržena v únoru 1918. Byla vyslána trestná výprava a asi 10 lidí z místní inteligence bylo zastřeleno. Ve městě Bely (provincie Smolensk) byla také svržena rada. Na předměstí Moskvy byli členové místní rady upáleni v budově rozzuřeným davem. V Syčenkách (provincie Smolensk), poté, co Rudé gardy zabily respektované občany, považovala rada za dobré uprchnout.
Pan Martyushin: "..." Jsou povolena pouze taková setkání a organizace, které jsou přijatelné pro bolševiky; ostatní jsou zakázáni a účastníci jsou zatčeni. Začátkem ledna 1918 byli zatčeni členové sjezdu strany S.-R. Zástupci kongresu závodů a továren Moskevské a Petrohradské provincie byli zatčeni. Když murmanský sovět vojáků a rolníků rozhodl, že se chce připojit ke spojencům, vydali bolševici dekret, kterým nařídili popravu předsedy této rady. Takových případů lze vyjmenovat donekonečna. [Mluví o popravách.] "..." Většina rolníků jsou antibolševici. Rolníci toho moc nevědí o různých stranách, které v Rusku existují, ale bolševiky nenávidí za praktikování jejich vlády. "..." Družstevní společnosti jsou pronásledovány bolševiky. Selské sověty, které neslouží bolševikům, jsou uzavřeny. Když jdou rolníci k bolševikům a žádají o chleba, někdy je zastřelí jen kvůli tomu; protože bolševici prostě nemohou dodávat chleba. Stalo se to například v Jaroslavli, kde rolníci nepěstují chleba, ale vyrábějí len a další produkty. „V Rusku je asi 45 družstevních svazů s téměř 20 000 000 členy, z nichž 85 procent jsou rolníci. V některých oblastech tvoří 75 až 80 procent z celkového počtu rolnických domácností členové družstev. Bolševici považují celé rolnictvo za buržoazní, kromě těch, kteří jsou najatými dělníky na farmách. Proto se Lenin po nástupu k moci rozhodl okamžitě znárodnit všechny družstevní společnosti. Realizaci tohoto opatření tehdy bránila pouze hrozba, že rolníci povstanou proti bolševikům. Ze stejného důvodu si na to ani do této doby netroufli úplně, ale družstva začala být utlačována. Někteří představitelé jeho ústředních organizací byli zatčeni a několik z nich bylo zastřeleno. Takže v červnu 1918 byl v Moskvě zatčen Krylov, vysoce postavený zaměstnanec lidové banky, a v říjnu 1918 tam byli zatčeni členové Ústředního sdružení spotřebitelských společností Korobov a Berkenheim . Někteří členové Spolku byli nuceni emigrovat. Ve Vologdě byli v srpnu 1918 zatčeni Deljarov a Kostin, dva vážení členové Spolku. Mnozí byli zatčeni pro pouhé podezření, že byli zapojeni do kontrarevolučních aktivit. Sám jsem byl svědkem takových případů v květnu a červnu v Jaroslavli. Majetek družstevních společností je často zabavován nebo rozkrádán. Tak byla v Moskvě dvakrát vykradena kancelář Ústřední společnosti spotřebitelů. Podruhé, v 19 hodin v srpnu 1918, vstoupila do kanceláře skupina ozbrojených mužů, přinutila je otevřít sejf, vzala peníze ve výši asi 5 000 000 rublů a zmizela. Nikdo nebyl zatčen. Pronásledována jsou i rolnická družstva, zavírají se rolnické sověty, které nepodléhají bolševikům. Za těchto okolností je družstevní hnutí přirozeně protibolševické. Hlavním důvodem je to, že praxe bolševismu zabíjí spolupráci. V důsledku dezorganizace veškeré hospodářské činnosti jsou družstva prakticky nefunkční. Znárodnění průmyslu ochromilo většinu továren a závodů. Prosperující plátenictví v Rusku tak snížilo svou produkci v červnu 1918 na polovinu. Podle mých informací se rolníci letos sat lnu nechystají vůbec, protože už na něj nezbývají kupci.
Senátor Overman : Co dělají vojáci a rolníci vracející se z armády se svými zbraněmi a střelivem?
Pan Martyushin: Vzali s sebou malou část zbraní. Například v mé vesnici je asi 20 pušek.
Senátor Overman: Byly nějaké pokusy bolševiků odzbrojit rolníky?
Pan Martyushin: "..." v některých případech se to stalo a bolševici vzali rolníkům zbraně. "..." Rolníci měli velmi málo munice.
Senátor Nelson: Byly bolševické úřady zapojeny do odebírání obilí rolníkům?
pan Martyushin: Ano. Loni na jaře se jim ale moc zabavit nepodařilo, a to z toho prostého důvodu, že se rolníci postavili na odpor. Potom bolševici vybavili speciální armádu dělníků, vyzbrojili je puškami a proklamacemi. Tato armáda byla vytvořena speciálně pro rekvizici obilí od rolníků.
Senátor Nelson: Vytvořili armádu proletářů a vyzbrojili je, aby je poslali k rolníkům a odvezli obilí?
pan Martyushin: Ano. V té době už v Rusku nezůstali žádní šlechtici, nebyli zde žádní velkostatkáři z řad šlechty a všechno obilí patřilo rolníkům. Když proklamace neměly žádný účinek, byly použity pušky.
Senátor Sterling : Chci vědět, z jakých prvků, jakých národností, se skládá bolševická armáda v severním Rusku?
Pan Martyushin: Když jsem odcházel z Ruska, bolševická armáda ve středním Rusku se skládala hlavně z Lotyšů a námořníků různých národností, včetně Rusů.
senátor Sterling : Byli v této armádě nějací Číňané?
Pan Martyushin: Ti, kteří se účastnili bitev, tvrdili, že mezi rudými byli Číňané [38] [51] .
Podepsal výzvu ruských spolupracovníků americkému lidu s výzvou k uznání moci A. V. Kolčaka . Text výzvy byl zveřejněn 24. května 1919 Ruským informačním úřadem ve Spojených státech v novinách Struggling Russia a poté přetištěn v amerických novinách. Datum zveřejnění Výzvy nebylo zvoleno náhodou. O den později se Kolčakovi objevila výzva šéfů vlád Spojených států, Anglie, Francie a Japonska s podmínkami pro poskytnutí vojenské pomoci [52] . V době, kdy Martyushin podepsal výzvu, VPSO oficiálně uznalo omskou vládu pod vedením Kolčaka jako nejvyšší celoruskou mocnost. Ve výzvě VPSO k obyvatelstvu regionu, zveřejněné 4. května 1919 ve Věstníku VPSO, bylo řečeno:
„Prozatímní vláda severní oblasti považuje za svou povinnost, spolu s dalšími regionálními vládami a v plném souladu s Ruskou politickou konferencí v Paříži a předsedou prozatímní vlády severní oblasti N. V. Čajkovskij uznává právo omské vlády na nejvyšší vedení života ožívajícího Ruska, uznává omskou vládu jako všeruskou prozatímní vládu a podrobuje se jí“ [b] .
Výzvu podepsal V. N. Bashkirov, zástupce Sibiřské unie máslových artelů; G. A. Martyushin, zástupce Severních družstevních svazů v Archangelsku; A. A. Trutněv, zástupce Svazu sibiřských družstevních svazů (Zakupsbyt) a předseda družstevních svazů vlády Irkutska; N. G. Zolotukhin, zástupce družstevních svazů Zabajkalska, a K. A. Kovalskij, člen Rady celosibiřských družstevních kongresů.
V lednu 1920 byl za podepsání této výzvy vyloučen ze Strany socialistické revoluce [2] . Poté, co VPSO 18. února 1920 přestala existovat, její představitel Martyushin opustil Spojené státy a přestěhoval se do Evropy a zůstal v exilu [2] .
Na schůzce pařížských, londýnských a pražských eserů, kteří reprezentovali všechny hlavní vnitrostranické směry v exilu, konaném v Paříži ve dnech 20. – 26. července 1920, bylo vytvořeno „Sdružení nestraníků“. Setkání se zúčastnili zejména N. D. Avksentiev , M. V. Vishnyak , A. I. Gukovsky , V. M. Zenzinov , A. F. Kerensky , G. A. Martyushin, O. S. Minor , E F. Rogovsky , V. V. Rudnev , I. I. Fondaminsky [53] Fondaminsky [5 ]
Mezi cíle a záměry sdružení patřilo: „organizace a shromáždění demokratických sil v Rusku ke svržení tyranie bolševiků, obnovení jednotného federálního republikánského Ruska, postaveného na realizaci, posilování a rozvoji politického a sociálního principy březnové revoluce z roku 1917“. Vůdčí činností „Nestraníka“ bylo vytvoření a rozvoj nakladatelské základny eserské emigrace, na kterou byly využity všechny dostupné stranické kádry a převážná část peněz. Účastníci setkání vytvořili Iniciativní skupinu, později rozšířenou na 50 osob, do které bylo začleněno několik menševiků a lidových socialistů. „Nestranické sdružení“ trvalo do dubna 1922, kdy bylo definitivně rozpuštěno [53] .
Koncem roku 1922 založil G. A. Martyushin spolu se S. N. Prokopovičem v Berlíně nakladatelství Cooperative Thought Publishing House. Předmět podnikání: vydávání a marketing knih, novin a časopisů především v ruštině na téma spolupráce a související socioekonomické, agronomické, technické a další obory. Nakladatelství „Cooperative Thought“ existovalo do roku 1928 [54] . Prokopovič po vypovězení z Ruska 1. června 1922 žil nějakou dobu v Berlíně, kde vytvořil Hospodářský kabinet profesora S. N. Prokopoviče. Dohlížel na vydávání časopisu „Hospodářský bulletin“ (1923-1924), „Ruská ekonomická sbírka“ (1925-1928), „Bulletin hospodářského kabinetu profesora S. N. Prokopoviče“ [55] .
V roce 1922 nastoupil do představenstva londýnské Moscow Narodny Bank Limited , skládající se ze tří ředitelů: F. Shmelev, K. Popov a G. Martyushin [56].
4. prosince 1922 byla založena Všeruská družstevní banka (Vsekobank), která byla prohlášena za nástupkyni Moskevské lidové banky (MNB). Na schůzi zakladatelů Vsekobank bylo rozhodnuto pověřit radu, aby uzavřela s delegacemi bývalé MNB v zahraničí smlouvu o převodu veškerého majetku a všech hodnot bývalé MNB na Vsekobanku [57] . Zejména o této otázce se diskutovalo na schůzi pařížské demokratické skupiny Lidové strany svobody dne 8. února 1923: “ P. N. M. V. Brainovich [58] . Dne 3. dubna 1924 došlo k dohodě mezi bývalými držiteli cenností a organizací a zástupci Vsekobanky a družstevních center SSSR o převodu všech cenností a samotné banky na druhou. Skupina držitelů cenností banky Ch. A. Marťušin, F. I. Šmelev, G. M. Jarkov je převedla do sovětské kooperace [59] . Na valné hromadě akcionářů Moscow Narodny Bank Limited bylo zvoleno nové ředitelství ve složení: Předseda - N. V. Gavrilov (ze Vsekobank), členové představenstva: dva z průmyslové spolupráce - F. I. spotřebitelská spolupráce - F. F. Ionova a A. D. Feygin [57 ] .
19. dubna 1928 v reakci na obvinění britského ministerstva vnitra dvou sovětských bank, Moskevské lidové banky (MNB) a Banky pro ruský obchod (BRT), z utrácení peněz na „revoluční propagandu“ v Anglii, představenstvo MNB se obrátilo na ministra vnitra Joynsona-Hickse s dopisem, v němž co nejkategoričtěji uvedlo, že „banka se zabývá výhradně běžnými bankovními a obchodními operacemi“ a vyjádřilo svou připravenost usnadnit vyšetřování okolností které byly provedeny „všechny jeho platby za jakékoli období“. Podobné prohlášení učinila rada BRT [60] . 26. dubna se politbyro Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků rozhodlo vytvořit komisi složenou z Kosiora , Pjatnického , Čičerina a Rozengoltse , „aby prošetřila celý případ související s Moskevskou lidovou bankou v Londýně a prověřila situace v souvislosti s touto problematikou jak v Anglii, tak v Německu [61] . V představenstvu London Moscow Narodny Bank Limited v té době byli: M. V. Zemblyukhter [62] (předseda od roku 1926 [63] ), F. I. Shmelev, G. A. Martyushin, N. Baerow a A. Gurevich [64] . Představenstvo banky vytvořilo skupinu čtyř lidí v čele s G. Martyushinem, aby prostudovali všechny bankovní operace v období uvedeném britskou stranou. Zpráva o výsledcích práce byla předložena příslušnému parlamentnímu výboru [65] . 11. června 1928 vystoupil Joynson-Hicks v Dolní sněmovně s další zprávou o činnosti Moskevské lidové banky a Banky pro ruský obchod v Anglii. Pokud jde o nová obvinění Joynsona-Hickse, noviny Izvestiya 15. června 1928 poznamenaly, že „z Hicksových senzačních odhalení zůstalo pouze senzační selhání“ [60] .
10. května 1928 přijalo politbyro návrhy své komise zřízené k posouzení situace v Moskevské lidové bance v Londýně. Hned v prvním z 10 bodů rozhodnutí „O sovětských orgánech v Anglii“ bylo uvedeno: „Zpravidla by v každé koinstituci (velké a střední co do objemu) měli být ve vedení alespoň 2 členové strany. práce. Manažeři, tajemníci představenstva (ředitelství) a osobní tajemníci musí být členy AUCP.“ Přílohou rozhodnutí byla „Číselník funkcí, na který je nutné co nejdříve vyslat řadu pracovníků strany“. Mezi těmito organizacemi byla uvedena Mosnarbank [61] . Martyushin, který nebyl členem KSSS (b), nakonec ztratil možnost obsadit vedoucí pozice v zastupitelských úřadech sovětské spolupráce v Anglii. Z emigrace do SSSR se vrátil v roce 1929 [66] .
V roce 1938 pracoval jako zástupce vedoucího finančního oddělení Glavstku Lidového komisariátu lehkého průmyslu SSSR [8] .
18. ledna 1938 byla vydána směrnice NKVD SSSR o „vyčerpávající likvidaci eserského podzemí“ (zejména bývalých eserských revolucionářů, kteří vstoupili do KSČ) a o čistce eserů v r. armáda. Na základě těchto rozkazů bylo během jednoho týdne (do 25. ledna 1938) v Unii zatčeno asi 12 tisíc lidí [67] . V únoru 1938 poslal Ježov Stalinovi zprávu „O likvidaci kontrarevolučního eserského undergroundu a výsledcích vyšetřování eserů“. Tato zpráva uváděla, že UNKVD pro Moskevskou oblast, kde tehdy šéfoval Zakovský , který nahradil Redense , bylo zatčeno 156 lidí, z toho 11 členů KSSS (b). Po prostudování této zprávy Stalin napsal: „Sv. Zakovský není soudruh Redens. Je vidět, že soudruh Žákovskij zaútočil na žílu, jak říkají zlatokopové. Redens jako čekista nestojí za Zakovského levou nohou. Přeji úspěch soudruhu Žákovskému. Musíme pokračovat ve vykořeňování socialistických revolucionářů. Socialisté jsou velkým nebezpečím“ [68] . Martyushin, jako bývalý člen Socialist-Revolutionary Party, byl zatčen 21. února 1938 [8] .
Stalin dostával, podepsané Ježovem, denní shrnutí nejdůležitějších svědectví zatčených NKVD SSSR. Všechny souhrny publikované v citovaném sborníku [66] jsou konstruovány podle stejného principu. Zpravidla malá část odstavců zpráv obsahuje informace o uznání poplatků. Zbytek zpráv je vyšetřovací verze obvinění, jejichž doznání se v tuto chvíli vyšetřovatelům nepodařilo získat. Zpráva zaslaná Stalinovi ve dnech 6. až 7. dubna 1938 uvádí:
„Martyushin G. A., bývalý pracovník lidového komisariátu pro lehký průmysl, který se vrátil z emigrace v roce 1929, bývalý eser. Gerzon [c] a Brezgin [d] byli vyslýcháni .
Martyushin přijel do Sovětského svazu jako zástupce zahraniční delegace eserské strany pro protisovětskou práci.
Martyushin vypověděl, že před odjezdem do Sovětského svazu mu členové zahraniční delegace Avksentiev a Rudněv řekli, že v SSSR mají eserští revolucionáři příležitost udělat hodně práce, protože v OGPU „práce na eserech je svěřen samotným socialistům-revolucionářům“ a že v důsledku toho OGPU nebojuje proti socialistům-revolucionářům.
V Moskvě Martyushin prostřednictvím členů Ústředního výboru PRS zjistil, že bývalí eserové Agranov , Sidorov [69] , Reshetov , Alekseev [66] pracovali pro esery v OGPU .
V Sovětském svazu odvedl Martyushin skvělou práci při vytvoření organizace socialistické revoluce. Martyushin jmenoval vůdce socialisticko-revolučních organizací založených v Moskvě: Rakitnikov [70] , Rosenblum [71] a Magerovsky [72] ; v Leningradu - členové ÚV AKP V. I. Suchomlin [73] ; ve Stalingradu a Kujbyševu - Brown [74] , Podgorodskij, Kočetkovskij a Naumov; v Kursku - člen KSSS (b) Rjazanov“ [66] .
Počínaje rokem 1937, tedy od okamžiku zrušení masových represí, bylo hlavní metodou získávání křivých svědectví zatčených, sebeobviňování a pomluvy v nedokonalých zločinech používání prostředků fyzického nátlaku. Zatčení, kteří se snažili prokázat svou nevinu a nevydali požadované svědectví, byli zpravidla vystaveni bolestivému mučení a mučení. Jak je patrné ze Stalinova telegramu, zaslaného 10. ledna 1939 tajemníkům ÚV KSČM, krajským výborům a krajským výborům strany, lidovým komisařům vnitřních věcí republik a č.p. vedoucích krajských a oblastních oddělení NKVD, použití fyzických opatření proti zatčeným jím povolil jménem Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků: „... Ústřední výbor vše- Svazová komunistická strana bolševiků vysvětluje, že použití fyzické síly v praxi NKVD bylo povoleno od roku 1937 se svolením Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků... Zkušenosti ukázaly, že taková instalace má přineslo výsledky a značně urychlilo práci na odhalování nepřátel lidu.“ [68]
Jméno G. A. Martyushin bylo zařazeno do „Seznamu osob podléhajících procesu Vojenského kolegia Nejvyššího soudu SSSR“ (tzv. „hitlist“), který sestavil Ústřední úřad NKVD dne 10. června. , 1938. Celkem v něm bylo uvedeno 127 příjmení. 122 z nich patřilo do první kategorie (tedy byli odsouzeni k smrti), včetně Martyushina. Na obálce seznamu jsou dva podpisy – Stalin a Molotov. [75]
Dne 20. června 1938 byl na základě obvinění ze špionáže a účasti v kontrarevoluční teroristické organizaci odsouzen Vojenským kolegiem Nejvyššího soudu SSSR k trestu smrti. Ještě téhož dne byl zastřelen a pohřben na cvičišti Kommunarka [8] .
Rehabilitován byl 24. března 1997 Hlavní vojenskou prokuraturou Ruské federace [8] .
Martyushinův politický oponent, kapitán G. E. Chaplin, napsal:
Martyushin, povoláním rovněž spolupracovník, je nesmírně neškodný, skromný a sympatický člověk. Na jednáních vlády se více než mlčel a mlčel [76]
„Celosibiřská asociace družstev si je plně vědoma abnormálních podmínek, ve kterých se nacházejí území osvobozená od bolševiků na Uralu, Sibiři a severních ruských regionech, kde v bolestech a úzkostech vzniká nová ruská státnost. Asociace družstev však uznává a podporuje, až do vytvoření nové definitivní vlády prostřednictvím ustavujícího shromáždění, Prozatímní ruskou vládu, vytvořenou na sibiřském území a v čele s admirálem Kolčaka. Družstva ho podporují jako ústřední orgán zastupující praktickou vládu, hlásící se k demokratickým zásadám, která se zavazuje vést zemi k volbám do Všeruského národního ústavodárného shromáždění, aby byla zajištěna její jednota a nezávislost. Pevně věříme, že lid, demokracie Spojených států amerických se postaví na naši stranu a pomohou nám svými znalostmi, zkušenostmi a zdroji."
| Poslanci Všeruského ústavodárného shromáždění z volebního obvodu Kazaň | |
|---|---|
| Seznam č. 11 eseráci a Rada KD | |
| Seznam č. 1 All-Chuvash nat. kongres | |
| Seznam č. 4 Muslimská kongregace |
|
| Seznam č. 10 Muslim. socialista. seznam | |