"Tvůrce míru" | |
---|---|
ukrajinština mírotvorce | |
URL | myrotvorets.centrum |
Komerční | Ne |
Typ webu | webový portál |
jazyky) | ruština , ukrajinština , angličtina |
Majitel | Georgiy Tuka - manažer |
Autor | Jiří Tuka |
Začátek práce | srpna 2014 |
Země | |
Mediální soubory na Wikimedia Commons |
„Peacemaker“ ( ukrajinsky: Myrotvorets ) je ukrajinský web vytvořený v srpnu 2014 z iniciativy Antona Geraščenka , který byl v té době nezávislým poradcem ministra vnitra Ukrajiny. Stránka se staví jako „internetová reprezentace Centra pro výzkum zločinů proti základům ukrajinské národní bezpečnosti, míru, bezpečnosti občanů“ . Stránka obsahuje otevřenou databázi osobních údajů lidí, kteří byli ve válečné zóně na Ukrajině, shromážděných nelegálně ( hacking , phishing ) a zpravodajských nástrojů z otevřených zdrojů a zveřejněných bez souhlasu těch lidí, jejichž údaje jsou zveřejněny a jejichž autoři nazývat separatisty nebo „agenty Kremlu“ » [1] . Do širokého povědomí se dostal po vraždě Olese Buziny a Olega Kalašnikova , jejichž osobní údaje včetně adres byly zveřejněny na tomto zdroji [2] . Mezi partnery stránky od okamžiku otevření až do 13. května 2016 bylo Ministerstvo vnitra Ukrajiny , Bezpečnostní služba Ukrajiny a další silové resortní struktury země [3] .
Navzdory tomu, že shromažďování a zveřejňování osobních údajů bez souhlasu osoby je v rozporu s ukrajinskou legislativou a mezinárodními právními normami a samotná stránka se pravidelně objevovala ve skandálech se zveřejňováním osobních údajů [4] , fungovala dál. Dne 10. května 2016 byly zveřejněny osobní údaje novinářů, mezi nimiž byli reportéři světových médií jako AFP, Al Jazeera , Le Monde , BBC , Reuters , Forbes . Vypukl hlasitý skandál, který získal širokou odezvu i mimo Ukrajinu; světová právnická komunita se vyslovila pro zákaz zveřejňování jejich osobních údajů. Komisařka Nejvyšší rady Ukrajiny pro lidská práva Valeria Lutkovskaya učinila prohlášení, že stránka porušuje lidská práva [5] a měla by být uzavřena. Dne 13. května 2016 bylo oznámeno uzavření stránky, přičemž bylo konstatováno, že veškeré shromážděné informace budou veřejně dostupné na jiných stránkách [6] [7] [8] . Dne 19. května 2016 však stránka obnovila svou činnost [9] a 20. května na ní byl zveřejněn aktualizovaný seznam pracovníků médií akreditovaných úřady samozvané DPR [10] .
Zpočátku informace pro stránku o „7500 teroristech, separatistech a jejich komplicích“ sbírala skupina dobrovolníků „People's Rear“ pod vedením Georgyho Tuky [11] [12] . K 9. lednu 2015 již stránka obsahovala více než 9 000 záznamů [13] .
Stránky byly založeny na návrh pracovníka hlavního zpravodajského oddělení Ministerstva obrany Ukrajiny Eduarda Matjukha, který se v letech 2014 až 2019 nacházel na území ovládaném DLR a byl „lidovým starostou“ Horlivky . Stal se prvním člověkem, který byl zapsán na seznam stránky s charakteristickým „spoluviníkem ozbrojenců a lidovým starostou“, což ze mě podle něj udělalo hrdinu ve dvou republikách a stalo se dobrým doporučením pro poslance hl. Státní duma Ruské federace [14] .
Poradce ministra vnitra Ukrajiny Anton Geraščenko (který podle online publikace Rosbalt inicioval vytvoření zdroje [1] ) uvedl, že stránky využívají Ministerstvo vnitra, Bezpečnostní služba Ukrajiny, zpravodajské a pohraniční službě shromažďovat informace o zahájení trestních případů a získat soudní rozhodnutí o zadržení a zatčení proruských odpůrců současné vlády na území Ukrajiny, jakož i příznivců a členů formací DLR a LPR [ 15] a požádali „uvědomělé občany“, aby hlásili údaje o „teroristech“ na poštu stránky. Údaje z registru se doporučuje používat při kontrole na kontrolních stanovištích v zóně protiteroristické operace. Podle Geraščenka jsou data sbírána i z otevřených zdrojů [11] .
K možné kritice porušení zákona o osobních údajích Geraščenko uvedl, že v tomto případě mohou být osobní údaje zveřejněny podle článku 17 Ústavy Ukrajiny „o ochraně suverenity a územní celistvosti“ [3] .
K 1. prosinci 2016 obsahovala databáze stránek více než 100 000 záznamů.
Od 24. dubna 2018 je oficiálním mluvčím stránky novinář Nikita Kuvikov, známý také jako šprýmař pod pseudonymem „Evgeny Volnov“ [16] .
Řada médií upozornila na skutečnost, že v předvečer vražd bývalého poslance ze Strany regionů Olega Kalašnikova [1] a novináře a spisovatele Olese Buziny [3] [17] byly jejich osobní údaje (včetně adresy) zveřejněno na webu. Kalašnikov, stejně jako politolog Vladimir Kornilov , informovali o hrozbách, které začaly po umístění osobních údajů na zdroj [1] . Po atentátu na Kalašnikova a Buzinu se na oficiálním twitterovém účtu stránky objevily dvě zprávy o „úspěšném dokončení bojové mise agenta 404“ [3] .
Zakladatel stránky Georgy Tuka po vraždách uvedl, že koncepce zdroje se nezmění, a ohledně možného stíhání jako spolupachatele (za zveřejnění údajů) uvedl, že „více než 300 z nich (zveřejněno dne místo) byli buď zatčeni nebo zničeni“ a nebude si dělat starosti „kvůli nějakým dvěma šmejdům, kteří mají na svědomí válku“ [18] .
Geraščenko 18. dubna prohlásil, že redaktoři stránky zorganizovali „zvláštní operaci“ za účelem shromáždit informace o „ruských a ukrajinských teroristech“. Podle Geraščenka tak návštěvníci zadáním svých osobních údajů do vyhledávání „dokumentovali sebe a spolupachatele jejich zločinů“ [19] .
Později na místě byla prezentována zpráva o operaci "Nastavitelný klíč". Během této operace bylo zachyceno několik set tisíc eur a vojenské vybavení shromážděné pro potřeby samozvané DPR v EU a USA [20] [21] . Podle správy místa byly všechny peníze a technika převedeny pro potřeby ukrajinské armády. Během operace byly také sledovány operativní informace o akcích separatistů DLR v oblasti Slavjanska a Kramatorsku [20] . Podle některých zdrojů fungovalo při operaci „Nastavitelný klíč“ centrum „Peacemaker“ jako krytí zahraničních akcií SBU [22] .
Dne 26. dubna, po zveřejnění informací o operacích Gulchatay a Adjustable Wrench, oznámila správa místa předání resortních pobídkových cen od SBU vedení a řadě zaměstnanců: personalizované zbraně, medaile, pochvalné dopisy, poděkování a hodnotné dary „za pomoc při řešení úkolů RB Ukrajiny, významný příspěvek k nastolení a posílení národní bezpečnosti Ukrajiny při prokazování vysoké profesionality, iniciativy a vytrvalosti“ [23] . Tým webu tvrdí, že profil Olese Buziny se na webu objevil po jeho vraždě, protože Oles Buzina nebyl zahrnut do oblasti výzkumu místa [24] .
Dne 6. října 2015 vyzval Anton Geraščenko uživatele stránek, aby zveřejnili „všechna známá data“ o ruské armádě účastnící se operace v Sýrii s tím, že to bude stačit, aby se s nimi ISIS vypořádal podle práva šaría [25] [26 ] [27] . Dne 7. října zahájil Vyšetřovací výbor Ruské federace trestní řízení proti Geraščenkovi podle článku 205.2 Trestního zákoníku Ruské federace (veřejné výzvy k teroristickým aktivitám nebo veřejné ospravedlňování terorismu). 8. října stránka zveřejnila seznam deseti Rusů, kteří se podle vydavatelů účastní operace v Sýrii [28] . 15. října mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov při této příležitosti řekl, že Rusko podnikne všechna nezbytná opatření na ochranu svých vojáků [29] .
Začátkem května 2016 oznámil Anton Geraščenko „únik“ osobních údajů novinářů: „Nedávno skupina ukrajinských hackerů, sdružených v komunitách kolem projektu Peacemaker, dala dárek ke Dni vítězství v LPR a DLR… V blízké době Web Peacemaker bude v budoucnu zveřejňovat úplné údaje o ukrajinských a zahraničních novinářích, kteří prošli „akreditací“ v DPR. Je jich více než 7 tisíc“ [30] . Geraščenkovo oznámení [31] se setkalo s obrovským množstvím rozhněvaných komentářů [32] .
Dne 10. května 2016 novinářka Gromadskoye TV Anastasia Stanko poznamenala, že 7. května 2016 web Peacemaker zveřejnil „telefonní čísla, adresy nejlepších novinářů z celého světa ze všech ratingových médií, kteří byli akreditováni v DPR na různých časů a riskovali své životy a snažili se vyprávět, co se stalo na druhé straně“ [33] . Po zveřejnění svých osobních údajů novináři uvedli, že „začali dostávat výhružné telefonáty a dopisy a někteří ukrajinští politici je již vyzvali, aby tyto novináře považovali za ‚nepřátele Ukrajiny‘ a obecně jim blokovali příležitost pracovat“. [34] . Politický konzultant a kurátor svobodné školy žurnalistiky Dmitrij Raimov poznamenal: „Naposledy Geraščenko inzeroval Peacemaker, když se tam objevila data Olese Buziny. O několik dní později byl zabit. Nyní je ohroženo 5000 novinářů po celém světě. Na tom, že tam novináři dostali akreditaci, není nic ostudného. Tato praxe existuje téměř v každém vojenském konfliktu. Nyní ale mnoho novinářů ze světových publikací na východ prostě neodejde a tím připraví zpravodajství o konfliktu o objektivitu“ [35] . Podle ukrajinského vydání UNIAN se „kvůli „úniku“ osobních údajů novinářů schyluje k mezinárodnímu skandálu. A novinářka Hlasu Ameriky Miroslava Gongadzeová dala jasně najevo, že Výbor na ochranu novinářů v New Yorku připravuje prohlášení k této záležitosti [33] . Dříve, když byly zveřejněny osobní údaje ruských reportérů a ukrajinského novináře Olese Buziny, nebyla zahájena žádná trestní řízení. Kyjevská prokuratura však tentokrát musela zahájit trestní řízení ve věci zveřejnění osobních údajů zahraničních novinářů na internetu [36] .
Mezitím data zůstala ve veřejné doméně. Následující den evropský velvyslanec Jan Tombinsky požádal ukrajinské úřady, aby skryly data novinářů před veřejností. Podle jeho názoru je zveřejnění osobních údajů v rozporu s mezinárodními normami a právními předpisy Ukrajiny [37] . Valeria Lutkovskaya, komisařka pro lidská práva Nejvyšší rady Ukrajiny, poté, co ignorovala žádost velvyslance, se obrátila na SBU s žádostí o zastavení šíření osobních údajů na webu Peacemaker [38] . Požadovala také úplné zablokování přístupu na stránku na území Ukrajiny [5] . Její žádost byla ignorována.
V té době vedoucí oddělení pro bezpečnost a lidská práva IFJ Ernest Sagaga na stránkách Deutsche Welle uvedl, že Mezinárodní federace novinářů (IFJ) se obrátila na generálního tajemníka Rady Evropy Thorbjorna Jaglanda s žádost o zásah do situace s uveřejněním těchto novinářů na ukrajinském webu „Peacemaker“ [ 39] .
Reakce webu Peacemaker byla opačná, sliboval dodatečnou publicitu jménům novinářů oceněných v DPR. Na webu byla zveřejněna zpráva: „V blízké budoucnosti Peacemaker Center zveřejní další seznam novinářů akreditovaných teroristickou organizací DLR, kteří byli oceněni proruští ozbrojenci u příležitosti výročí tzv. republiky“ [40] .
V návaznosti na to Výbor na ochranu novinářů (CPJ) odsoudil zveřejňování osobních údajů a označil jednání Antona Geraščenka za nechutné [41] . Nina Ognianova z CPJ uvedla: „Zveřejňování osobních kontaktů novinářů je vystavuje riziku. V nejhorším případě by tyto akce mohly být interpretovány jako slabě maskovaná výzva k útoku na ně." Kromě toho výbor vyzval všech 4 000 novinářů, jejichž osobní údaje byly zveřejněny, aby přijali dodatečná opatření [42] , a poslanec Jurij Pavlenko uvedl, že příslušný výbor Nejvyšší rady uvažuje o pohnání k odpovědnosti Geraščenka, který „vydával tajné informace o novinářích veřejnost » [43] . Korespondent Spiegelu Christian Nef (číslo 895 na seznamu) poznamenal, že „od včerejška dostávám poštou dopisy, které lze interpretovat jako vyhrožování nebo zastrašování“ [44] .
Pod tlakem mezinárodních právních organizací, na které byl vyvíjen nátlak novinářů, byla na webu zveřejněna zpráva, že „bude uzavřen pod názvem ‚Peacemaker‘ na reakci V. Lutkovské, stejně jako věčně ustarané a znepokojená Evropská unie, stejně jako protiukrajinskí novináři Ukrajiny v čele s náměstkem ministra informační politiky Ukrajiny T. Popovou“ [8] . Tvůrci stránek archivují osobní údaje a plánují je umístit na další stránky k volnému přístupu, aby každý mohl získat osobní údaje jednotlivců lokálně na svých počítačích [8] . Zoryan Shkiryak, poradce vedoucího ministerstva vnitra, oznámil politiku pokračování ve zveřejňování osobních údajů a plánované vytvoření nových stránek jako „Peacemaker“ [7] .
Po oznámení, že stránka byla 13. května uzavřena, Reportéři bez hranic vyzvali k potrestání Antona Geraščenka [45] .
V tuto chvíli i přes zprávu o uzavření zůstává web dostupný (se změnou hlavní stránky a omezením funkčnosti). Dne 13. května 2016 byly z webu také odstraněny odkazy (dostupné od roku 2014) na partnerství s Ministerstvem vnitra Ukrajiny, Bezpečnostní službou Ukrajiny a dalšími silovými resortními strukturami země.
Dne 16. května 2016 se Geraščenko obrátil na ministra vnitra, generálního prokurátora a šéfa SBU a požadoval „uzavření případu proti dobrovolníkům“ [46] .
Dne 19. května 2016 stránka obnovila provoz [9] , 20. května 2016 na ní byl zveřejněn aktualizovaný seznam pracovníků médií akreditovaných v DPR. Zároveň byla na stránkách zveřejněna „omluva“ za zveřejnění předchozího seznamu, který byl neúplný: „Mnoho novinářů po nás požadovalo omluvu a my jsme konečně pochopili proč. Zaměstnanci střediska se při této příležitosti upřímně omlouvají, protože se skutečně ukázalo, že seznam není první čerstvý“ [10] .
Dne 17. května 2017 zaslala Ukrajinská národní banka oficiální dopis ukrajinským bankovním asociacím „Na seznamu informačních zdrojů pro vyhledávání informací a jejich analýzu“, ve kterém doporučila využívat databázi webu „Peacemaker“ „bojovat proti legalizaci výnosů z trestné činnosti, financování terorismu a šíření zbraní hromadného ničení“ [47] .
Dne 10. prosince 2019 bylo znovu oznámeno, že web bude uzavřen a že přístup bude omezen na omezený počet uživatelů, ale brzy byl provoz webu obnoven [48] .
Web Peacemaker je registrován v Kanadě. Server se jeví jako NATO HPWS/2.1, při skenování od 6. dubna do 22. dubna 2015 vrátil adresu psb4ukr.nato.int jako reverzní název domény [49] , tedy subdoménu oficiálního webu vojenského bloku NATO , zatímco hlavní o něm nic neví [50] . Záznam PTR poskytnutý jako odpověď na reverzní dotaz DNS obvykle ukazuje na nějaké umístění webu v prostoru názvů domén. Záznam PTR se zadává do hlavního souboru zóny DNS při konfiguraci systému domény. Tvůrci stránek tedy specificky napodobili vazbu na NATO [51] .
V reakci na rozhodnutí okresního soudu Okťabrskij v Petrohradě [52] zablokovat přístup na ukrajinskou stránku „Peacemaker“ na doménovém jménu myrotvorets.center bylo pro zrcadlo stránky zaregistrováno další doménové jméno — PSB4UKR.NET
7. srpna 2016 se stalo známé jméno majitele webu - Oksana Sergeevna Tinko [53] . Novinář Aleksey Romanov, který prozradil jméno majitele stránky, která odhalila osobní údaje tisíců lidí, dostal bezprostředně po prozrazení osobních údajů majitele stránky výhrůžky smrtí [54] .
Bývalá komisařka Nejvyšší rady pro lidská práva Valeria Lutkovskaya zaslala SBU a ministerstvu vnitra žádost, aby potrestaly osoby zapojené do zveřejnění osobních údajů na webu Peacemaker a zablokovaly zdroj v souladu s článkem 23 zákona č. zákon „O ochraně osobních údajů“ [55] . V reakci na to poradce šéfa ministerstva vnitra A. Geraščenko pohrozil Lutkovské rezignací a prohlásil, že práce na webu „je nesmírně důležitá pro národní bezpečnost Ukrajiny a každý, kdo tomu nerozumí, nebo se snaží do této práce zasahovat, je sám buď loutkou ve špatných rukou, nebo pracuje proti zájmům národní bezpečnosti“ a informace jsou shromažďovány „výhradně z otevřených zdrojů – sociálních sítí, blogů, internetových adresářů, zpravodajských kanálů“ [ 56] . Později Bezpečnostní služba Ukrajiny vydala oficiální prohlášení, že v činnosti webu Peacemaker neviděla porušení ukrajinského práva [57] .
Bývalá náměstkyně ministra pro informační politiku Taťána Popova obvinila poslance Nejvyšší rady z „Lidové fronty“ A. Geraščenka, Andrije Teteruka a Dmitrije Tymčuka z nátlaku na novináře v souvislosti s kritikou zveřejnění těchto novinářů na webu Peacemaker. Popova řekla: „Začala kampaň budovat nenávist vůči novinářům a vůči mně, hrozby. Podali jsme stížnosti na policii, bez úspěchu. Pak tam bylo těsnění skla v autě Rádia Liberty , když natáčeli na ministerstvu vnitra. Takové věci mi nedovolují zůstat“ [58] [59] .
Dne 15. listopadu 2018 německé ministerstvo zahraničí odsoudilo zařazení německého bývalého kancléře Gerharda Schroedera do databáze ukrajinského webu „Peacemaker“ a požadovalo, aby ukrajinské úřady uzavřely internetový zdroj [60] .
V říjnu 2019 Komise OSN pro sledování lidských práv vyzvala Nejvyšší radu, aby iniciovala uzavření „Peacemakera“ z důvodu umístění osobních údajů lidí na něm, a tím vytvoření hrozby pro jejich bezpečnost [61] . Předseda parlamentu Dmitrij Razumkov odpověděl, že parlament nemá pravomoc iniciovat uzavření internetových zdrojů, a zároveň vyzval ukrajinská média a webové stránky, aby jednaly v rámci zákona [62] .