Monotonie

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 17. prosince 2017; kontroly vyžadují 12 úprav .

Monotónnost (z jiného řeckého μόνος „jeden, svobodný“ a τόνος „napětí“) [1]  je funkční stav snížené výkonnosti , ke kterému dochází v situacích monotónní práce s častým opakováním stereotypních úkonů v běžném vnějším prostředí. Doprovázené pocity nudy, apatie , ospalosti a touhy změnit druh činnosti. [2] Vyznačuje se také takovými fyziologickými a psychologickými příznaky, jako je snížení tonusu, oslabení vědomé kontroly, zhoršení pozornosti a paměti, stereotypizace jednání. [3]

Historie studia konceptu

Zahraniční autoři

Jednu z prvních zmínek o monotónnosti najdeme v dílech G. Münstenberga. Munsterberg zdůraznil subjektivní povahu monotónnosti a věřil, že neexistuje žádná „monotónní práce“ jako taková, existuje pouze vnímání této práce člověkem. [4] Kanadský vědec V. Geron při studiu stavu lidí vykonávajících monotónní činnosti došel k závěru, že pro normální existenci člověka jsou nutné neustálé změny smyslového prostředí. [4] G. Bartenwerfer je zastáncem psychoenergetické teorie, v níž je za hlavní faktor monotónnosti považována duševní aktivita (mentální napětí a rozsah pozornosti).

Domácí autoři

Domácí vědci M. I. Vinogradov a Z. M. Zolina vysvětlili monotónnost z pohledu Pavlovových myšlenek, že dlouhodobé působení dráždidla na některé buňky vede k jejich vyčerpání a spouští mechanismus prohibitivní ochranné inhibice [5] . E. P. Ilyin definuje monotónnost jako vznik „emocionálně-motivačního vakua“ pod podmínkou monotónnosti pracovních operací nebo vzácných smyslových podnětů. [6]

Rozdíly od ostatních funkčních stavů

Kromě monotónnosti se mezi negativní typy funkčních stavů rozlišují následující skupiny: únava , psychická sytost a stres . Únava je přitom přirozenou reakcí, která je způsobena zvýšením napětí při déletrvající práci bez ohledu na její typ, přičemž monotónnost a sytost jsou spojeny se specifiky samotné práce. Jednotvárnost a sytost se však od sebe také výrazně liší. Za prvé je to dáno plánem chování a subjektivní reprezentací těchto stavů. Takže s monotónností subjekt zažívá ospalý stav, periodicky se „vypíná“ z procesu činnosti, zatímco s nasycením se rozvíjí afektivní emoční komplex a člověk se pokouší diverzifikovat obvyklý stereotyp prováděných akcí. Subjektivně je stav monotónnosti vyjádřen apatií, lhostejností k vykonávaným činnostem, pocitem nudy. Stav duševní sytosti má jasné emocionální zabarvení, vyjádřené akutním odmítnutím činnosti, touhou ji zastavit. [2] [7] [8]

Rozdíly v dynamice výkonu různých negativních funkčních stavů jsou uvedeny v grafech níže:

Specifičnost HMF s monotónností

Pod vlivem monotónnosti jsou inhibovány procesy vnímání, myšlení a paměti. Z hlediska vnímání dochází při monotónnosti k tzv. „smyslovému hladu“, který je charakterizován nedostatkem nebo monotónností stimulace. V důsledku toho probíhají všechny procesy vnímání, pozornosti a myšlení specifickým „skokovým“ způsobem, to znamená, že se střídají období ztráty vědomé kontroly a jejího návratu. Produktivitu činnosti beze změny druhu práce lze při značném úsilí vůle obnovit jen na krátkou dobu. [9]

Objektivní znaky

Je možné vyčlenit některé objektivní vnější znaky, pomocí kterých je možné určit přítomnost stavu monotónnosti u člověka. Mezi takové příznaky patří automatizace akcí, prudký nárůst počtu chyb, nekontrolované akce, falešné poplachy, iluzorní vjemy, změny srdeční frekvence, krevní tlak, respirační funkce, snížení nákladů na energii, prodloužení doby odezvy. [8] [10]

Podmínky pro výskyt

středa

Monotónnost se vyskytuje v prostředí charakterizovaném následujícími rysy:

  1. opakované opakování stejných akcí;
  2. krátké trvání cyklu pracovních pohybů;
  3. nedostatek prvků výrobních operací;
  4. smysluplná jednoduchost pracovních akcí;
  5. někdy vysoké pracovní tempo;
  6. lidská pasivita a omezený dopad různých signálů a podnětů na mozek. [jedenáct]

Aseev identifikuje pět hlavních produkčních typů práce, se kterými lze spojit monotónnost:

  1. Provádění jednotlivých výrobních operací vyznačujících se jednoduchostí. Dělají se ručně nebo pomocí jednoduchých nástrojů (příklady: balení, třídění čaje, sladkostí atd.)
  2. Jednoduchá montáž a montážní operace, obsahující částečné zpracování výrobku. (příklad: práce na montážní lince)
  3. Práce na údržbě obráběcích strojů, strojů atd. Zahrnuje úkony zavádění dílů do stroje a vyjímání výrobku. (příklad: lisovna)
  4. Jednoduché operace spojené s dlouhodobou vizuální kontrolou kvality výrobků vyráběných v továrně (příklad: práce srovnávačů)
  5. Dlouhodobé pasivní pozorování s omezeným vystavením mozku různým výrobním signálům a podnětům (příklad: práce s kamerou) [11]

Predispozice

Všichni lidé reagují na monotónní pracovní podmínky jinak. Subjektivní reakce je přitom určována několika individuálními psychologickými determinantami. Tato reakce závisí na typu nervové soustavy, temperamentu, osobnostních postojích, pohlaví atd. Výsledkem je, že různí lidé jsou v různé míře uzpůsobeni k provádění monotónní práce, což lze odhalit v procesu profesionálního výběru. Existuje několik skupin tradičních prediktorů sklonu k monotónnosti:

  1. síla a labilita nervového systému
  2. extraverze – introverze
  3. externalita – vnitřnost

Je důležité poznamenat, že v praxi, izolovaně, tyto indikátory nejsou spolehlivými prediktory sklonu k monotónnosti. [3]

Kromě toho existují genderové rozdíly v rychlosti utváření monotónnosti. U žen v podmínkách monotónní motorické aktivity nastává stav monotónnosti pomaleji. Jinými slovy, ženy jsou ve srovnání s muži úspěšnější v překonávání stavu monotónnosti. [12] [13]

Formy monotónnosti

Monotónnost motoru

K tomuto typu monotónnosti dochází při fyzickém výkonu jednoduchých opakujících se akcí stejného typu. Hlavním faktorem je v tomto případě energie. Monotónní práce vyžaduje napětí ve svalech pohybového aparátu a odpovídajících funkcí autonomního nervového systému. A. I. Fukin uvažuje o motorické monotónnosti na příkladu práce na montážní lince a zdůrazňuje důležitost lidských neurodynamických vlastností pro odolnost vůči monotónnosti. [11] [14] [15]

Smyslová monotónnost

Druhý typ monotónnosti nastává při pobytu ve vyčerpaném vnějším prostředí, to znamená nedostatek smyslové stimulace, její uniformita. Hlavním faktorem způsobujícím senzorickou monotónnost je informační faktor. V tomto případě je stav spojen s napětím centrálního nervového systému, smyslového aparátu a různých psychických funkcí. Může se vyskytovat při jakémkoli druhu činnosti, ale nejčastěji je charakteristický pro práci operátora. [11] [14]

Příznaky

Uvažujeme-li monotónnost z psychologického hlediska, pak její podstata spočívá v oslabení vnitřních podnětů lidské činnosti (motivy, zájmy, cílová orientace atd.), fyziologicky, s monotónností, funkční aktivita a pracovní kapacita člověka. osoba klesá. [jedenáct]

Příznaky monotónnosti jsou:

  1. Snížení úrovně bdělosti, periodické upadnutí do ospalého stavu, ospalost.
  2. Špatná diferenciace podnětů, snížení prahů vnímání.
  3. Zvýšení rychlosti jednoduchých motorických reakcí.
  4. Automatizace spustitelných dovedností, „rozpad akcí“ do bloků operací.
  5. Hypodynamie .
  6. Obecná ztráta vědomé kontroly nad prostředím.
  7. Prudké zúžení pole pozornosti, potřeba úsilí při snaze soustředit se.
  8. "Odchod" z reality, fantazie a iluze.
  9. Nedobrovolná aktualizace vizuálních představ z dlouhodobé paměti.
  10. Nuda, hledání náhradní činnosti ve vnitřním plánu.
  11. Zúžení okruhu sociálních kontaktů. [16]

Důsledky

Na rozdíl od prosté nudy monotónnost zahrnuje snížení vědomé kontroly nad výkonem činnosti. Proto při provádění odpovědné nebo traumatické práce (práce operátora, řízení auta, práce na montážní lince) může rozvoj tohoto stavu způsobit nehodu. [17] [18]

Prevence monotónnosti

Prevence monotónnosti podle V. G. Aseeva je zařazena do rámce prevence nepříznivých psychických stavů. Autor identifikuje hlavní univerzální způsoby působení v takových případech: zlepšení organizace pracovního procesu, estetických a hygienických podmínek, racionalizace režimu práce a odpočinku, vytvoření příznivého psychologického klimatu v týmu. Jedním slovem, aby se zabránilo vzniku stavu monotónnosti, navrhuje se změnit pracovní podmínky člověka v širokém smyslu. [19]

  1. Automatizace rutinních procesů, to znamená využití strojní práce při provádění nejjednodušších a pravidelně se opakujících akcí.
  2. Změna pracovních úkolů, „kruhový“ dopravník jako pravidelná změna druhu činnosti a komplexu prováděných operací.
  3. Kombinované pracovní plány pro jeden pracovní cyklus.
  4. Obohacení náplně práce (vnitřní nasycení kognitivními prvky), to je druh komplikace činnosti, aby se zabránilo monotónnosti.
  5. Dynamická organizace pracoviště pro zajištění dostatečného rozsahu pohybu a prevence pohybové nečinnosti.
  6. Dynamické pracovní prostředí v interiéru poskytuje bohaté smyslové prostředí.
  7. Externí stimulace pro zvýšení úrovně aktivace, například pomocí funkční hudby.
  8. Aktivační doplňky stravy.

Poznámky

  1. Monotónnost – psychologický slovník . Získáno 28. května 2015. Archivováno z originálu 28. května 2015.
  2. 1 2 Leonova A. B. Psychodiagnostika funkčních stavů člověka. - M .: Moskevské nakladatelství. univerzita 1984. - 200 s.
  3. 1 2 Klimov E. A. (spoluautor - V. M. Shadrin) K problematice navrhování a experimentálního ověřování individualizovaných tréninkových programů // III Vses. kongresu Společnosti psychologů SSSR. - M., 1968. T.III. Problém. 2
  4. 1 2 Shashkova O. V. Zvláštnosti projevů praktických stavů žáků ve vzdělávací činnosti: monografie / O. V. Shashkova; Eastern Economic and Legal Humanitarian Academy (VEGU Academy). - Ufa, 2009. - 136 s.
  5. 5.3. Inhibice podmíněných reflexů . koi.tspu.ru. Staženo 24. 2. 2018. Archivováno z originálu 20. 2. 2018.
  6. Ilyin E.P. Psychofyziologie lidských stavů. SPb. : Peter, 2005. 412 s.
  7. Dynamika zdraví a únavy (nepřístupný odkaz) . Získáno 28. 5. 2015. Archivováno z originálu 29. 5. 2015. 
  8. 1 2 Dudčenko P. P., Aksjonov V. P., Šuvalov Ju. č. 3 - 2014
  9. Tutushkina M. K. Praktická psychologie. — 2001.
  10. Kalnish V. V. aj. CHARAKTERISTIKA DYNAMIKY REAKCÍ OSOB NÁCHYNÝCH A ODOLNÝCH K VÝVOJI MONOTONICKÉHO STAVU PŘI ČINNOSTI OPERÁTORA // SKUTEČNÉ PROBLÉMY DOPRAVNÍ MEDICÍNY. — 2005.
  11. 1 2 3 4 5 Aseev V. G. Problém monotónnosti v průmyslové práci a psychofyziologické způsoby jeho řešení: Abstrakt práce. doc. dis. — 1973.
  12. Ananiev B. G. Člověk jako předmět poznání. L.: Izd-vo LGU, 1969. 365 s.
  13. Groshev I. V. Pohlavní rozdíly v temperamentových vlastnostech člověka // Socioekonomické jevy a procesy. - 2007. - ne. čtyři.
  14. 1 2 Stepanova L.P., Rozhdestvenskaya B.I. Zvláštnosti pracovní schopnosti v podmínkách monotónní činnosti // Otázky psychologie. 1986. č. 3 S. 121-127
  15. Fukin A. I. Psychologie práce dopravníků. — M. : PER SE, 2003.
  16. Shamova E. Yu., Morozova N. I. ZLEPŠENÍ SYSTÉMU Zvládání stresu zaměstnanců // BBC 65.290. 31 O 13. - 2013. - S. 105.
  17. Kalnish V.V., Krasotin E.V., Pyshnov G.Yu. K analýze vlastností zajištění výkonu při monotónní činnosti operátorů // Ukrainian Journal of Problems of Medicine and Practice. - 2014. - č. 2. - S. 29-40.
  18. Kalnysh V. V. Vlastnosti injekce neuro-emocionálního tlaku různé intenzity na nadřazenou činnost vojenských vojáků / V. V. Kalnysh, A. V. Shvets, Yu. P. Romanenko // Ukrajinská lékařská hodina. - 2009. - č. 1 (69). — S. 88-92.
  19. Lukina A.K. Psychologie práce: učebnice. příspěvek. - Krasnojarsk, KGU, 2006. - 165 s.

Viz také