Mořští ptáci

Mořští ptáci jsou  ptáci , kteří se přizpůsobili životu v mořském prostředí. Ačkoli se mořští ptáci od sebe výrazně liší jak ve fyziologických , tak behaviorálních charakteristikách, často vykazují známky konvergentní podobnosti , což vypovídá o jejich společné evoluci, podobných ekologických problémech a společném výklenku kořisti . Nejstarší mořští ptáci se objevili v období křídy a známky moderních rodin získali během období paleogénu .

Ve srovnání s jinými skupinami ptáků mají mořští ptáci tendenci žít déle, rozmnožovat se ve zralejším věku a líhnout se méně kuřat, přičemž podstatnou část svého času věnují mláďatům. Většina mořských druhů hnízdí v koloniích , jejichž počet se může pohybovat od několika desítek až po několik milionů jedinců. Mnoho z nich každoročně migruje na značné vzdálenosti, překračuje rovník a v některých případech dokonce obepluje zeměkouli. Ptáci se živí jak na hladině moře, tak pod vodou a někdy se navzájem loví. Některé druhy tráví celý rok v oceánských oblastech daleko od pobřeží, jiné žijí výhradně na pobřeží a další tráví určitou část roku mimo moře.

Lidstvo má dlouhou historii interakce s mořskými ptáky: sloužili mu jako zdroj potravy, skutečný průvodce pro rybáře a námořníky . V důsledku nekontrolované lidské činnosti je však nyní mnoho druhů těchto ptáků na pokraji vyhynutí, v důsledku čehož byly vyvinuty speciální metody pro zachování biologického dědictví.

Definice

V moderní vědecké klasifikaci neexistuje přesná definice toho, co je taxonomická skupina, čeleď nebo druh mořský; a ty, které existují, jsou do jisté míry sporné. Ornitologové Elisabeth Schreiber a Joan Burger ve své knize Biology of Marine Birds řekli: „Jediným společným znakem všech mořských ptáků je, že se všichni živí slanou vodou, ale jakékoli prohlášení v biologii musí připustit, že někteří z nich ne.“ [1] ] . Existuje však určitá shoda, že všichni tučňáci , buřňáci , pelikáni s výjimkou šipek a někteří pobřežní ptáci (jako skuas , rackové , rybáci , auks a cutwaters ) jsou stále mořští. Kromě toho jsou phalaropes ( Phalaropus ) často označovány jako mořští ptáci , kteří, ačkoli jsou považováni za bažiny , dva ze tří druhů tráví devět měsíců v roce v oceánu a překračují rovník při hledání potravy.

Potápky a potápky , které hnízdí na jezerech a létají do moře pouze v zimní sezóně, se obvykle nepovažují za mořské, ale spíše za vodní. Navzdory tomu, že v čeledi Anatidae zimuje na moři i celá podčeleď Merginae , po společné dohodě tito ptáci také obvykle nejsou zařazeni na seznam mořských druhů. Mnoho brodivých ptáků a volavek také tráví značnou část svého času v moři, žijí blízko pobřeží, ale podle všeho nejsou námořníci.

Evoluce

Díky dostatečně velké rozloze mořské oblasti s vhodným sedimentačním režimem (místa, kde se pevné částice snadno usazují na dně) se zachovalo mnoho fosilních pozůstatků mořských ptáků [2] . Nejstarší nálezy pocházejí z období křídy  - téměř kompletní kostry starověkého řádu Hesperorniformes byly objeveny v americkém státě Kansas . Tito nelétaví zubatí ptáci, zejména druh Hesperornis regalis podobný modernímu potápkovi , plavali a potápěli dobře jako potápky a potápky [3] [4] . Předpokládá se, že Hesperornis se ukázal jako slepá ulička evoluce a nezanechal potomky, nicméně předkové moderních mořských ptáků také pocházejí z období křídy. Jeden z těchto prastarých druhů se může jmenovat Tytthostonyx glauconiticus , patřící mezi buřňáky . Později, v období paleogénu , ovládli oceány raní buřňáci a obří tučňáci a také zástupci dvou vyhynulých čeledí - Pelagornithidae , u nichž rozpětí křídel dosahovalo 7,4 metru ( Pelagornis sandersi ) [5] , a Plotopteridae (skupina velkých mořských ptáci, podobní tučňákům) [6] . Rozkvět moderních rodů začal v miocénu a rod pravých buřňáků (kam patří zejména buřál obecný ( Puffinus puffinus ) a buřňák šedý ( Puffinus griseus )) se objevil ještě dříve, v oligocénu [2] . Zdá se, že největší biodiverzita mořských ptáků byla pozorována během pozdního miocénu a pliocénu . Na konci minulé éry doznal potravní řetězec (systém potravních vztahů - požírání některých organismů jinými) významnými změnami v důsledku vyhynutí značného počtu mořských živočichů a v konečném důsledku zvýšením počtu mořských savců vedl k poklesu rozmanitosti mořských ptáků [7] .

Obecná charakteristika

Přizpůsobení se podmínkám na moři

Mořští ptáci vykazují řadu morfologických znaků, které jim umožňují přežít na moři. Strukturou křídel lze říci, jakou ekologickou niku daný druh nebo čeleď zabírala ve svém vývoji ; Při pohledu na tvar křídla nebo jeho specifické zatížení může vědec určit chování ptáka při krmení. Například dlouhá křídla spolu s nízkým specifickým zatížením jsou vlastní pelagickým druhům (tj. druhům žijícím v oceánských oblastech v pelagické zóně , kde světlo nedosahuje mořské dno) a krátká křídla jsou charakteristická pro potápění. druh [8] . Ptáci jako albatros putující ( Diomedea exulans ), který je schopen překonat obrovské mořské vzdálenosti při hledání potravy, do značné míry ztratili schopnost aktivně létat a jsou přímo závislí na dynamickém letu (při kterém se energie získává pohybem v horizontálním vzduchu). proudy s různou rychlostí větru) nebo šikmé plachtění [9] . Téměř všichni mořští ptáci mají tlapky, které jim pomáhají pohybovat se ve vodě a v některých případech se potápět. Na rozdíl od většiny ostatních ptáků mají bouřliváci velmi dobře vyvinuté čichové orgány , což jim umožňuje najít zdroje potravy široce rozptýlené v obrovských oblastech oceánu [10] a případně indikovat umístění hejn ryb.

Solné žlázy umístěné v hlavě v nosní dutině se používají k sekreci koncentrovaných roztoků chloridu sodného konzumovaného s vodou a potravou, jakož i k regulaci osmotického tlaku krve a intracelulární tekutiny [11] .

S výjimkou kormoránů a některých rybáků mají všichni mořští ptáci opeření , které je vodoodpudivé. Přestože je u suchozemských ptáků opeření chránící vodu zcela běžné, mořské druhy mají takových peří nesrovnatelně více. Takto husté opeření je dokonale chrání před navlhnutím a silná vrstva prachového peří zahřeje tělo. Kormoráni, kteří jsou vynikajícími potápěči na ryby, mají unikátní vrstvu peří, která sice navlhne, ale zadrží vzduchovou vrstvu – ovšem mnohem tenčí než u jiných druhů [12] . Tato vlastnost zvyšuje jejich měrnou hmotnost a umožňuje jim zůstat pod vodou déle, ale také zadržuje tělesné teplo při kontaktu s vodou. Ve srovnání s ostatními ptáky je opeření většiny mořských druhů méně barevné a obvykle sestává z různých variací černé, bílé a šedé [8] . Pouze několik tropických druhů a někteří tučňáci jsou víceméně vícebarevní, zatímco ostatní vykazují barvu pouze na zobáku a tlapkách. Předpokládá se, že v mnoha případech má opeření maskovací barvu – jak ochrannou (opeření antarktického prionu ( Pachyptila desolata ), podobně jako válečné lodě, splývá jej s hladinou moře [8] ), tak agresivní (bílá hruď z mnoha ptáků je skrývá před potenciálními oběťmi).

Jídlo

V procesu evoluce se ptáci naučili získávat vlastní potravu v mořích a oceánech, což jistě ovlivní jejich fyziologii a chování . Pomocí podobných strategií hledání potravy a blízkých adaptací k řešení společných problémů se různé rodiny a dokonce i řády staly konvergentními podobnostmi, tedy společnými rysy v důsledku konvergentní evoluce . Příkladem takové evoluce mohou být aukové a tučňáci podobní sobě navzájem patřící do různých rodin. Obecně vědci rozlišují čtyři hlavní strategie pro hledání potravy v mořském prostředí: hledání potravy na hladině, potápění do hloubky ze vzduchu, lov podmořským pronásledováním a lov vyšších obratlovců. Každá z těchto strategií je zase rozdělena do několika variant.

Povrchové shánění potravy

Mnoho mořských ptáků hledá potravu výhradně na vodní hladině díky mořským proudům , které tlačí krill , ryby , chobotnice a další mořský život do mělkých hloubek, kde ptákovi stačí strčit hlavu pod vodu.

Lov na hladině se dělí na dva přístupy: lov za letu (jako u tajfunů ( Pterodroma ), fregaty a buřňáci ( Hydrobatidae )) a lov na hladině (jak to praktikují fulmarové ( Fulmarus ), rackové a mnoho buřňáků ). Lov za letu vyžaduje zvláštní obratnost pohybů, které spočívají buď ve snaze uchopit pochoutku za letu (jako fregaty), nebo ve vznášení se nad vodou (jako někteří buřoni) [13] . Některé z nich ani neklesnou na hladinu vody a například fregaty s velkými obtížemi mohou znovu vzlétnout, pokud tam jsou [14] . Další čeledí ptáků, kteří při lovu nestříkají, jsou vodní řezačky . Jejich taktika spočívá v tom, že létají blízko nad hladinou a spouštějí svá kusadla do vody. Jakmile zobák narazí na něco tvrdého, okamžitě se zavře. Tato neobvyklá vlastnost vodních fréz se odráží v jejich morfologii – jejich kusadlo je delší než kusadlo.

Unikátní struktura zobáku je také často pozorována u ptáků, kteří loví na hladině. Priony ( Pachyptila ) mají plochý zobák a jsou vybaveny speciálními filtračními deskami zvanými lamely , které odfiltrují plankton [15] . Mnoho albatrosů a buřňáků má na konci zahnutý zobák, který jim pomáhá chytit rychle se pohybující kořist. U racků, jejichž potravní spektrum je poměrně široké, má zobák víceméně obecnou stavbu.

Spearfishing

Spearfishing zahrnuje silnější tlak (jak evoluční, tak fyziologický), nicméně za odměnu výrazně zvyšuje nabídku potravy v omezené oblasti. Pohon pod vodou může být prováděn křídly (jako u tučňáků, alků, potápěčských buřtů (Pelecanoididae)) nebo nohama (jako u kormoránů , potápek , potápníků a některých rybožravých kachen ). Potápěči s pomocí křídel jsou zpravidla rychlejší než ti, kteří k tomu používají své tlapky [2] . V obou případech však použití křídel nebo nohou při pohybu pod vodou omezuje jejich schopnosti v jiných situacích: potápky a potápky na zemi, pokud se pohybují, pak s obtížemi; tučňáci nevědí, jak létat, a přestože aukové létají, dělají to s malou manévrovatelností a neobratností. Například Razorbill ( Alcatorda ), člen rodiny Auk, potřebuje k letu o 64 % více energie než buřňák stejné velikosti [16] . Mnoho buřňáků má střední vlastnosti: ve srovnání s typickými potápěči s pomocí křídla jsou jejich křídla delší, ale zatížení křídel je vyšší než u jiných lovců na hladině. To umožňuje jak potápění do dostatečně velké hloubky, tak cestování na značné vzdálenosti. Snad nejpůsobivější je taktika podmořského lovu buřňáka štíhlého ( Puffinus tenuirostris ), který se při hledání potravy dokáže ponořit do hloubky až 70 m [17] . Určitá potápěčská schopnost existuje u některých albatrosů: například albatrosy sazí ( Phoebetria ) se ponoří do hloubky 12 m [18] . Ze všech mořských ptáků, kteří loví pod vodou pomocí křídel, jsou albatrosové nejúčinnější ve vzduchu a ne náhodou jim patří poslední místo mezi potápěči. Podvodní lovci dominují v polárních a subpolárních vodách a v teplejším podnebí jsou energeticky neefektivní. Vzhledem k omezené schopnosti létat nemají tito ptáci možnost shánět potravu na dostatečně velké ploše, což je zvláště akutní v období rozmnožování, kdy hladová kuřata vyžadují dobrou výživu.

Potápění

Gannets ( Sula ), phaetons ( Phaethon ), někteří rybáci a hnědí pelikáni loví rychle se pohybující kořist ponořením do vody z mouchy. Odpor proti vztlakové Archimedově síle (zvýšené pomocí vzduchových bublin mezi peřím) zajišťuje v tomto případě energie nahromaděná během letu [19] . Potápěči tedy vydávají méně energie ve srovnání s kopinatci a jsou méně omezeni na určité území, což vedlo k jejich většímu rozšíření, zejména v tropech . Obecně je potápění považováno za nejvíce přizpůsobenou taktiku pro hledání potravy mořských ptáků. Jiní ptáci, kteří se na tento způsob shánění potravy nespecializují (jako jsou racci a skuas), se také příležitostně mohou potápět za letu, ale činí tak méně efektivně a z nižší výšky. U pelikánů hnědých se potápěčské dovednosti rozvíjejí až po několika letech; dospělí ptáci se potápějí z výšky 20 m nad vodou a před dopadem na vodu zvednou své tělo, aby nedošlo k poškození [20] . Má se za to, že potápěči potřebují dostatečně čistou čistou vodu pro efektivní letecké pozorování [21] , avšak vzhledem k jejich převaze v tropech se zdá, že vztah mezi potápěním a čistou vodou není jednoznačný [22] . Někteří potápěči (stejně jako někteří lovci na hladině) jsou závislí na delfínech a tuňákech , aby tlačili hejna ryb blíže k hladině moře [23] .

Kleptoparazitismus, krmení mršinami a predace

Tato zastřešující kategorie odkazuje na další strategii hledání potravy, která se posouvá na další trofickou úroveň . Kleptoparaziti jsou ptáci (a nejen ptáci), jejichž strategií je krást kořist jiným ptákům. Toto chování je nejběžnější mezi fregaty a skuas , ačkoli racci, rybáci a jiní mořští ptáci také používají tuto praxi, když je to možné [24] . Noční hnízdění některých mořských ptáků je často vysvětlováno jako obrana proti rostoucímu pirátství během denního světla [25] . Předpokládá se, že kleptoparazitismus nehraje klíčovou roli v chování žádného druhu, ale je pouze doplňkovým způsobem získávání potravy spolu s lovem [2] . Studie provedená ornitology na velké fregatě ( Fregata minor ), která krade potravu slídě modrolící ( Sula dactylatra ), ukázala, že fregatky jsou schopny si zajistit potravu až ze 40 % kvůli kleptoparazitismu, ale v průměru toto číslo je pouze 5 % [26] . Mnoho druhů racků a jiných mořských ptáků, jako je chocholatec severní ( Macronectes halli ), se příležitostně živí mršinami —  jinými mrtvými ptáky nebo savci . Některé druhy albatrosů jsou také mrchožrouti – analýza spolknutých olihní ukázala, že někteří z nich byli příliš velcí na to, aby se dali chytit živé. Žaludy albatrosů navíc obsahovaly druhy, které pro ně byly s největší pravděpodobností nepřístupné kvůli jejich různému areálu rozšíření [27] . Někteří mořští ptáci, jako jsou racci, skuas a huňáč jižní ( Macronectes giganteus ) se živí vejci, kuřaty a dokonce i malými jedinci jiných mořských ptáků v oblastech hromadných hnízdních kolonií [28] .

Životní cyklus

Životní cyklus mořských druhů se výrazně liší od životního cyklu ptáků žijících na pevnině. Podle teorie r/K-selekce (vědecká teorie, která popisuje dva typy populačních strategií: r-strategie „usiluje“ o maximální využití hmoty a energetických zdrojů díky vysokému tempu růstu populace a K -strategie je obvykle ve stavu rovnováhy se svými zdroji [29] [30] ), mořští ptáci jsou oddáni K-strategii, žijí mnohem déle (obecně 12-60 let), začínají se rozmnožovat později (až 10 let) a vynaložit větší úsilí na výchovu potomků [2] [31] . U většiny druhů dochází ke snášení vajec pouze jednou za rok, pokud předtím snáška neskončila neúspěchem (existují výjimky, např. u aleutského morušky ( Ptychoramhus aleuticus )) [32] a v mnoha případech je sneseno pouze jedno vejce. ročně (například buřňáky a gannety ) [15] .

Proces krmení a odchovu kuřat je jedním z nejdelších mezi všemi ptáky a může trvat až šest měsíců. Kupříkladu mláďata murre štíhlého ( Uria aalge ), která již vylétla, stráví se svým otcem ještě několik měsíců na moři [16] . U fregatek trvá péče o potomstvo u všech ptáků rekordně dlouho: mláďata začínají létat až po 4–6 měsících a dostávají pomoc od svých rodičů ještě dalších 14 měsíců [33] . U některých druhů vedl tak dlouhý proces rozmnožování k tomu, že ptáci začínají hnízdit pouze jednou za dva roky. Takový životní cyklus se s největší pravděpodobností vytvořil kvůli specifickým podmínkám života v moři: rozptýlené potravní základně, častým neúspěšným pokusům o rozmnožování potomstva v důsledku povětrnostních podmínek a relativně malému (ve srovnání s suchozemskými druhy) počtu predátorů [2 ] .

U všech druhů mořských ptáků, s výjimkou phalaropes , se o potomstvo starají oba rodiče a páry jsou obvykle sezónně monogamní . Mláďata totiž vyžadují velkou pozornost a hledání potravy může probíhat ve značné vzdálenosti od hnízda. U racků, auků, tučňáků a dalších mořských ptáků páry přetrvávají několik sezón au mnoha buřňáků dokonce po celý život [15] . U albatrosů a buřňáků, jejichž páry vydrží po celý život, může proces námluv trvat několik let, než se pár konečně vytvoří a zplodí potomstvo. U albatrosů provázejí námluvy charakteristické pářící tance [34] .

Rozmnožování a kolonie

95 % všech mořských ptáků se rozmnožuje v koloniích, které mohou dosahovat velikosti ptačího rekordu a představují působivou přírodní podívanou. Kolonie, včetně více než milionu ptáků, se nacházejí jak v zeměpisné šířce tropů (například v oblasti Vánočního ostrova v Tichém oceánu ), tak za polárním kruhem (jako v Antarktidě ). Ptáci se v kolonii shromažďují výhradně za účelem rozmnožování, po zbytek času se mohou ve velkém hromadit pouze v místech vysoké koncentrace potravy.

Samotné kolonie se od sebe značně liší. Hustoty hnízdění se pohybují od zcela nízkých (jako u albatrosů) až po velmi vysoké (jako u guillemotů a auků ). Nejčastěji hnízdí několik druhů ptáků ve stejné kolonii, někdy zabírající různé ekologické výklenky . Hnízda mohou být uspořádána na stromech (pokud existují), na zemi (někdy nemusí být hnízdo jako takové), na skalách, ve skalních jeskyních nebo hliněných norách . Konkurence o prostor může být velmi vysoká, a to jak mezi ptáky stejného druhu, tak mezi různými druhy. Například agresivnější rybák sazovitý ( Onychoprion fuscata ) dokáže vyhnat ostatní ptáky z nejpohodlnějších hnízdišť [35] . Aby se snížila konkurence agresivnějšího buřňáka klínoocasého ( Puffinus pacificus ), upřednostňuje hnízdění v zimním období tropický tajfun Bonyan ( Pterodroma hypoleuca ). Jakmile v klínoocasém začne letní období rozmnožování, ničí mláďata tajfunu a přebírá jeho díry [36] .

Mnoho mořských ptáků vykazuje úžasnou připoutanost ke stejnému místu a vracejí se ročně do stejné nory, hnízda nebo oblasti po mnoho let; a místo si silně hlídají před soupeři [2] . Toto chování zlepšuje plodnost, umožňuje znovu kopulovat stejnému samci a samici a zkracuje dobu potřebnou k nalezení nového hnízdiště [37] . Ptáci, kteří dosáhli puberty, se také snaží vytvořit své první hnízdo poblíž místa, kde se sami vylíhli. Taková tendence, známá ve vědecké komunitě jako filopatrie , je u mnoha druhů poměrně silná: například studie provedená na albatrosovi tmavém ( Phoebastria immutabilis ) dospěla k závěru, že vzdálenost mezi hnízdem kuřátka a jeho prvním vlastním hnízdem je v průměru 22 m [38] . Jiná studie, tentokrát provedená v oblasti Korsiky na atlantickém bouřlivákovi skvrnitém ( Calonectris diomedea ), zjistila, že 9 z 61 kuřat samců, která se vrátila do své původní kolonie, rozmnožilo své první potomky ve stejné noře, kde se sama vylíhla; a dva z nich kopulovali s vlastní matkou [39] .

Kolonie jsou zpravidla uspořádány na ostrovech, skalách nebo ve vrchovinách, nepřístupných pro suchozemské dravé savce [40] . Předpokládá se, že to poskytuje dodatečnou ochranu mořským ptákům, kteří se na souši často chovají dost neohrabaně. Obecně lze říci, že kolonie obecně často vytvářejí druhy, které si nebrání vlastní potravní území (například rorýs , kteří mají širokou škálu potravy) – možná proto je toto chování u mořských ptáků velmi běžné. Další možnou výhodou kolonií je, že fungují jako mýtina, kde ptáci vyjíždějící na moře hledat potravu mohou lokalizovat hejna ryb a jiné kořisti ve směru vracejících se ptáků stejného druhu s kořistí. Kolonie mají i své nevýhody: mohou se stát zdrojem hromadných epidemií, přitahovat pozornost predátorů, především jiného ptactva [41] .

Migrace

Mořští ptáci, stejně jako ptáci obecně, provádějí každoroční sezónní migrace. Absolutním rekordmanem v přeletové vzdálenosti je rybák polární ( Sterna paradisaea ), který v létě hnízdí v arktické a subarktické zóně severní polokoule , poté překročí rovník a přezimuje na jižní polokouli v oblasti Antarktidy . . Jiné druhy také podnikají transekvatoriální procházky, a to jak sever-jih, tak jih-sever. Populace rybáka elegantního ( Thalasseus elegans ) v oblasti Baja California v Mexiku se na konci období rozmnožování rozdvojuje: někteří ptáci odlétají na sever k pobřeží střední Kalifornie v USA a druhá část letí na jih k pobřeží Peru a Chile , kde se živí peruánským oceánským proudem [42] . Buřmen šedý ( Puffinus griseus ) ročně urazí asi 64 tisíc km, hnízdí na Novém Zélandu a v Chile a chladnou část roku tráví na jižní polokouli v severním Tichém oceánu v oblasti Aljašky , Japonska a severní Kalifornie, kde je v tuto dobu léto [43] .

Ostatní stěhovaví ptáci se pohybují kratšími trasami a jejich rozšíření v oceánu závisí především na dostupnosti zdrojů potravy. Pokud jsou v některém regionu nedostatečné podmínky, ptáci se stěhují do oblastí s příznivějšími podmínkami a mláďata to někdy dělají trvale [44] . Teprve když vyletí, dospělá kuřata se často rozptýlí dále než dospělí a jejich rozšíření je často širší. Někteří ptáci, jako auks, nemají konkrétní zimoviště, ale s příchodem chladného počasí se snášejí na jih [16] . Jiné druhy, jako buřňáci (Hydrobatidae), potápěči ( Pelecanoides ) a kormoráni (Phalacrocoracidae) se nestěhují vůbec a zůstávají v blízkosti kolonií po celý rok.

Na zemi

Ačkoli definice mořských ptáků naznačuje, že tráví svůj život výhradně v oceánu, v mnoha rodinách existují druhy, které tráví část svého ročního cyklu, a někdy i většinu, mimo moře. A co je překvapivější, mnoho druhů hnízdí desítky, stovky i tisíce kilometrů od pobřeží. Někteří ptáci stále vylétají, aby se krmili do moře: například buřňák sněžný ( Pagodroma nivea ), jehož hnízda se nacházejí 500 kilometrů od pobřeží v Antarktidě , si v této oblasti prostě nemůže najít potravu [45] . Asijský mokřad dlouhozobý ( Brachyramphus marmoratus ) si staví hnízda v přerostlém lese na větvích mohutných jehličnatých stromů [46] . Racek kalifornský ( Larus californicus ) se rozmnožuje na vnitrozemských jezerech a v zimě migruje k pobřeží [47] . U některých druhů kormoránů , pelikánů , racků a rybáků se vyskytují jednotliví jedinci, kteří se nikdy nevydají na moře, ale tráví svůj život na jezerech, řekách, bažinách a v případě racků ve městech a na zemědělské půdě. V takových případech se tito suchozemští a sladkovodní ptáci údajně vyvinuli ze svých mořských předků [8] . Někteří mořští ptáci, zejména skuas a phalaropes hnízdící v tundře, částečně migrují po zemi.

Některé typicky mořské druhy, jako jsou buřňáci , auks a gannets , občas letí do vnitrozemí náhodou. Nejčastěji se to stává mladým nezkušeným ptákům, ale někdy v případě velké bouře hledá velké množství ptáků v nouzi úkryt na souši [48] .

Lidská interakce

Mořští ptáci a rybolov

Mořští ptáci byli dlouho spojováni s námořníky a rybáři a obě tyto skupiny zažily výhody i nevýhody takové blízkosti.

Ptáci byli tradičně využíváni rybáři jako vodítko při hledání hejn ryb [23] , hejn s rybími zdroji a potenciálních pevnin. Je známo, že staří Polynésané využívali známé spojení mořských ptáků s pobřežím k nalezení drobných kousků pevniny v Tichém oceánu [2] . Mimo domov se rybáři krmili ptáky a používali je jako návnadu. Kormoráni uvázaní na laně by navíc mohli být přímo využíváni k rybolovu. Guano (přirozeně rozložený trus) z ptačích kolonií používají rybáři k hnojení pobřežních polí.

Z negativních dopadů na rybářství má smysl zmínit brzdění rozvoje akvakultury (kultivace vodních organismů), protože ryby uměle sbírané na jednom místě jistě přitahovaly ptáky [49] . Kromě toho se rybáři na háčky a vlasce potýkali s krádežemi návnad. Existují také důkazy, že v některých případech mořští ptáci přispěli k vyčerpání mořských populací, ale účinek takového poškození se zdá být mnohem menší než u mořských savců nebo dravých ryb, jako je tuňák [2] .

Na druhou stranu některým druhům mořských ptáků také prospívá interakce s rybáři, zejména konzumací vyhozených ryb a vnitřností. Například takový odpad tvoří až 30 % celkové stravy ptáků v Severním moři a u některých populací toto číslo stoupá až na 70 % [50] . Výsledkem takové interakce může být změna v počtu ptáků: například rozšíření fulmaru ( Fulmaris glacialis ) na Britských ostrovech je připisováno právě rozvinutému rybolovu [51] . Z přítomnosti drobů nejvíce těží lovci na mořské hladině, např. gannets a buřňáci; a pro podvodní lovce, jako jsou tučňáci, mohou způsobit škody.

Rybaření samo o sobě může představovat hrozbu pro některé druhy ptáků, zejména dlouhověké a pomalu se rozmnožující albatrosy, a tato otázka je stále více znepokojena ekology. Kromě ztráty dodávek potravy v důsledku nadměrného rybolovu mohou tito ptáci čelit smrti v rybářském náčiní: například 100 tisíc albatrosů je ročně chyceno na háček s návnadou při lovu tuňáků na dlouhou šňůru [52] [53] nebo zahynou v unášených sítích. [54] . Obecně platí, že v důsledku podobných okolností ročně umírají statisíce ptáků a zvláštní obavy vzbuzují vzácné druhy (např. počet albatrosů krátkoocasých je na světě jen asi 1000 jedinců).

Použití

Lov ptáků a konzumace jejich vajíček přispěly k výraznému poklesu počtu mnoha druhů a v některých případech, jak se stalo v případě alka nelétavého ( Pinguinus impennis ) a kormorána Stellerova ( Phalacrocorax perspicillatus ), k jejich úplnému vyhynutí. . Případy lovu mořských ptáků lidmi žijícími na pobřeží byly známy vždy; Nejstarší důkazy, které se k nám dostaly, pocházejí asi z roku 5000 před naším letopočtem. e.: při archeologických vykopávkách kopců vzniklých z odpadu primitivního člověka v jižním Chile byly nalezeny pozůstatky albatrosů, kormoránů a buřňáků [55] . Ke snížení přirozené biodiverzity došlo v mnoha oblastech planety: například z těchto míst zmizelo nejméně 20 z 29 ptačích druhů, které kdysi hnízdily v oblasti Velikonočního ostrova . V 19. století dosáhl lov mořských ptáků za účelem získání tuku a peří pro dámské klobouky průmyslového měřítka. Jedním z hlavních průmyslových odvětví na Novém Zélandu a Tasmánii bylo shromažďování kuřat chřástala [56] . Na Falklandských ostrovech začaly být ročně likvidovány stovky tisíc tučňáků, aby získali tuk. Po dlouhou dobu sloužila ptačí vejce jako zdroj potravy pro vzdálené námořníky. Vejce jedli i obyvatelé pobřeží, u kterého byly zakládány ptačí kolonie: například lovci vajec ze San Francisca v polovině 19. století sklidili ročně půl milionu vajec z Farallonských ostrovů  – od té doby se počet ptáci v oblasti se ještě plně nezotavil [57] .

Lov ptáků a jejich vajec pokračuje i dnes, i když ne v takovém rozsahu jako dříve, a je pod kontrolou. Například maorský kmen Stewart Island u Nového Zélandu , stejně jako před staletími, pokračuje v lovu kuřat chochlače šedého ( Puffinus griseus ) svým tradičním způsobem, známým jako kaitiakitanga ( angl.  kaitiakitanga ) pro dobrou úrodu. V posledních letech však společně s pracovníky univerzity v Otagu studují populace těchto ptáků. Dalším příkladem je Grónsko , kde nekontrolovaný lov mořských ptáků vedl k prudkému poklesu populace mnoha druhů [58] .

Jiné hrozby

Kromě skutečného ničení mořských ptáků vedou k poklesu počtu a dokonce k vyhynutí mnoha druhů, kolonií a populací i další antropogenní faktory. Mezi takovými faktory představují největší nebezpečí tzv. introdukované druhy (tedy druhy, které byly pro dané území původně neobvyklé a člověk je tam nějakým způsobem přivedl). Mořští ptáci žijící na malých ostrovech do značné míry ztratili schopnost bránit se predátorům [40] . Divoké kočky se živí ptáky a jsou schopny ulovit si kořist velkou jako albatros , mnoho zavlečených hlodavců , jako je krysa malá ( Rattus exulans ), požírá ptačí vejce ukrytá v norách. Kozy , skot , zajíci a další býložravci žerou vegetaci, která ukrývá ptačí hnízda [59] . Důvodem k obavám mohou být i slušní turisté , kteří straší hejna ptáků v kolonii a nechají bezbranná mláďata sežrat predátory.

Další obavy zahrnují toxiny a znečištění životního prostředí . Jako vrcholoví predátoři mnoho druhů dříve trpělo škodlivými účinky DDT , dokud nebylo jeho používání zakázáno. Navíc DDT způsobila embryonální vývojové problémy a zkreslila poměr pohlaví u racka Larus occidentalis v jižní Kalifornii [60] . Významnou hrozbou pro mořské ptáky je únik ropných produktů z tankerů: ropa impregnuje peří ptáků, v důsledku čehož ztrácí odolnost vůči vodě [61] . Znečištění ropou ohrožuje především druhy s omezeným areálem a již tak oslabené populace.

Zabezpečení

Hrozby, kterým mořští ptáci čelí, nezůstali bez povšimnutí ornitologů a ekologických organizací. Již v roce 1903 navrhl americký prezident Theodore Roosevelt prohlásit Fr. Pelikáni u pobřeží Floridy jsou národní rezervací na ochranu ptačích kolonií, včetně hnízdícího pelikána hnědého [62] , a v roce 1909 se dostali na obranu Farallonských ostrovů u pobřeží Kalifornie . Dnes mnoho ptačích kolonií, např. Fr. Volavka v Austrálii nebo kolem. Triangle ( anglicky  Triangle Island ) v Britské Kolumbii jsou nějakým způsobem chráněny národními zákony.

V důsledku speciálních projektů obnovy přírodního dědictví na ostrovech jsou postupně zaváděny exotické introdukované druhy, které vytlačují původní flóru a faunu. Například o. Ascension v Atlantském oceánu byl zcela zbaven divokých koček , polární lišky byly vytlačeny z Aleutských ostrovů [63] , asi. Campbell v Pacifiku zničený krysami . V důsledku těchto aktivit mnoho druhů ptáků, které byly dříve pod tlakem a v některých případech z určitých oblastí zmizely, zvýšilo svou populaci. Asi. Po stovkách let začali ptáci Ascension znovu hnízdit [64] .

Úmrtnost ptáků v důsledku chycení do sítí lze výrazně snížit shovívavějšími rybolovnými technikami, jako je návnada v noci a v hloubce, zatížení šňůry a použití speciálních repelerů [65] . Mezinárodní zákaz používání unášených rybářských sítí rovněž pomáhá snižovat úmrtnost ptáků a jiných mořských živočichů.

Jedním z britských projektů milénia bylo v roce 2000 založení Scottish Seabird Center na ostrovech Bass Rock , Fidra a řadě dalších. Tyto oblasti jsou domovem obrovských kolonií gannetů, papuchalků ( Fratercula ), skuasů a dalších ptáků. Návštěvníkům jsou nabízeny videoprogramy, které vyprávějí o ptácích, jejich hrozbách a ochranných opatřeních. Příjmy z cestovního ruchu směřují jak na podporu místních komunit, tak na potřeby životního prostředí. Je známo, že např. kolonii albatrosa královského ( Diomedea sanfordi ) na mysu Taiaroa ( Taiaroa Head ) na Novém Zélandu navštíví ročně asi 40 tisíc návštěvníků [15] .  

Četné veřejné organizace , jako je BirdLife International a Royal Society for the  Protection of Birds , upozornily rybáře na neutěšenou situaci albatrosů a jiných velkých mořských ptáků, do kterých upadli v důsledku nadměrného rybolovu. V důsledku těchto snah byla podepsána mezinárodní Dohoda o ochraně albatrosů a buřňáků ,  kterou v roce 2006 podepsalo 8 států ( Austrálie , Velká Británie , Španělsko , Nový Zéland , Peru , Francie , Ekvádor a Republika Jižní Afrika ) [66] .

Ptáci v kultuře

Mnoho mořských ptáků je špatně pochopeno nebo o nich málo známo, protože žijí daleko v oceánu a hnízdí v izolovaných koloniích. Někteří ptáci, jako jsou albatrosové, buřoni a racci, se však mezi lidmi stali velmi populární. Zejména albatrosi jsou nazýváni „nejlegendárnějším ptákem“ [67] : je s nimi spojeno mnoho mýtů a legend . I dnes se mnozí domnívají, že ublížení albatrosovi může přinést smůlu, ačkoli tato víra pochází z nejslavnější básně anglického romantického básníka Samuela ColeridgeThe Poem of the Old Sailor “, ve které je námořník potrestán osudem za to, že někoho zabil. považuje za dobré znamení albatrosa a pověsí si jeho mrtvolu na krk.

V ruštině je s petrelem spojeno mnoho legend a literárních děl. Už jeho název vypovídá o jeho zvláštnosti při bouřce schovat se na pobřeží, což rybářům odedávna sloužilo jako průvodce počasím [68] . Zde je návod, jak Maxim Gorkij alegoricky popisuje tohoto ptáka ve své „ Písni bouřka “:

„Nad šedou plání moře vítr shromažďuje mraky.
Mezi mraky a mořem bouřlivák hrdě letí, jako černý blesk.
Nyní se dotýká vln svým křídlem, pak se vznáší k oblakům se šípem,
křičí a mraky slyší radost v smělém výkřiku ptáka.

Nejblíže jsou lidé obeznámeni s racky, kteří se již dlouho pevně usadili v hustě obydlených městech a na smetištích . Lidé si navíc dobře uvědomují svou nebojácnou povahu. Z těchto důvodů se tito ptáci pevně zapsali do kultury mnoha národů: jsou zobrazováni jako metafora (například v příběhovém podobenství „ Racek jménem Jonathan Livingston “ od Richarda Bacha ) nebo jako zobrazení blízkosti moře ( například v " Pánovi prstenů " od J. R. R. Tolkiena jsou racci vyobrazeni na znameních Gondoru ).

Mezi další ptáky patří pelikáni, kteří jsou již dlouho spojováni s altruismem prostřednictvím mýtů západních křesťanů .

Tučňáci jsou oblíbené kreslené postavičky. Hrají důležité role v první a druhé části kresleného filmu "Madagaskar", karikatury " Happy Feet " a " Catch the wave ".

Systematika

Obvykle jsou následující skupiny ptáků klasifikovány jako mořské:

Tučňákovití ( Sphenisciformes )  – Antarktida a moře jižní polokoule; 16 druhů

Buřoni ( Procellariiformes )  - oceánské a pelagické druhy; 93 druhů

Pelikáni ( Pelecaniformes )  - celosvětově; 57 druhů

Charadriiformes - celosvětově  ; _ 305 druhů

Poznámky

  1. Schreiber , Elizabeth A.  & Burger, Joanne (2001) . Biologie mořských ptáků, Boca Raton: CRC Press, ISBN 0-8493-9882-7
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Schreiber, Elizabeth A. & Burger, Joanne. (2001.) Biology of Marine Birds , Boca Raton:CRC Press, ISBN 0-8493-9882-7
  3. Johansson LC, Lindhe Norberg UM. (2001) "Pádlování založené na výtahu v potápce." J Exp Biol. 204 (10): 1687-96. [1] Archivováno 24. března 2008 na Wayback Machine
  4. Gregory, J. (1952) " Čelisti křídových zubatých ptáků, Ichthyornis a Hesperornis " Condor 54 (2): 73-88. doi : 10.2307/1364594
  5. Daniel T. Ksepka. Letový výkon největšího létajícího ptáka  (anglicky)  // Proceedings of the National Academy of Sciences . - 2014. - ISSN 1091-6490 . - doi : 10.1073/pnas.1320297111 . — PMID 25002475 .
  6. Goedert, J. (1989) "Giant Late Eocene Marine Birds (Pelecaniformes: Pelagornithidae) from Northwestern Oregon" Journal of Paleontology , 63 (6) 939-944. doi : 10.1017/S0022336000036647 .
  7. Olson, S. & Hasegawa, Y. (1979) "Fosilní protějšky obřích tučňáků ze severního Pacifiku" Science 206 (4419): 688-689. doi : 10.1126/science.206.4419.688 .
  8. 1 2 3 4 Gaston, Anthony J. (2004). Mořští ptáci: Přirozená historie New Haven: Yale University Press, ISBN 0-300-10406-5
  9. Pennycuick, CJ (1982). „Let buřňáků a albatrosů (Procellariiformes), pozorovaný v Jižní Georgii a jejím okolí“ . Philosophical Transactions of the Royal Society of London B 300 : 75-106. doi : 10.1098/rstb.1982.0158 .
  10. Lequette, B., Verheyden, C., Jowentin, P. (1989) " Čuch u subantarktických mořských ptáků: Jeho fylogenetický a ekologický význam " The Condor 91 : 732-135. doi : 10.2307/1368131 .
  11. Harrison, CS (1990) Seabirds of Hawaii, Natural History and Conservation Ithica: Cornell University Press, ISBN 0-8014-2449-6
  12. Grémillet, D, Chauvin, C, Wilson, RP, Le Maho, Y. & Wanless, S. (2005) Neobvyklá struktura peří umožňuje částečnou smáčivost peří při potápění velkých kormoránů Phalacrocorax carbo ." Journal of Avian Biology 36 (1): 57-63 doi : 10.1111/j.0908-8857.2005.03331.x .
  13. Withers, PC (1979) " Aerodynamika a hydrodynamika 'vznášejícího se' letu Wilson'S Storm Petrel archivováno 10. srpna 2019 na Wayback Machine " Journal of Experimental Biology 80 : 83-91.
  14. Metz, VG a E. A. Schreiber. 2002. Velká fregata ( Fregata minor ). V The Birds of North America , no. 681 (A. Poole a F. Gill, eds.). The Birds of North America, Inc., Philadelphia, PA.
  15. 1 2 3 4 Brooke, M. (2004). Albatrosové a bouřliváci napříč světem Oxford University Press, Oxford, UK ISBN 0-19-850125-0
  16. 1 2 3 Gaston, Anthony J. & Jones, Ian L. (1998). The Auks Oxford: Oxford University Press, ISBN 0-19-854032-9
  17. Weimerskirch, H., Cherel, Y., (1998) Potravní ekologie krátkoocasých shearwaters: chov v Tasmánii a hledání potravy v Antarktidě? Marine Ecology Progress Series 167 : 261-274. doi : 10.3354/meps167261 .
  18. Prince, PA, Huin, N., Weimerskirch, H., (1994) "Potápěčské hloubky albatrosů" Antarctic Science 6 : ( 3 ) 353-354. doi : 10.1017/S0954102094000532 .
  19. Ropert-Coudert Y., Grémillet D., Ryan P., Kato A., Naito Y. & Le Maho Y. (2004) „Mezi vzduchem a vodou: ponor mysu Gannet Morus capensis “ Ibis 146 (2 ): 281-290. doi : 10.1111/j.1474-919x.2003.00250.x .
  20. Elliot, A. (1992) "Family Pelecanidae (Pelicans)" v Handbook of Birds of the World Vol 1. Barcelona:Lynx Editions, ISBN 84-87334-10-5
  21. Ainley, DG (1977) „Metody krmení u mořských ptáků: srovnání polárních a tropických hnízdních společenství ve východním Tichém oceánu“. In: Llano, GA (Ed.). Adaptace v rámci antarktických ekosystémů . Smithsonian Inst. Washington DC P 669-685.
  22. Haney, JC & Stone, AE (1988) " Taktika hledání potravy mořských ptáků a čistota vody: Jsou ponorní potápěči skutečně v čistotě?" » Marine Ecology Progress Series 49 1-9. doi : 10.3354/meps049001 .
  23. 1 2 Au, DWK & Pitman, RL (1986) Interakce mořského ptáka s delfíny a tuňáky ve východním tropickém Pacifiku . Condor , 88 : 304-317. doi : 10.2307/1368877 .
  24. Schnell, G., Woods, B & Ploger B (1983) "Hnědý pelikán shánět potravu a kleptoparazitismus u Laughing Gulls" Auk 100 :636-644. doi : 10.1093/auk/100.3.636 .
  25. Gaston, AJ a SBC Dechesne. (1996). Auklet nosorožce ( Cerorhinca monocerata ). V The Birds of North America, no. 212 (A. Poole a F. Gill, eds.). Akademie přírodních věd, Philadelphia, PA a The American Ornitologists' Union, Washington, DC
  26. Vickery, J & Brooke, M. (1994) "Kleptoparazitické interakce mezi velkými fregatami a maskovanými kozami na Hendersonově ostrově, jižní Pacifik" Condor 96 : 331-340. doi : 10.2307/1369318 .
  27. Croxall, JP & Prince, PA (1994). "Mrtvý nebo živý, noc nebo den: jak albatrosi chytají chobotnice?" Antarktická věda 6 : 155-162. doi : 10.1017/S0954102094000246 .
  28. Punta, G., Herrera, G. (1995) " Predation by Southern Giant Petrels Macronectes giganteus na dospělých imperiálních kormoránech Phalacrocorax atriceps " Marine Ornitology 23 166-167.
  29. MacArthur, R. a Wilson, E. O. (1967). The Theory of Island Biogeography, Princeton University Press (2001 dotisk), ISBN 0-691-08836-5
  30. Plyusnin Yu.M. Problém biosociální evoluce: Teoretická a metodologická analýza. Novosibirsk. Věda. Sib. odd. 1990. ISBN 5-02-029596-5
  31. Robertson, CJR (1993). „Přežití a dlouhověkost severního královského albatrosa Diomedea epomophora sanfordi v Taiaroa Head“ 1937-93. Emu 93: 269-276. doi : 10.1071/MU9930269 .
  32. Manuwal, D. A. a A. C. Thoresen. 1993. Cassin's Auklet ( Ptychoramhus aleuticus ). V The Birds of North America, no. 50 (A. Poole a F. Gill, Eds.). Philadelphia: Akademie přírodních věd; Washington, DC: Svaz amerických ornitologů.
  33. Metz, VG & Schreiber, EA (2002) "Velká fregata ( Fregata minor )" In The Birds of North America, No 681 , (Poole, A. & Gill, F., eds) The Birds of North America Inc: Philadelphia
  34. Pickering, SPC, & Berrow, SD, (2001) " Námluvy potulného albatrosa Diomedea exulans na Bird Island, South Georgia " Marine Ornithology 29 : 29-37.
  35. Schreiber, EA, CJ Feare, BA Harrington, BG Murray, Jr., WB Robertson, Jr., MJ Robertson a GE Woolfenden. 2002. Rybák sazovitý ( Sterna fuscata ). V The Birds of North America , no. 665 (A. Poole a F. Gill, eds.). The Birds of North America, Inc., Philadelphia, PA.
  36. Seto, NWH a D. O'Daniel. (1999) Bonin Petrel ( Pterodroma hypoleuca ). V The Birds of North America, no. 385 (A. Poole a F. Gill, eds.). The Birds of North America, Inc., Philadelphia, PA.
  37. Bried, JL, Pontier, D., Jouventin, P., (2003) "Mate věrnost u monogamních ptáků: přezkoušení Procellariiformes" Animal Behaviour 65 : 235-246 [2] Archived 16. listopadu 2006 na Wayback Stroj . doi : 10.1006/anbe.2002.2045 .
  38. Fisher, HI, (1976) „Některá dynamika chovné kolonie laysanských albatrosů. Wilson Bulletin 88 : 121-142.
  39. Rabouam, C., Thibault, J.-C., Bretagnole, V., (1998) "Natal Philopatry and Close Inbreeding in Cory's Shearwater ( Calonectris diomedea )" Auk 115 (2): 483-486 [3] Archived October 25, 2007 na Wayback Machine
  40. 12 Maurů , PJ; Atkinson, IAE (1984). Predace na mořské ptáky introdukovanými zvířaty a faktory ovlivňující její závažnost. . In Stav a ochrana světových mořských ptáků . Cambridge: ICBP. ISBN 0-946888-03-5 .
  41. Keitt, B.S., Tershy, B.R. & Croll, D.A. (2004). " Noční chování snižuje predační tlak na Black-vented Shearwaters Puffinus opisthomelas " Marine Ornithology 32 (3): 173-178.
  42. Burness, praktický lékař, K. Lefevre a CT Collins. 1999. Rybák elegantní ( Sterna elegans ). V The Birds of North America , no. 404 (A. Poole a F. Gill, eds.). The Birds of North America, Inc., Philadelphia, PA.
  43. Shaffer SA, Tremblay Y., Weimerskirch H., Scott D., Thompson DR, Sagar PM, Moller H., Taylor GA, Foley DG, Block BA, Costa DP (2006) „Migrační smykové vody integrují oceánské zdroje napříč Tichým oceánem v nekonečném létě." Proč Natl Acad Sci. 103 (34): 12799-12802. doi : 10.1073/pnas.0603715103 .
  44. Oro, D., Cam, E., Pradel, R. & Martinetz-Abrain, A. (2004) "Vliv dostupnosti potravy na demografii a dynamiku místní populace u dlouhověkého mořského ptáka" Proc. R. Soc. London B. 271 :387-396. doi : 10.1098/rspb.2003.2609 .
  45. Croxall, J, Steele, W., McInnes, S, Prince, P. (1995) " Breeding Distribution of Snow Petrel Pagodroma nivea Archived 29. února 2008 na Wayback Machine " Marine Ornithology 23 69-99.
  46. Nelson, SK 1997. Murrelet mramorovaný ( Brachyramhus marmoratus ). V The Birds of North America , no. 276 (A. Poole a F. Gill, eds.). Akademie přírodních věd, Philadelphia, PA a The American Ornitologists' Union, Washington, DC
  47. Winkler, DW 1996. Racek kalifornský ( Larus californicus ). V The Birds of North America , no. 259 (A. Poole a F. Gill, eds.). Akademie přírodních věd, Philadelphia, PA a The American Ornitologists' Union, Washington, DC
  48. Harris, M. & Wanless, S., (1996) "Differential responses of Guillemot Uria aalge and Shag Phalacrocorax aristotelis to a late winter wreck" Bird Study 43 (2): 220-230. doi : 10.1080/00063659609461014 .
  49. Collis, K., Adamany, S. - Columbia River Inter-Tribal Fish Commission, Roby, DD, Craig, DP, Lyons, DE, - Oregon Cooperative Fish and Wildlife Research Unit, (2000), "Avian Predation on Juvenile Salmonids in the Lower Columbia River", 1998 Annual Report to Bonneville Power Administration , Portland, OR, [4] Archivováno 31. srpna 2006 na Wayback Machine
  50. Oro, D., Ruiz, X., Pedrocchi, V. & Gonzalez-Solis, J. (1997) "Dietní a dospělý časový rozpočet Audouin's Gull Larus audouinii v reakci na změny v komerčním rybolovu" Ibis 139 : 631-637 . doi : 10.1111/j.1474-919X.1997.tb04685.x .
  51. Thompson, PM, (2004) „Identifikace hnacích sil změn; hrál rybolov nějakou roli v šíření fulmarů v severním Atlantiku?" in Management mořských ekosystémů: sledování změny horních trofických úrovní . Cambridge: Cambridge University Press . Získáno 24. července 2006. Archivováno z originálu 23. srpna 2006.
  52. BirdLife International/RSPB (2005) Save the Albatross: The Problem Archived 23. června 2013 na Wayback Machine Retrieved 17. března 2006
  53. Bratři NP. 1991. "Úmrtnost albatrosů a související ztráta návnady při japonském lovu na dlouhou lovnou šňůru v jižním oceánu." Biological Conservation 55 : 255-268. doi : 10.1016/0006-3207(91)90031-4 .
  54. S. I. Korněv. " Problémy ochrany mořských savců a ptáků při rybolovu v ruských vodách severního Tichého oceánu "
  55. Simeone, A. & Navarro, X. (2002) " Lidské využívání mořských ptáků v pobřežním jižním Chile během středního holocénu " Rev. chil. hist. nat 75 (2): 423-431. doi : 10.4067/S0716-078X2002000200012 .
  56. Anderson, A. (1996) "Origins of Procellariidae Hunting in the Southwest Pacific" International Journal of Osteoarcheology 6 : 403-410. doi : 10.1002/(SICI)1099-1212(199609)6:4<403::AID-OA296>3.0.CO;2-0 .
  57. Bílý, Petr; (1995), Farallonské ostrovy, Strážci Zlaté brány , Scottwall Associates: San Francisco, ISBN 0-942087-10-0
  58. Burnham, W., Burnham, KK, Cade, TJ, (2005) " Minulé a současné hodnocení ptačího života v okrese Uummannaq, Západní Grónsko " Dansk Orn. zahraniční, cizí. Tidsskr. 99 : 196-208.
  59. Carlile, N., Proiddel, D., Zino, F., Natividad, C. & Wingate, DB (2003) „ Přehled čtyř úspěšných programů obnovy ohrožených subtropických buřňáků “ Marine Ornithology 31 : 185–192
  60. Fry, D. & Toone, C. (1981) "DDT-indukovaná feminizace racčích embryí" Science 213 (4510): 922-924. doi : 10.1126/science.7256288 .
  61. Dunnet, G., Crisp, D., Conan, G., Bourne, W. (1982) "Znečištění ropou a populace mořských ptáků [a diskuse]" Filosofické transakce Královské společnosti v Londýně. B 297 (1087): 413-427. doi : 10.1098/rstb.1982.0051 .
  62. USFWS Pelican Island National Wildlife Refuge Historie Pelican Island Archivováno 24. května 2008 na Wayback Machine Získáno 2. září 2006
  63. Williams, JC, Byrd GV & Konyukhov, NB (2003) "Whiskered Auklets Aethia pygmaea , lišky, lidé a jak napravit křivdu." Marine Ornithology 31 : 175-180 [5] Archivováno 11. dubna 2008 na Wayback Machine
  64. BirdLife International (2005) Známky oslavují návrat mořských ptáků Archivováno 5. září 2008 na Wayback Machine . Staženo 12. srpna 2006
  65. Organizace pro výživu a zemědělství (1999) „Náhodný úlovek mořských ptáků při lovu na dlouhou lovnou šňůru: celosvětový přehled a technické pokyny pro zmírnění. Oběžník FAO Fisheries Circular No.937. Organizace OSN pro výživu a zemědělství, Řím. [6] Archivováno 29. června 2006.
  66. Dohoda Australské antarktické divize o ochraně albatrosů a bouřin Archivováno 6. dubna 2011 na Wayback Machine Získáno 2. září 2006
  67. Carboneras, C. (1992) "Rodina Diomedeidae (albatrosi)" v Handbook of Birds of the World Vol 1. Barcelona:Lynx Edicions, ISBN 84-87334-10-5
  68. Brockhaus F. A., Efron I. A. Encyklopedický slovník. Petrohrad, 1890-1907 [7] Archivováno 30. září 2007 ve Wayback Machine

Odkazy