| Zeligovského povstání | |||
|---|---|---|---|
| Hlavní konflikt: polsko-litevská válka | |||
| Polští vojáci ve Vilniusu. 1920 | |||
| datum | 8.–12. října 1920 | ||
| Místo | vilenský kraj | ||
| Výsledek |
|
||
| Odpůrci | |||
|
|
|||
| velitelé | |||
|
|||
Zheligovského povstání ( polsky bunt Żeligowskiego , nebo żeligiada , lit. Želigovskio maištas ) je ozbrojené povstání, které začalo 9. října 1920 pod vedením generála Zheligovského , v jejímž důsledku vznikla střední Litva s hlavním městem ve Vilniusu [1] .
Polská vláda tvrdila, že Želigovskij jednal „svévolně“ (tzv. vzpoura polské litevsko-běloruské divize). Nově vyhlášený stát Střední Litva (Litwa Środkowa) existoval až do března 1922, kdy se definitivně spojil v polský stát. Vytvoření střední Litvy umožnilo překreslení administrativně-etnických hranic v této části Evropy: zahrnutí běloruských zemí (části regionů Grodno a Vitebsk moderního Běloruska) do druhého polského státu a také části litevského státu. území, které zůstalo mimo střední Litvu [2] .
První světová válka (1914-1918), do které se zapojilo více než 30 států na obou válčících stranách, se stala nejvýznamnější historickou událostí nejen 20. století, ale i světových dějin jako celku. Jedním z takových rozsáhlých etnopolitických procesů, které nabraly na síle během událostí první světové války, byl mezinárodní konflikt kolem tzv. vilenské otázky související s problémem státního vlastnictví vilenské oblasti . Historicky je region Vilna běžně chápán jako území bývalé provincie Vilna , stejně jako část provincií Vitebsk a Grodno Ruské říše, seskupených kolem města Vilna jako kulturního, politického a správního centra tohoto regionu [ 2] . V určité historické etapě se za jeden z takových objektů, o který projevovaly zájem různé etnopolitické síly, začalo považovat i samotné Vilno s centrem ve městě Vilna. Poláci, Litevci a Bělorusové považovali toto území obecně a město zvláště za životně důležité nejen pro sebe kulturně, ale i politicky, přičemž historické základy svých nároků na oblast Vilna interpretovali různými způsoby [2] .
Významnou obtíží pro litevské nároky na tato území bylo, že ve Vilně bylo na začátku 20. století více než 50 % populace. byli Poláci, mírně převyšující Židy, a samotní Litevci jen asi 2 %. Zástupci litevského národního obrození koncem XIX - začátkem XX století. uvedl, že obyvatelstvo provincií Vilna a Grodno jsou ve skutečnosti etničtí Litevci, kteří předtím prošli „polonizací“ nebo „běloruskou“ [2] . Město Vilna, založené svého času litevským knížetem Gediminasem , je považováno za centrum budoucího kulturního a politického sjednocení Litvy.
Polský přístup k problému Vilna zahrnoval dva heterogenní projekty, které proti sobě aktivně stály. První z nich - federalistický - se vyvinul především na samotné regionální úrovni a apeloval nejen na dědictví Litevského velkovévodství , ale také na Lublinskou unii jako historický prototyp federálního modelu soužití litevského a polského území. . Jeho ideologové (například Józef Piłsudski ), kteří jsou běžně označováni jako „místní“ (krayowcy), pocházeli z regionu Vilnius a vytvořili si vlastní verzi polské identity. „Krajovtsy“ založili svůj projekt na myšlence politického polského národa a lišili se ve vizi statutu regionu Vilna s představiteli klasického polského nacionalismu. Druhý polský projekt – nacionalistický – se zformoval mimo území Vilna, v podmínkách „korunního“ Polska a nijak nesouvisel s historickou tradicí velkovévodství. Její ideologové, jako například polský národní demokrat R. Dmowski , prostřednictvím apelu na dva faktory – jazyk a náboženství (katolicismus) – představovali odlišnou moderní verzi polské identity. Vycházel z etnického chápání polského národa, v jehož rámci mohlo jít pouze o úplné kulturní a politické pohlcení vilenské oblasti [2] .
Na podzim roku 1917 byla ve Vilniusu vytvořena litevská vláda – tzv. litevská Tariba . Po stažení německých vojsk na toto území přišla Rudá armáda (Tariba se přesunula do Kaunasu ) a 1. prosince 1918 byla vyhlášena Litevská SSR a byla vytvořena další litevská vláda - sovětská v čele s vůdcem Litevští komunisté Mickevicius-Kapsukas . V reakci na to polské obyvatelstvo těchto zemí vytvořilo Výbor pro obranu východního předměstí (KZVO) a obrátilo se o pomoc na J. Pilsudského. V důsledku toho 1. ledna 1919 jednotky polské armády obsadily město a polský vojenský velitel Mokržeckij prohlásil hlavní město sovětské Litvy za „polské město“. Ale o dva dny později byly polské jednotky odtud vytlačeny sovětskými vojsky. Za asistence sovětského Ruska byl 27. února 1919 vytvořen nový stát - Litevsko-běloruská SSR s hlavním městem ve Vilně. Již v dubnu 1919 však bylo Vilno znovu obsazeno polskými jednotkami pod velením generála Rydz-Smiglyho . Poláci zde nastolili okupační režim, zatímco Litevci se obrátili na země Dohody s žádostí o vytyčení demarkační čáry mezi Polskem a Litvou. Mezitím vypukla sovětsko-polská válka . V důsledku ofenzivy Rudé armády dobyl 14. července 1920 Vilnu jízdní sbor G. Guye a 27. srpna podle sovětsko-litevské smlouvy vstoupily do města litevské jednotky [3] .
Podle sovětsko-litevské dohody z 12. července 1920 bylo Vilno s přilehlým regionem zahrnuto do Litvy, což bylo uznáno polskou vládou na Spojenecké konferenci ve Spa v červenci 1920 a dokonce potvrzeno polsko-litevskou dohodou z října 7, 1920 [2 ] Střety mezi Poláky a Litevci však pokračovaly.
Ve dnech 1. až 2. října se polské vedení rozhodlo uspořádat „vzpouru“ v armádě. Za tímto účelem byla vytvořena operační skupina pod velením generála Želigovského , složená z 1. litevsko-běloruské divize a řady dalších jednotek o celkovém počtu asi 14 tisíc osob. Kolem 6. hodiny ráno 8. října se „vzbouřené“ jednotky Želigovského přesunuly ve třech kolonách k Vilnu. V této oblasti se jim postavilo 7 pěších praporů a 3 jízdní eskadrony litevské armády. 9. října, po menších potyčkách s litevskými jednotkami, vstoupily jednotky Zheligovského do města ve 14:15 [4] . Rada Ligy protestovala proti generálovým činům. Polská vláda odpověděla, že generál Želigovskij jedná v rozporu s jeho rozkazy, že vypadl z poslušnosti a je rebel [5] . Do jaké míry Piłsudski věděl o Żeligowskiho útoku na město, zůstává předmětem debaty. Nicméně, poté, co posledně jmenované jednotky obsadily Vilnius 9. října 1920 a vzaly město Litevcům, Pilsudski nekritizoval činy generála [6] .
Po dobytí města generál vyhlásil vytvoření nového státně-teritoriálního útvaru v okupované části regionu Vilna s názvem „ Střední Litva “ [7] .
V důsledku toho zůstal region v rukou Zheligovského a byl připojen k Polsku. Litva nesouhlasila se ztrátou vilniuské oblasti a až do roku 1938 neudržovala diplomatické styky s Polskem [8] .
Po roce 1922 se navíc v litevské státní ideologii zformoval „vilenský mýtus“, podle kterého Polsko jako agresor porušující mezinárodní závazky obsadilo Vilnsko s cílem v budoucnu eliminovat litevský stát. Polsko bylo obviněno z porušení smlouvy ze Suwalki, která uznala Vilno jako Litvu, a volby do Vilna Seimas v roce 1922 byly charakterizovány jako „zmanipulovaný plebiscit“, čímž byla vyvrácena teze, že většina obyvatel regionu Vilna aspirovala na připojení k Polsku. . Argumentovalo se, že jelikož Poláci tvoří malou menšinu ve vilenské oblasti, je polská vláda ve vilenské oblasti prováděna za pomoci represí a další polonizace Litevců. V Kaunasu začala protipolská kampaň „Bože, vrať nám Vilnius!“: v každé rodině visel leták s litografií „Gediminas Towers“ a odpovídajícím popisem pod obrázkem a dřevěný model této věže. neustále připomínat obyvatelům a hostům dočasného litevského hlavního města „neúnavné aspirace litevského národa“ [2] .
Polská historiografie se v souladu s národními představami usilovně snaží připsat osobu L. Zeligowského výhradně na svou stranu a prezentovat jeho činy v kontextu boje za vznik polského státu. Mezi polskými historiky (Wiesław B. Łach, Barbara Gumowska, Dariusz Fabisz) se všeobecně věří, že „vzpoura Želigovského“ (8. října 1920), podniknutá 1. litevsko-běloruskou divizí dva dny před ratifikací dohody ze Suwalki (přijata 7. října, ale vstoupila v platnost 10. října 1920), která stanovila polsko-litevskou hranici podél „ Fochovy linie“ , byla předem plánovaná akce J. Pilsudského , vypracovaná na konci září 1920, a generál provedl pouze úkol stanovený maršálem [9] .
Uvádí se, že generál pomáhal provést převrat v květnu 1926 , vedl jednotky na cvičení u Varšavy, jako důkaz jsou citovány poválečné paměti Yu.Pilsudského, které naznačují, že rozkaz k obsazení dal maršál. Vilna [9] . Polští historici (Jerzy Jan Lerski, B. Kolarz) se domnívají, že generálem vytvořená střední Litva (12. října 1920 - 22. března 1922) byla pouze loutkovým státem vytvořeným s cílem dalšího připojení k Polsku [9] .
Zástupci litevské historiografie ostře odsuzují činy generála a snaží se ho, stejně jako mnoho bělorusko-polských osobností popisovaného období, prezentovat v podobě vetřelce Poláka, nepřítele, který svévolně porušil mírovou dohodu ( Suwalkiská dohoda ) a napadl Litevská republika . Litevští historici (Gintautas Vilkelis, Pranas Čepėnas) přikládají velký význam důsledkům Želigovského činů (historie meziválečné Litvy) a diplomatickému boji za návrat Vilny („ Vilna otázka “), který se rozhořel po anexi střední Litvy. do Polska (18. dubna 1922), podrobně popisuje zejména řadu diplomatických neúspěchů, které stát postihly v meziválečném období (uznání hranic Polska rozhodnutím Společnosti národů ze dne 3. února 1923). [9 ] .
Postavení západních mocností ve vilniuské otázce hodnotí badatelé různě. Existuje názor, že západní přístup zde byl částečně odrazem obecného postoje k Litvě. Vystoupení zástupců nezávislé Litvy na pařížské mírové konferenci bylo pro velmoci překvapením, protože tam nebyla pozvána litevská delegace. V tom, že Západ zpočátku vnímal Litvu pouze jako polskou provincii, vidí P. Chepenas výsledek činnosti polské propagandy [1] .