Michail Naritsa | |
---|---|
Přezdívky | Narymov |
Datum narození | 7. listopadu 1909 |
Místo narození | |
Datum úmrtí | 7. února 1993 (83 let) |
Místo smrti | |
občanství (občanství) | |
obsazení | romanopisec |
Jazyk děl | ruština |
Michail Alexandrovič Naritsa (1909-1993) – ruský spisovatel, sochař, politický vězeň [1] .
Narozen ve vesnici Lopatino , Rykovskaya volost , okres Sebezhsky, provincie Vitebsk [2] v rolnické rodině. Od roku 1925 žil v sirotčinci v Sebezhu , v roce 1928 se přestěhoval do Leningradu . Vystudoval Leningradskou uměleckou akademii , poté tam učil.
V roce 1935 vstoupil na Repinovu akademii umění , ale v říjnu byl zatčen a odsouzen na 5 let. Strávil 1935-1940 v táboře Ukhta-Izhma ( Komi ASSR ). Jeho manželka a dítě byli v roce 1937 vyhoštěni do Archangelské oblasti .
Po propuštění v roce 1941 se k nim přidal Naritsa, ale s vypuknutím války byl povolán do armády, v roce 1943 demobilizován kvůli nemoci. Pracoval jako učitel na škole, poté v Archangelském pedagogickém institutu . V roce 1948 byl spolu s rodinou převezen do Lugy .
V roce 1949 byl znovu zatčen a odsouzen k neurčitému vyhnanství v Karagandě .
Po rehabilitaci v roce 1957 získala Naritsa povolení k návratu do Leningradu a byla obnovena v Institutu malířství, sochařství a architektury. I. E. Repina.
Na konci roku 1960 Naritsa předal Západu rukopis příběhu „Nezpěvná píseň“, kterou napsal v letech 1949-1959 na materiál jeho vlastní biografie, počínaje dětstvím a konče v roce 1941. Poté, co napsal ostrý dopis Chruščovovi , nedostal povolení k odchodu a v roce 1961 byl zatčen a uvězněn v Leningradské speciální psychiatrické léčebně , kde zůstal až do roku 1965. Poté, co mu v roce 1967 nebylo povoleno znovu emigrovat, se usadil v Jelgavě ( Lotyšsko ).
Napsal jedno z prvních svědectví o trestající psychiatrii v SSSR – esej „Zločin a trest“ (1970) [1] .
V listopadu 1975 byl znovu zatčen, umístěn do psychiatrické léčebny [1] . V květnu 1976 byl propuštěn, „jakože přestal být společensky nebezpečný“. V roce 1981 Naritsa napsal knihu memoárů Po rehabilitaci [1] .
Kniha německého slavisty a literárního kritika Wolfganga Kazaka obsahuje následující hodnocení Naritsova díla:
Význam Naritsova díla na rozdíl od děl A. Solženicyna, A. Amalrika nebo L. Čukovské nespočívá v umělecké reflexi spisovatelova osobního osudu. Naritsova próza poskytuje nenáročný faktický svědectví o tragickém osudu pronásledovaného člověka. [3]
|