Vědecká etika

Vědecká etika  - v moderní vědě se jedná o soubor oficiálně publikovaných pravidel, jejichž porušení vede ke správnímu řízení.

Aby se vědec mohl úspěšně zapojit do vědeckého výzkumu , musí dodržovat zásady vědecké etiky . Ve vědě se jako ideál prohlašuje zásada , že tváří v tvář pravdě jsou si všichni badatelé rovni, že se při vědeckých důkazech neberou v úvahu žádné minulé zásluhy . Neméně důležitou zásadou vědeckého étosu je požadavek vědecké poctivosti při prezentaci výsledků výzkumu. Vědec může dělat chyby, ale nemá právo falšovat výsledky , může opakovat již učiněný objev , ale nemá právo plagiovat . Reference jako nezbytný předpoklad pro návrh vědecké monografie a článku jsou navrženy tak, aby stanovily autorství určitých myšlenek a vědeckých textů a poskytly jasný výběr toho, co je již ve vědě známé, a nové výsledky. Existují podrobná pravidla o tom, jaké podmínky musí splňovat spoluautoři vědeckého článku. Níže je výňatek z pravidel vyvinutých na Harvardské univerzitě [1] :

Každá osoba uvedená jako autor musí k dílu významně přímo intelektuálně přispět. Například by měl přispět ke koncepci, návrhu a/nebo interpretaci výsledků. „Čestné“ spoluautorství je zakázáno. Poskytování finančních prostředků, technické podpory, pacientů nebo materiálů, ať je to pro dílo jakkoli důležité, samo o sobě není dostatečným přínosem k tomu, aby se člověk mohl stát přispěvatelem. Spoluautorem by měl být každý, kdo k dílu významně přispěl. Všichni, kdo přiložili ruku k dílu méně výrazně, by měli být uvedeni v seznamu lidí, kterým je věnováno poděkování na konci článku.

Tyto morální zásady jsou ve skutečnosti často porušovány. Různé vědecké komunity mohou stanovit různou přísnost sankcí za porušení etických principů vědy. Pokles „kvality znalostí“ v rozporu s etikou vědy vede k plýtvání vědou, ideologizaci vědy a komercializaci vědy (když je hlavním cílem závod o financování). Jednou z pák pro sledování implementace vědecké etiky je anonymní peer review vědeckých článků, projektů a zpráv.

Vědecká etika  nejsou jen administrativní pravidla, ale také soubor mravních zásad , kterých se vědci při vědecké činnosti drží a které zajišťují fungování vědy .

Robert Merton ve svých spisech o sociologii vědy vytvořil čtyři morální principy:

  1. Kolektivismus  – výsledky výzkumu by měly být otevřené vědecké komunitě .
  2. Univerzalismus  - hodnocení jakékoli vědecké myšlenky nebo hypotézy by mělo záviset pouze na jejím obsahu a souladu s technickými standardy vědecké činnosti, nikoli na vlastnostech jejího autora, například na jeho sociálním postavení .
  3. Nezaujatost  – při publikování vědeckých výsledků by výzkumník neměl hledat jiný osobní prospěch než uspokojení z řešení problému.
  4. Organizovaný skepticismus  – Výzkumníci musí být kritičtí jak ke svým vlastním myšlenkám, tak k těm, které předložili jejich kolegové.

Historie vědecké etiky

Základní myšlenku etiky vědy vyjádřil Aristoteles : "Platón je můj přítel, ale pravda je dražší."

Od 19. století se vědecká činnost profesionalizovala. Etika vědy se stala jakousi profesní etikou .

Moderní vědecká etika

Moderní vědecká etika se vyznačuje následujícím:

V etickém kodexu vědce jsou zdůrazněny ne utilitární, ale nejvyšší intelektuální hodnoty. Zvláštní roli mají také otázky vědecké poctivosti, zachování „dobrého jména“, a nejen slávy, popularity u široké veřejnosti. Ve 20. století se situace poněkud změnila – požadavky byly méně přísné, věda „bohatla“.

Poznámky

  1. Pokyny pro autorství Archivováno 1. července 2010 na Wayback Machine  

Literatura

Odkazy