Novoselcev, Anatolij Petrovič

Anatolij Petrovič Novoselcev
Datum narození 26. července 1933( 1933-07-26 )
Místo narození
Datum úmrtí 12. září 1995( 1995-09-12 ) (ve věku 62 let)
Místo smrti
Země
Vědecká sféra medievistika , orientalistika
Místo výkonu práce IRI RAS , Moskevská státní univerzita
Alma mater katedra historie Moskevské státní univerzity (1955)
Akademický titul doktor historických věd  (1974)
Akademický titul Profesor ,
člen korespondent Akademie věd SSSR  (1984)
Člen korespondent Ruské akademie věd  (1991)
vědecký poradce M. M. Dyakonov , I. M. Reisner
Studenti I. G. Konovalová

Anatolij Petrovič Novoselcev ( 26. července 1933 , Irkutsk  - 12. září 1995 , Moskva ) - sovětský a ruský historik a orientalista . Člen korespondent Akademie věd SSSR (1984), ředitel Ústavu ruských dějin Ruské akademie věd (1988-1993). Specialista na středověké dějiny zemí Kavkazu a Zakavkazska , Íránu , starověkého Ruska , člen Císařské ortodoxní palestinské společnosti .

Životopis

Pochází z pracující rodiny. Můj otec byl rodákem ze Stavropolských kozáků , povoláním důlní inženýr. Vystudoval střední školu Rakityan ve městě Mednogorsk v regionu Orenburg . V roce 1950 vstoupil na východní oddělení Fakulty historie Moskevské státní univerzity . V roce 1955 promoval s vyznamenáním na univerzitě a okamžitě nastoupil na postgraduální školu Historického ústavu Akademie věd SSSR v sektoru období feudalismu . Na žádost jeho vedoucího L. V. Čerepnina byl v roce 1958 zapsán do kolektivu ústavu. Junior výzkumný pracovník (1958-1968), vedoucí výzkumný pracovník (1968-1984).

V roce 1959 obhájil doktorskou práci „Města Ázerbájdžánu a východní Arménie v 17.-18. století“, věnovanou dějinám jižního Kavkazu. Doktorská disertační práce (1974) - "Cesty vývoje a rysy feudální formace v zemích Zakavkazska", práce podává synchrostadiální analýzu socioekonomických procesů regionu v raném středověku. Od 70. let vyučuje na Moskevské státní univerzitě na Fakultě historie a na Fakultě vyšších studií, vyškolil asi 10 postgraduálních studentů. Profesor (1982). Od 26. prosince 1984 - člen korespondent Akademie věd SSSR v oddělení historie (dějiny SSSR - předříjnové období). Vedoucí oddělení dějin starověkých států na území SSSR (1984-1988).

Vedoucí redaktor ročenky " Nejstarší státy na území SSSR " (od roku 1994 - " Nejstarší státy východní Evropy ") (1985-1995); Zástupce vedoucího redaktora série " Starověké prameny k dějinám národů SSSR " (od roku 1993 - " Nejstarší prameny k dějinám východní Evropy ") (1985-1995). Od roku 1985 do roku 1988 - předseda Ruské palestinské společnosti .

V roce 1988 byl zvolen ředitelem Historického ústavu SSSR , v této funkci setrval až do roku 1993. V posledních letech svého života vedl Vědecké centrum pro dějiny Ruska ve středověku a raném novověku.

Vědecká činnost

Podle většiny odborníků Novoseltsev pokračoval v nejlepších tradicích ruského orientalismu. Jeho učiteli byli M. M. Dyakonov a I. M. Reisner . Charakteristickým rysem Novoselcevovy výzkumné metody bylo nejúplnější pokrytí všech zdrojů v originálech. Vědec měl fenomenální jazykovou erudici, uměl přes dvacet jazyků, včetně perštiny , arménštiny , gruzínštiny , arabštiny , hebrejštiny , syrštiny , řečtiny , latiny . Znalost moderních evropských jazyků mu umožnila držet krok s nejnovějšími poznatky západní historiografie.

První oblastí vědeckého zájmu výzkumníka byla historie Zakavkazska. Již ve své doktorandské práci, po prostudování velkého množství nepublikovaných dokumentů z archivů Moskvy , Leningradu a Jerevanu , podal dobře podložené panorama socioekonomických dějin jižního Kavkazu, sovětského i íránského. Při práci v ústavu se podílel na vydávání kolektivních akademických publikací o dějinách SSSR, kde psal kapitoly o Zakavkazsku. V roce 1972 vyšla společně s V. T. Pashutem a L. V. Čerepninem monografie „Cesty pro rozvoj feudalismu“ a poté kniha „Geneze feudalismu v zemích Zakavkazska“ (1980) napsaná na základě materiálů jeho doktorského studia. disertační práce. V těchto pracích byla provedena podrobná typologická studie forem vlastnických a sociálních struktur raně středověké společnosti. Je podán první ve světové vědě ucelený obraz o historii regionu. Novoselcev poukázal na složitost a rozmanitost procesu přechodu k třídní společnosti a na nedokonalost tradičního schématu, které vyvedlo feudalismus z otrokářského systému, který ve skutečnosti nikdy nebyl dominantní. Mezi různé prameny neváhal aktivně zapojit Bibli , kterou považoval především za nejvýznamnější jazykovou památku a nejcennější zdroj společenské terminologie.

Souběžně Novoselcev studoval ruskou historii prizmatem jejích východních kontaktů. Hodně se věnoval studiu východních pramenů o dějinách Slovanů a staroruského státu. Jednalo se o mimořádně relevantní práci, protože obrovské množství cenných dat orientálního původu ještě nebylo uvedeno do vědeckého oběhu. Prvním výsledkem této činnosti byla sekce „Východní prameny o východních Slovanech a Rusi VI-IX století“, kterou Novoselcev napsal v kolektivní monografii „Starý ruský stát a jeho mezinárodní význam“ (1965). Dostala překlad nejcennějších informací o Slovanech v arabsko-perské literatuře. Dějinám Ruska ve východním kontextu byla věnována také práce „Zahraniční politika starověké Rusi“ (1968) společně s V. T. Pashutem. Hlavním závěrem této studie bylo konstatování skutečnosti, že Rus udržovala živé vztahy nejen s Evropou, ale také se státy Kavkazu a Střední Asie. Novoseltsev také napsal řadu článků věnovaných skutečným starověkým ruským spiknutím: vytvoření státu, přijetí křesťanství . V nich se často přel s historiky (včetně L. N. Gumiljova a B. A. Rybakova ), kteří neměli dostatečné znalosti východních pramenů.

V roce 1969 se v sektoru dějin feudalismu zformoval nový samostatný sektor - dějiny nejstarších států na území SSSR, který se podle plánu svého vůdce V.T. Pashuto soustředil na grandiózní dílo vydání korpusu zahraničních pramenů k dějinám východní Evropy. Novoseltsev se této záležitosti přímo zúčastnil a po smrti Pashuto vedl projekt. Za jeho redakce vyšla řada, která spojovala vydávání vícejazyčných pramenů a sborník článků věnovaných problematice pramenných studií. Napsal několik článků o památkách arabské geografie, podílel se na komentovaném vydání pojednání Konstantina PorfyrogenitaO řízení říše “.

Další významnou oblastí Novoselcevových vědeckých zájmů byla historie Chazarského kaganátu . Toto téma mělo solidní historii studia, ale během sovětského období bylo spolu se značnými úspěchy zarostlé tendenčními mýty. Režie byla v době příchodu Novoselceva pod monopolní kontrolou archeologů, kteří v některých případech prostě neměli potřebnou kvalifikaci pramenného studia. Po téměř třicetileté přestávce se Novoselcev stal prvním orientalistou, který se obrátil k historii Chazarů . Některé z poznatků byly publikovány v sérii článků na konci 80. let. Konečná monografie byla vydána v roce 1990. Stejně jako ostatní díla se vyznačovala nejširším pokrytím zdrojů. Bez nároku na úplné pokrytí tématu se Novoselcev zaměřil na nejdůležitější otázky: původ Chazarů, kontakty kaganátu s okolními zeměmi, politický systém a náboženskou situaci, geografii chazarských měst. Kniha zpochybnila některé nedostatečně přesvědčivé závěry převládající v domácích i zahraničních studiích. Na rozdíl od sovětských děl minulých desetiletí byl proces šíření judaismu v Chazarii popsán mimořádně neutrálně a objektivně . Obecně se potvrdily hlavní závěry ruské historiografie, vyjádřené M. I. Artamonovem (zejména teze o skromné ​​roli judaismu , boji o moc mezi vládnoucí elitou a začátku úpadku země v období r. 9.-10. století). Monografie dále obsahovala dvě samostatné kapitoly s podrobnou pramennou studií a historiografickým přehledem. V tom druhém byly plně zohledněny i úspěchy západních Chazarů.

V 90. letech se Novoselcev aktivně podílel na vydávání zobecňujících vědeckých prací. Jsou to „Dějiny Evropy“ (1992), „Dějiny východu“ (1995), učebnice dějin Ruska pro vysokoškoláky.

Hlavní práce

knihy

články

Literatura

Odkazy