Knife je modulární dynamický ochranný komplex třetí generace pro tanky ukrajinské výroby , vyvinutý v letech 1997-1998. [1] SKTB IPP NASU spolu s SE BTsKT " Microtek ", Výzkumným centrem "Zpracování materiálu výbuchem" PWI. Paton z Národní akademie věd Ukrajiny a KhKBM je. Morozov [2] . Byl přijat ozbrojenými silami Ukrajiny v roce 2003; výroba je organizována v několika kyjevských podnicích [1] a ve 107. závodě DZRHI ( Doněck ) [3] .
Mezi odborníky se mu dostalo nejednoznačného hodnocení, např.: vysoké ztráty tanků Bulat ukrajinských ozbrojených sil během bojů na jihovýchodě Ukrajiny jsou spojeny právě s nízkou účinností dynamické ochrany Knife proti zastaralým protitankovým zbraně [4][5] .
Vzhled komplexu Knife je spojen se snahou překonat hlavní nedostatky sovětského dynamického ochranného systému Kontakt-1, včetně zranitelnosti ochranných prvků vůči účinkům palby z ručních zbraní a malorážného dělostřelectva, jakož i ne -selektivita provozu včetně těch bloků, které se neúčastní kontaktu s útočící protitankovou municí [6] . Základní požadavky na vytvoření komplexu:
Princip fungování modulární ochrany „Nůž“ využívá zranitelnost útočící kinetické munice (nebo kumulativní trysky) v příčném směru [7] působením na střelu za pomoci produktů výbuchu podlouhlých tvarovaných náloží (tzv. -nazývané "kumulativní nože"), položené v blocích podél brnění. Podle ukrajinských výrobců je takový zásah schopen zničit nebo destabilizovat útočící munici a výrazně snížit její škodlivé vlastnosti [1] [8] . Tento přístup se datuje od experimentů v letech 1964-72 ve Výzkumném ústavu oceli , kdy byl považován za perspektivní, ale později byl nahrazen dnes již tradičním schématem s házením plochého pancéřového plátu [3] [8] .
Funkční komplex, který implementuje tento princip, byl uveden do provozu až o desítky let později, a to díky využití nejnovějších technologií ve výrobě výbušnin a výpočtů v oblasti optimalizace geometrie profilu nálože a jejich vzájemné polohy, která zajišťuje tvorbu plochých kumulativních proudů při detonaci s optimálními protiopatřeními pro protitankové zbraně .
Konstrukčně se skládá ze samostatných bloků o rozměrech 250 × 125 × 36 mm nebo 250 × 125 × 26 mm o hmotnosti 2,8 a 2,1 kg. Uvnitř každého bloku jsou profilované kumulativní prvky na bázi hexogenu (RDX), jejichž celkový počet může dosáhnout 7 kusů [3] .
Když se přiblíží prostředek ničení, jeho kumulativní proud (kinetický projektil, rázové jádro ) začne působit na jednu z hlavních prodloužených náloží, která po působení začne ovlivňovat prostředky ničení.
V tomto případě je expanze produktů detonace doprovázena šířením vln zředění, které jdou z vnějšího povrchu nálože do jejího středu. Tyto vlny jsou oblouky kruhů. Když se vlny zředění, které pocházejí z kumulativního vybrání a válcového pláště (výstelky náboje), protnou, vytvoří se hranice, která rozděluje náboj na dvě části. Část trhaviny umístěná blíže ke kumulativnímu vybrání (aktivní hmota nálože) zajišťuje vytvoření kumulativního proudu hlavní podlouhlé válcové nálože. Druhá část nálože, která zůstane, způsobuje expanzi produktů detonace (stejně jako válcového pláště) v opačném směru než kumulativní proud.
Spolu s produkty detonace nálože ovlivní kumulativní proud zbraň, zničí ji na samostatné úlomky a vychýlí ji z původní dráhy letu. Nálože střílejí postupně pod vlivem dalších prodloužených náloží, což zajišťuje konzistentní účinek na zbraň [6] .
Pochybnosti o účinnosti dynamického principu, na kterém je postavena obrana nože, opakovaně vyjadřovali specialisté různých úrovní [3][4][7] [8] [9] . Jako hlavní nedostatek uvádějí nízkou účinnost [7] , iracionální využití energie výbuchu [10] a nízký dopad na průrazné jádro pancíře, které si i po rozdělení na části zachovává vysokou penetrační schopnost [7] . Důvodem špatného výkonu je skutečnost, že k interakci „kumulativních nožů“ s jádrem dochází při vysokých rychlostech jádra (až 1600 m/s), což vede k rozmazání usměrněných kumulativních toků po délce jádra. a pád jejich destruktivního působení [3] . Navíc zdůrazňují zranitelnost prvků dynamické ochrany Knife vůči malorážným zbraním před palbou, po které může zcela ztratit funkčnost [9] .
Je také třeba poznamenat, že dynamická ochrana „Nůž“ má některé výhody oproti sovětskému systému „ Kontakt-5 “ pouze díky výrazně většímu množství trhaviny (od 1,5 do 2,5 kg oproti 0,5 kg u „Kontakt-5“) [ 3][4] . Zvýšení výkonu poddolované nálože má zároveň nežádoucí vedlejší efekt v podobě výrazného dynamického zatížení přilehlých ochranných modulů a komponentů nosné nádrže, což vyžaduje celkové zvýšení pevnosti a hmotnosti celého konstrukce nádrže jako celek [4] .
Podle ukrajinských expertů Spojené státy v roce 2003 koupily z Ukrajiny tři tanky T-80UD pro testování , vybavené sadami dynamické ochrany Knife [1] .
| Vlastnosti bojového vozidla | |||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ochrana |
| ||||||||||||||
| Palebná síla |
| ||||||||||||||
| Mobilita |
| ||||||||||||||