Obvinění ruských vědců ze špionáže a prozrazení státních tajemství

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 23. července 2022; kontroly vyžadují 5 úprav .

Obvinění vědců Ruské federace ze špionáže a prozrazení státních tajemství jsou systematická obvinění vědců v Rusku ze špionáže a prozrazení státních tajemství , která se stala jedním ze základů procesů a trestů v 90. a 20. století.

Soudní spory proti vědcům v současném Rusku

Případ Mojžíše Finkela

V srpnu 1994 byl zadržen výzkumný pracovník jednoho z výzkumných ústavů v Petrohradě , Moses Finkel . Byl obviněn z pokusu přenést informace o sonarových systémech zahraniční rozvědce . 16. května 1997 moskevský městský soud odsoudil Mosese Finkela na 12 let vězení s konfiskací majetku [1] .

Případ Valentina Moiseeva

července 1998 byl zadržen zástupce ředitele 1. odboru Asie Ministerstva zahraničních věcí Ruské federace , bývalý vědecký pracovník Institutu ekonomiky světového socialistického systému Akademie věd SSSR, Valentin Moiseev . . Byl obviněn ze spolupráce s jihokorejskou rozvědkou . 16. prosince 1999 moskevský městský soud odsoudil Mojsejeva na 12 let vězení s konfiskací majetku. 25. července 2000 byl verdikt zrušen soudní radou Nejvyššího soudu Ruska , případ byl poslán k novému procesu. 14. srpna 2001 moskevský městský soud snížil trest odnětí svobody na 4,5 roku.

Valentin Moiseev po odpykání trestu řekl:

Pokud se budeme řídit jak obviněním vzneseným proti mně, tak rozsudkem, tak jsem své špionážní informace, jak vyplývá z těchto dokumentů, čerpal takříkajíc tím, že jsem vnímal, jak se tam píše, informace na vědeckých konferencích a sympoziích. Jen přemýšlejte o tom, jak můžete sbírat špionážní informace, když sedíte na těchto vědeckých konferencích? Tento nedostatek důkazů, tento druh násilnosti, tato hloupost, absurdita, to je obecně to, co charakterizuje všechny případy, takzvané špionážní případy proti vědcům, to je jak pan Danilov, tak pan Sutyagin, kteří nyní mluvit, jsou uvězněni [2] .

Případ Sergeje Avramenka

V červnu 1999 byl zadržen Sergej Avramenko , mladší výzkumný pracovník v Ústředním výzkumném ústavu Ministerstva obrany Ruské federace [3] . Byl obviněn z pokusu předat dokumenty o nových typech zbraní speciálním službám cizích států. 12. července 2000 odsoudil moskevský okresní vojenský soud Sergeje Avramenka na 4 roky vězení a také rozhodl o zbavení hodnosti „podplukovníka“ a státních vyznamenání [3] .

Případ Vladimíra Ščurova

31. srpna 1999 celníci Primorského teritoria zadrželi zařízení odeslané do Číny na základě výzkumné smlouvy Tichomořské oceánologické instituce . Vedoucí laboratoře akustického hluku ústavu Vladimir Shchurov byl obviněn z pašování, vývozu vojenské techniky a prozrazení státního tajemství. 25. srpna 2003 ho Krajský soud v Primorsku odsoudil ke dvěma letům odnětí svobody s podmínkou.

Případ Igora Sutyagina

Dne 27. října 1999 byla prohledána Igor Sutyagin, vedoucí vojensko-technického a vojensko-ekonomického úseku Oddělení výzkumu zahraniční politiky Institutu pro USA a Kanadu Ruské akademie věd , načež byl vyslýchán. jako svědek [4] . Poté byla provedena prohlídka v Sutyaginově kanceláři v Institutu pro USA a Kanadu [4] .

Dne 29. října 1999 bylo proti Sutyaginovi zahájeno trestní řízení podle čl. 275 trestního zákoníku Ruské federace a téhož dne na něj bylo uplatněno preventivní opatření ve formě vazby [5] . 5. listopadu 1999 byl Sutyagin obviněn podle čl. 275 Trestního zákoníku Ruské federace [5] . Byl obviněn z předávání tajných informací o nejnovějších zbraních britské firmě Alternative Future. Firma podle FSB neměla nic společného s vědeckou činností, ale patřila americké rozvědce.

Po skončení přípravného šetření byla trestní věc předložena k projednání Krajskému soudu v Kaluze, podle kterého byla dne 27. prosince 2001 vrácena státnímu zástupci k došetření „v souvislosti se závažným porušením tr. procesního práva spáchaného orgánem předběžného vyšetřování, což vedlo k blamáži zákonem zaručeného práva obviněného Sutyagina I. V. na obhajobu“ [5] [6] .

V roce 2003 začal nový proces, tentokrát u moskevského městského soudu [7] .

Dne 5. dubna 2004 porota jednomyslně uznala Sutyagina vinným z předávání tajných informací americkým důstojníkům vojenské rozvědky Seanu Kiddovi a Nadya Lockeové na konci 90. let za poplatek, pracující pod rouškou britské společnosti Alternative Futures [8] [7] .

Moskevský městský soud na základě verdiktu poroty odsoudil 7. dubna 2004 Sutyagina k 15 letům vězení, které si měl odpykat v kolonii přísného režimu [9] [7] .

Podle šéfa koalice "Ekologie a lidská práva" Ernsta Černého zasahovala soudkyně moskevského městského soudu Marina Komarova do obhajoby obviněného, ​​když odmítla přijmout k posouzení důkazy o nevině, stejně jako závěry nezávislých expertů. Sutyagin nepopřel, že dával cizím občanům nějaké informace o Rusku, nicméně uvedl, že informace přebíral z otevřených zdrojů – novin a časopisů [10] .

Případ Anatolije Babkina

4. dubna 2000 byl zadržen Anatolij Babkin , profesor na Baumanově Moskevské státní technické univerzitě . Byl obviněn z pokusu předat údaje o torpédu Shkval americkým zpravodajským agenturám. 19. února 2003 moskevský městský soud odsoudil Anatolije Babkina k osmi letům podmíněně.

Případ Valentina Danilova

8. května 2000 bylo zahájeno trestní řízení proti vedoucímu Termofyzikálního centra na Krasnojarské technické univerzitě Valentinu Danilovovi . Byl obviněn ze zpronevěry finančních prostředků a předávání státních tajemství Číně. Dne 30. prosince 2003 porota krajského soudu v Krasnojarsku Valentina Danilova zprostila viny. 24. listopadu 2004 byl případ přezkoumán, Danilov byl odsouzen ke 14 letům vězení v kolonii přísného režimu. Později Nejvyšší soud Ruska zkrátil lhůtu na 13 let.

V roce 2009 akademici Ruské akademie věd Ju. A. Ryzhov a V. L. Ginzburg a někteří další vědci napsali výzvu řediteli FSB A. V. Bortnikovovi , ve kterém vyjádřili názor, že případy Sutyagina a Danilova byly „hrubé a absolutně nepodložené“ vymyšlené [11 ] .

Případ Vladimíra Vetrova a Borise Goldsteina

Dne 16. října 2001 odsoudil saratovský krajský soud bývalé inženýry NPO Almaz Vladimira Vetrova a Borise Goldsteina na 3 roky vězení. Byli obviněni z pokusu prodat mikrovlnné zářiče do Číny.

Případ Oscara Kaibysheva

Dne 8. srpna 2006 odsoudil Nejvyšší soud Baškortostánu Oskara Kaibysheva , zakladatele a ředitele Institutu pro problémy superplasticity kovů Ruské akademie věd, k 6 letům vězení . Byl obviněn z finančních podvodů, prozrazení státních tajemství, převodu technologií dvojího užití do Jižní Koreje .

Případ Olega Korobeinicheva

65letý Oleg Korobeinichev , profesor a doktor fyzikálních a matematických věd, vedoucí Laboratoře kinetiky hoření Ústavu chemické kinetiky a hoření sibiřské pobočky Ruské akademie věd , známý odborník v oboru pole spalování, přidružený člen Amerického institutu pro astronautiku a letectví, byl odsouzen za vyzrazování státního tajemství. Hlavním obžalovaným profesora byl šéf Federální bezpečnostní služby pro Novosibirskou oblast Sergej Savčenkov.

Ředitel Ústavu chemické kinetiky a spalování (ICKiG) sibiřské pobočky Ruské akademie věd Sergej Dzjuba a akademici Ruské akademie věd Jurij Cvetkov a Jurij Molin se obrátili na Občanskou komoru Ruska dopisem na obranu svého kolegy Olega Korobeinicheva "Jsem zcela přesvědčen o nevině Olega Pavloviče Korobeinicheva." Vědci zdůrazňují, že materiály předané Korobeinichevem „byly opakovaně publikovány v otevřeném tisku“ [12] .

Dne 25. května 2007 bylo trestní řízení proti Korobeinichevovi ukončeno pro nedostatek corpus delicti. Nyní se vědec domáhá oficiální omluvy od ředitelství FSB pro Novosibirskou oblast [13] .

Případ Svjatoslava Bobyševa a Jevgenije Afanasjeva

Dne 20. června 2012 byl Petrohradským městským soudem Svyatoslav Bobyshev odsouzen na 12 let v kolonii přísného režimu, Jevgenij Afanasjev na 12 let a 6 měsíců v kolonii přísného režimu za předávání informací o raketovém systému Bulava do Číny [ 14] [15] .

Případ Vladimíra Lapygina

Dne 6. září 2016 moskevský městský soud odsoudil Vladimira Lapygina, zaměstnance TsNIIMash , na 7 let v přísném režimu podle článku Zrada [16] . Obžalovaný 76letý vědec, [17] byl zadržen v roce 2015, byl obviněn ze spolupráce s jednou z asijských zemí, pravděpodobně Čínou, [18] , spolupracoval při vyšetřování, které mu trest snížilo, ale nepřiznal jeho vina [19] byl učitelem na MSTU. Bauman , [20] a také vedoucí výzkumného centra aerogasdynamiky TsNIIMash, které je součástí Roskosmosu [16] . Materiály případu jsou klasifikovány jako tajné, takže proces probíhal za zavřenými dveřmi [21] . Ačkoli není známo, jaký druh informací vědec předal, je známo, že TsNIIMash a MSTU. Bauman se podílí na vývoji modulu dopravy a energetiky založeného na jaderném zařízení [22] . A Čína v roce 2016 nabídla Rusku společnou práci v rámci projektů rozvoje sluneční soustavy, [23] , a v roce 2017 oznámila, že hodlá využít jaderné technologie pro průzkum vesmíru [24] .

Případ Dmitrije Kolkera

Případy Anatolije Maslova a Alexandra Shiplyuka

Názory na legitimitu odsuzování vědců

Všeruský mimořádný kongres na ochranu lidských práv a redaktoři časopisu „Karta“ v roce 2001 vyhlásili „špionážní mánii“ v ruských speciálních službách [25] [26] .

Nositel Nobelovy ceny za fyziku V. L. Ginzburg , akademik Ruské akademie věd Yu. A. Ryzhov , Ljudmila Alekseeva , Sergej Kovalev , Alexej Simonov , Mark Rozovsky , Nikita Belykh , Grigorij Yavlinsky se obrátili na prezidenta Vladimira Putina s žádostí o milost Sutjaginovi Danilov jako nespravedlivě potrestaný, stejně jako „důkladně řešit“ „jiné případy“ nedostatku corpus delicti nebo nedůslednosti trestu [27] . Následně akademici Vitalij Ginzburg, Evgeny Aleksandrov , Eduard Kruglyakov , Jurij Ryzhov požádali ředitele FSB Alexandra Bortnikova , aby přehodnotil obvinění [11] .

Jurij Ryzhov řekl, že procesy s vědci měly povahu politického pronásledování a že pronásledování je od roku 2003 obzvláště tvrdé [28] FSB a předchozí organizace obvinily vědce z následujícího seznamu ze zrady.

Lidskoprávní organizace Amnesty International označila Igora Sutyagina za politického vězně . Jurij Ryzhov prohlásil, že ruské soudy jsou podřízeny FSB v případech Danilova a Sutyagina [28] [30] [31] .

Ruský prezident V. V. Putin a jeho podřízení (včetně ministra spravedlnosti Jurije Čajky ) nereagovali na žádosti a petice o přezkoumání trestních případů odsouzených vědců, pocházejících od řady známých vědců a některých lidskoprávních aktivistů, nebo odmítli omilostnit [32] [11] [27] .

Názory na důsledky soudních sporů proti vědcům v Rusku

Předsedkyně Moskevské helsinské skupiny Ljudmila Alekseeva v roce 2002 prohlásila, že pokud nebude zastavena špionážní mánie, budou obchodní i akademické kontakty s Ruskem rychle omezeny: „Je to teprve 10 let, co padla železná opona , a pokud v minimálně jeden špionážní“ proces skončí vynesením rozsudku o vině, opět se ocitneme v uzavřené zemi“ [33] .

Viz také

Poznámky

  1. Jak byli vědci obviněni z prozrazení státního tajemství a zrady . Kommersant (24. března 2006). Získáno 7. května 2020. Archivováno z originálu dne 20. prosince 2016.
  2. Konference o problému špionážní mánie v Rusku
  3. ↑ 1 2 Špión zneškodněn a odsouzen / Události / Nezavisimaya Gazeta . www.ng.ru Datum zpřístupnění: 7. května 2020. Archivováno z originálu 28. listopadu 2005.
  4. ↑ 1 2 Zadržení Igora Sutyagina a série prohlídek / www.sutyagin.ru, 27. 10. 1999 . Získáno 11. července 2010. Archivováno z originálu dne 4. března 2016.
  5. 1 2 3 Kasační rozsudek Nejvyššího soudu Ruské federace ze dne 25. prosince 2002 č. 5-O02-178s  (nepřístupný odkaz)
  6. Výňatek z rozsudku Krajského soudu v Kaluze ze dne 27. prosince 2001 . Získáno 11. července 2010. Archivováno z originálu 15. července 2010.
  7. 1 2 3 Žádná zpětná vazba od archivní kopie Sutyagin ze dne 11. srpna 2010 na Wayback Machine // Interfax, 10. července 2010
  8. Rozsudek pro Igora Sutyagina, odsouzeného na 15 let, byl podán odvolání k Nejvyššímu soudu Ruské federace Archivováno 14. července 2011 na Wayback Machine // Newsru.Com, 14. dubna 2004
  9. Jak byli posuzováni špionážní vědci Archivní kopie z 21. února 2011 na Wayback Machine // Kommersant, 18. srpna 2007
  10. 1 2 Případ Sutyagin: „Teď vyhrají naplno“ . Získáno 9. února 2007. Archivováno z originálu 28. září 2007.
  11. 1 2 3 ruští akademici zaslali dopis řediteli FSB s návrhem na zahájení přezkumu případů Sutyagina a Danilova (16. ledna 2009). Získáno 11. července 2010. Archivováno z originálu 21. února 2012.
  12. Novosibirští vědci hájí kolegy obviněného z prozrazení státního tajemství
  13. Novosibirský vědec požaduje omluvu od archivního výtisku FSB ze 4. června 2008 na Wayback Machine Kommersant
  14. Bobyshev Svyatoslav Vasilievich (nepřístupný odkaz) . Získáno 8. srpna 2012. Archivováno z originálu dne 6. října 2012. 
  15. Dva profesoři Baltské technické státní univerzity půjdou do vězení za vlastizradu – Gazeta. Ru | Společnost . Získáno 8. srpna 2012. Archivováno z originálu dne 25. července 2012.
  16. 1 2 zaměstnanec TsNIIMash dostal 7 let vězení za velezradu . Získáno 20. dubna 2017. Archivováno z originálu 21. dubna 2017.
  17. Moskevský městský soud odsoudil zaměstnance TsNIIMash na 7 let za velezradu . Získáno 20. dubna 2017. Archivováno z originálu 21. dubna 2017.
  18. Učitel MSTU dostal 7 let vězení za případ zrady . Získáno 20. dubna 2017. Archivováno z originálu 21. dubna 2017.
  19. Vysoce sledované případy zrady a prozrazení státních tajemství proti ruským vědcům . Staženo 10. července 2020. Archivováno z originálu dne 10. července 2020.
  20. 75letý zaměstnanec TsNIIMash odsouzen k sedmi letům vězení za vlastizradu . Získáno 20. dubna 2017. Archivováno z originálu 21. dubna 2017.
  21. Zaměstnanec TsNIIMash Lapygin odsouzen k sedmi letům vězení za velezradu . Získáno 20. dubna 2017. Archivováno z originálu 21. dubna 2017.
  22. TsNIIMash vyvine dopravní a energetický modul poháněný jadernou energií . Získáno 20. dubna 2017. Archivováno z originálu 21. dubna 2017.
  23. Rusko a Čína jednají o společných projektech na průzkum jiných planet . Získáno 20. dubna 2017. Archivováno z originálu 20. dubna 2017.
  24. Čína chce využívat jadernou technologii při průzkumu hlubokého vesmíru . Získáno 20. dubna 2017. Archivováno z originálu 21. dubna 2017.
  25. Celoruský mimořádný kongres na obranu lidských práv. Rozlišení. O vymýšlení „špionážních“ případů ze strany FSB a rozsévání špionážní mánie v zemi (nepřístupný odkaz) (20. ledna 2001). Datum přístupu: 14. července 2010. Archivováno z originálu 12. února 2005. 
  26. Mapa: Ruský nezávislý historický a lidskoprávní časopis. Epidemie tajemství (odkaz není k dispozici) . Získáno 13. února 2007. Archivováno z originálu 20. dubna 2005. 
  27. 1 2 Vitalij Ginzburg, Jurij Ryzhov, Ljudmila Alekseeva, Sergej Kovaljov, Alexej Simonov, Mark Rozovskij, Nikita Belych, Grigorij Javlinskij. Žádost o milost (nepřístupný odkaz) (22. ledna 2007). Získáno 9. února 2007. Archivováno z originálu 9. ledna 2008. 
  28. 1 2 Věra Vasiljevová. FSB proti vědcům (19. ledna 2007). Archivováno z originálu 16. května 2008.
  29. Muzeum a veřejné centrum. A. D. Sacharová. Mirzajanov Vil Sultanovič . Archivováno z originálu 13. října 2007.
  30. Jurij Ryzhov, Viktor Nekrutenko, Ludmila Alekseeva, Alexander Shvedov, Ernst Cherny. Tisková konference k případu fyzika Valentina Danilova (nepřístupný odkaz) (17. listopadu 2004). Získáno 9. února 2007. Archivováno z originálu 21. února 2012. 
  31. Zoja Světová. Případ Danilov je "kecy" (nepřístupný odkaz) . Ruský kurýr (18. listopadu 2004). Datum přístupu: 14. července 2010. Archivováno z originálu 19. července 2012. 
  32. Soudruh Putin! Je to skvělý vědec: Prezident ignoroval dopis akademiků a odmítl udělit milost Igoru Sutyaginovi
  33. MHG v médiích: Vladimir Michajlov. Článek. V Rusku začala kampaň proti špionážní mánii . Získáno 13. února 2007. Archivováno z originálu 8. února 2007.

Literatura

Odkazy